@Abd Salam

"Fantasmes utopiques... un réductionnisme intéressant, et surtout efficace !"

Essayes de me montrer un seul exemple historique de système autre que la démocratie représentative ayant connu un succès sur une échelle de population un rien vaste et dans des sociétés « modernes » ?

La réthorique à vide de préau de primaire basée sur « c’est celui qu’il dit qui l’est » même Schopenhauer la déconseille 😂😉

@Krysten2001

"Est-ce que j’ai dit que la Chine était parfaite ? Non. Juste que chez nous, on a du mal à accepter la différence de culture, de façon de penser,... On prône notre sytème comme si c’était le meilleur et universel."

——————-
Faudrait-il respecter le pillage industriel de la Chine car élevé au rang de différence culturelle ?
Et si réponse positive, que faire lorsque cette « culture », que tu nous appelles à respecter de tes vœux, n’a que faire de celle des autres et va jusqu’à vouloir imposer la sienne ?
Je pose juste la question...

@Krysten2001

il n'y a pas à faire du relativisme culturel sans cesse.

- la liberté individuelle est non négociable.
- la soif de justice chez l'humain est universelle, partout, sous et au dessus de la Terre.
- oui, la recherche du bonheur comme droit individuel protégé par une constitution est une bonne chose. Le contraire est absurde.

c'est un basique exemples de choses qui sont à défendre, qu'importe si on est en France, USA, Chine, mon île, Tahiti ou Japon.

-
La Chine est une dictature. Il n'y a pas à mégoter avec les mots.

Être en dictature n'est pas une "culture chinoise" pas plus que c'est une culture colombienne ou une culture française. C'est un simple état de fait à un moment donné. C'est juste l'exploitation et la domination de beaucoup de gens par peu de gens.

-
conflits économiques, propriété intellectuelle, etc

il n'y a pas à être naïfs. N'en doutez pas une seconde: s'il y a conflit entre Europe et Chine, sur par exemple des frais douaniers, le respect de normes européennes, le pillage de propriété intellectuelle (brevets, arts, etc) , il va de soi que je serai pro-europe et qu'il serait normal que l'UE sanctionne la Chine.

Qu'importe la réponse de la Chine et sa réaction en retour. Nous ne sommes pas Chinois.

-

"Non. Juste que chez nous, on a du mal à accepter la différence de culture, de façon de penser,... On prône notre sytème comme si c’était le meilleur et universel.""

absurdité.

Il ne s'agit pas de "système" qui serait arbitraire, tombé du ciel sans raison. Mais de défendre nos intérêts propres et la société que nous voulons.

Perso, le modèle chinois ne m'intéresse pas. et c'est pas grave si vous pensez que je suis un intolérant. Il s'avère que je ne considère pas la Chine comme un pays tolérant et ouvert.

-
il existe de véritable fracture économique, idéologique, politique entre de grands blocs nationaux : assumez le. acceptez le. et tant pis si ça vous désole.

-
on ne change pas les définitions des mots pour satisfaire les lubies et les trahisons des uns et des autres.

PAS de relativisme en matière de politique et éthique.

Où que vous regardiez, il n'y a que des humains comme partout ailleurs: strictement humain et capable de la même chose que tout autre humain. Il n'y a donc PAS à fantasmer que valeurs, humanités et libertés devraient être différents selon les uns et les autres.

Accepter cela serait être un j'en foutiste.

@Krysten2001
"On prône notre sytème comme si c’était le meilleur et universel."
Je ne sais pas si c'est le meilleur, mais si on lie / définit la qualité d'un système politique à sa "désirabilité", je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'occidentaux désireux de vivre dans un système politique à-la–chinoise, alors qu'il y a (semble-t-il) beaucoup de Chinois qui aimeraient une démocratie participative qui répondrait À la prise en compte de leurs aspirations.
On peut toujours décider que telle ou telle aspiration individuelle n'est pas compatible avec le « bien-être » de la collectivité et doit par conséquent être bridée; c'est une des caractéristiques des régimes dictatoriaux.
Que les démocraties occidentales ne soit pas parfaites parce qu'il existe de multiples biais permettant de manipuler l'opinion des foules en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes, c'est vrai. Que ces régimes démocratiques nécessitent des foules éduquées, c'est indubitable.
Dictature ou démocratie, tout être humain a tendance à vouloir construire son bien-être, en imposant ses choix au détriment des autres si c'est la seule façon.