Boot Camp ne sera pas disponible sur Mac ARM ! 🆕

Anthony Nelzin-Santos |

« Les Mac resteront les Mac que vous connaissez et que vous aimez », assure Andreas Wendker, vice-prĂ©sident d’Apple en charge de l’ingĂ©nierie logicielle. Oui mais voilĂ , pour certains, le Mac est aussi un PC. Apple a bien pris soin de dĂ©montrer la virtualisation sur ses puces
 mais avec des conteneurs Docker et des systĂšmes GNU/Linux qui intĂ©ressent surtout les dĂ©veloppeurs. Faut-il craindre la fin de la compatibilitĂ© avec Windows ?

Image Apple.

Rosetta « traduit » toutes les applications, sauf les machines virtuelles x86_64, et les extensions de noyau indispensables aux applications de virtualisation1. Cela signe la fin des solutions de virtualisation
 qui refusent d’utiliser les outils fournis par Apple. Les extensions de noyau sont dĂ©prĂ©ciĂ©es depuis plusieurs annĂ©es, et doivent ĂȘtre remplacĂ©es par les extensions systĂšme conçues avec DriverKit.

DriverKit prend explicitement en charge les besoins des solutions de virtualisation. Mieux : depuis OS X Yosemite, le systĂšme possĂšde son propre hyperviseur, qui permet de concevoir des applications de virtualisation extrĂȘmement lĂ©gĂšres et parfaitement respectueuses des politiques de sĂ©curitĂ© du systĂšme. Et cela fonctionne !

Les ingĂ©nieurs d’Apple utilisent dĂ©jĂ  une prĂ©version de Parallels Desktop adaptĂ©e aux processeurs ARM. VMWare travaille sur une version de Fusion exploitant l’hyperviseur de macOS, qui sera disponible « au dĂ©but du mois de juillet ». Michael Roy, responsable du dĂ©veloppement de la solution de virtualisation de VMWare, attend de recevoir son DTK pour Ă©prouver la future version ARM.

Une chose est sure : seuls les systĂšmes compatibles avec l’architecture ARMv8-A pourront ĂȘtre virtualisĂ©s par le biais de l’hyperviseur de macOS sur les machines dotĂ©es d’un processeur Apple. Les principales distributions GNU/Linux sont dĂ©jĂ  adaptĂ©es, comme les trois grandes distributions BSD, et quelques systĂšmes plus exotiques.

Et Windows 10 ? Microsoft propose une version ARM depuis quelques annĂ©es, compatible avec les applications UWP compilĂ©es pour les architectures ARM, mais aussi les bonnes vieilles applications Win32 compilĂ©es pour l’architecture x862. Le problĂšme n’est pas la compatibilitĂ©, mais la commercialisation de cette version ARM Ă  l’unitĂ©3.

Boot Camp est toujours prĂ©sent dans macOS Big Sur, mais n’apparait pas dans la liste des applications adaptĂ©es aux processeurs Apple. Ce sera probablement le plus gros changement : si la virtualisation semble plus ou moins assurĂ©e, l’installation aux cĂŽtĂ©s de macOS semble avoir du plomb dans l’aile. Il ne faut pas paniquer, mais un peu quand mĂȘme.

MĂ J du 25 juin 2020. Ars Technica dit avoir obtenu la confirmation que « Boot Camp ne fonctionnera pas sur les Mac dotĂ©s d’une puce Apple Â». « La voie, c’est la virtualisation Â», confirme Craig Federighi dans le podcast Daring Fireball, « les hyperviseurs peuvent ĂȘtre trĂšs efficaces, donc le besoin de dĂ©marrage direct ne devrait pas ĂȘtre un problĂšme. Â» Ce qui ne rĂšgle pas la question de la disponibilitĂ© d’une version ARM de Windows 10 installable par les utilisateurs finaux, Microsoft se contentant de rĂ©pĂ©ter qu’elle la rĂ©serve pour le moment aux fabricants de PC.


  1. Ainsi que les instructions AVX, AVX2, et AVX512.  ↩

  2. ExĂ©cutĂ©es par le biais d’une couche d’émulation. Les applications x64 ne sont pas prises en charge, mais la plupart sont aussi disponibles dans une version 32 bits.  ↩

  3. Nous avons demandĂ© Ă  Microsoft si elle comptait commercialiser la version ARM Ă  l’unitĂ©, et nous mettrons Ă  jour cet article lorsque nous aurons obtenu une rĂ©ponse. De petits malins ont rĂ©cupĂ©rĂ© depuis longtemps des liens de tĂ©lĂ©chargement pour installer la version ARM de Windows 10 sur des ordinateurs comme le Raspberry Pi.  ↩

avatar kitetrip | 

Faut pas se voiler la phase, l'objectif d'Apple est de verrouiller le Mac comme l'iPhone.
A base d'app et d'App Store.
Fini les logiciels.
Et on aura surement une capacité de stockage ridicule pour pousser les radins à payer du iCloud

avatar r e m y | 

"Microsoft explique réserver la version ARM de Windows 10 aux fabricants de PC,"

Donc mĂȘme pour de la virtualisation on risque de ne pas y avoir droit... ça explique qu'Apple n'ait jamais parlĂ© de Windows quand ils ont Ă©voquĂ© la virtualisation

avatar Link1993 | 

@r e m y

Je pense surtout que Microsoft n'avait pas encore trop rĂ©flĂ©chi Ă  cette option, sans qu'il soit contre. Je ne serais limite mĂȘme pas surpris s'ils faisaient un partenariat avec Apple pour vendre une version ARM de Windows spĂ©cifique pour les Mac ! ^^

avatar rolmeyer | 

@r e m y

Pour l’instant. Autre problĂšme licencier un Windows ARM qui sera peut ĂȘtre abandonnĂ© ? Vu la vitesse oĂč c’est dĂ©veloppĂ©, ça risque de finir avec Windows Phone/Mobile, Windows 8, et Windows RT.
Pour l’instant Windows en Arm est dĂ©pendant de Qualcomm...qui semble autant dans une impasse que Intel.
Franchement blabla on a bossĂ© avec Qualcomm, desktop chip, pour pondre un truc le SQ1 ...qui bench comme un intel Y...đŸ€Ł c’est pas Windows arm qui est lent, c’est la puce puce Qualcomm qui est merdique. Au vu des ventes Qualcomm est pas pressĂ© de sortir une SQ2...et comme un a pas de SQ2 personne achĂšte...bref...
C’est plus un projet Windows Arm à l’heure actuelle...

avatar olgluk | 

Clairement, Shadow deviens tout à coup intéressant pas que pour les jeux !

avatar konoplyanka06 | 

Bonjour les Mac Fan. Je suis un ancien du Mac, sous PC depuis 2018. J'utilise Linux (Ubuntu) désormais qui n'est soit pas au niveau de macOS niveau simplicité mais qui est un OS trÚs robuste, moins consommateur en CPU que Windows.
Mais ce choix de basculer vers ARM est la conséquence de la politique d'Apple de ces derniÚres années "Tout pour l'iPhone et sa clientÚle de 2008 et rien pour le Mac et ses utilisateurs de 1984".
Qu'ils continuent comme ça. Cette entreprise pense qu'elle va aller loin sans geek pour dĂ©velopper sa plate-forme mais uniquement qu'avec des riches, noobs ou autre Warren Buffet de la finance. Sur Mac je vous le dit, Ă  terme ils vont unifier macOS qui a Ă©tĂ© longtemps le meilleur OS au monde avec iPad OS. Tim Cook ne comprend pas les besoins professionnels de ses clients et n'a pas compris l'intĂ©rĂȘt de BootCamp. Aucun vendeur Apple n'a jamais communiquĂ© sur BootCamp, qui est plus l'Ɠuvre de Phil Schiller et de Steve Jobs. Il (Schiller) devrait d'ailleurs quitter Apple comme l'a fait Jonny Ive.
Bref j'espÚre sincÚrement que Tim Cook va abandonner son idée saugrenue d'un tout ARM et au moins laisser le choix entre de l'Intel (plus pour les pros) et ARM (plus pour les particuliers du monde IOS).

avatar macinoe | 

@konoplyanka06

Pourquoi il ferait ça ?
Le but c'est qu'Apple devienne indépendante de ses anciens fournisseurs et que ses clients soient de plus en plus dépendant d'Apple en les enfermant dans un écosystÚme toujours plus fermé et toujours plus spécifique.

Faire plaisir aux développeur ? Ils payent déjà 30% de leurs recenus à Apple en totale soumission, Tu crois vraiment qu'ils vont gueuler au risque de se faire virer ?

avatar Krysten2001 | 

@macinoe

« Le but c'est qu'Apple devienne indĂ©pendante de ses anciens fournisseurs et que ses clients soient de plus en plus dĂ©pendant d'Apple en les enfermant dans un Ă©cosystĂšme toujours plus fermĂ© et toujours plus spĂ©cifique. » ce qui va lui permettre d’avoir plus de puissance, d’optimisation,... et un Ă©cosystĂšme super 🙌 les 30% sont justifiĂ©

avatar Martin40 | 

Sur Windows 10, on peut installer Windows 10X depuis le Microsoft Store. Il serait peut etre possible qu'il soit disponible sur l'AppStore.

avatar rolmeyer | 

@Martin40

??
Tu as un lien ? Y a le Windows 10 X features pack sur le Store, mais qui ne fait rien. C’est pour ceux qui dĂ©veloppent une app pour W10X.
(Et c’est du intel, la version de la Surface Duo, c’est mĂȘme pas windows c’est du Android avec un skin..😊)
Edit
J’ai trouvĂ© un Ă©mulateur....mais c’est pas W10 X.

avatar Kriskool | 

Microsoft permet-il aux utilisateur de PC d’installer MacOS sur une partition de leur disque ?
NON

avatar rolmeyer | 

@Kriskool
😂
Tu installes ce que tu veux sur ton PC. C’est Apple qui veut pas.
Tu peux tout effacer sur ton PC et installer ce que tu veux.

avatar byte_order | 

@Kriskool
> Microsoft permet-il aux utilisateur de PC d’installer MacOS sur une partition de leur disque ?
> NON

SI.

Pour le reste, faite au moins l'effort de verifier vos affirmations avant de les faire.
J'ai moi mĂȘme et d'autres collĂšgues de multiples PC en multi-boot, Windows et Linux pour l'essentiel, certains ont un hackintosh Ă  la place de Linux.

avatar Kriskool | 

Ça me fait quand mĂȘme marrer que la communautĂ© Applophile fortement reprĂ©sentĂ©e sur ce forum et souvent hyper critique Ă  l’égard de Windows s’inquiĂšte de la disparition d’une option d’installation de Windows ... đŸ€”

avatar Frodon | 

Tu as tout Ă  fait raison, on s’en contrefiche de Windows. Ça fait des annĂ©es que je ne l’utilise plus que cela soit sur PC ou Mac.

avatar pagaupa | 

Apple s’enferme de plus en plus...

avatar fte | 

@pagaupa

"Apple s’enferme de plus en plus..."

Tu te trompes sur qui se trouve dans la prison...

avatar laric30 | 

Tu as raison, on s’en tamponne le coquillard de Windows !
Si vous en avez besoin, et je peux parfaitement comprendre, vous acheter un PC point barre !

C’est mon cƓur, je dĂ©veloppe sur Mac (puis NeXT) depuis 1984, j’en ai une demi douzaine, j’ai aussi une paire de PC pour certaines choses trĂšs particuliĂšre.

Comme il dit plus haut ça n’a jamais Ă©tĂ© un argument chez Apple ni les revendeurs ni les stores et ça n’ empĂȘche pas d’avoir des ventes trĂšs honorable

avatar switch | 

Apple n'a plus besoin de l'argument "Compatible Microsoft Windows".
C'est dire Ă  quel point elle sent forte.
Microsoft suivra Apple dans la migration vers ARM puisque Office existe déjà sur iOS, je les vois mal cesser Office Mac en représailles de la fin de BootCamp.

avatar macinoe | 

Représaille de quoi ? Le business principal de Microsoft c'est de vendre du logiciel. Je te rappelle que c'était un des premier éditeur à fournir des logiciel pour l'Apple II puis pour le premier Mac.

Tu crois vraiment que les quelques licence windows piratée qui tournait sous bootcamp représentait quelques choses par rapport aux ventes de logiciels macOS de MS ?

avatar r e m y | 

@switch

Office sur iOS est trĂšs bien, mais reste TRÈS en deçà de sa version macOS (elle-mĂȘme en retard sur la version Windows)

Rien que l'absence de visualBasic sur iOS est un vrai souci pour bosser sérieusement ...

J'espÚre que la version ARM d'Office pour Mac ne sera pas aussi "allégée" que la version iOS actuelle (que j'adore pour autant... mais essentiellement pour visualiser des fichiers et faire quelques motifs dessus)

avatar Nicolarts | 

Je trouve ça logique car Apple reste Apple ! Windows reste Windows. Voilà, point final !

J'ai déjà travaillé sous la virtualisation et je n'aime pas.

Si on veut travailler sous Windows, on n'a qu'acheter un portable sous Windows qui est moins cher et plus puissant que la virtualisation. De ma part, je n'ai payé un bon portable de Lenovo IdeaPad sous AMD que 450 euros pour tout fonctionner les logiciels uniquement sous Windows dont j'ai besoin. Du reste, je travaille sous Macbook Pro...

Si vous travaillez encore les vieux logiciels de Windows, vous aurez peut-ĂȘtre un chance de le faire fonctionner Ă  grĂące de Wine sous Linux...

avatar macbookpro2016 | 

Perso sur mon imac j'ai installer windows que pour jouer au dernier jeux... donc l'émulation ça sera sans moi car trop de perte de ressource je préfÚre garder mon imac qui date de 2019 et quand il claquera je verrais si je reste chez apple ou pas

avatar Mac13 | 

Bref : comment savoir quel sera le Mac Intel ultime ?

avatar TFM | 

C'était prévisible !
De toutes la façon ici tout le monde (sauf moi) utilise MacOS...
Et Microsoft n'ira probablement pas développer une version ARM sauf s'il y a du volume. C'est la raison pour laquelle il n'y a plus de Windows sur autre chose que Intel alors qu'il fut un temps ou il y avait des versions DEC Alpha et IBM PPC !

Pas une trÚs grosse perte de toutes les façons ! Les autres constructeurs font maintenant du matériel de qualité.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR