La puce M3 d'ici la fin de l'année ou début 2024 ?
Le premier Mac équipé d'une puce M3 pourrait être annoncé avant la fin de l'année, ou au début de l'année prochaine selon Mark Gurman. Dans son infolettre dominicale, le fouineur de Bloomberg donne quelques nouvelles concernant la successeure de la M2 et il faudra donc se montrer un petit peu patient. Le prochain Mac sur la feuille de route devrait être le MacBook Air de 15 pouces avec une puce M2, à sortir cet été (avec une présentation durant la WWDC ?).
On verra si ce futur modèle a de quoi relancer les ventes après la chute spectaculaire des revenus du Mac au premier trimestre (-31 %). Plus intéressant, Gurman détaille un modèle de la puce M3, en l'occurrence la M3 Pro qui est apparue dans le log d'un développeur. Cette variante a été aperçue dans un MacBook Pro doté de macOS 14.
Dans le détail, la M3 Pro embarquerait un processeur doté de 12 cœurs (6 performants, 6 économes), un circuit graphique de 18 cœurs, et 36 Go de mémoire partagée pour ce Mac attrapé par la patrouille. La M2 Pro actuelle intègre de son côté 10 cœurs CPU (6 performants, 4 économes) et 16 cœurs graphiques (elle débute à 16 Go de mémoire). En y ajoutant quelques fréquences MHz en plus, on devrait donc bénéficier d'un gain solide des performances, dans la droite lignée de ce qu'on a pu voir entre la M1 Pro (8 cœurs CPU dont 6 performants, 14 cœurs graphiques) et la M2 Pro. Et possiblement même plus.
Test des MacBook Pro 2023 : des sprinters marathoniens
La puce M3 devrait être gravée en 3 nm, contre un procédé 5 nm « amélioré » pour la M2 Pro. Gurman spécule également sur la M3 Max, qui pourrait bénéficier d'une configuration 14 cœurs CPU et 40 cœurs graphiques ; une éventuelle M3 Ultra (pour un futur Mac Studio ?) aurait de son côté 28 cœurs CPU et 80 cœurs graphiques voire plus (!). À comparer avec la limite des 64 cœurs de la M1 Ultra.
Les premiers Mac disposant d'une puce M3 et ses variantes pourraient être l'iMac, le MacBook Air et les MacBook Pro 14/16.
"une éventuelle M3 Ultra (pour un futur Mac Studio ?) aurait de son côté 28 cœurs CPU et 80 cœurs graphiques voire plus (!). À comparer avec la limite des 64 cœurs de la M1 Ultra."
80 coeurs GPU, au lieu de 64, c'est formidable, ça veut dire qu'Apple, sur ses config pro à 5000€ la bécane, va pouvoir concurrencer le moyen de gamme GPU d'il y a 3 ans
on a hate !
Je suis très intéressé par une version M3 Touring …
@Alias:
Fait attention! J'ai l'insigne honneur d'avoir fait les modèles (bois et résine) des arbres-à-came des première M3... (véridique!)
@debione
❤️❤️❤️❤️ sur le 4 cylindres?
Il y a une différence sur l iPad Pro M1 et la génération iPad Pro 2020 ?
@Tomsner
Euh oui quand même
@corben64
oui, le carnet de contacts scrolle plus vite sur le modèle M1
Pour ma part j’ai sauté le pas d’intel vers un M1 Pro l’année dernière car la différence était dingue et mon bon vieux MacBook Air de 2015 se traînait.
Avec mon M1 Pro je suis tranquille pour quelques années par rapport à mon besoin et j’ai l’impression que pas mal de gens sont un peu dans la même situation, on a pas tous la nécessité d’avoir la dernière puce en date, ni les finances pour changer de mac dès qu’il y a un nouveau modèle.
Bonsoir,
Désolé mais tu te contredit : quand tu as remplacé ton macbook tu as bien choisi la dernière puce en date... n'y voit pas de reproche, je viens de faire exactement la même chose.
Avoir la dernière puce n'est pas que pour la puissance ou la frime, ça peut être également le choix de la longévité.
Dans mon cas j'ai abandonné l'Imac pour un combo mac mini m2pro et lg ultrafine pour l'écran. Dommage pour l'esthétique, mais le M1 n'est plus tout jeune, et vu le prix des options mémoire et ssd, je gagne entre 2 et 3 ans de "vie".
Et le résultat du passage d'un I5 de fin 2015 avec un gros fusion drive à un m2 pro et ssd (2T) est vraiment spectaculaire
@yod75
Hello :)
Non je n’ai pas pris la dernière puce en date, le m2 était déjà là.
J’ai pris le M1 Pro sur le refurb Apple.
Après je me suis mal exprimé, je voulais dire ne pas prendre la dernière puce en date à chaque itération.
Vivement la puce M9
@TrollMan06
Oui! Au rythme où ça va, un Mac tiendra deux ou trois jours sans recharge, alors qu'il faudra faire cracher les centrales nucléaires pour faire tourner et refroidir les "Super PCs"... 🥴
@Almux
les gameurs paieront 3x leur jeux
une fois en achetant leur matériel
une fois en achetant le jeu
une fois en payant la note d’électricité
@raoolito:
Euh, tu veux vraiment comparer les perfomances des dernières nVidia face à ce que propose Apple, même en proUltrapro? Tu veux vraiment comparer Metal et DirectX? Tu veux vraiment comparer la llogithèque?
Apple fait de très bon portable, mais sur la partie graphique, c'est bien pour ce qu'il y a dans AppleArcade....
@debione
debione, pour une fois dans votre vie, lisez un commentaire avant d’y repondre.
le sujet c’est la consommation énergétique des pc gamers, apple n’est abordé en rien et pour cause, ya pas de gamer sur mac et le casual ios est hors sujet
allez essayer encore un reponse svp
@raoolito:
Euh, c'est vous qui venez parlez de conso énergétique en disant qu'ils payent 3 X leurs jeux (et à la base la réponse est sur le M9 qui tiendra trois jours (donc consommation électrique).
Donc je réponds exactement dans le thème... La consommation électrique supérieur est très largement compensée par un prix d'achat largement moindre, pour des performances largement supérieur.
Parce que justement, c'est vous qui parlez de jeux, et de 3X, et d'électricité (en comparaison évidemment du futur M9 auquel vous répondez)
Faut pas essayer de noyer le poisson comme cela....
@debione
alors c’est encore plus simple, je comparais le joueur sur pc ( que je n’apprécie guère) et qui achète les plus puissants et gourmands composants et le joueur sur console qui consomme moins.
est ce plus clair ainsi?
pour un Mx donné
quel y pour un M(x + y) qui apporte une plus value visible par rapport au Mx pour un peu de sketch et Xcode.
vous avez 4h, démonstration à l’appui 🏁
Question incomplète.
Précisez "plus-value", "visible", et "un peu".
Vous avez 10 minutes, démonstrage à l'appuyage.
@ Fredouille14
La question ne concerne que les gammes Pro...
Pour les gammes familiales, bureautique, étudiant, bref des gens qui ont un M1 dont la charge CPU doit avoisiner les 10% la plupart du temps (donc 90% à se tourner les pouces), l'apport d'un M2, d'un M3 ou d'un M4 est difficilement quantifiable, enfin si : le SoC va se tourner les pouces plus vite !
C'est des machines qui sont gardées entre 5 et 10 ans
Perso c’est surtout sur la partie gpu que j’attends des gros progrès avec des technos genre ray tracing ou la prise en charge complète de l‘UE 5. je vois bien une Apple TV avec un gros GPU histoire d’avoir qu’Apple soit plus sérieux sur la partie Gaming. Un Apple Arcade avec le niveau des productions Apple TV + pourrait être super.
On parle de mi-2024, là?
Ce que j'attends d'Apple, au vu des prix, c'est qu'elle soit meilleure que les meilleurs intel et meilleurs que les meilleurs Nvidia...
Le meilleur Mac (studio) avec toute les options c'est proche des 9 tickets... A ce prix là, tu places des Intels dernières générations, des Nvidia 4090, tu doubles le SSD et la RAM, et t'a encore de quoi payer la différence de consommation électrique pendant 3 ans.... (et tu as un truc qui fait passer le studio pour un vulgaire ordi de mamy)...
Bref, en fait je suis déçu par le peu d'évolution en puissance de la part d'Apple... Peut-être bien que l'ARM n'est de loin pas l'eldorado espéré, et qu'Apple arrive déjà à la fin de ce qui est possible de vraiment faire avec (cette architecture précise).
La course à la puissance et au nanomètres. Jusqu’où ça va aller ? A quand la limite ?
@Mikado Fraise
On ne devrait pas descendre en dessous de la distance entre deux atomes. De l'ordre de 1 Å (=0.1 nm).
@koko256
Wow 😮 c’est fou ! C’est pour bientôt donc. ~ 10 ans.
« C’est clair !!! J’ai pris un MacBook Air M1 8 cœurs CPU / 8 cœurs GPU , 8G de RAM et 512G de SSD, pour 1400€ à sa sortie… Le même en M2 est à 1850€ ! Alors OK, il y a le nouveau design, m’enfin quand même ! La différence — le calcul est simple — est de 450€, ce qui est énorme ! — soit 32% d’augmentation —«
C’est bien pour ça que j’arrête le massacre. Ce foutage de gueule n’a que trop dure. Des OS qui sortent tous les ans, des puces MXXXX tous les x mois et à chaque fois une augmentation de 30 à 40% des prix.
Chute spectaculaire des ventes et leur réponse c’est on fabrique du jetable et on augmente considérablement les tarifs. 😂 pour une innovation proche du néant et apparemment un gros gros souci pour sortir un Mac Pro avec un concept tout jetable tout colle 😂contradictoire….
Apple entreprise innovante avec des produits plus chers que les pc mais pas de manière délirante et surtout durables avec des OS bosses à fond, c’était jobs. Maintenant et en lieu et place de visionnaire nous avons un tableau Excel aux commandes. Rien à faire.
Terminé
"Cela me parait un minimum plus pertinent que d'affirmer que le clientèle est, en vrai, déçue par le CPU."
absolument
"je comparais le joueur sur pc ( que je n’apprécie guère)"
propos pas tres plaisants et ridicules alors que nos générations ont connu les 1ers JV.
j'ai eu des wargames remarquables sur pc (gettysburg waterloo etc) qui ont été des monuments d'intelligence et qui m'ont énormément appris notamment en termes de positionnement des armées et géographies des champs de bataille jusqu'a mémoriser les lieux les plus célèbres (little round top, hougoumont) il existe aussi des simulateurs de vol remarquables. Il existe aussi des RPG dont le scénario défonce celui des blockbusters (KOTOR par rapport aux soupes actuelles de SW)
le joueur PC n'est pas forcément un âne et l'utilisateur de mac pas forcément intelligent. voir plus haut.
Je peste comme toi sur les augmentations de prix, mais le lien que tu fais avec la baisse des ventes n'est pas acquise : même effondrement des ventes chez d'autres constructeurs alors qu'ils n'ont pas fait évoluer leurs tarifs de même.
Le marché est mur, la demande cyclique. La crise sanitaire a été l'occasion pour beaucoup de s'équiper ou de renouveler l'équipement, donc pas besoin d'investir à court terme. A ceci s'ajoute l'augmentation généralisée des prix qui incite à allonger la durée d'utilisation de ses équipements... => ça repartira plus tard
@PascalC6706
Je préfère avoir l’air con avec un iMac 27 Intel de 2020 graphiquement boosté pour faire tourner efficacement un Doom Eternal ou un Dead Island 2 que de me ruiner avec un putain de Mac Studio castré du gpu et juste capable de faire tourner Photoshop un peu mieux qu’un Mac Intel
Le Mac M1/M2 haut de gamme c’est même pas 50%de l’intérêt d’un Mac Intel et c’est aussi cher
Pages