Apple Silicon : le retour du MacBook 12" avec une puce A14X ?
La transition des Mac vers les processeurs Apple pourrait réserver une bonne surprise à tous ceux qui regrettent la disparition du MacBook 12". D'après le China Times, un MacBook 12" équipé d'un processeur A14X (nom de code Tonga) est prévu pour la fin de l'année.
Cet ordinateur portable pèserait moins d'un kilogramme (le MacBook 12" Intel faisait 920 grammes) et aurait une autonomie comprise entre 15 et 20 heures (contre 12 heures maximum pour l'ancien modèle). Le média chinois, qui a eu des infos fiables par le passé, ne précise pas si cette machine sera dépourvue de ventilateur comme sa prédécesseure, mais c'est possible compte tenu des caractéristiques annoncées et des puces Apple.
Sur le plan de la connectique, seul l'USB-C est mentionné, sans indication quant à une éventuelle prise en charge du Thunderbolt — le MacBook 12" Intel se contentait de l'USB. En dépit d'une puissance très limitée et d'une connectique rachitique, le MacBook 12" a ses adeptes. Il est vrai que sa compacité et son poids restent inégalés à ce jour, y compris face au MacBook Air Retina. C'est la seconde fois que son retour est évoqué.
Le China Times parle aussi d'un nouveau GPU Apple, gravé en 5 nm et portant le nom de code Lifuka, qui ferait son apparition dans l'iMac l'année prochaine. En fait, ce serait toutes les prochaines puces de Cupertino qui profiteraient d'une gravure en 5 nm par TSMC. D'après le site, Apple profiterait de la déchéance de Huawei (ses puces Kirin ne pourront bientôt plus être produites par TSMC en raison des sanctions américaines) pour s'approprier sa capacité de production.
Impatient de tester l’une de ces machines Apple Silicon.
@Marcos Ickx
Tu es impatient de tout racheter ? 🙄🤔
@en chanson
rhoo aller, on le comprend. Impatient ausis de voir ce que ca va donner :p
un jour on en aura une à coup sur...
@en chanson
Non. Juste impatient d’en acheter une et de voir ce qu’elle a dans le ventre comparé à une ayant de l’intel sous le capot.
@en chanson
Apple c’est de la merde
https://tenor.com/YpYR.gif
@en chanson
"Tu es impatient de tout racheter ? 🙄🤔"
Racheter quoi à part la machine ? 😳
@YetOneOtherGit
Les logiciels, si certains éditeurs décident de faire payer l'adaptation à l'architecture ARM.
@sachouba
"Les logiciels, si certains éditeurs décident de faire payer l'adaptation à l'architecture ARM."
Je me doutais bien qu’il s’agissait de ce fantasme 😁
Cela risque d’être on ne peut plus marginal et de plus les performances de Rosetta 2 sont absolument remarquables en l’état 😎
Tu as qui comme éditeurs majeur qui tomberait dans ce travers ?
Au final cela concernera une part extrêmement marginale de la clientèle et la part des logiciels x64 qui verra ses performances s’effondrer semble très faible.
Donc faux et procès d’intention, comme souvent ici 😎
@YetOneOtherGit
Fantasme ou non, on le saura bien assez tôt !
@sachouba
"Fantasme ou non, on le saura bien assez tôt !"
Le « rout racheter » de notre camarade en est un ;-)
Après il est coutumier des provocations trollesques
Hier, j'aurai réagi... Mais il faut évoluer. Un mac est dans 80% des cas TOUT SOUDE.
Il se connecte avec des ports STANDARDS.
Et les achats d'Applications peuvent se faire via un Store qui peut autoriser une licence au lieu de code concret donc permettre de re-télécharger une version Apple Silicon gratuitement si on a payé la version x86...
J'ai vu changer à la Fnac une licence Photoshop Windows pour Photoshop Mac il y a 20 ans...
Franchement, à part le boot sous Windows possible, il n'y a pas de grosses différence. Et je pense que Microsoft va mettre les bouchée double pour être présent hors x86, donc dans 2-3 ans, même ça ne sera plus un problème.
« Le China Times parle aussi d'un nouveau GPU Apple, gravé en 5 nm et portant le nom de code Lifuka, qui ferait son apparition dans l'iMac l'année prochaine »
Un nouveau GPU signé Apple.
Intégré dans le SOC ou une puce à part, en plus du GPU déjà présent dans le SOC ?
Ça risque d’être intéressant.
@stephmouss
Je trouve aussi. Cependant je ne lis pas le chinois, ça vient peut-être de là ?
@San_Pellegrino
Pourtant les articles sont en anglais.
@Marcos Ickx
Les iMac ont des GPU dédié (pour la plupart)
@Mrleblanc101
Oui, mais jusqu’à présent Apple a toujours intégré le GPU dans le SOC de ses processeurs Apple.
Si le GPU signé Apple est en plus du SOC, ce serait une première depuis qu’Apple fait ses propres CPU/GPU.
@Marcos Ickx
Il n'y aura pas de GPU dans le SoC si l'ordinateur a un dGPU. Comme sur les processeur Intel, il peuvent venir avec un iGPU ou non
Un iPad avec clavier incorporé quoi 💁♀️
@Adodane
Et macOS et les applications Mac quoi 💁♂️
@geooooooooffrey
Mac OS sur ARM, je rappelle au cas où.. impossible d’installer des app non signées, tout doit passer par le store. Donc à terme un iOS sur Mac 😏
@sebas_
De ce que j’en ai suivi, signé par Apple ne veut pas dire passer par le Mac App Store (pas pour le moment en tout cas)
@geooooooooffrey
En effet, les apps devront soit passer par la notarization qui est une validation juste technique mise en place en 2019. Soit passer par l’App Store.
La notarization permet de profiter d’une app sécurisée pour pas pourrir le produit d’Apple. Sans pour autant avoir à valider le contenu de l’app.
L’App Store valide en plus le contenu de l’app.
C’est un compromis entre les apps non sécurisées et l’App Store.
@FloMo
Juste qu’on vient d’apprendre qu’Apple a notarisé (ça se dit ?) des malwares.
Donc, c’est pas trop rassurant.
Bref, restez toujours vigilant, app notarisée ou pas.
@Marcos Ickx
Exactement.
Disons que sur la partie réaction après incident, ça fonctionne : l’app est désactivée.
Mais sur la partie anticipation, c’est beaucoup plus complexe.
@sebas_
impossible d’installer des app non signées, tout doit passer par le store
C’est toujours possible.
@sebas_
Source ??
@minounet
Manon?
@sebas_
Non, tu t’es mal renseigné
@nicolaspatate
Vous confirmez donc qu’il est possible d’installer un programme non validé pr apr sur Big Sur et un ARM? (Genre le Mac mini dev)?
Cool, mon MBP 13” de 2011 commence à bien vieillir mais Blai pleins de petits programmes très utiles qui ne sont plus développés depuis bien longtemps, ce qui me bloque sacrément pour pencher vers un Mac ARM! Merci pour cette bonne nouvelle!
@sebas_
Faux !
Tu signes OUI ! Mais sans obligatoire d’en passer par le MacApp Store pour la distribution.
Tu peux le faire depuis ton site web.
@geooooooooffrey
Se qui fait toutes la différence pour certains quoi 💁♂️
@Adodane
Rien à voir avec un iPad 👨🏻💻🤷🏻
@Adodane
Mais sous OSX
@Adodane
Rien que ça, ça change tout. Ensuite, il y a un vrai Os dedans, pas iPadOS. Et ça aussi, ça change tout !
@armandgz123
Un vrai OS ? Mon chien a un autre avis dessus.
@iPop
😂
Je comprend pas trop l'intérêt d'avoir 15 a 20h d'autonomies, mieux vaudrait affiner et alléger encore la machine pour que ce soit encore plus pratique à ranger et à déplacer.
Mais bon j'imagine qu'Apple a voulu encore une fois recycler un vieux design pour économiser...
Et la prise jack devrait disparaître pour permettre d'avoir un deuxième port de l'autre côté, c'est tellement pratique de pouvoir choisir de quel côté se brancher.
@fousfous
"Je comprend pas trop l'intérêt d'avoir 15 a 20h d'autonomies"
Pas bien grave que tu ne comprennes pas.
Il te suffit juste d’accepter que ton usage n’est pas exclusif.
@MarcMame
Bien dit !
@MarcMame
👍👍👍
Plus léger, plus petit qu'un 12"... il y a l'iPad mais sans MAC OS ;-(
Sinon pourquoi 20 h ? Le seul fait de demander montre que vous n'êtes pas concerné.
@NORMAN49
Il me semble que tu fais une erreur de destinataire de ta réponse...
@fousfous
"Je comprend pas trop l'intérêt d'avoir 15 a 20h d'autonomies"
À confirmer évidemment, mais si Apple décide de sortir une machine avec une telle autonomie c’est qu’il y a un besoin réel.
@fousfous
Euh tu blagues ?😅 au contraire c’est mieux d’avoir plus d’autonomie.
@Krysten2001
Oui enfin à un moment on fait pas des journées aussi longues...
Je trouve juste que c'est plus utile de réduire les dimensions et la masse de la machine plutôt que d'avoir une autonomie démentielle.
Juste une question de compromis.
@ fousfous
Parle pour toi.
@fousfous
1- on peut faire de très longue journée
2- avec un/des logiciels gourmands (rien sur Excel + Word + safari + mail...), l’autonomie est fortement réduite...
Actuellement, je ne tiens absolument pas la journée avec un MacBook Air i3 2020
@armandgz123
Ah bon...?
Mon MacBook Air 2018 me permet de tenir la journée en bureautique.
Alors il peut-être utile parfois de couper le Bluetooth et le wifi, cela permet de gagner plusieurs heures... je suis à 15 heures hors connexion.
@fousfous
Si, si, on peut avoir des journées aussi longues. Il m’arrive d’avoir 8 heures de cours avec un vidéoprojecteur + encore une ou deux, voire trois sur l’ordi. Du coup, pas obligé de changer de batterie après 3 ans pour qu’elle tienne la journée sans câble.
Ça permet aussi de partir pour un week-end de 2 ou 3 jours sans câble et c’est aussi appréciable.
Pages