Les MacBook de 2018 ne seront sans doute pas beaucoup plus rapides

Nicolas Furno |

Parmi les produits qu’Apple doit encore présenter d’ici la fin de l’année, on parle d’un nouveau MacBook 12 pouces. Cette nouvelle gamme devrait succéder aux modèles sortis l’an dernier et on attend assez peu de nouveautés, même si on devrait bénéficier de processeurs Intel plus récents. Et en théorie, de meilleures performances, même si ce sera peut-être compliqué cette année.

On connaît peut-être les trois processeurs Intel qu’Apple pourrait utiliser dans la génération 2018. Il s’agit d’une nouvelle famille, nommée Amber Lake et dédiée exclusivement aux ultraportables. Elle succède à Kaby Lake, la génération en cours, et elle se compose à nouveau de trois modèles. Les MacBook pourraient les proposer tous, le Core m3 pour l’entrée de gamme, le Core i5 pour le haut de gamme et le Core i7 en option.

Si les nouveaux MacBook utilisent bien les processeurs Amber Lake, voici à quoi ressemblerait la nouvelle gamme, par rapport à l’actuelle. Comme vous pourrez le constater, les progrès devraient être minimes, voire absents sur l’entrée de gamme, où la fréquence de base et en Turbo Boost serait inférieure aux processeurs actuels. Cela ne veut pas dire qu’il ne pourrait pas y avoir des gains à l’usage, mais il ne faut pas s’attendre à ce qu’ils soient significatifs, en tout pas sur le Core m3.

Le Core i5 garderait les mêmes fréquences de base et de Turbo Boost et le Core i7 gagnerait 100 Mhz sur sa fréquence nominale. C’est toujours cela de pris, mais ce n’est pas un écart net. La vraie différence liée à Amber Lake, c’est le nouveau Turbo Boost sur un seul cœur qui peut, cette fois, monter nettement plus haut et même dépasser les 4 GHz sur le haut de gamme.

L’idée, c’est qu’un seul des deux cœurs travaille au maximum pendant une durée limitée, pour accélérer une tâche qui n’est pas optimisée pour un travail parallèle. C’est une bonne idée sur le papier, la majorité des tâches n’étant pas optimisées pour du multicœur. Ce sera d’autant plus vrai sur le MacBook, qui n’est probablement pas utilisé pour des tâches lourdes.

Néanmoins, est-ce que le gain sera sensible à l’usage ? Le souci du MacBook, depuis la première génération, c’est qu’il ne dispose pas de ventilateur pour refroidir ses composants. Il ne peut compter que sur un système de refroidissement passif, dont sa coque en aluminium, et cela ne suffit pas toujours1. Le problème, c’est que ce Turbo Boost encore plus puissant ne s’activera que dans certaines conditions, de température notamment. Si le Mac est trop chaud, il ne bénéficiera pas de cette vitesse supérieure.

Est-ce que les MacBook de 2018 seront vraiment plus rapides ? Il faudra mener des tests en conditions réelles pour le savoir. D’après les dernières rumeurs, le passage à ARM ne serait pas prévu avant 2020. Pour patienter, Apple n’a pas d’autre choix que d’aller chez Intel, même si les performances ne progressent toujours pas cette année…


  1. Note de service : cette « astuce » n’est pas une bonne idée pour un usage courant. ↩︎

avatar rolmeyer | 

Pour être passé d’un 12 2015 à 12 2017, le dernier modele est bien plus réactif essentiellement à cause du SSD plus rapide. C’est un 12 pouces m3 c’est pas fait pour encoder avec final cut pro ou handbrake. L’ouverture d’une fenêtre chrome avec 12 onglets, aucune différence significative entre mes deux modèles. Reste que enregistrer un fichier, naviguer dans iTunes ( oui oui 😂 il existe encore des gens pour ouvrir iTunes, de moins moins certes 😁 ), usage du finder, toutes ces actions sont plus rapide sur le 2017 vs 2015.

avatar Sgt. Pepper | 

Vivement 2020 et la version ARM donc ?

C’est plus le remplaçant du MB Air au « prix plus bas » qui m’intéresse...

avatar chtiblues | 

@Sgt. Pepper

Curieux aussi de cette rumeur macbook air mais je vois pas ce qu'on peut retirer au macbook pour faire quelque chose de moins cher

En théorie, un nouveau macbook air avec retina devrait se situer entre le macbook et la macbook pro niveau prix

avatar Levrai | 

Tellement rétro ces bordures autour de l'écran, on se croirait revenu 10 ans en arrière...🙄

avatar Le docteur | 

@Levrai

Parle pour tes machines haut de gamme.

avatar alfatech | 

@Levrai

"Tellement rétro ces bordures autour de l'écran, on se croirait revenu 10 ans en arrière.."

Je crois pas non

avatar Maitre muqueux | 

@alfatech

Ben si quand même

avatar malcolmZ07 | 

@Levrai

En quoi est-ce que ça rend plus "modern" l'absence de bordure ?
Les caméras dans le clavier ou Juste aussi rendrait le produit plus modern ?
-- sigh

avatar AppleDomoAdepte | 

@Levrai

Tu trolles par plaisir ou tu es payé pour (ou les 2).

Je ne comprends vraiment pas les gens qui consacrent leur énergie à dénigrer des produits qu’ils n’ont pas l’intention d’acheter.

Tu serais contrains à acheter des produits à la pomme, je pourrai trouver normal cet Apple bashing systématique, mais là, tu me laisse perplexe 🤔

avatar naarin | 

@AppleDomoAdepte

Il y en a qui trollent simplement pour se convaincre eux-mêmes de résister à la tentation d’acheter un produit tout beau tout neuf ^^

avatar Le docteur | 

L’ARM devient obligatoire pour ces machines.
On pourrait sans doute déjà le faire.

avatar 1Er0ck | 

Et le thunderbolt 3 il ne l'aura jamais ?

avatar Nicolas Furno | 

@1Er0ck

Bonne question ! Ça dépend d'Intel (enfin, Apple pourrait faire sans, mais la place étant comptée dans le MacBook, je ne pense pas que ça arriverait) et on ne sait rien sur ces nouveaux processeurs, à part leur fréquence.

Si Amber Lake le permet, alors sûrement. Sinon, probablement pas cette année…

avatar rolmeyer | 

@nicolasf

Est ce que ça ne génere pas plus de chaleur de TB 3 vs usb c 3.1 ? Parce c’est 40 vs 10 gigabits sans compter la puissance électrique délivrée qui obligerait à revoir toute l’alim du macbook 12...🤔

avatar chtiblues | 

Quelques millimètre de plus, un ventilateur ultra fin, un second port type c, une version 14" ET un magsafe = perfection ?

En plus Apple pourrait nous en mettre plein la vue avec des visuels sur une technologie de ventilo ultra fin fait d'un alliage super spécial hyper performant

avatar fte | 

@chtiblues

"En plus Apple pourrait nous en mettre plein la vue avec des visuels sur une technologie de ventilo ultra fin fait d'un alliage super spécial hyper performant"

Apple devrait acheter Noctua.

Oh pitié non, pas ça. L’Horreur.

avatar TITITO | 

Où avez-vous cette source
N’importe quoi
Ils sont très très rapide le SSD est une bombe trois fois plus rapide que le modèle précédent comment pouvez vous écrire des articles pareil ?

avatar pim | 

Apple ne remonte pas toutes les fréquences des processeurs Intel de 100 MHz ? C’est ce qui me semblait me souvenir sur les modèles 2016, qu’entre les processeurs au catalogue d’Intel et les fréquences proposées par Apple, il y avait un petit plus.

CONNEXION UTILISATEUR