Le successeur du MacBook Air utiliserait un processeur Kaby Lake rafraichi
Si l’on en croit la rumeur, Apple devrait présenter d’ici la fin de l’année un successeur au MacBook Air. On ne sait pas si le nom restera, mais dans l’idée, ce serait toujours un Mac de 13 pouces juste sous la barre des 1 000 $ (plutôt 1 099 € chez nous) et avec des composants et une conception plus moderne. On imagine qu’il aurait un écran Retina et certainement qu’il passerait à l’USB-C, mais c’est tout ce que l’on sait jusqu’à maintenant.
Le site taïwanais Economic Daily News croit savoir que ce nouveau modèle sera alimenté par un processeur « Kaby Lake Refresh », une gamme présentée l’année dernière et qu’Intel qualifie de huitième génération. Il s’agit d’une mise à jour de la gamme Kaby Lake, celle de septième génération qui équipe les Mac mis à jour en 2017, avec essentiellement deux cœurs de plus. Ce nouveau modèle pourrait ainsi disposer de quatre cœurs au lieu de deux, comme les 13 pouces avec Touch Bar qui viennent tout juste d’être mis à jour.
Sauf que les nouveaux 13 pouces ont un processeur Coffee Lake, et non un Kaby Lake, même rafraichi pour l’occasion. Apple aurait été contrainte de faire ce choix à cause du retard de Cannon Lake, la future génération qui doit passer à une finesse de gravure de 10 nm, mais dont on vient d’apprendre qu’elle ne sortirait pas avant fin 2019 finalement. Le constructeur ne peut pas vraiment attendre un an de plus et faute de mieux, il faudra faire avec cette gamme intermédiaire qui aura plus d’un an à l’automne.
Malgré tout, ces nouveaux portables devraient être nettement plus rapides que le MacBook Air toujours au catalogue, et propulsé par des processeurs de cinquième génération. Faut-il le préciser, il sera également nettement plus rapide que le MacBook Retina et son processeur extrêmement peu gourmand, mais aussi très lent. En revanche, est-ce qu’ils seront plus puissants que les MacBook Pro sans Touch Bar qui n’ont pas été mis à jour ce mois-ci ? Les deux cœurs supplémentaires seront une aide précieuse pour les tâches optimisées pour plusieurs cœurs, mais au quotidien, ce n’est pas sûr.
Ça ferait vraiment doublon un MacBook pro sans TouchBar rafraîchi et un MacBook « Air » rafraîchi, je pense qu’au final il s’agira de la même machine…
@Le Gognol
Je pense la même chose. Ils vont arrêter les MacBook sans touch bar pour laisser la place à à ce nouveau laptop. La preuve. Ils n’ont pas été mis à jour alors que les autres Macbook Pro si. (pas de système papillon 3).
@iMotep
Ou arrêter le MacBook Air et rafraîchir le MacBook Pro sans touch bar.
Ce serait plus simple au final.
@Kimaero
Exactement
@Kimaero
Oui mais non. Moins de 1000$ on a dit !
@misterbrown
Moins de 1000€ dans nos rêves les plus fous ??♂️
Le MBA est déjà à 1099€, je vois mal Apple lancer une nouvelle machine toute belle moderne rafraîchie rapide et performante, moins chère.
Malheureusement.
@Kimaero
1000$ annoncé aux US, pas le prix final en France
on y comprends rien
pourquoi ils nous remettent pas un macbook plastique blanc avec les nouveaux procs, mais sans la prise jack mais avec un firewire mais sans usb-c mais avec thunderbolt 3
@Kimaero
Je ne comprends pas vos avis à tous, pour moi c'est le MacBook tout court qui avec sa finesse aurait dû être le remplaçant du MacBook AIR, du moins en terme de terminologie c'est ce que je pense.
Puis on passe au MacBook Pro un poil plus épais avec un poil d'épaisseur, de connecteur, de puissance en plus, avec ou sans touch bar.
@calotype
"pour moi c'est le MacBook tout court qui avec sa finesse aurait dû être le remplaçant du MacBook AIR"
c'est pas faux
Ce bon vieux MBA devrait dégager et le MB12" devrait baisser en prix pour se rapprocher des 1000€.
Il n'y a rien de délirant à ça, c'est au fond l'histoire qu'a connue le MBA à sa sortie : ultra fin, ultra léger, pas super puissant et très cher (plus cher que le MB12", rappelons le), et au bout de quelques années, surement une fois la chaine de montage rentabilisée, il s'est gentiment rapproché des 1000€.
Son prix a baissé de 800$ en quelques années, je ne vois pas pourquoi le MB12" ne pourrait pas baisser de 300$, après tout ses composants ne coutent plus le prix de 2015, notamment et surtout la dalle retina.
En 2015, date de sortie du MB12", les dalles HD étaient encore rares et chères - quoique moins qu'en 2013 - mais en 2018, on trouve nombre de tablettes NoName sur Gearbest ou AliExpress, dotée d'écran 12" haute définition, IPS, pour des prix avoisinant les 200/300$. La tablette complète ! pas juste son écran ?
Son CPU pour l'entrée de gamme, le core m3-7Y32 est vendu par Intel 271$. Le core i5 (i5-5350U) des MBA est vendu par Intel .... 315$, donc pour résumer, le MBA à 1000$ est doté d'un CPU qui coute plus cher que le MB12" à 1300$
On en vient à se demander qu'est-ce qui coute aussi cher dans un MB12" pour justifier les 1300$ demandés ?
En toute logique, Apple devrait faire sauter le MBA et baisser le prix du MB12" ainsi que celui du MBP13" pour qu'il joue le rôle du Macbook en plastique des années 2008/2009
On aurait une entrée de gamme cohérente avec 2 modèles complémentaires à 1000$ : un MB12" léger et fin, mais peu endurant et un MBP13" plus épais, plus lourd, mais plus endurant et plus doté en connectique, bref plus "mainstream"
Je pense que l'unique raison pour fair perdurer les modèles en l'état (un vieux MBA à bout de course à 1000$, un MBP 13" et un MB12" qui devraient représenter les portes d'entrées Apple laptop mais qui sont encore vendus 1300$) est .... qu'en l'état ils se vendent bien. C'est malheureux à dire mais c'est surement la raison la plus plausible.
C'est comme le service militaire. Il a été arrêté en 2001, mais il aurait du être arrêté bien avant. J'en ai discuté avec un général que j'avais eu l'occasion de croiser, à l'époque (et j'étais un peu concerné, vu que je devais faire mon service mais qu'entre temps, j'avais un report grâce à un boulot en CDI), et ce dernier m'expliquait qu'ils avait prévu que les jeunes manifesteraient en masse, se rebelleraient, et que donc ils arrêteraient rapidement le service, mais en fait ...non. Les jeunes faisaient la gueule, mais surtout il fermaient leur gueule et venaient quand même, sans rien dire. Bien soumis.. Du coup, ils ont pu prolonger le plaisir quelques années de plus, jusqu'a 2001 ou ils ont définitivement arrêté l'histoire.
Bref les laptops Apple, c'est un peu pareil. ça se vend comme ça, pourquoi changer ?
Les CPU Intel ça a été pareil aussi. Pas de concurrence en face, pourquoi se casser le cul à monter en performances ? Résultat, 5 ans de stagnation. Puis AMD sort un truc qui tient la route, et tout d'un coup, Intel nous sort 30% de perfs sur une génération !
Les SSD ça devrait suivre aussi, Apple ne ppourra pas vendre ad vitam 4To de SSD nVme à 4000$ quand ces derniers coutent 1600$ pour PC (2x Samsung Pro 2To), même performances, même stockage.
Intéressant, et séduisant à priori, même si l'on manque d'information pour avoir un jugement plus établi.
Le format devrait rester le même ? Le clavier "classique" qui a fait ses preuves ? Le Magsafe resterait ?
Que de l'USB-C ?
Pas de thunderbolt 3 pour cette puce "refresh" ? Le thunderbolt 2 resterait ?
Si écran Retina comme le dit MacG, le Macbook aura moins d'argument et le Macbook Pro 13" d'entrée de gamme verra son positionnement délicat...
On ne serait pas loin du rapport performance, équipement et prix idéal pour ce portable ?
Une annonce stimulante en tout cas !
Le MacBook Air est bien, manque juste du Retina et un processeur récent.
S'il y a Face ID ou Touch ID ça sera la machine idéale pour mon utilisation !
Les MacBook Pro sont pas mal, mais j'ai toujours beaucoup de mal avec la Touch Bar, je n'en vois pas trop l'utilité... à part pour Touch ID
@darkfisher
Enfin, la configuration avec TouchBar démarre à 2.000 balles. Si une machine comme le MacBook Air avec un processeur plus récent te plaît, tu as des MacBook Pro 13 en refurb à 1.200 et voilà.
J'ai déjà la première version MBP TouchBar 15". J'ai beaucoup de mal avec le clavier (à priori la dernière version est mieux) et avec la Touch Bar (je n'en vois pas l'utilité, d'ailleurs je ne l'utilise pas). Par contre j'adore Touch ID.
S'ils font une machine 13" assez puissante pour mes besoins (pas énorme) mais qui a juste Touch ID / Face ID mais SANS la Touch Bar, je serais ravi !
Mais bon... je n'y crois pas trop
Le successeur du MBA c'est le MBP sans Touch bar, Apple l'a clairement dit.
Et puis le MBA serait le Mac le plus épais de la gamme et je ne vois pas trop où il serait positionné entre le MB et le MBP.
Pas de batterie + pas de connectique = pas de MacBook Air ☝???♂️
Il y a des chances que ce nouveau modèle soit un mixe entre le Macbook Air actuel et le Macbook pro entrée de gamme avec un rafraîchissement matériel et une légère baisse de prix pour le macbook pro mais du coup une augmentation de prix pour le macbook air et ce nouveau modèle en remplaçant deux, se nommerait tout simplement Macbook 13 pouces, et le macbook 12 soit disparaîtra soit sera remplacé par un macbook 11 qui débutera autour de $1000.
Et côté connectique, seulement 2 ports USB C, et pour le clavier le modèle papillon nouvelle génération.
"et le macbook 12 soit disparaîtra soit sera remplacé par un macbook 11 qui débutera autour de $1000."
Tu délires debout toi ?
Ce qui fait actuellement le truc du mba, que j'ai très longtemps conseiller à beaucoup de monde, c'est sa conectique, son prix bas, son très bon clavier, et son autonomie... Parfait pour les usages principalement bureautique et de web, polyvalent pour les gens ayant peu de besoin.
Je me demande ce qu'il va rester de cela... J'ai bien peur qu'ils virent le MagSafe, mettent uniquement de l'usb-c et mettent un écran Retina qui bouffera plus de batterie, et un clavier moins bon...
wait and wait en fait?
@debione
Exactement.
MagSafe, USB, super clavier, bonne autonomie.
C'est ça un MacBook Air!
"et mettent un écran Retina qui bouffera plus de batterie"
Tu crois que ça va bouffer combien de plus ? Entre le 3GS et l'iPhone 4, il n'y a pas trop eu de changement. Pour l'iPad Air, c'était une autre histoire : l'autonomie était la même, mais il mettait un temps fou à charger, et même en le branchant, sur un jeu gourmand on pouvait voir le niveau de la batterie descendre.
Mais bon, là il s'est passé tellement de temps, le Air est tellement dépassé niveau composants que je pense qu'avec des composants à jour, il est parfaitement envisageable de passer au Retina sans perdre ne serait-ce qu'un chouilla d'autonomie.
Je dis surtout cela parce que c'est quand même la tendance... des qu'un processeur consomme moins, Apple réduit la batterie... Me rappelle dès test des mbp2016 en rapport au 2015, qui démontrait que tant que tu ne faisais pas grand chose, ils avaient plus ou moins la même autonomie, des que tu tapais un peu dans les perf, le 2016 se faisait larguer sur l'autonomie... Et ce fut le cas encore avec le modèle 2017, des amis l'ont, à usage un peu intensif( c'est à dire pas avec l'écran à 50% mais à 100%, avec le son aussi à 100% et lecture YouTube) et malgré que j'ai un nombre de cycle batterie bien plus important, mon 2015 tiens encore un peu mieux que le 2017.
Après peut être que l'on aura une bonne surprise de ce pont de vue, mais cela fait bien longtemps qu'Apple ne nous a pas sorti une autonomie bump, d'u. Modèle à l'autre...
" et lecture YouTube) et malgré que j'ai un nombre de cycle batterie bien plus important, mon 2015 tiens encore un peu mieux que le 2017."
Vous utilisez le même navigateur, avec les mêmes extensions ? Parce que ça peut tout changer. Par exemple avec une vidéo 1080p, j'ai une conso de 5-6% CPU sous Safari, 30-35% avec Firefox, et plutôt 35-40% sous Chrome.
Pourquoi ? C'est simple : Google privilégie toujours la bande passante et envoie du H264 pour Safari décodé matériellement, alors que pour Chrome et Firefox, c'est du VP9, pas décodé matériellement du tout sur mon Mini 2012.
Je sais que depuis, il y a eu des avancées pour décoder matériellement VP9 (https://i.imgur.com/axeSsTK.png), ce qui complique encore les choses.
En fait il faudrait que vous regardiez la conso de vos navigateurs pendant la lecture d'une vidéo YouTube pour savoir si cette tâche a une charge équivalente pour vos deux machines.
@jackhal
La conso des navigateurs c'est un chose, et ça a avoir avec l'autonomie, mais ce qui est sur, c'est qu'avec les CPU des prochains MBA il n'y aura pas de problème de surchauffe...
...ben oui, c'est du Kaby Lake rafraichi
@debione et @misterbrown +1 ☺️ mais malheureusement il y a T'il Cook et son bonus dans un peu plus de quatre ans ?
Je sens que ça va être mon premier Mac ! Allez Apple !
Et dire qu'avec les chinois qui font le forcing, on a des machines hybrides, certes sous Windows 10, qui sont pour 450 € en Intel Gemini Lake N4100 Quad Core 1,1GHz, jusqu'à 2,4GH, carte graphique Intel UHD Graphique 600, un écran IPS FHD 11,6 pouces avec Résolution 1920 x 1080 8Go de RAM DDR4, un SSD de 128Go plus une trappe pour un second SSD, sortie HDMI en plus de l'USB-C, un port carte SD, et un stylet actif…
Probablement trois de ces engins pour un seul exemplaire du prochain Macbook Air… J'ai du mal à croire à la nouvelle ère du moins de 1 000 €…
https://m-fr.gearbest.com/laptops/pp_009491412269.html?lkid=14965466
@micmac :
Toi, il faut que t'arrêtes avec tes tablettes et ordinateurs chinois qui sont survitaminés pour une bouchée de pain ; arrête de diriger les lecteurs vers des vendeurs chinois véreux. A supposer qu'il y aient des lecteurs assez stupides pour croire à tes salades.
(Il y avait un reportage aujourd'hui au journal de 20H sur des personnes qui se faisaient arnaquer sur internet avec des offres de locations pour des vacances de rêve à un prix dérisoire).
Je ne sais pas si t'es malhonnête ou con.
@macam
" arrête de diriger les lecteurs vers des vendeurs chinois véreux"
Gearbest ... véreux ? Teclast .... véreux ? Sérieux, achète toi une cervelle, @MikeMac parle d'un site et d'une marque connus et reconnus, pas d'un obscur eCommerce de truands et d'une marque inconnue au bataillon. Après, les produits de la marque Teclast, moi je recommande pas trop, c'est trop "entrée de gamme", mais ceux de Xiaomi, pour en citer un autre, c'est de l'excellente matériel, des finitions irréprochables, des matériaux de qualité, des produits bien conçus, des tests très enthousiastes.
Les Xiaomi Mi Air 12 et 13", ce sont d'excellents PC vendus à des prix vraiment intéressants, seul reproche à faire : les claviers ne sont pas Azerty.
M'enfin à 400€ le Mi Air 12", pour des prestations très proches du MB12" entrée de gamme vendu 1400€, ça peut être un détail pas si gênant que ça ...
"Je ne sais pas si t'es malhonnête ou con."
Toi tu n'es pas malhonnête, mais pour le reste...
Gearbest est le meilleur site pour frauder la TVA.
@macam
"reportage aujourd'hui au journal de 20H "
TF1?
Si Apple sort un nouveau Macbook Air 13" avec Retina le prix devra obligatoirement se situer entre celui du Macbook et celui du Macbook Pro
Je vois bien un Macbook Pro sans Touchbar avec processeur série U des Macbook Air dedans et un prix légèrement moins élevé que le Macbook Pro, il ferait un carton.
C'est dommage cette disparition des touches de fonction sur le Macbook soit disant Pro. Apple a agrandi son Touchpad qui était déjà bon alors qu'en l'agrandissant un peu moins il y aurait eu moyen de caser cette Touchbar inutile en plus des touches de fonction.
@pocketlatex +1 sans doute Macam ne connaît pas ce site ni la marque pour raconter des choses pareilles.
@macam
"Je ne sais pas si t'es malhonnête ou con" dis-tu...
Pour toi, une certitude, c'est les deux puissance 10 !
Gearbest est un site de vente sérieux, et il y a de bons produits chez Teclast. Sur la machine dont je parle, un article ici :
http://www.minimachines.net/actu/teclast-f5-67631
Le problème du renouvellement du macbook air c'est le prix, comme cela a été dit. Le successeur c'est le macbook pro sans touch bar encore vendu 1499€ avec 128Go (!) de stockage, si on le met à jour avec un processeur Kaby Lake-R comme tous les ultrabooks premium windows il sera largement plus performant que le modèle actuel de MBP, mais comment justifier la baisse de prix ? Je vois mal Apple sortir un produit plus performant que le MBP 13 vendu 500€ de moins. Donc si ils restent sur la logique actuelle, ils changent juste le chassis et écran du MBA et gardent des composants en retard pour justifier le prix.
Ou alors ils le virent, ne gardent que le MBP et sont obligés de baisser le prix, ce qui est sympa pour ceux qui l'achèteront avant..
Si vous voulez une raison simple pourquoi Apple garde toujours le MBA, c'est très simple, c'est celui qui se vend :D J'ai travaillé à Boulanger (magasin de province), ils font une promo sur le MBA à 849€, résultat sur un weekend avec très très peu de visiteur, une dizaine de MBA vendus, le reste du temps ils en vendent tout le temps, les modèles touch bar ça arrive bien sûr mais c'est plus rare.
Apple veut faire croire que ses utilisateurs sont tous des supers créatifs et poussent les MBP avec touchbar, mais la réalité c'est que beaucoup de nouveaux utilisateurs sont des possesseurs d'iPhone qui veulent la panoplie complète, ou qui n'ont pas plus de 1000€ de budget (étudiants notamment), et qui de toute façon ne vont utiliser leur ordinateur que pour du "basique": surf, bureautique, vidéo.
A 849€ le MBA est encore trop cher si on compare avec le marché actuel, mais comme c'est le prix d'entrée pour un produit Apple, c'est l'image de marque, le "premium" et "luxe" qui joue à plein pour ce produit.
@giantpopples
"c'est l'image de marque, le "premium" et "luxe" qui joue à plein pour ce produit"
Ton commentaire serait intéressant si ce n'était pas un énorme étalage de conneries
Tu es un énième geek qui considère l'outil "ordinateur" par le prisme du "CPU + GPU + prix = les attentes de monsieur tout le monde", sans prendre à aucun moment en considérations des caractéristiques telles que "la machine fait le job", "la machine est pas prise de tête à utiliser", "la machine n'est pas prise de tête à maintenir", "la machine est fiable, solide et belle".
Tu ne PEUX pas comprendre les ventes d'ordinateurs Apple, je pense que c'est essentiellement du au fait qu'il te manque quelques cases, donc quand on comprend pas, on conclu à l'affirmatif (ben oui, tant qu'a faire), que si on achète ça, c'est qu'on veut juste "briller", qu'on est "bling bling". ça n'est pas possible que ce soit un achat raisonné et intelligent, houla non, c'est les "cons qui se font arnaquer qui achètent ça"
Excuse mes mots durs à l'encontre de ta connerie, mais en arrière plan, ton discours se résume prosaïquement à "utilisateur de solutions Apple = crétin fini qui fait du bling bling", donc comme c'est extrêmement insultant et que cela concerne tout de même quelques millions de personnes, je me permets de te replacer dans le cadre, tout aussi directement.
Edit : on peut se plaindre, et je suis le premier, de la politique tarifaire d'Apple. Mais c'est bien de s'arrêter là et de ne pas verser dans le "moi je sais", "si on achète ça... c'est qu'on est comme ça". Les Macs ont beau être cher et/ou pas vraiment up-to-date niveau offre de matos, ils n'en restent pas moins de redoutables outils de travail, fiables et agréables à utiliser, et donc des achats intelligents.
@pocketalex: excuse moi si tu t'es senti attaqué ou si tu n'as pas aimé mon discours. Je n'étais pas du tout agressif, je suis désolé que tu le sois immédiatement.
Effectivement je suis un geek, je suis développeur web donc pile poile dans la cible historique d'Apple, je sais ce qu'est une machine fiable et je n'ai pas d'à priori sur Windows comme tu pourrais également avoir.
J'ai utilisé MacOS pendant 4 ans quotidiennement (au moins 7h par jour) donc oui je sais quoi attendre d'une machine qui "fait le job" comme tu dis.
Le souci c'est qu'une machine qui "fait le job" ou qui est facile à utiliser il y en a des tonnes si on a besoin d'un usage classique et que l'on compare avec des produits actuels de gamme similaire donc les gammes premium. Et là oui le macbook air est à la ramasse, je le dis, tous les sites spécialistes Apple le disent ce n'est pas une insulte.
Oui le MBA est surcôté et c'est malheureusement la seule machine que beaucoup de gens peuvent s'acheter si ils veulent passer sous MacOS et je trouve ça très dommageable.
Si Apple sort réellement un produit équilibré comme ils le font sur l'iPad non pro ou les iMac à partir du 4K, ce serait très bien, je ne vois pas ce qu'il y a d'insultant.
Concernant le "bling bling" je ne l'ai pas du tout dit, tu interprètes mal mes propos. Encore une fois je comparais le MBA à d'autres produits premium qui pourrait être considéré comme luxueux (XPS 13, HP Spectre ou Envy, MSI prestige etc..), et je comprends tout à fait que l'on souhaite une machine robuste avec de bons matériaux, de bons écrans et de bonnes batteries.
Mais il ne faut pas non plus mettre de côté l'aura d'Apple qui est très présent, c'est un fait, et ça joue sur toute une tranche d'acheteur qui ne sont pas du tout des spécialistes de l'informatique et qui bien souvent s'en fiche complètement. Dans la tête de certaine personnes, posséder un produit Apple quel qu'il soit, à une valeur intrinsèque, comme un sac griffé, que le produit soit très bon ou correct.
@giantpopples
Je ne nie pas qu'il y a pour Apple - comme pour d'autres marques d'ailleurs - un effet soit de "mode" (et dans ce domaine, il y a Samsung qui a ses adeptes, et un petit nouveau qui est en train d'arriver qui qui risque de faire TRES mal, c'est Xiaomi), soit de "m'as tu vu", "frime", "kikoulol de techno-beauf qui veut le dernier", "je couche devant mon magasin pour un téléphone", c'est incontestable, mais cela ne concerne qu'une minorité, certes qui fait du bruit, visible, bruyante, mais une minorité
J'ai toujours du mal avec ces discours qui mettent en avant cet aspect, manière de généraliser à tous les consommateurs
Les gens sont plus intelligents que ça
Je ne pense pas que Xiaomi sera du même niveau d'Apple et Samsung car le budget marketing est sans commune mesure. De plus Xiaomi en Europe c'est plus comme Oneplus, ils visent des clients qui recherchent un bon rapport qualité prix, avoir des produits moyens/haut de gamme pour 40% du prix des concurrents mainstream.
Les "modes" ou l'influence des marques comme Apple et Samsung c'est justement le marketing, avec dans mon souvenir des budgets de l'ordre du milliard de dollars pour Samsung. Ça marche tellement bien que beaucoup de gens disent un iPhone pour un smartphone, un iPad pour une tablette, un Samsung ou un Galaxy sans rien préciser d'autres (et entre un Galaxy S ou Note et un Galaxy J3 ou Prime il y a un monde..).
Les ventes d'ordinateurs Apple ont explosé après l'iPhone, c'est donc bien l'iPhone qui amène un nouveau public pour les Mac, et les utilisateurs "historiques" sont probablement une minorité à l'heure actuelle.
Pour conclure, ce n'est pas une question d'intelligence, dans tous les domaines high tech/multimedia, comme on parle de technique assez obscure pour 90% des acheteurs, c'est la communication et le marketing qui font l'essentiel, que le produit soit très bon ou non (il suffit de regarder les casques Beats ou Bose par rapport aux marques comme Audio Technica ou Mezze).
Encore une fois je trouve ça dommage et j'aimerais que tous les consommateurs soient mieux informés mais tout le monde ne peut pas avoir un intérêt pour la technique de ces produits, et tout le monde les utilisent pourtant :/
Je ne peux pas généraliser, il faudrait des chiffres, des études pour voir la clientèle actuelle d'Apple, je m'appuie seulement sur mon vécu dans des magasins spécialisés physiques depuis 6 ans (Fnac/Darty et Boulanger).
Je suis un peu d'accord. Apple est une formidable machine de travail mais reste au minimum 300€ trop cher. Cependant, c'est le seul défaut. MacOS est un atout contre windows autant qu'IOS contre Android. Apple a bien compris que le marché aujourd'hui n'est pas seulement un ordinateur ou un téléphone. C'est l'interface utilisateur qui les lie et les permet de fusionner.
Le prochain macbook air sera je pense nettement plus puissant que le mbp sans touchbar 2017. (i5-8250U étant le minimum) J'espère surtout que Apple ne fera pas la même erreur qu'en 2016 qui est de présenter un design fin au détriment des performances. (3 claviers pour un macbook pro)
Par là j'entends surchauffe, touches coincées, et port magsafe.
Je me pose juste une question: Pourquoi Apple présenterait un processeur plus puissant que le mbp 2018? Autrement dit les seuls choix sont les intel core i5 Kaby Lake Refresh.