Apple désespère-t-elle le Mac ?

Christophe Laporte |

Il n’y a eu aucune nouveauté sur le front (matériel) du Mac lors de la conférence des développeurs. Ce n’est pas une surprise en soi, les dernières rumeurs laissaient entendre qu’il n’y aurait rien à se mettre sous la dent lors de la grande messe des développeurs. De ce point de vue, il a fallu se contenter de nouveaux bracelets pour Apple Watch et de nouveaux étuis pour iPhone (plutôt jolis par ailleurs).

Jusqu’à présent, l’année a été calme d’un point de vue matériel. Les seules nouveautés à ce jour sont une nouvelle couleur pour les iPhone 8 et un nouvel iPad entrée de gamme. À cette liste, on pourra ajouter en début de semaine prochaine le HomePod qui fera ses grands débuts en France.

Des premiers semestres toujours plus calmes

Il s’agit d’une tendance de fond. Sur le plan hardware, les premiers semestres de l’année sont de plus en plus ennuyeux. Si l’on comprend aisément qu’Apple garde les meilleurs créneaux (les fêtes de fin d’année) pour sa gamme de smartphones, on comprend moins pourquoi elle n’occupe pas davantage le terrain au premier semestre avec ses produits « secondaires ». Désolé de briser le coeur à certains, mais la plupart des appareils équipés de macOS appartiennent à cette catégorie.

Le constat n’est pas nouveau, mais paradoxalement, la nouvelle campagne de publicité d’Apple, Behind the Mac sortie cette semaine a été pour certains la goutte qui a fait déborder le vase. Ils sont nombreux à souhaiter ardemment qu’Apple montre son amour du Mac en sortant de nouveaux modèles, plutôt qu’en faisant des campagnes de publicité. Les plus cyniques auront sans doute remarqué que ce qu’Apple sait faire le mieux en ce moment, ou du moins là où elle est le plus prolifique, c’est pour faire des réclames. Elle doit en sortir plus d’une par jour. En absence de nouveautés, il faut bien occuper le terrain...

Une gamme à l’abandon

Si l’on met de côté l’iMac Pro qui a vu le jour en fin d’année dernière, toutes les machines de la gamme sont au catalogue depuis plus d’un an. Le MacBook Air, le MacBook Pro et l’iMac ont été revus en juin dernier. Le Mac Pro a connu pour sa part de petits changements en avril dernier. Mais le « maillot jaune » de la longévité revient au Mac mini, qui n’a plus été mis à jour depuis 1 339 jours !

Jason Snell, dans une de ses chroniques sarcastiques, a bien résumé la situation du "petit" ordinateur d'Apple. Il est non seulement complètement dépassé sur le plan technologique, mais il n’est même plus mini, le comparant avec un NUC d’Intel qu’il a transformé en hackintosh.

Le blogger attend désespérément un nouveau Mac mini pour pouvoir remplacer son hackintosh qui lui sert de petit serveur. En ce qui concerne l’embonpoint de son ordinateur, Apple est capable de faire beaucoup mieux, l’Apple TV en est l’illustration parfaite.

Reste que les arguments expliquant pourquoi Apple ne met pas à jour plus fréquemment ses ordinateurs sont connus et peuvent jusqu’à un certain point s’entendre. Les processeurs Intel font des sauts de puce. Et il n’est pas dit que des révisions mineures aient un impact significatif sur les ventes d’Apple.

Certains espèrent qu’une transition vers ARM pousserait Apple à proposer des mises à jour annuelles comme elle le fait pour l’iPhone. En vérité, rien n’est moins certain. Si Apple met à jour chaque année ses téléphones, les mises à jour d’iPad sont plus irrégulières. Et celles de l’iPod touch ont le mérite de montrer que le Mac n’est pas un cas isolé.

Cette absence de mise à jour régulière exaspère également Quentin Carnicelli, développeur chez Rogue Amoeba, qui estime qu’Apple n’a pas tenu parole, suite à son mea culpa au sujet du Mac Pro l’année dernière. À l’époque, Apple avait tenu à rassurer ses utilisateurs professionnels concernant le devenir de ses ordinateurs (lire : Mac Pro, clients professionnels… le grand mea culpa d'Apple).

Et Apple est étonnamment rassurante concernant ses « camions ». Lors de la WWDC, Craig Federighi a pris cinq minutes pour clamer son amour du Mac et assurer que celui-ci n’allait pas être annexé par iOS (lire : Dix enseignements à retenir de la WWDC 2018) . Beaucoup de paroles, mais au final peu d’actes !

Si toutes les composantes de la gamme Mac étaient parfaites, il n’y aurait rien à redire, mais à ce jour, plusieurs modèles mériteraient au moins une révision. D’un côté, il y a ceux qui sont dépassés techniquement comme le MacBook Air ou le Mac mini. De l’autre, il y a des modèles qui trainent des problèmes plus ou moins importants et pour lesquels une mise à jour ne serait pas du luxe. On pense au MacBook Pro et ses problèmes de clavier ou au MacBook qui deviendrait autrement plus intéressant s’il combinait un port USB-C et Thunderbolt.

En attendant, il faudra probablement patienter jusqu’à la rentrée pour voir de nouveaux Mac prendre le chemin des Apple Store. Bien entendu, on ne demande qu’une chose : qu’Apple nous donne tort !

avatar Yacc | 

@DarthThauron

« Cest sur que cela restera aussi marginal que macOS... »

Désolé une offre commerciale captant 7% de PDM et la plus grande part des profits de ce marché ce n’est en rien marginal.

Sur le poste client les ratio d’usages de GNU/Linux sont au passage bien inférieur à ceux de MacOS?

avatar Jacti | 

@DarthThauron Je connais très bien Unix, j'ai même donné des cours d'initiation, des cours de shell et d'administration mais sur le poste client pour le commun des mortels Linux est une vaste plaisanterie. Par contre pour les architectures orientée services (SOA) il n'y a rien de mieux qu'un serveur Unix, à ma connaissance.

avatar Yacc | 

@Jacti

Tu as eu le temps de jeter un œil à la petite vidéo que je t’avais proposé hier soir ?

avatar Yacc | 

@Jacti

GNU\Linux sur le poste client est effectivement un échec et un fantasme ?

L’Unix pour tous c’est MacOS ?

avatar Orus | 

Les Mac : chers, design figé, fiabilité décevante, cartes graphiques ridicules. Seul MacOs les sauve encore.

avatar DarthThauron | 

@Orus

Macos ne sauve même plus.

avatar gavroche68 | 

Je bosse avec un Imac 2013 et franchement il tourne super bien. Le MacBook Air également, jamais de ralentissements, une batterie qui tient très longtemps, il est fin et je trouve cette génération de clavier très agréables. Sans parler de ses nombreux ports. Franchement, ma femme a acheté un ordinateur portable pc, quasiment au même prix que le Air. Certes l'écran est largement meilleur, il est plus puissant. Par contre la finition est loin loin du MacBook Air, la batterie ne tient pas super longtemps, il y a des bug bizarres, il chauffe comme pas possible. Bref Apple est encore loin loin, ils ont de la marge. Par contre le seul gros reproche que je ferais à Apple, c'est de ne pas baisser les prix sur les anciennes machines, pour moi il y a 2 possibilités soit ils baissent les prix soit ils mettent à jour des machines comme le Mac mini. Là c'est vraiment quelque chose qui m'agace. Franchement si Apple par malheurs ne ferait plus d'ordinateurs bureau, je crois sincèrement que je changerais de job, j'irais élever des moutons ! Allé soyons positifs, perso j'ai confiance en Apple et je sais qu'il vont nous surprendre.

avatar ashurao | 

@Yacc

Dans le cas du MacBook Pro 15p, il n’est pas tant question de fiche technique que du fait de vendre du vieux au prix de récent. Je n’ai jamais écrit que les acheteurs de ces machines étaient des pigeons. Juste qu’ils ignoraient certains fait dont Apple se garde bien d’informer.
Après, si les clients ne se renseignent pas, c’est en effet que cela ne les intéresse pas. Mais si c’était clairement indiqué qu’ils achetaient du matos de 2015 au prix de 2015, tu crois qu’ils n’hésiteraient pas un peu. Sincèrement ?
Pour moi, Apple trompe ces clients sur cette machine. On ne tombera jamais d’accord à ce sujet!! ?

avatar Jacti | 

@Yacc J'ai regardé la vidéo que tu m'as conseillée : https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat
Hilarant. J'ai particulièrement aimé les addition entre les { }, les [ ] en js et aussi la création du tableau avec batman à la fin !

avatar Yacc | 

@Jacti

??

C’est effectivement un grand moment d’humour geek ?

avatar Yacc | 

@Jacti

Un langage impératif non déterministe c’est effectivement une avancée majeure dans l’histoire des sciences informatiques ?

avatar Bigdidou | 

La seule question intéressante maintenant, c'est : ce fil va-t-il atteindre 1000 réactions ? ;)

avatar Yacc | 

@Bigdidou

D’autant que maintenant que les énergumènes ont désertées, nous pouvons échanger en confrontant juste des points de vue ?

avatar jazz678 | 

@Yacc

« maintenant que les énergumènes ont désertées »

Comme dirait un célèbre humanoïde « ils vont reviendre » ?

avatar Yacc | 

@jazz678

De ce que certains ont montré de leurs idées nauséabondes sur d’autres news, on s’en passerait volontiers ??

avatar webHAL1 | 

@Bigdidou :
« La seule question intéressante maintenant, c'est : ce fil va-t-il atteindre 1000 réactions ? ;) »

Il y a peu de chances, je pense. Comme souvent, des dizaines de messages ont été échangés (certains intéressants et argumentés, pas mal d'autres d'un bon niveau de trollitude), et pourtant les positions ne bougent pas. Le sujet va gentiment mourir, et les mêmes discussions reprendront de plus belles ailleurs. ^_^
En résumé :
1. Les défenseurs d'Apple ne veulent pas comprendre qu'on puisse s'agacer d'avoir des composants moyens, voire franchement médiocres sur des machines vendues chères.
2. Les opposants à la Pomme refusent d'admettre qu'un Mac a des qualités qui le rendent intéressant et qui ne se résument pas à des caractéristiques techniques.

C'est bon, on peut fermer ! :-D

avatar Yacc | 

@webHAL1

« 1. Les défenseurs d'Apple ne veulent pas comprendre qu'on puisse s'agacer d'avoir des composants moyens, voire franchement médiocres sur des machines vendues chères. »

Absolument pas mon propos ici ?

1/ Je ne suis pas un défenseur d’Apple.
2/ Je comprends parfaitement que certains n’adhèrent pas aux offres actuelles de Mac.

avatar Bigdidou | 

En floodant très discrètement, on devrait y arriver.

avatar Yacc | 

@Bigdidou

Chiche ?

avatar Bigdidou | 

@Yacc

Ben, 761, quand même :D

avatar Bigdidou | 

Suis-je discret ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR