Bill Atkinson se remémore ses géniales inventions chez Apple

Stéphane Moussie |

Les premiers utilisateurs de Mac se souviennent forcément de MacPaint et HyperCard, deux logiciels légendaires qui ont été inventés par le même homme, Bill Atkinson. À l’occasion du quarantième anniversaire de son embauche chez Apple, l’ancien ingénieur partage ses souvenirs dans un billet de blog.

Bill Atkinson raconte que c’est Jef Raskin, qui allait devenir le « père » du Macintosh, qui convainquit Steve Jobs de le recruter. Un recrutement qui n’était pas gagné d’avance, Bill Atkinson n’ayant rien demandé au départ et voulant terminer son doctorat en neuroscience.

Steve Jobs et Bill Atkinson en 1983.

« Il y a un décalage entre le moment où quelque chose est inventé, et le moment où il est disponible au public. Si tu veux faire la différence, tu dois être en avance sur ce temps de latence. Viens chez Apple, où tu pourras inventer le futur et changer la vie de millions de personnes. Pense à quel point il est amusant de surfer sur le sommet de la vague, plutôt que de ramer dans le creux. » C’est avec cette image que Steve Jobs décida l’étudiant à le rejoindre le 27 avril 1978.

Dans une Apple où les employés ne se comptaient alors que par dizaines, le nouvel ingénieur logiciel voulut porter le langage de programmation UCSD Pascal sur l’Apple II. Après avoir essuyé un « non » de son supérieur direct, il se tourna vers Steve Jobs qui lui accorda deux semaines pour ce projet auquel il ne croyait pas vraiment.

En travaillant « comme un fou », Bill Atkinson réussit son coup. Son travail servit ensuite à amorcer le développement du projet Lisa qu’il rejoignit à la demande de Jobs. Bill Atkinson convainquit le responsable du projet d’inclure une souris avec l’ordinateur afin d’ouvrir la porte à des logiciels tirant parti d’un périphérique de pointage, « autrement un éditeur graphique aurait dû être conçu pour être utilisable avec les flèches du clavier uniquement. »

Le programmeur posa alors les fondations de l’interface graphique du Lisa et du Mac en créant la bibliothèque QuickDraw et inventa au passage le menu déroulant. Il milita pour que la couleur d'arrière-plan de l'écran du Lisa soit le blanc plutôt que le noir, ce que combattait l'équipe hardware pour des questions de performances et de coût, et obtint l'approbation du CEO. Il mit au point également MacPaint, le logiciel de création graphique du Macintosh, avec l’aide de Susan Kare, qui dessina les icônes originales du Mac. « MacPaint montrait aux gens à quel point un ordinateur doté d’une interface graphique et d’une souris pouvait être amusant et créatif », se souvient-il.

« Certains disent que Steve m’a utilisé, mais je dirais qu’il m’a motivé, qu’il a libéré ma meilleure énergie créatrice, relate-t-il. C’était excitant de travailler chez Apple, de savoir que tout ce que nous pouvions inventer serait utilisé par des millions de personnes. »

En 1985, inspiré par un trip sous LSD, Bill Atkinson conçut HyperCard, un environnement qui « permettait aux utilisateurs de créer leur propre média interactif sans connaissance en programmation ». Avec son concept de cartes et de piles que l’on pouvait lier entre elles, HyperCard était un avant-goût du web.

À la fin des années 1980, Steve Jobs demanda à l’ingénieur de le suivre dans sa nouvelle aventure, NeXT, mais Bill Atkinson préféra rester chez Apple pour finir HyperCard. Il quitta finalement la Pomme en 1990 avec Marc Porat et Andy Hertzfeld pour fonder General Magic et inventer l’appareil personnel du futur. Une mission accomplie par les héritiers de General Magic que seront Andy Rubin (Android), Tony Fadell (iPod, Nest) et Kevin Lynch (Flash, Apple Watch), entre autres.

Si vous voulez en savoir plus sur cette période d’Apple, vous pouvez lire (en anglais) le livre Revolution in the Valley d’Andy Hertzfeld qui retrace l’histoire de la création du Macintosh. Par la suite, Bill Atkinson est devenu photographe et certains de ses clichés ont été utilisés par Apple comme fonds d'écran ou pour les vignettes d'avatars proposés pour les comptes utilisateurs de macOS.


avatar pagaupa | 

Marrant! A parler du passé d'Apple comme ça, on croirait qu'elle est morte!

avatar tbr | 

@pagaupa

Celle-ci, oui. Enterrée, ou plutôt révolue, comme une ère... « Jobsienne »

avatar C1rc3@0rc | 

@pagaupa

Historiquement il y a eu 4 periodes Apple:
- la periode de la fondation ou Apple c'etait une idee de hackers geniaux: le hacker Wosniak, ingenieur genialissime qui allait révolutionner la micro-informatique et le hacker social qu'etait steve Jobs.
La base d'Apple etait alors le piratage technologique et de la societe.

1) La periode ou Apple a changé la face de l'informatique avec l'Apple 2 puis le Lisa (et Mac)

2) La période de la disparition avec l’arrivée au commandes de Sculley jusqu'au retour de Jobs en 1997

3) La periode de la résurrection et de la reexpression de l'ADN d'Apple, ou la societe a redéfini (hacking) le rapport au PC (no beige), le piratage de l'industrie musicale avec l'iPod (pas le hacking du téléchargement, mais de la libération de la consommation par rapport aux modèles de cartel de l'industrie musicale), le piratage de la téléphonie avec le passage du téléphone dans le monde du PC de consommation de contenus, puis le piratage du PC - machine de consultation - pour l’avènement de l'iPad.

4) finalement la période qui a débuté a la mort de Jobs et ou Ive a repris le processus d'inhibition de l'ADN d'Apple qu'avait entamé Sculley avant lui.

On peut d'ailleurs faire un parallèle troublant entre la prise de controle d'Apple par Ive (la creation et la prise de controle d'Apple par Sculley.

Dans un premier temps la santé financiere de l'entreprise s'est ameliorée (benefice du Mac...), puis ça a ete la chute (incapacité de creation coherente).

On a vu des projets intéressants péricliter, aboutir sur des impasses, tomber a coté de la plaque,... mais aussi des projets pharaoniques s'enliser dans une invraisemblance absolue.

MacOS n'a jamais été aussi bugué qu'a cette epoque, la fiabilité des machines s'effondrait au fur et a mesure que les gammes pullulaient.

Mais au moins a la periode Sculley Apple disposait encore de quelques ingénieurs de génie capables de realiser des merveilles comme Hypercard.

Dans la periode Ive, heureusement que Cook est la pour continuer de faire de l'argent avec les machines conçues jusqu'en 2010, parce que sinon ce sont pas les produits purs Ive qui auraient rapporté des benefices...

Que reste-t-il aujourd'hui de l'Apple des epoques Jobs?
Les machines conçues a cette epoque qui font vivre Apple et lui assurent sa fortune... mais quasi plus rien et l'ADN ne s'exprime plus.

Prenons l'iPhone X, tentative de creer un nouvel iPhone qui ne soit pas qu'une mise a jour de plus de l'iPhone de l'epoque Jobs: Samsung en a établi la conception avec son brevet sur l'encoche et le format de la dalle 18.9.
Il efface Touch ID et ce qui restait de l'ergonomie et du skeuemorphisme pour imposer un apprentissage externe pour l'utiliser.
Il embarque une technologie singuliere, Truedepth, produite par un partenaire, mais non exploitée et inexploitable aujourd'hui...

On pourrait citer les autres exemples: Mac Pro 2013, Macbook Retina, Apple Watch, Touch Bar,.. tous des produits qui auraient pu appartenir a l'epoque maudite entre les eres Jobs et qui n'ont rien de l'adn Apple.

Alors si la carcasse d'Apple du debut des annees 70 existe encore et n'a pas ete incinérée, il est certain que ce qui se nomme aujourd'hui Apple n'en a plus l'ADN.

avatar frankm | 

@C1rc3@0rc

Malheureusement oui. Il y a vraiment un côté goinfrage de pognon avant le déclin

avatar pagaupa | 

@frankm

Avant un chaos 1929 puissance 10...

avatar user | 

@C1rc3@0rc

« Les avis, c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un »

avatar Neurotron | 

Et même s'ils ne présentent aucun intérêt, on dirait que tu tiens particulièrement à faire partager les tiens…

avatar pagaupa | 

@user

Et c'est tant mieux....

avatar pagaupa | 

@C1rc3@0rc

J'ai l'age d'avoir vécu tout cela...
Seule la nouvelle clientèle d'Apple est incapable d'avoir ce recul.
Nous sommes tout à fait d'accord sur ce constat, sauf que j'aurai peut-être comme vous imaginé un déclin plus rapide à la mort de Steeve...

avatar C1rc3@0rc | 

@pagaupa

Ce n'est pas une question d'age ou meme de culture mais de coherence.

Je ramene ici l'histoire informatique pour mettre en evidence l’incohérence de l’époque actuelle et l'absurdité de la conception, mais du point de vu de l'utilisateur ce n'est pas necessaire: la machine et son OS posent plus de problèmes qu'ils ne permettent d'en résoudre.
La culture permet de comprendre les racines du mal, mais le pragmatisme suffit a voir le mal.

Quand on passe de plus en plus de temps et depense de plus en plus d'argent a faire en sorte que l'outil permette de faire ce pour quoi on l'a acquis, c'est pas la peine d'avoir de la culture ou de l'experience pour se rendre compte qu'on est dans une impasse.

Le pire exemple ce sont les gens qui affirment que l'important c'est la finesse et la legerté pour un portable... et qui se trimballent avec une sacoche pleine d'adaptateurs et de batterie pour arriver a utiliser un minimum leur macbook. Pas la peine d'avoir un doctorat en histoire de l'informatique pour comprendre qu'on nage en pleine melasse.

avatar pocketalex | 

@C1rc3@0rc

ramassis de conneries, d'inventions et d'invraisemblances, ré-écriture de l'histoire à la sauce "les feux de l'amour", conclusion ubuesque

Comme d'hab quoi

Et ta clique de frustrés, si c'est pas toi avec d'autres pseudos, pour applaudir l'esprit brillant.

on patauge entre la réunion tupperware et le rassemblement de secte

Pathétique

avatar pocketalex | 

@ForzaDesmo

si je vous suis, face à un troll qui aligne les conneries au km, il faut, point par point, démontrer, argumenter, expliciter, etc

Désolé, je me suis déjà essayé à l'exercice, ça donne des commentaires de réponses fleuves tout aussi délirantes que l'originale, auxquelles il faut répondre point par point à plein plein plein de points, et tenter de démontrer que non, n'étant pas dans les bureaux de Steeve Jobs tel jour de telle année à telle heure, il est compliqué d'affirmer qu'il est dit ci ou ça, et autres subtilités basées sur la force du vent, la couleur du slip du président, ou l'alignement des planètes au prochain solstice

avatar iapx | 

En tout cas le LSD semble être une valeur commune à plusieurs acteurs du premier Apple ;)

avatar melaure | 

@pagaupa

Tout a fait l'Apple de Jobs est enterrée pour etre remplaçée par la "firme" de Cook dont le crédeau est : du fric a tout prix en ciblant les bobos ...

Merci Bill pour ces souvenirs, le début du Mac a été une sacrée époque meme si on avait aussi d'autres plateformes sympa comme l'Amiga ;)

avatar pocketalex | 

@melaure

20 millions de bobos chaque année pour les ordinateurs, encore plus de millions pour les smartphones, les tablettes, les objets, etc

ça fait beaucoup de bobos dis donc

dommage que tu n'en sois pas, avec le fric, tu pourrais t'acheter une cervelle, et cela t'éviterais de sortir des conneries à la hauteur de tes frustrations (et tu es TRES frustré)

avatar huexley | 

Tu devrais savoir que la règle de base est que :
La vente massive d'un produit n'est synonyme de qualité que quand c'est en faveur d'Apple, sinon Windows serait infiniment mieux que OS X

Ex le iPhone est le plus vendu du monde > C'est le meilleur smartphone du monde. CQFD

avatar pocketalex | 

@huexley

"La vente massive d'un produit n'est synonyme de qualité"

+1, ce sont deux notions totalement différentes

avatar pocketalex | 

@ForzaDesmo

?

avatar melaure | 

Que dire à un apôtre de la pomme, c'est toi qui a perdu tout neurone et donc tout sens critique. Le consommateur parfait ! Incapable de réfléchir plus loin que le miel qui sort de la bouche de Cook ...

Ensuite trouver 20 millions de bobos sur 7 milliards de terriens ça ne doit pas être trop difficile dans notre monde moderne et assez riche ... On a bien 2 milliards de gens sur Facebook, donc c'est pas l'intelligence qui guide notre espèce ...

Et en effet il y a de quoi être frustré de voir Apple sortir des produits comme ça pour des bobos dans ton genre et à cause/grâce à des bobos dans ton genre qui sont prêt à acheter N'IMPORTE QUOI tant qu'il y a une pomme dessus, quand pendant 30 ans ça a été une entreprise qui sortait des trucs plus techniquement sympa, sans viser le marché de masse et le fric à tout prix. Par contre difficile de dire ce qui est le plus frustrant : les produits ou les consommateurs actuels ...

Le fait que certains produits Apple ne soit plus des produits pour geek technophile mais raisonnable (sinon on monte des PC) montre bien qu'on est passé à une informatique pour neuneus sous le contrôle total de la pomme ...

Note : je n'ai rien à dire contre l'iPhone et l'iPad qui sont sorti comme ça, mais ce qu'Apple fait du Mac et macOS est une véritable honte et il faut remercier les consommateurs qui ne regardent que le logo sur le produit ... bref une belle clientèle de techno-largués avec du pognon !

avatar fifounet | 

@melaure

"Ensuite trouver 20 millions de bobos sur 7 milliards de terriens ça ne doit pas être trop difficile dans notre monde moderne et assez riche ... On a bien 2 milliards de gens sur Facebook, donc c'est pas l'intelligence qui guide notre espèce ..."

Oui on sait et moi je fais aussi partie des 2 milliards d'abrutis, comme bon nombre de personnes que je suis sur FB : comme par exemple Hubert Reeves ou Bernard Werber , une belle brochette de débiles. Mais j'oubliais que tu ne lisais que les livres techniques avec des schémas et organigrammes. quelle blague !! :-)

Après je te ferai pas l'affront de compter le nombre d'intolérants réacs et imbus d'eux même

"Le fait que certains produits Apple ne soit plus des produits pour geek technophile mais raisonnable (sinon on monte des PC) montre bien qu'on est passé à une informatique pour neuneus sous le contrôle total de la pomme ..."

Apple des produits pour geeks technophiles ????
A part l'Apple I et II je vois pas. et encore, pour technophiles friqués à l'époque dont tu faisais certainement partie.
Que tu me parles du ZX81 ou de l'Oric , du Sinclair, de l'AMSTRAD je veux bien c'était abordable, et encore, mais le reste pas vraiment hein ?
A moins d’être un bon fils à papa de l'époque ... hum ...

les trucs de geeks de l'époque ou tu apprenais véritablement le fonctionnement d'une machine était le PC, mon premier PC monté de mes mains était un 386/SX 25 Mhz.
Toi avec ton Macintosh tout-en-un tu faisais figure de bobo friqué pour moi.

Allez va t'es vraiment pas crédible .

avatar pocketalex | 

@fifounet

la crédibilité de quelqu'un qui insulte en 3 lignes plusieurs millions d'utilisateurs ?

Et les photographes, réalisateurs, graphistes avec qui je bosse, je leur explique à quel point ils sont crétins et incompétents, car sur Mac, dixit un certain "melaure" du forum MacG ? ?

avatar Macrosa | 

billatkinson.com, le temps s’est arrêté...

avatar anonx | 

Ils suffit de faire un tour chez Darty au rayon smartphone et....

POUAH ce qu'ils ont pris cher Apple face à la concurrence... Huawei et Samsung notamment ?

L'iPhone 7 et 8 sont carrément d'un autres temps ?

Le X ça passe mais à ce prix je pense que tout passe ?

avatar hledu | 

Quel jugement superficiel... Android et les smartphones basés sur ce système, Samsung et Huawei parmi d'autres, n'ont jamais été que des suiveurs. Ils ne savent qu'amasser de la technologie dans un petit boitier, et produire des fiches techniques qui ne veulent pas dire grand chose. Regardez TouchID : la seule chose que ces marques ont su faire est d'implanter un lecteur d'empreinte banal dans un smartphone inutilisable : Apple est allée jusqu'au bout du concept et a inventé TouchID que personne n'a su rendre aussi simple. Et l'histoire se répète avec FaceID dont je loue la performance et la transparence chaque jour. Non Apple est toujours devant, pour qui sait lire le marché.

avatar anonx | 

@hledu

Désolé mais pour beaucoup ça ne sert à rien face id ou autre.. c'est même plus contraignant dans bien des situations ??‍♂️

En face on a aussi bien voir mieux.. oui oui écran plus beau et appareil photo de meilleure (ou égal avec le x) qualité pour, je le rappelle, beaucoup moins cher.

Pour moi Apple n'avance plus ou ne peut plus avancer sans exagérer ses tarifs..

avatar user | 

@anonx

Halala le troll geek de base, comme il est mignon avec ses fulgurances tirées de son chapeau et de son cerveau lumineux ?
Mais avec une telle science, un prescience, même, vous devriez proposez vos lumières à un constructeur en vue, on est impatients de voir les produits et services et eco systèmes d’enfer que vous pourriez concevoir...
D’ailleurs, pourquoi ne pas postuler chez Apple ?
Cette société est en perdition, c’est évident, maintenant qu’on vous lit...
Elle en aurait d’ailleurs bien besoin, comme les millions d’utilisateurs de ses produits, qui utilisent les produits en ayant même pas compris a quel point ils sont inutiles, chers, mal pensés, en retard sur la concurrence !
Enfin, une lumière d’espoir !!!

avatar huexley | 

"la seule chose que ces marques ont su faire est d'implanter un lecteur d'empreinte banal dans un smartphone inutilisable"

On aurait pu croire à un avis impartial mais non en fait.

avatar deltiox | 

@anonx

Cela reste toujours de l’Android dessous
Et cet OS, cheval de Troie de la régie pub et du big data de Google ne me convient pas

Pour l’instant je choisis avant tout un OS (avant de choisir le téléphone et ses possibilités matérielles)

iOS me paraît toujours (et c’est subjectif) plus naturel d’utilisation et moins intrusif dans ma vie privée

avatar anonx | 

@deltiox

Bof vous êtes aussi naïf? À ce point là?

Croyez moi Google and co ont 1000 et une autre manière de connaitre votre vie ?

Quand bien même vous seriez un marginal de la société virtuelle (explorateur internet, réseaux sociaux, email, fai, numéro de téléphone, facture de gaz eau électricité) et bien tout se lie via votre famille, vos collègues et même les simples personnes que vous croisez c'est dire ?

Je dis pas que c'est bien mais soyez rassuré.. on sait déjà tout de vous ?

avatar C1rc3@0rc | 

@deltiox

iOS et Android sont similaires en terme de traitement de données - privées ou pas.
Tu utilises Facebook, iCloud, Dropbox? que ce soit avec Android ou iOS les boites de profilages, de marketing et de manipulation politique ont tout ce qu'il faut sur toi et tes comportements.

Faut pas se raconter des histoires, si on veut un systeme qui soit securisé, on adopte OpenBSD avec le minimum de fonctions actives et on utilise que des logiciels chiffrés individuellement en local. Le reste ce sont des foutaises.

Apres, choisi un OS pour sa fonctionnalite, son ergonomie, son optimisaiton et sa fiabilité. A ce niveau iOS et Android se valent. Si tu as besoin de plus de personnalisation du vas sur Android, si tu veux une interface un peu plus simple du va sur iOS (encore qu'avec iOS 11 ce n'est plus le cas)

Et pour le materiel... les iPhone sont tous affligés de plusieurs failles materielles graves. Sur les androphones y a la polemique "made in china" et ses suspicions de backdoor.
Mais faut se souvenir que pour qu'un produit soit commercialisé en AmeriqueS, il doit avoir l'aval des agences d'espionnage et de l'armee US...

avatar deltiox | 

@C1rc3@0rc

Non la je ne vous suis pas
Android est prévu dès le début pour le profilage de vos donnée et un compte Google et un Apple ID ne sont pas le même risque pour la vie privée selon moi

Apple vit de ses ventes
Google vit de la publicité liée à son intrusion dans la le privée (pardon ciblage publicitaire)

Après, pour ceux qui utilisent Dropbox, Facebook et autres Apps intrusives alors qu’il existe des solutions de partage bien plus respectueuses de leur vie privée, c’est un autre sujet
Je commentais juste sur l’OS
Parce que bon open BSD sur smartphone et choix d’Apps, cela n’est pas encore une possibilité (si?)

avatar naas | 

Ce qui m’intéresse c’est plutôt de comprendre où se passe la même révolution en ce moment ?
Tesla et l’auto pilote ?
Un logiciel qui va révolutionner la santé ?

avatar C1rc3@0rc | 

@naas
«Ce qui m’intéresse c’est plutôt de comprendre où se passe la même révolution en ce moment ?»

Dans les universités dans les sciences fondamentales et dans la prise de puissance des sciences interdomaine comme l'ecologie (scientifique), les neurosciences, les mathematiques, la chimie organique et la nano-mecanique.
Dans les sciences humaines qui sont en train de faire une evolution phenomenale permise par les neuroscience et les mathematiques

Dans l'ingenierie avec la robotique et l'exploration spatiale.

Dans les societes africaines et orientales qui sont en train de sortir de leurs moyens-age. En Asie qui vit le passage de la societe agricole a la societe industrielle et post industriel en 50 ans.

En informatique la seule évolution notable c'est la domination de l'opensource et pour le reste c'est le marasme voire la regression avec notamment l'encloudage a tout va qui est un retour a l'informatique des annees 60.
Dans l'economie aussi on assiste a une regression majeure et que dire de la medecine qui est en train de se retrouver dans la situation du debut du 19eme siecle.

avatar melaure | 

@naas

La révolution aujourd'hui c'est de battre les records de capitalisation boursière. Rien d'autre ;)

avatar expertpack | 

@naas

aucun, l’exploitation des données mondiales des individus pour asservir.
là est la revolution

avatar pocketalex | 

@naas

l'age d'or de l'informatique, celui des années 80/90/début 2000 est derrière nous. Et c'est très bien ainsi, nous sommes entrés dans une ère de maturité concernant l'informatique personnelle. L'ordinateur (Mac ... ou PC) est devenu un appareil "électro-ménager".

Ce n'est ni un mal, ni un bien, c'est comme ça, il en est de même pour de nombreux secteurs, à commencer par celui dont on fait souvent référence ici : l'automobile

... et je ne connais aucun automobiliste autour de moi qui regrette l'époque pour pour démarrer sa voiture, il fallait sortir une manette et la faire tourner avec énergie, et bien souvent ouvrir le capot pour intervenir.

avatar switch | 

Si seulement Apple avait encore avoir quelques visionnaires de la trempe de Jobs et Atkinson…

avatar hledu | 

Qui a dit qu'il n'y en avait pas ? Il est curieux de voir comment la société moderne veut que tout aille vite, qui à ce que ce soit vain ou inutile... Même Apple ne peut introduire une rupture technologique tous les quatre matins...
Apple travaille, Apple cherche, Apple explore. Quand elle estimera qu'elle peut renverser la table sur un nouveau segment, elle ira.

avatar occam | 

@hledu

Chiche !

avatar C1rc3@0rc | 

@hledu

Ce propos aurait au moins le bénéfice du doute si Apple (enfin Ive) n'avait pas depuis 2012 tenté de présenter des produits originaux et de rupture.

Or le Mac Pro poubelle est bien une incongruité vue nul par ailleurs. Au-dela de sa forme son double GPU et ses multiples port Thunderbolt en faisait bien une originalité. Sauf que c'est une machine absurde qui ne répondait a aucun vrai usage.

Parlons du Macbook Retina.
Ne pas faire un 2-in-1 tactile comme les autres, mais partir sur l'idee d'un iPad a clavier et non tactile c'etait une idee a contre-courant.
Le positionner comme un remplaçant de la référence Macbook Air - parangon des ultrabook - était aussi une volonté marquée de "révolutionner" le portable comme l'a fait le Macbook Air...
Mais la aussi c'est un gros ratage qui tire sa responsabilité d'une reflexion tendant vers l'absurde: c'est un Mac de consultation qui se pose en concurrent de l'iPad, pour beaucoup plus cher et plus encombrant (et moins puissant et autonome),... pshiiit

L'Apple Watch? LA création de Ive par definition.
Ive a voulu faire un bijou capable de dezinguer les garde-temps de luxe. Esthétiquement c'est un produit a contre courant, qui échappe a tous les canons du domaines.
Un pavé noir asymétrique avec son remontoir ridicule qui brise la ligne du poignet et l'enlourdit...
Fonctionnellement,... meme Apple ne sais pas quoi en faire: sortie de la bijouterie pour aller au vestiaire (de la salle de sport) il se retrouve maintenant a la porte de l'hospice: Apple tente de le vendre non plus comme une montre, mais un gri-gri pour les malades, futurs malades, angoissés médicaux et vieillards...

La TouchBar...
fallait vider le grenier de pieces pour Apple Watch invendable. Fallait trouver un truc: Ive a trouvé le moyen de mettre le tactile dans un portable sans que ce soit dans l'ecran.
Ce n'etait pas nouveau, mais l'idee avait ete abandonnée depuis belle lurette. Resultat: un truc inutile, totalement gadget, anti-ergonomique comme on en a rarement vu et qui en plus pourri un des éléments les plus stables chez Apple: la qualité des claviers!
Et en plus Ive a rajouté le clavier pourri du Macbook Retina pour assaisonner une sauce deja trop grasse.

L'iPhone X: présenté comme l'avenir de l'iPhone, le modele de rupture, excluant le passé et ses acquis (Touch ID a la poubelle..) et posé sur la date anniversaire de l'iPhone originel...
Sauf que le design c'est celui de l'ecran 18.9 que Samsung refile a tous les constructeurs Android depuis un moment, la decoupe avec les cornes c'est un brevet de Samsung, l'incurvée une marque de fabrique de Samsung...
Apple se met a la recharge sans contact... après l'arrivée du peloton et sans fournir son chargeur, pas encore au point..
Quand au tarif, oui lui c'est une innovation c'est certain ;(

On parle du HomePod: un look de corbeille de bureau qui singe Google Home et Amazon Echo, mais affligé de Siri qui l'empeche de se presenter sérieusement comme un assistant domestique et tente de se faire passer pour une enceinte monophonique comme il en pullule sur le marché depuis des annees...

Bref, Apple travaille, Apple cherche, Apple explore.
Oui, mais sans fil directeur, sans vision, a l'aveugle, en courant dans tous les sens, se cognant partout et en se reposant sur un seul dessinateur industriel qui avait une réputation construite de toute pièce par Jobs.

Et le problème et la, c'est que Jobs avait une vision, était un clairvoyant du marketing "sentant" le besoin avant que l'utilisateur en ait même conscience. Il faisait ensuite réaliser le produit par ses ingénieurs et le faisait habiller par l'artiste qu'est Ive.

Il faut voir Ive comme un tres grand peintre copieur: il a un coup de crayon magistral et il est capable de retrouver la forme du genie... mais sans genie pour le diriger, le contraindre,... c'est une peintre copieur, sans modele, qui ne sait copier que ce qu'il a dessiné avant et en fait une caricature deformée dans tous les sens...

avatar hugome | 

@C1rc3@0rc

Steve Jobs ne faisait pas habiller par Ive. C'est les ingénieurs qui remplissaient la boite que Jobs et lui avaient décidés. Décrit à de nombreuses reprises dans la biographie officielle.

Ceci dit je suis d'accord que depuis la mort de Jobs, c'est devenu une machine à pognon sans réelle innovation de rupture.
Le seul produit qui me fait vraiment plaisir depuis 5 ans c'est les AirPods

avatar XiliX | 

@hugome

"Steve Jobs ne faisait pas habiller par Ive. C'est les ingénieurs qui remplissaient la boite que Jobs et lui avaient décidés. Décrit à de nombreuses reprises dans la biographie officielle."

Et encore... dans certains cas Jobs est à côté de la plaque. Heureusement que certains de son équipe sont plus têtus que lui. Exemple le succès de l’iPod ou l’entêtement de Bill Atkinson dans cet article.

Il ne faut pas oublier aussi que Apple a failli disparaître sous l’air Jobs.
Jobs est indéniablement un génie, qui sait surtout être bien entouré.
Tout le monde critique Ive par exemple. Pourtant sans lui, on n’aurait pas eu le design des iMac translucent qui a être massivement adopté. Le design simpliste mais élégant des iPod massivement adopté. Même le design du premier iPhone qui a permis « aussi » l’adoption de l’iPhone malgré les détracteurs

Bref l’exemple est long...

avatar hugome | 

@XiliX

Apple a failli disparaître sous Jobs ? 1ère nouvelle...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR