Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Les MacBook Pro 2016 ne sont pas recommandés par Consumer Reports

Mickaël Bazoge

mardi 27 décembre 2016 à 16:00 • 260

Mac

C'est sans doute une distinction dont se serait bien passée Apple. Les nouveaux MacBook Pro sont les premiers ordinateurs portables du constructeur de Cupertino à ne pas recevoir de recommandations de la part de Consumer Reports (CR).

La célèbre association de consommateurs américains, dont les avis font la pluie et le beau temps, est tombée sur un os au moment de tester les derniers portables d'Apple : leur autonomie.

Cliquer pour agrandir

CR s'est procuré dans le commerce les trois derniers modèles : un MacBook Pro 13'' sans Touch Bar, un MacBook 13'' avec Touch Bar, et un MacBook Pro 15''. Les tests d'autonomie menés par le groupe ont retourné des résultats très disparates sur une même machine : 16 heures, 12,75 heures puis 3,75 heures sur le 13'' TB ; 19,5 heures puis 4,5 heures sur le 13'' sans TB ; enfin, de 8 à 18,5 heures pour le 15 pouces.

Difficile de se faire une opinion sensée à la vue de ces chiffres, et de donner une moyenne qui sert habituellement d'indicateur somme toute fiable. Le test d'autonomie de CR consiste en un téléchargement séquentiel de dix pages web avec l'écran sur 100 nits (un niveau de luminosité standard) sans ajustement automatique de la luminosité, le tout sous Safari jusqu'à ce que la batterie s'épuise.

L'autonomie réelle des MacBook Pro est bien difficile à mesurer — Cliquer pour agrandir

Apple a été prévenue des résultats, sans commentaires jusqu'à présent. Le constructeur conseille toutefois les utilisateurs qui rencontreraient des soucis avec leurs MacBook Pro de contacter AppleCare.

Consumer Reports a également effectué des mesures à partir de macOS 10.12.2 et comme Apple l'avait annoncé, il n'y a aucune amélioration avec la dernière mise à jour de Sierra (si ce n'est la disparition de l'estimation de l'autonomie restante, une manière de casser le thermomètre…).

Cette absence de recommandations de la part de Consumer Reports conclut sur une note amère une année décidément bien difficile pour le Mac. Espérons que les « super ordinateurs de bureau » promis il y a quelques jours par Tim Cook pour rasséréner ses troupes seront plus convaincants.

Ajouter ce site dans Google News

Aperçu (très rapide) des AirPods 5, une mise à jour à peine visible

20:44

• 16


Sihoo B300 Pro : une chaise ergonomique ultra-réglable pensée pour s’adapter à chaque utilisateur 📍

20:15

• 0


Le 1,4 nm d'Intel (14A) serait testé par de nombreuses sociétés, d'Apple à Nvidia en passant par Tesla ou Qualcomm

19:35

• 1


L’hiver vient, alors il est temps d’emmitoufler les fenêtres de macOS avec Window Sweaters

16:42

• 17


Prise en main de l’Apple Watch Series 12 : une génération qui remet la céramique en lumière

16:42

• 19


Prise en main de l'iPhone 18 Pro : le bordeaux a-t-il du bouquet ?

14:23

• 56


Openprinter, le projet français d’imprimante ouverte, prépare ses précommandes

12:29

• 68


SoftRAID 9 gère le RAID 6, mais uniquement avec macOS 27

11:43

• 3


Des images d'iOS 19 sur un iPhone et un iPad

11:18

• 1


RetroMac permet de (re)découvrir facilement le bon vieux temps de Mac OS X et des premiers écrans LCD

10:14

• 11


Prise en main de l'Apple Watch Ultra 4 : l'art subtil du surplace

10:13

• 32


Le nouveau clip de Rosé sert de vitrine à l’iPhone 18 Pro bordeaux

09:46

• 11


C’est le jour du lancement pour les iPhone 18 Pro, Apple Watch Series 12 et Ultra 4, ainsi que les AirPods 5

08:20

• 38


Son MacBook Pro M5 Max surchauffe, son prix aussi !

07:47

• 40


watchOS 27 : le double-clic sur la couronne digitale sacrifié sur l'autel de Live Rewind

07:33

• 46


Xcode 27.2 : du mieux pour le vibe coding, rien pour l’iPhone Duo 🆕

17/09/2026 à 20:49

• 26