Jony Ive confirme qu'il n'y aura pas de Mac avec écran tactile

Mickaël Bazoge |

N’espérez pas de l’interview de Jony Ive publiée par Cnet une raison claire pour expliquer le peu d’appétit d’Apple pour les écrans tactiles sur Mac. Culture du secret oblige, le designer en chef se contente d’incriminer « tout un tas de raisons pratiques ». Évidemment, s’il en disait plus, cela reviendrait à rentrer dans des détails concernant des produits en cours de développement.

Cliquer pour agrandir

Dans cette retranscription au complet d’une interview donnée la semaine dernière, Jony Ive précise tout de même que lui et son équipe ont commencé à explorer le multitouch il y a très longtemps. Et l’écran du Mac ne leur a pas semblé le « lieu » idéal pour ce genre de fonctions. « Nous avons essayé de comprendre les opportunités [des interactions tactiles] et les usages appropriés. Nous n’avons pas senti que le Mac était l’appareil idéal pour ça. Ce n’était ni particulièrement pratique, ni un usage approprié du multitouch ».

D’après ce qu’on comprend de cet entretien parfois difficile à déchiffrer, Apple a exploré un certain nombre de designs (et peut-être bien un écran tactile pour le Mac, qui sait). Mais « après les avoir utilisé quelque temps, de manière pragmatique et au quotidien, ils se sont montrés moins convaincants ». Lorsque l’on retrouve un bon vieux clavier, on s’en rend encore plus compte, ajoute-t-il.

Pour la Touch Bar, le point de départ a été de déterminer s’il y avait une manière de mettre au point une nouvelle interaction qui représente « le meilleur de deux mondes différents », à savoir le tactile et le clavier traditionnel. Quelque chose qui puisse être « spécifique contextuellement » et « flexible ». « Clairement, les touches de fonction nous semblaient une bonne opportunité à explorer », à savoir la combinaison du tactile et d’un affichage dynamique avec un clavier mécanique.

L’équipe de Ive a mis deux ans environ pour développer cette barre tactile. Une des difficultés a été de travailler avec un prototype suffisamment avancé du MacBook Pro, que ce soit au niveau du matériel ou du logiciel. Et en parallèle, il a aussi fallu garder en tête la faisabilité de cette nouveauté, sans compromettre le produit final.

Plus généralement, Jony Ive explique que le travail sur les matériaux est essentiel, un thème qui le passionne véritablement et sur lequel il s’est déjà beaucoup exprimé (lire par exemple Jonathan Ive sur l'iPhone 4 et la science des matériaux).

  • Nous passons beaucoup de temps à explorer les matériaux (…), les différents processus. Je pense que vous seriez surpris de connaitre le niveau de sophistication de nos conclusions après ces explorations.
  • Comme quoi ? Demande le journaliste. Pouvez-vous me donner un exemple ?
  • Non.

Évidemment, la politique du secret donne ce genre d’échanges dignes de Samuel Beckett. Mais on notera avec intérêt : « Nous essayons continuellement de peaufiner de meilleures solutions. (…) Mais nous n’avons pas encore trouvé quelque chose de mieux que l’architecture Mac actuelle ». Pas sûr donc qu’on trouve un jour un Mac avec un châssis en céramique…

Malgré tout, Apple pourrait mettre au point quelque chose de « radicalement différent, mais [qui ne serait] pas meilleur ». « J’en ai déjà parlé, et Apple en a déjà parlé avant : faire quelque chose qui soit différent est en fait relativement facile et relativement rapide, et cela peut être tentant ». On en revient à l’hypothèse de l’écran tactile qui a visiblement été testé en interne, mais qui n’a pas séduit. C’est là qu’intervient la Touch Bar, présentée comme « une nouvelle direction » par le designer. Quel est le chemin qu’empruntera cette innovation ? Qui peut le savoir…


avatar protos | 

@roquebrune

Crois moi j'ai tout essayer ! Les espèces d'épingles bleues pour délimiter la zone à copier ne cessent de bouger et de se repositionner n'importe où, elles sont très difficiles à utiliser ! La plupart du temps je copie tout le texte et ensuite je supprime ce qui ne m'intéresse pas ! Non et non, ce n'est vraiment pas très pratique. Avec la souris c'est beaucoup plus simple de sélectionner une zone et de la copier. Y'a pas photo !

avatar protos | 

@roquebrune

Comme tu as l'air très malin et puisque nous sommes en plein dans la campagne présidentielle aux Etats Unis demande donc à ton Siri "Qui est le président des Etats Unis ?"

Et dis moi la réponse qu'il te fait ?

Sur mon iMac avec Sierra et mon iPad je n'obtiens aucune réponse !

Mais avec Google Now, je sais que le président des Etats Unis s'appelle Barack Obama

Tu vois, il n'y a pas que le copier/coller qui ne fonctionne pas bien, Siri également.

avatar fl0rent | 

d'après plusieurs articles, on peut comprendre qu'Apple fait en sorte de rendre les macbook pro chers pour faire réfléchir les consommateurs à leurs besoins réels.

C'est à dire, que la plupart du temps, un iPad est largement suffisant.
Donc un mac avec clavier tactile, me semble une totale incohérence.

Les pros ont besoin d'un clavier pour l'efficacité, les utilisateurs basiques (même ceux qui font de la vidéo, photos...) peuvent très largement utilisés un iPad.

avatar miklgo | 

Je suis convaincu aussi que le tactile vertical n'est pas intéressant : en position normale, on utilise le trackpad (qui est le meilleur du marché).
Mais pourquoi ne pas rendre l'écran détachable et qu'il devienne alors tactile pour une utilisation type "au fond du canapé", ne serait-ce que sur une sélection d'applications (iBook, Safari, Photos, Mail, QuickTime) ?
Je ne vois pas en quoi il y aurait un "compromis", je n'y vois que du plus. Pas besoin de transférer ses films et photos d'un Mac à un iPad pour en profiter dans le lit... Très honnêtement, le seul risque que j'identifie serait pour Apple : cannibalisation de l'iPad.

Et puis la (chère) voie choisie par Apple ne me semble pas aboutie : pourquoi placer la Touch Bar si loin des mains plutôt qu'au-dessus du trackpad (en remontant le clavier d'une ligne) ? Pourquoi ne pas rendre ce géant trackpad compatible avec l'Apple Pencil (pour dessiner et annoter des documents) ?

Le pire c'est peut-être de se dire qu'après tant d'années de platitude dans l'univers Mac, ces MacBook Pro vont peut-être bien être rendus obsolètes dans moins d'un an avec une v2 de la TouchBar et Kaby Lake...

Heureusement que tous ces produits se revendent bien, ça permet de relativiser.

avatar oomu | 

comme le dit @DoctorMac

"L'inclinaison du Surface Studio ne va servir que pour le dessin, le reste du temps l'écran va rester vertical. Et dans ce cas, l'écran tactile n'aura aucun intérêt."

c'est vrai...

mais aussi pour Warcraft 3 ! et Starcraft 2 ! (depuis tout petit je fantasme de jouer un wargame sur une surface géante, première étape avant de passer à l'hologramme 3D. queueah, le zeu vidéau est un marché de niche ? je vous dis OUAF ! )

j'imagine même d'aller + loin en l'inclinant à plat totalement, malgré la peur de microsoft qu'on y pose sa tasse de café (http://www.theverge.com/2016/10/31/13478080/microsoft-surface-studio-design-engineering-interview).

Pour toutes sortes de jeux à plusieurs (hippo-glouton tactile du futur, laissez moi rêver) , ou prototypage et que sais-je.
Et si le danger de poser son café dessus est réel, comme dirait un steve jobs : "l'écran doit être + solide ! les gens vont y poser leur tasse de café !!!!" (scène fantasmatique d'un Jobs posant une tasse bouillante sur un écran tout neuf devant des ingénieurs horrifiés)
halalala... :)

pour manipuler des documents, trier, ranger, associer, etc

pour faire comme sur ipad mais avec un Nettement Plus Grand Espace. Et l'Espace ouvre les perspectives. Ce qui est difficile sur un iphone devient possible sur un ipad devient plaisant sur un ipad pro, etc.

et autre truc qu'imagineront les doux-dingues créatifs et entrepreneurs, c'est pas mon boulot, j'suis qu'un chevelu de forum moi, zut.

-
et encore une fois, je fais la remarque qu'il y a un sacré renversement:

avant, c'était le rôle d'Apple de faire des trucs en apparence fous dingues et les macFans de justifier à la face du monde que si si, ça va servir, tu vas voir.

Maintenant, okay, y a la barre tactile du macbook pro, mais cela me semble bien timoré et les macfans devenus les nouveaux conservateurs.

avatar Gillesmath | 

+ 1000

avatar Doctomac | 

Manipuler des documents. Là encore, pourquoi donc perdre du temps à allonger l'écran alros que c'est plus rapide de les manipuler avec la souris ou le trackpad ?

Absolument aucun intérêt.

avatar patrick86 | 

"Manipuler des documents. Là encore, pourquoi donc perdre du temps à allonger l'écran alros que c'est plus rapide de les manipuler avec la souris ou le trackpad ?"

Parce que vous n'envisagez pas autre chose que le gestionnaire de fichiers tel qu'on le connait et qu'il a fait ses preuves dans le paradigme WIMP. Ce n'est pas pour autant l'alpha et l'omega de la gestion de fichiers jusqu'à la fin des temps. Finder ou Explorateur Windows sont adaptés aux WIMP, mais le multitouch donne justement l'occasion d'envisager autre chose (plus proche du fonctionnement du cerveau, tant qu'à faire). ☝️

avatar Doctomac | 

Certes, le multitouch a effectivement donné la possibilité d'envisager autre chose comme l'abandon d'un navigateur de fichier (iOS) mais ce n'est pas ça vraiment mon propos.

Mon propos est la mise en oeuvre du tactile sur des ordinateurs. Comme je l'ai dit, avec un ordinateur, je prends en main le clavier et la souris. Ce sont donc les deux inputs immédiats pour interagir avec l'ordinateur. Il est donc illusoire de penser que de devoir faire des allez-retour vers l'écran tactile et le clavier/souris ou devoir allonger l'écran tactile vont à terme remplacer une méthode aussi directe et rapide que de simplement laisser les mains posées sur le clavier et la souris.

avatar patrick86 | 

"Mon propos est la mise en oeuvre du tactile sur des ordinateurs."

iPad, Mac, PC, iPhone, Surface bidule… Tous ces trucs sont des ordinateurs.

avatar SMDL | 

@patrick86

Ce que je remarque, c'est qu'Ive parle du concept Mac donc ordi à base de MacOS.
Il n'évoque pas le futur de l'iPad pro, qui lui est horizontal et sera peut-être un jour décliné en d'autres formats, et avec plus d'ambition encore...

avatar SMDL | 

@smdl

iPad Pro qui est DEJA Arm.

avatar patrick86 | 

@SMDL :

Bonne remarque. ?

Que le Mac garde son architecture fondamentale n'interdit pas de travailler sur un autre produit radicalement disruptif. ☝️

avatar SMDL | 

@patrick86

"Que le Mac garde son architecture fondamentale n'interdit pas de travailler sur un autre produit radicalement disruptif. ☝️"

Voila. Et nous sommes on ne peut plus dans l'esprit de cette société et les préceptes jobsiens. Nonobstant la manière d'Ive, sa communication qui frotte, il faut à mon sens ne s'intéresser qu'à ce qu'il produit non dans le logos mais dans la praxis, bref, ne pas s'arrêter à la surface ( :) ), mais lire entre ses lignes et surtout lire, dans le sens de décrypter ce qu'il produit matériellement.

C'est un type obsédé par l'interaction entre la Culture et Le Réel, la pensée et la matière, concepts qui donnent de l'urticaire aux techs. C'est pour cette raison que Jobs disait qu'il fallait lui donner blanc seing.

avatar awk | 

@SMDL

Beaucoup ici engoncé dans un cadre de pensée étriqué sont absolument incapable de percevoir la puissance de la pensée Design de Ive qui est incontestablement un des grands de l'histoire de son domaine et qui restera.

Les arts majeurs demandent une initiation ????

avatar patrick86 | 

@awk :

"Les arts majeurs demande une initiation "

Heu… ? dans des livres, hein ? ?? Pas dans une cave obscure éclairée par quelques bougies, sur un hôtel entouré de prêtres tout de noir vêtus, et dont le leader tient un couteau dans la main ? ?

avatar SMDL | 

@patrick86

"Heu… ? dans des livres, hein ? ?? Pas dans une cave obscure éclairée par quelques bougies, sur un hôtel entouré de prêtres tout de noir vêtus, et dont le leader tient un couteau dans la main ? ? "

Ha ha !!! Mais lui, évidemment, initiation n'est pas un mot tordu, tout demande, en dehors de l'imminence de rares génies, un rien de Culture, au sens de perspectives multiples, de lectures, de temps de pensée, et même de méditation sans prendre ce terme pour ce qu'il n'est pas, disons de maturation, et d'acceptation que des penseurs de haut vol ont existé et existent encore :)

Ce sont des truismes, des évidences, des bases. Mais c'est surtout une question de temps, pour qui se Le donne et veut bien admettre qu'il ne règne pas en tout.

avatar SMDL | 

@SMDL

Pas imminence, immanence.

Putain de confiance qu'on accorde au correcteur par le défaut de la vitesse et son corollaire, ne pas se relire :(

avatar awk | 

@SMDL

Je ne te jèterai pas la pierre ?

avatar awk | 

@SMDL

Je pourrais améliorer mon cas en déclarant mon appartenance à une loge tu crois ? ????

avatar SMDL | 

@awk

Aïe :) Le crâne et Le compas. Et la bougie comme le rappelle notre cher Patrick :))

avatar awk | 

@SMDL

Au moins les impétrants ferme leurs gueules pendant un an ?

avatar patrick86 | 

@SMDL :

" Nonobstant la manière d'Ive, sa communication qui frotte"

… et sa voix suave et son accent so British ?? ?

"mais lire entre ses lignes et surtout lire, dans le sens de décrypter ce qu'il produit matériellement."

Lire dans les lignes des produits. ☝️

Et avec un peu d'attention, on peut arriver à devenir ce qui va arriver par la suite… mais des fois c'est seulement après coup qu'on se dit "ha oui, ? cet iPod nano carré avec bracelet, c'est surement un prémisse de l'Apple Watch ⌚️☝️?".

avatar awk | 

@patrick86

Apple est dans le temps long et la maturation pas dans l'esbroufe pour neo-geek ?

avatar SMDL | 

@patrick86

"Lire dans les lignes des produits. ☝️"

Tout à fait, c'est ça ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR