Si votre Mac n’est pas compatible avec l’Auto Unlock de Sierra

Nicolas Furno |

Avec macOS Sierra, les utilisateurs d’Apple Watch peuvent débloquer leur Mac uniquement en gardant la montre au poignet. Le Mac calcule la distance à la montre et se débloque de lui-même quand c’est nécessaire (lire : macOS Sierra et watchOS 3 : l’Apple Watch sait maintenant déverrouiller un Mac). Pour en bénéficier, il faut une montre Apple, naturellement, mais aussi du Bluetooth 4. Ces deux conditions ne sont pas suffisantes néanmoins et le constructeur exige aussi un Mac sorti en 2013 ou après.

Pourtant, le Bluetooth 4 a fait son apparition dès 2011 chez Apple. Les MacBook et Mac mini sortis en 2011 et 2012 et les iMac sortis en 2012 sont privés de cette fonction alors qu’ils bénéficient bien de cette technologie. La principale différence avec leurs successeurs est à chercher du côté du Wi-Fi, puisque 2013 est l’année du passage au Wi-Fi AC.

Ce n’est probablement pas ce changement qui est indispensable à la fonction Auto Unlock, mais on imagine qu’il y a une autre raison technique qui justifie la décision d’Apple. Une nouvelle puce Bluetooth qui améliore la fonction, par exemple en augmentant la précision de la mesure de la distance qui sépare le Mac de la montre ? Une meilleure sécurité dans ce lien entre les deux appareils ?

Quelle que soit la raison, il y a une solution si votre Mac n’est pas compatible, mais elle implique de mettre les mains dans le cambouis. L’idée est d’acheter la carte AirPort d’un modèle plus récent et de l’installer dans un Mac qui n’est pas compatible avec Auto Unlock. Cela ne sera pas possible sur tous les modèles, mais nous allons essayer de le faire sur un MacBook Pro Retina de 2012 qui n’est pas compatible. Nous avons commandé cette carte plus récente et nous allons tenter de remplacer la carte présente actuellement.

Déconnexion des antennes sur la carte AirPort d’un MacBook Pro Retina (image iFixit).
Déconnexion des antennes sur la carte AirPort d’un MacBook Pro Retina (image iFixit).

À condition de remplacer correctement la carte — ce qui est plutôt simple sur ce modèle —, vous devriez avoir un Wi-Fi plus rapide et l’Auto Unlock de Sierra et watchOS 3. Plusieurs utilisateurs ont déjà tenté l’opération et d’après leurs retours, cela fonctionne très bien. La seule chose qui ne marche pas, apparemment, c’est la restauration par internet en Wi-Fi, mais on peut toujours utiliser l’Ethernet pour cela.

Cela devrait fonctionner, mais sauf à aimer le risque, on vous recommandera de patienter. Nous allons tester à la rédaction et nous vous tiendrons au courant…


avatar fransik | 

...excellente chose pour celles et ceux qui peuvent seulement envisager l'opération.
Avec un MBA 12' mi-2011, je ne parierai pas ma carte AEx :-(
Oui?

avatar darkarkange | 

Top j'attends avec impatience l'article quand la nouvelle carte sera montée :)

Ferez vous des tests avant/après des débits du coup?

Excellente fin d'après midi !!

avatar C1rc3@0rc | 
avatar simnico971 | 

@C1rc3@0rc :
C'est facile à faire sur les MBP Superdrive si on n'est pas trop maladroit (et sur les Retina aussi apparemment vu la photo de l'article), le plus embêtant finalement, c'est d'avoir à réinstaller le driver à chaque mise à jour du système... (Continuity Activation Tool)

avatar patrick86 | 

"Plus sérieusement cette fonction gadget se limite aux possesseurs d'Apple Watch et de Macbook Retina...
[…]
Bon aprés y a la question de la securité, mais ça doit être une préoccupation très secondaire face a ces gadgets pour se la peter..."

Aigri un jour, aigri toujours ?

avatar melaure | 

@patrick86 :

Naïf un jour, naïf toujours ! Elle est belle la clientèle Apple ...

avatar patrick86 | 

@melaure :

"Naïf un jour, naïf toujours ! Elle est belle la clientèle Apple ..."

De la part d'un Macfan de la première heure, je prends votre réponse pour un compliment. :-)

Vous êtes certainement bien plus viscéralement attaché à Apple, et surtout au Mac, que quiconque d'autre sur ce forums.

avatar thebarty | 

@C1rc3@0rc :
Allez, c'est reparti. Tu vas nous lâcher avec ta haine de l'AW ?
T'es vraiment gonflant.

avatar Thegoldfinger | 

@Thebarty

Impossible, C1truc a été abusé par une Applewatch quand il était petit ;)

avatar SkeletonGamer | 

J'ai déjà ce type de carte depuis 2013 sur mon MacBook Pro Retina Mid-2012, et tout marche nickel, ainsi que la nouvelle fonction d'Auto Unlock avec l'Apple Watch. C'est parfait.

avatar NORMAN49 | 

Pour le MacPro il y cette carte Wifi AC + Bluetooth 4.0. Elle est indisponible pour le moment mais c'est la solution idéale.
http://www.macvidcards.com/store/p33/Wifi_AC_and_Bluetooth_Airport_Card.html

avatar scratchyx | 

Ca marche avec un mbp mi-2012 non rétina?

avatar Difock788 | 

J'utilise l'application Near Lock qui me permet de faire la même chose mais avec l'iPhone et il y a quand même plus de personne qui ont un iPhone qu'une Apple Watch... Je ne comprend pas pourquoi le système d'Apple ne fonctionne qu'avec l'Apple Watch (à moins que cette dernière analyse le flux sanguin et soit capable de définir la personne qui porte la montre et donc d'ouvrir sa session propre pour des raisons de confidentialité mais je rêve je pense?).

avatar CNNN | 

@Difock788 :
Parce que c est plus long de déverrouiller avec l'iPhone qu avec le Mac

avatar Difock788 | 

@CNNN :
En quoi ça serait plus rapide avec l'Apple Watch qu'avec l'iPhone?

avatar Biking Dutch Man | 

@Difock788 :
Pareil pour moi avec Mac ID, je partage votre analyse

avatar Naoned09 | 

Il y a une carte compatible avec les .Mac Mini late 2012 ? Car ce n'est pas le même connecteur avec le modèle 2014

avatar Karamazow | 

Et pour mon Mac Mini End '09 vous pensez quoi ?

avatar dtb06 | 

Ce n'est pas un problème de carte, c'est un problème d'antennes.
Changer la carte sera faisable, mais il y a de grandes chances que le nombre d'antennes du mac ne soit pas suffisant (elles sont autour de l'écran je crois), et du coup le résultat sera sans aucun doute un débit minable en Wifi. Les cartes récentes nécessitent des antennes un peu évoluées (waveform shaping), et déjà la fréquence n'est pas la même donc la longueur des antennes change.

Bref, on fusille les fonctionnalités wifi du Mac pour pouvoir le déverrouiller avec une montre...

EDIT : en plus à tous les coups on perd la fonctionalité de récupération du système par le net sur le Mac, car j'imagine que l'UEFI n'a que le driver de l'ancienne carte.

avatar Caliguvara | 

Je voyais déjà une possibilité de bénéficier de Continuity sur mon MBP Late 2011... Mais on va plutôt éviter je crois ;)

avatar jujudk | 

On peut les remplacer de la même manière sur les mac pro ?? (les anciens avant le cylindre =p )

avatar Fabiokick | 

Quel jour apple va sortir une nouveauté sans frustrer une bonne partie de ses clients ? cet comportement commence vraiment à m'agacer. ça été le cas de airdrop d'abord sur ios, puis entre ios et os x. le cas aussi de handoff, et continuité; maintenant auto unlock. C'est vraiment du n'importe quoi, ces concessions ridicules

avatar SonyTEL | 

@Fabiokick

Justement Apple recrute des ingénieurs comme toi, pourquoi tu ne postule pas ?

.

avatar Giru | 

@Fabiokick :
Ce qui est assez ridicule c'est acheter un appareil et d'espérer bénéficier de nouvelles fonctionnalités pour celui-ci quelques années plus tard...

Au travers de ces mises à jour système, ce qui compte c'est que ton Mac continue à faire ce qu'il faisait quand tu l'as acheté, le reste c'est du bonus.

avatar sekaijin | 

Je crois que je ne comprendrais jamais apple sur ce genre de restriction.

Dans le monde des grande entreprise le déverrouillage sans contact est quelque chose qui se planifie.
On ne l'autorise pas à la légère.
Mais quand on le fait on prend un système universel.
Je vois mal un DSSI gérant 200 000 postes accepter que le mac untel se déverrouillé avec la montre truc mais le reste de la flotte avec un carte sans contact ou je ne sais qui d'autre.

Avec ce genre de politique ce n'est pas demain que l'image des Macs changera dans les grands groupe.

quoi qu'il arrive que le Mac soit compatible avec ce système ou pas un DSSI censé interdira cette solution pour mettre en oeuvre la même que celle retenue pour toute la flotte.

Je comprends les DSSI quand l disent non je ne permettrais pas au mac d'ouvrir de session dans l'AD. c'est trop de particularités sur chaque modèle. Même les linux sont plus facile à gérer.

A+JYT

Pages

CONNEXION UTILISATEUR