Le MacBook, la machine la plus sexy d’Apple depuis longtemps

Christophe Laporte |

À mon tour, j’ai pu utiliser quelques jours le nouveau MacBook d’Apple. Pendant un long week-end, j’ai fait joujou avec le modèle entrée de gamme dans sa finition or, sans doute la moins réussie des trois en ce qui me concerne.

En matière de portables, j’ai toujours eu une préférence pour les formats 12/13”. D’ailleurs, ces dernières années, mes machines principales ont été soit des MacBook Air 13” soit des MacBook Pro 13”. Alors, forcément cette nouvelle machine ne me laissait pas indifférent.

Incontestablement, ce MacBook ne peut pas plaire à tout le monde. Il s’agit d’une machine foncièrement clivante, Apple ne s’étant pas retenue de faire des choix radicaux : un processeur poussif, un seul port de connexion et un prix assez salé pour reprendre les principaux griefs qui lui sont adressés.

Une prise en main difficile

Ces défauts, on les constate surtout au début. La phase d’installation est assez laborieuse : le MacBook a toutes les peines du monde à mener à bien ses premières missions : restauration des données, installation des apps via le Mac App Store, synchronisation de Dropbox et indexation Spotlight.

À première vue, on a l’impression d’avoir un veau entre les mains. Tout est d’une infinie lenteur. Ma machine n’était pas même capable à ce moment-là de lancer Safari pour afficher une page web.

Les tests de performance n’ont, il est vrai, rien d’élogieux pour le petit portable d’Apple. Mais cette simple mise en route est vraiment pénible, voire décourageante. J’ai été à deux doigts d’abandonner. Toutefois, avec OS X, il faut faire preuve de patience. Une fois que le système a fini ses différentes tâches d’optimisation, les choses rentrent progressivement dans l’ordre.

Les premières heures sont donc assez frustrantes, mais heureusement, dans la foulée, on découvre également tout ce qui fait le sel de cette machine. Je pense au clavier que j’ai maîtrisé très rapidement (je vous invite à (re)lire l’article de Nicolas sur le sujet), à la qualité de son système audio, à son écran qui est tout simplement superbe ainsi qu’au fait qu’elle soit vraiment silencieuse.

Mais la chose qui frappe en premier, c’est son poids. Lorsque je l’ai glissé pour la première fois dans mon sac, je n’avais pas l’impression de trimballer deux portables. Car j’avais également pris mon MacBook Pro 13”, au cas où…

À l’usage, cette légèreté et cette finesse sont un plus incontestable. Là où l’on rechigne à se saisir du MacBook Pro pour rechercher quelque chose, au profit de l’iPhone et l’iPad, on va beaucoup plus volontiers vers ce petit MacBook.

Cette machine m’a souvent évoqué le tout premier MacBook Air. Ce dernier était bourré de défauts, mais à l’utilisation, il était évident qu’il montrait la route à suivre pour les prochains portables estampillés d’une pomme.

image : CC BY-SA 2.0 / Wdwd - À l'époque déjà, le MacBook Air avait été raillé à cause d'une connectique que beaucoup jugeaient comme étant beaucoup trop limitée

La différence, c’est que les défauts de ce MacBook sont moins rédhibitoires que sur le tout premier MacBook Air. Si tous deux ont pour point commun d’avoir un processeur anémique, le MacBook Air ne brillait pas par la vitesse de son disque dur. Car les SSD n'y étaient pas encore généralisés. Sur l'entrée de gamme, le disque dur tournait à 4200 tr/min. Question stockage, c’était également très limité : 64 Go de SSD ou 80 Go de disque dur. Enfin, les prix étaient encore plus élevés : 1 799 $ pour débuter contre 1 299 $ pour le MacBook de base.

MacBook ou MacBook Pro ?

Lors de sa sortie, le nouveau MacBook Air ne faisait pas non plus l’unanimité. Ça ne l’a pas empêché de devenir un best-seller lorsqu’Apple a revu sa copie deux ans plus tard. On sait ensuite à quel point il a été imité par les autres constructeurs. On ne serait pas étonné que son lointain successeur connaisse pareil destin.

Voilà à quoi ressemblait le futur en 2008
Voilà à quoi ressemblait le futur en 2008

Je me souviens avoir hésité un petit moment afin de faire du premier MacBook Air ma machine principale. Même sans parler du prix, les défauts l’emportaient largement sur ses qualités. Si je devais me poser cette question aujourd’hui, j’avoue que je serais nettement plus partagé.

Je ne suis d’ailleurs pas le seul à me poser cette question. Le développeur de l’application Tweetbot, Paul Haddad, a carrément tranché en faveur du MacBook. Il a testé les nouveaux MacBook Pro 13” et MacBook et a décidé de garder ce dernier. Il reconnait bien volontiers que sur bien des points, le MacBook Pro 13” est supérieur au MacBook : il dispose de plus de ports, il est plus rapide et offre une meilleure autonomie, mais au final, c’est une machine terriblement « ennuyeuse ». Tout le contraire du MacBook.

Je partage tout à fait son point de vue. D’ailleurs, je ne me suis jamais posé la question de renouveler mon MacBook Pro 13” qui a quelques générations de retard, alors qu’elle m’a effleuré l’esprit (et c’est un euphémisme) pour le MacBook.

La question de la puissance est souvent mise en avant par les personnes qui regardent le MacBook sans avoir réfléchi à l'utilisation qu'elles en feront. Incontestablement, ce nouveau Mac est moins rapide que mon MacBook Pro. Mais ai-je besoin de toute cette puissance alors que la plupart du temps, je suis loin de pousser mon ordinateur dans ses ultimes retranchements ? Mon utilisation se résume à de l’internet, de la bureautique et un tout petit peu de virtualisation. Certes, les choses se feront un peu moins vite, mais cela n’a rien d’éliminatoire.

D’ailleurs pour en revenir à notre article du week-end sur le sujet, où l'on faisait entrer Windows dans la danse, le problème n’est pas tant la puissance des différents composants dans nos ordinateurs que l’exploitation à 100 % de leur potentiel par le système d’exploitation.

Dans le cas de mon utilisation, le principal problème viendrait sans doute de son port unique. À vrai dire, il ne me pose pas plus de souci que cela. Après tout, je n’utilise que deux connecteurs sur mon MacBook : MagSafe pour l’alimentation et Thunderbolt pour le relier à un écran externe.

L'adaptateur multifonction géant du MacBook

Le vrai souci, c’est qu’Apple offre (pour le moment ?) seulement un adaptateur HDMI pour brancher un écran externe. Il est quand même incroyable de pouvoir lui brancher un écran Dell et pas un écran Apple. Le souci avec l'HDMI, c’est que la qualité d’affichage est souvent assez aléatoire. Pour l’avoir vérifié sur trois écrans différents, il n’y a que sur un seul que la qualité d’image était irréprochable. La prochaine génération corrigera probablement le tir.

En attendant, dans l’esprit d’Apple, le MacBook est le pendant idéal à l’iMac Retina. Deux ordinateurs qui sont très élégants, mais qui coûtent également très cher. Le ticket d’entrée pour ce duo gagnant démarre à 4 048 €. Une paille !

L'iPad Pro aurait également un écran de 12 pouces
L'iPad Pro aurait également un écran de 12 pouces

Une dernière petite chose : si l’iPad Pro voit effectivement le jour à la rentrée, je suis très curieux de voir quels seront les positionnements de ces deux appareils, qui seront à la fois si proches et si différents.


Tags
avatar CBi | 

J'ai acheté le nouveau MacBook et pour l'instant ça va : il a remplacé un MacBook Air Rev.A qui avait un seul port USB, et qui a duré 7 ans. Lequel avait remplacé un iBook palourde SE qui avait un seul port USB et qui a duré 7 ans.

Ma seule interrogation : sur mes 2 machines précédentes j'ai changé le DD à mi-vie.

avatar iPaulo | 

J'ai pas encore lu l'article mais je suis tout excité.. Aux grands mots les grands moyens

avatar alan1bangkok | 

un gentleman ne décrit pas Sophia Loren avec les mains.........

.

avatar alan1bangkok | 

Marc Dorcel présente
une production MacGeneration
Je défonce mon MacBook et il en redemande ..
dispo sur iTunes en version soft....

avatar Cem | 

96 commentaires jusqu'à présent...
Au moins le sujet ne laisse pas indifférent, ni les pros ni les cons ;-)
#jeu de mots inside

avatar elamapi | 

Sur ce macbook il n'y a que le prix qui soit un soucis.

Comme l'auteur le dit, pourquoi sortir une arme de guerre comme le mbp quand on fait principalement surf/mail/bureautique et un peut de virtualisation.

Mais 1500€ pour surf/mail/bureautique et un peu de virtualisation, ça en fait pas un peu cher ?

avatar NAVY7GAS | 

@elamapi :

C'est de l'arnaque pour riche a gogo a ce prix là
Et si comme vous le dites c'est pour faire du sea surf and sun bien à ce tarif je préfère emporter en voyage ou dans mon sofa une Surface like, accompagnée d'un iPhone grand écran qui rempli déjà les taches des iPad actuels à très peu de choses près.

Non chacun ne devrait pas dépenser son argent comme il le veut, les consommateurs votent quand ils dépensent et il ne faudrait pas qu'ils le fassent quand ils estiment que ce qu'ils vont acheter n'est rien de moins que de faire rentrer leur argent dans le portefeuille de qlqu'un qui ne le mérite pas en tout cas pas encore. Pour que ce qlqun change son fusil d'épaule.
On n'y est presque, l'idée de la Surface prend de l'ampleur, les parts de marché de l'iPad s'enfoncent (:Bien fait), Apple tente de se rattraper avec ce vieux MacBook mais pareil, ignorez sa beauté extérieure et quand ils seront trop perdants, peut-être qu'ils nous proposeront enfin un iPad pro digne de ce nom sans plus essayer de nous la fourrer!

MacBook iPad Watch = Don't wanted

avatar patrick86 | 

"C'est de l'arnaque pour riche a gogo a ce prix là"

Vous devriez consulter la définition du mot "arnaque" dans un dictionnaire. Ça coûte pas très cher un dictionnaire.

Apple dit clairement ce qu'elle vend et à quel prix. Il n'y a pas d'arnaque ici.

avatar feefee | 

@NAVY7GAS

"On n'y est presque, l'idée de la Surface prend de l'ampleur, les parts de marché de l'iPad s'enfoncent (:Bien fait),"

Encore un adepte de la méthode Coué.

A qui la palme ?

avatar inumerix | 

Franchement mettez un écran rétina au MacBook Air 11'' et ce macbook n'a plus rien pour lui.
Ce ne sont pas les 100gr de différence qui changeront quelque chose.
En revanche vous gardez le genial magsafe, les 2 ports UBS, le Thunderbolt 2.

avatar Tokyobionic | 

Oui sauf que le macbook air retina n'existe pas...

"Arnaque pour riches" oui si vous voulez mais c'est toujours moins grave d'arnaquer les riches, ça doit être le coté "robin des bois" d'Apple.

Plus sérieusement je sens surtout de la frustration car beaucoup aimeraient que les MacBook Pro et air ressemblent à cette machine. Mais voilà ce n'est pas le cas et en cela l'article de macg est assez juste. Ce MacBook que cela vous plaise ou non est bien "sexy" mais dans le sens qu'il apporte de la fraîcheur.
Je n'ai pas de contrainte de budget et mon choix était completement ouvert entre tous les MacBook. En allant à l'Apple store pour voir le nouveau de la gamme qui n'était d'ailleurs meme pas encore la je suis naturellement allé boir le air et le pro. Et très vite j'ai eu cette sensation de déjà vu, et pour être honnete "d'ennui".
Le MacBook a tous les défauts si vous voulez mais il n'est pas ennuyeux, car il vous donne un peu de "futur".
L'article de The Verge le disait bien tout en précisant que "l'ennui avec le futur, c'est qu'il n'est pas encore là".
Pour ma part je vais faire comme si, je vais rêver un peu. Cela est pour moi le vrai esprit d'Apple.
En tous cas celui qui m'a seduit quand je regardais les présentations de Steve Jobs; car lui était comme ça, entre d'autres termes c'était un visionnaire "il rêvait du futur" et le "dessinait"...

Vous comprendrez sûrement ce MacBook dans 2 ou 3 ans...
Un bon ordi de 2011, oui demandez vous si ce n'est pas vous qui y êtes resté... En 2011...

Cordialement,

(Ce message "a été" écrit d'un iphone 7 plus).

avatar conster | 

On ne pouvait mieux résumer l'état d'esprit qui a motivé sa conception.

avatar Orion | 

Un bon portable de 2011.

avatar comass | 

C'est vrai qu'on emploie trop le mot sexy pour tout et n'importe quoi. Même dans top chef ils ont goûté un plat et l'ont trouvé sexy ...

avatar ferndavid06 | 

Pour ma part très content de ce macbook, j'ai la version 1.2 Ghz avec 512Go de SSD et ça suffit largement à mon utilisation qui est de regarder des films/series, internet, traitement de texte......

J'ai un WD Wifi pour le stockage donc ma prise USB-C ne sert que pour le rechargement.

Avant de descendre cette machine, il faut comprendre que chacun a une utilisation différente et qu'il peut suffir à beaucoup de personne :-) Pour moi qui voyage beaucoup c'est une aubaine et il le sert en plus de machine principale :-) Bref j'en suis très content :-)

avatar supermars | 

Belle machine, mais il manque soit un deuxième port usbc, soit magsafe; un peu de puissance supplémentaire; mais surtout 2 ou 3 heures d'autonomie pour le rendre réellement portable.
Un 14 pouces pourrait permettre tout cela plus facilement: et là, je saute dessus immédiatement !

avatar albert-a-l-ouet | 

Un femme ou un homme peut être sexy, une mac se contentera d'être agréable, gracieux, et harmonieuse.

C'est bien d'avoir un top model super sexy chez soie mais je préfère avoie un model moins sexy et plus ouvert, plus polyvalent et surtout pas trop susceptible quand il faut faire plusieures chose !

je parle de Mac bien sur =P

avatar melaure | 

Pour le coté sexy il n'y a pas à dire. Pour le reste c'est bien une machine pour le marché des bobos ...

avatar patrick86 | 

@melaure :
Mais surtout, ce MacBook est un formidable attrape-aigris.

avatar feefee | 

@melaure

Je suis sur que quand tu achètes un album de musique ton critère principal c'est sa durée non ? :-)

avatar diegue | 

"La plus sexy" ! oui, mais c'est une "poule de luxe" !!
@Karybout : idem pour moi. Je le prendrais dans 2 à 3 ans si :
- il y a au moins 2 USB-C
- un processeur plus véloce
- et, si possible, un poids se rapprochant des 800 g !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR