Apple : un problème très haut de gamme
La mise à jour de la gamme Mac cette semaine a fait couler beaucoup d’encre. Et pour cause, plusieurs ordinateurs ont vu leur prix augmenter de 100 € jusqu’à parfois même 600 €.
Même si Apple ne s’est pas expliquée sur le sujet, ces changements tarifaires sont la conséquence directe de l’affaiblissement de l’euro ces derniers mois. Si pour le consommateur la pilule est difficile à avaler, on peut « comprendre » le raisonnement d’Apple qui tient à préserver ses marges (lire : Apple Store : flambée des prix et de nouveaux iMac / MacBook Pro).
Toutefois, certaines hausses de prix passent mieux que d’autres. Celles concernant le Mac Pro ainsi que dans une moindre mesure celles du SuperDrive (+ 10 €) et de la Magic Mouse frisent le ridicule.
Sur la station professionnelle d’Apple, l’entrée de gamme a pris 400 € ! Les utilisateurs auraient sans doute préféré une évolution des caractéristiques de cet ordinateur qui n’a pas bougé depuis sa commercialisation en décembre 2013 !
En l’espace de quasiment deux ans, il est difficile de ne pas penser que le coût de certains composants de cette machine — processeur, mémoire flash ou encore les cartes graphiques — n’aient pas baissé de manière importante.
Si l’on met de côté les fluctuations monétaires, il y a deux choses qui sont de plus en plus récurrentes chez Apple. Les mises à jour d’ordinateurs sont toujours plus espacées : un an pour les modèles qui se vendent (MacBook Air, MacBook Pro…) et un délai plus long encore pour ceux qui jouent un rôle mineur (Mac Pro, Mac mini…). Apple a été précurseur dans ce domaine. On peut critiquer cette position, mais on peut la comprendre également. L’arrivée d’un nouveau Mac ne crée plus le même engouement qu’avant et le progrès technologique a tendance à se tasser, notamment en ce qui concerne les processeurs. Des processeurs tiers sur lesquels Apple a moins de prise que sur ceux qu’elle conçoit pour ses iPhone/iPad.
L’autre point, c’est qu’Apple fait toujours payer aussi chèrement ses nouveautés. Le passage au Retina a été l’occasion d’augmenter les prix de plusieurs centaines de dollars.
On l’a vu lorsque les MacBook Pro et les iMac sont passés au Retina. C’est d’ailleurs parfaitement compréhensible. Lorsqu’Apple revoit une machine de fond en comble, il y a souvent des composants plus chers, de nouvelles techniques de fabrication à prendre en compte et tout le travail de recherche et développement.
Cela peut s’expliquer mais, en même temps, Apple sait aussi procéder différemment à certaines occasions. Par exemple, le prix de l’iPad 9,7” n’a pas varié d’un iota aux États-Unis depuis la commercialisation du premier modèle en 2010 : 499 $. Cela ne l’a pas empêché de connaitre chaque année des évolutions importantes à tous les niveaux.
D’autre part, si pour les Mac, Apple a tendance à rapidement augmenter les prix lorsqu’il y a des nouveautés substantielles, elle est beaucoup plus lente à les « démocratiser » ensuite. Que les ordinateurs d’Apple soient chers, c’est une chose, ce qui est plus gênant, c’est lorsqu’il y a beaucoup à redire sur les configurations qu’elles proposent.
L’entrée de gamme chez Apple a souvent fait l’objet de critiques (lire : Apple et l'éternel problème de l'entrée de gamme), mais les incompréhensions sont de plus en plus nombreuses également sur le matériel haut de gamme.
Premier exemple : l’iMac Retina. D’après nos informations, cette machine est loin d’être un best-seller. Apple a cherché à rectifier le tir en proposant une configuration légèrement moins chère. Mais comment peut-on proposer en 2015 un ordinateur à 2 299 € sans Fusion Drive ? Résultat, ce qui devrait être une bête de course (vu son prix) met presque deux minutes à démarrer et ponctue son utilisation de lenteurs qu’un MacBook n’a pas.
Même constat pour le MacBook Pro 15” Retina entrée de gamme. Cet ordinateur est vendu 2 249 € et ne dispose pas d’une carte graphique dédiée. Ceux qui ont des besoins de puissance n’ont pas d’autres choix que de considérer le modèle haut de gamme.
Bref, ces deux configurations donnent davantage l’impression d’être là pour proposer un prix d’appel et rien d’autre.
Il y a sans doute de quoi fustiger Apple et cela se traduit probablement par un ressenti assez négatif chez les utilisateurs de longue date. Ce qui est paradoxal dans la situation actuelle, c’est que le Mac ne s’est jamais aussi bien porté.
Sur les trois premiers mois de l’année, Apple a écoulé 4,6 millions d’ordinateurs, soit une augmentation de 10 % en un an. Mieux encore, le chiffre d’affaires des ventes d’ordinateurs est repassé devant l’iPad. Personne n’aurait parié dessus il y a deux ans.
Alors, certes la façon de procéder d’Apple appelle la critique, mais les chiffres lui donnent raison, au moins pour l’instant…
Au delà d'un problème de prix. Je trouve qu'aujourd'hui les gammes de Mac ne sont plus lisibles et compréhensibles pour le commun des mortels. C'était jusqu'il y a 2 ans pourtant un point fort de Apple. Une gamme, simple et claire. Bien loin des autres constructeurs.
Il ne faudrait pas non plus que les Watch s'éparpillent plus. 2 gammes + une troisième bien sélective. C'est très bien tel quel.
@pommecroquee :
Il faut arrêter de considérer les acheteurs de Mac pour des débiles mentaux qui suivraient bêtement et uniquement les effets de mode. Il y en a qui en ont simplement besoin pour travailler. Et puis quand on n'a pas les moyens de s'en acheter un, on n'achète pas (ou on achète autre chose). Simple...
Apple se fout ouvertement de la gueule du monde.
Le Macbook pro avec Superdrive de 2012 ( !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 1200 euros putain.
1200 euros pour un ordi dépassé qui a 3 ans. Il leur coute combien le superdrive, 600, 700€? ..
Ou c'est un modèle collector que les gens vont acheter pour arrocher au mur?
Le problème c'est qu'Apple ne veut pas perdre le moindre petit centime sur un seul de ses produits. Les pauvres, le refurb doit leur faire mal au cul à un point.
La moins intéressante * pour le Mac mini
Au canada aussi ça a augmenté sérieusement.
Au delà de cette augmentation qui est juste immorale, pour un usage pro il n'y a pas que le coût.. il y a aussi la rentabilité et l'amortissement...
Peut-être serait-il possible à MacG de faire un article de fond sur ce sujet. machines, licences, auto-entrepenariat, exercice libéral, société. etc...
Pour de la 3D intensive, architecture, design, retouche photo, je peux vous garantir que l'investissement ne pose pas le moindre soucis. Et l'amortissement ... trop facile.
Je constate que ce sont les mêmes qui croient que l'AW est une montre de luxe et qui croient qu'un Mac pro à plus de 10 000 n'est pas rentable.
et il n'y pas que le Mac, il y a aussi les licences qui sont beaucoup plus coûteuses et contraignantes. pour faire les mises à jour, il faut suivre un rythme imposé d'une mise à jour par an en moyenne. Avec quelques softs un peu pour, ça monte très très vite...
trop à fleur de peau le patrick86. Il serait capable de vendre du caca et dire à son client que c'est de l'or. Bref rarement vu pareil illuminé.
Oh il ne faut pas se voiler la face, la baisse de l'euro, c'est comme la baisse du $, c'est provoquée pour ne pas que le système s'effondre (bien qu'il va quand même connaitre une crise après).
Peut être que les personnes vont réflechier à deux fois avant de claquer autant d'argent sur des gadgets et qu'APPLE retrouvera une place de marché de niche (je ne dis pas haut de gamme, car APPLE n'a jamais fait du haut de gamme).
Augmentation anecdotique sur le superdrive? Enfin c'est un banal lecteur dvd à 80€ quand même!!!
Personnellement j'ai un iMac 21.5" mid 2011 avec 20Go de RAM et mon prochain ordinateur ne sera plus un Mac. Je trouve que Win10 se présente plutôt bien et là où j'ai trouvé à l'époque une machine qui me correspondait à un rapport/qualité prix intéressant chez Apple, aujourd'hui une config plus musclée se présente comme impayable chez Apple (+2500€) là où j'aurais mon bonheur pour moins de 1000€ dans un PC.
Perso, j'espère que la situation s'améliorera d'ici 2 ans. Aucun modèle portable a aujourd'hui mon mon minimum vital... 1.5 Gig de SSD, comme sur mon mbp 2012 auquel j'ai enlevé le DVD. Si mon actuel lâche, je serai bien embêté. Normalement depuis 1991 je change au 2 ans mais là je ne peux même pas!
Un moyen simple de profiter du tassement des performances de l'électronique et de contourner les prix Apple :
Choisir le modèle précédent auprès d'un revendeur (qui lui doit bien vider ses stocks), lorsque la mise à jour est "ridicule" en terme de modifications matérielles et de performances.
J'ai par exemple acquis un 13" Retina late 2013 à la sortie du Mid 2014. Résultat, moins de 1200.- € pour une configuration 8 Go et 256 Go, en acceptant une fréquence inférieure de 0.2 GHz (seule et unique différence entre les deux révisions). Le revendeur m'offrait même le paiement en six fois sans frais. Qui dit mieux ?
Perso, c'est fini, plus envie et plus les moyens d'acheter du Apple...
A une époque, la question ne se posait même pas, mais aujourd'hui, que ce soit au niveau tel comme ordi, les concurrents ont tellement progressé que les différences sont maintenant vraiment minimes, pour un prix sans équivalent...
J'étais pourtant, professionnellement comme personnellement un fan addict ...
C'est triste à dire, mais les temps changent, les habitudes de consommation aussi, les gens aussi, et Apple a clairement raté un truc ces derniers temps...
@Iteck :
Et qu'est-ce que Apple aurait raté ?
Idem pour moi, exactement le même raisonnement.
Même sans suivre vraiment les progrès de la concurrence, il est clair que je n'ai ni l'envi, ni les moyens, d'acheter du Apple.
Il n' y a plus aucune configuration qui pourrait me plaire (minimum 8Go de Ram et 256 de SSD) à un prix acceptable.
Je pense que les gens comme toi et moi et beaucoup d'autres sur ce site, ont beaucoup participé au succès d'Apple en communiquant notre satisfaction au sein de notre entourage, nous verrons si notre insatisfaction, puisqu'elle perdure, inversera la tendance.
Objectivement,l'ipad est l'appareil d'apple ayant le meilleur rapport qualité prix,pour le reste le rapport qualité prix s'est dégradé au fil du temps,pour devenir probablement parmi les pires du marché.
Apple, c'est maintenant l'iPhone et l'iPad , le mac est purement anecdotique et totalement inachevé. Un beau look et rien dedans. L'exemple parfait du "Sois belle et tois-toi !"
Et je suis même de + en + persuadé que l'iPad n'est qu'un iPhone géant.
Quant a "travailler" avec l'iPad, tout dépend bien entendu du travail. Certains de mes connaissances "travaillent" sur leur mac ... sur MailApp, Word et Excell (a peine) toute la journée, et pourraient tout aussi bien le faire sur iPad. Ils ont tout de même un clavier physique hein... Faut pas pousser tout de même.
Tout est relatif.
J'espère qu'Apple en plus de la très très "cher" Angela Ahrendts a recruté aussi des experts en études de comportement des consommateurs. Ils sont sur le fil rouge du couple prix/satisfaction-attente des clients. Le jour où beaucoup penseront que la prestation produit est trop cher, ce sera très difficile pour Apple de revenir dans le jeu (cf Sony)
Franchement j'ai eu une flopée d'appareils Apple et leur manque de renouvellement et leur peu d'intérêt pour les outils de travail font que je suis passé au hackintosh pour l'ordinateur de bureau et que si mon MacBook Pro 2009 rend l'âme un jour j'achèterai un PC.
Il est là, le problème : tu payes cher une machine qui rame en usage basique (imac 5k, macbook).
A la limite, ils n'ont qu'à encore augmenter les prix, mais qu'ils ne proposent plus des machines à la ramasse. Obligé d'attendre les tests avant d'acheter, maintenant.
Salut les jeunes.
Bon concernant la hausse des prix , il faut savoir que la majorité a essayé d'absorber ladite hausse. Bref affirmer tambour battant que toute l'industrie a augmenté ses tarifs c'est juste se foutre de la gueule du monde. Les accessoiristes n'ont pas bougé le prix de leurs claviers/souris etc etc.
Le prix des CPUs qui a connu une TRES TRES LEGERE hausse (jusqu'a 50 euros pour des kits de pieces detachées POUR LES HAUT DE GAMME) sont DEJA rentré dans les clous (on trouve du i7 4790K a moins de 360euros...).
Bref...
Les autres ? Concernant les portables on note une legere augmentation de l'ordre de 50 euros a 100e portant le prix des machines actuelles au tarif 2013 en somme... Donc oui on se fou de votre gueule dans les grandes largeurs.
Apple est le PREMIER qui a augmenté sa grille tarifaire (surmargées deja) et Microsoft a suivi apres avec ses surfaces. Meme constat dans les deux cas. Seul les produits cible (produits d'appels , haut de gamme best) sont concernés. Pas toute la gamme ni toutes les gammes... Evidement.
Bref avec la marge monstrueuse qu'Apple se fait sur ses machines (croyez moi) il n'y aurait du avoir aucun impact. Mais ca fait longtemps que le think different est au placard.
Bon apres on peut croire ce que l'on veut perso je m'en balance. Mais Apple est le seul fabriquant a n'avoir JAMAIS baisser le tarif de ses gammes qui sont et demeurent à un tarif phohibitif.
Chez Apple le modèle d'entrée de gamme est juste là pour nous faire prendre le modèle au dessus !
MacBook Pro 128Go ah ah ah.
iPhone 16Go ah ah ah.
iMac 1,1GHz ah ah ah.
Mac Retina à disque dur ah ah ah.
Etc.
Ben dans tous les suopermarchés, on appalle ça "les têtes de gondoles"...
Apple devient un supermarché labellisé pour hipster ou bobos fortunés pour qui le paraître est un axiome.
@jipeca :
"Apple devient un supermarché labellisé pour hipster ou bobos fortunés pour qui le paraître est un axiome"
Je pense que tu n'as pas bien saisi le sens du mot axiome .
C'est pour toi que c'est un axiome pas pour les bobos ..
Bref .
non, c'est pour des usages pro spécifiques.
pour un commercial, pas besoin de plus de 16 Go dans un iPhone, par exemple...
surtout s'il est offert par la boite.
En même temps ce sont surement les pays émergents, qui contribuent au succès des mac actuels, non ?
je serais curieux de voir la progression des ventes par pays y a qq années par rapport à maintenant
car pour le monde pro ou les macs users depuis de longues années ou power user, on ne peut pas dire qu'Apple se soucient pour eux
Mon iMac et mon MBP qui datent de 2010 sont tous les 2 équipés d'un SSD de 1T et leur RAM a été progressivement poussée au maximum, ce qui en fait des machines encore parfaitement utilisables avec les dernières versions de l'OS. Quand je vois qu'aucun iMac 21" actuel n'est proposé avec un vrai SSD 1T et qu'ils ne sont ni bien équipés d'origine ni évolutif, je me dis que mes anciennes machines ne sont pas prêtes d'être remplacées.
J'ai acheté un iPhone 6 parce que mon iPhone 4S m'avait lâché suite à une chute. Je devais renouveler mes Mac et finalement je n'ai rien acheté :
1. Je ne comprends rien aux évolutions de la gamme ;
2. Il n'y a toujours pas d'écran Thunderbolt à jour ;
3. Les prix augmentent pour des configurations en baisse ;
4. Je ne comprends pas où va Apple pour un utilisateur semi-pro.
Donc voilà. Pour moi c'est fini.
La vraie question est, pourquoi les Pc Samsung, Asus, Toshiba, Dell, HP et autres n'ont ils pas augmenter leurs prix !?
Des réponses !?
DL411 : il faudrait regarder avant d'avancer des choses fausses ?
Chez Dell : 30 % d'augmentation
Chez Samsung : Plus de PC commercialisé pour l'Europe car ça leur reviens trop cher.
Et les autres ? Je vous laisse chercher ?
C'est toujours drôle de constater que ceux qui râlent le plus fort ne possèdent même pas de Macs ?
C'est bizarre non ?
C'était sans doute vrai il y a un temps, aujourd'hui je râle au plus fort, il y' a 6 mac chez moi et 4 iPhone donc non, c'est ni drôle ni bizarre, il arrive un moment où trop c'est trop.
Un client Apple a toujours été prêt à mettre un peu plus que chez la concurrence pour avoir un produit Apple, c'est à dire un produit joli et qui fonctionne bien, il n'a jamais été question de sacrifier les vacances pour être confortablement connecté.
Apple se fout de la gueule du monde, toutes les machines dignes de 2015 ont un prix exorbitant, on a de la merde en entrée de gamme, 16Go de mémoire sur iPhone, 4Go de ram sur ordi portable, disque dur mécanique sur iMac, et la moindre upgrade coute un bras, le seul produit qui reste à un bon rapport qualité/prix c'est l'iPad parce que la Surface commence apparemment à se vendre alors que l'iPad se vend de moins en moins.
Apple c'est fini pour moi, qu'ils aillent au diable.
@Dodi12 :
Idem pour moi malgré un parc apple de 12 appareils...
@Dodi12 :
"le seul produit qui reste à un bon rapport qualité/prix c'est l'iPad parce que la Surface commence apparemment à se vendre alors que l'iPad se vend de moins en moins."
Tu mélanges pas se vendre moins avec s'utilise moins ?
Non parce les surfaces ne se vendent pas à des utilisateurs d'iPad , ni anciens ni nouveaux .
Les iPad se gardent et se renouvellent moins qu'un smartphone .
Non pas vraiment, je voulais dire qu'Apple vends maintenant moins d'iPad qu'avant et qu'à l'inverse Microsoft vend maintenant davantage de Surface qu'avant.
@Dodi12 :
"Un client Apple a toujours été prêt à mettre un peu plus que chez la concurrence pour avoir un produit Apple, c'est à dire un produit joli et qui fonctionne bien, il n'a jamais été question de sacrifier les vacances pour être confortablement connecté."
Ça, par exemple, c'est un trompe l'œil, un biais qui vient de l'iPod, du Mac Mini, de certains imacs et MacBook des dernières années. Sinon les prix avant la dernière décennie étaient prohibitifs. Certains ordis dépassaient les 20000€ en monnaie constante. Durant les années 80, le classic coûtait déjà un rein, plus de trois fois plus cher qu'un équivalent matériel chez Atari ou Amiga.
Certaines configurations haut de gamme, exposées comme des œuvres d'art dans les salons de l'époque, avec Harman Kardon au mieux de sa forme et écran gigantesque pour l'époque de plus de 30" en scope, affichaient des prix de bagnole.
Effectivement, la phrase juste aurait peut-être du préciser "toujours depuis l'iPod".
Personnellement je ne me suis intéressé à Apple qu'à la vue de l'iMac G4 que je trouvais super joli et surtout du Mac G5 devant lequel j'étais particulièrement admiratif, l'iPod mini a été mon premier achat, je n'ai pas connu les années que vous décrivez donc forcément pour moi, ça parait "toujours".
@Dodi12 :
Pour tout dire, j'ai été étonné de voir les prix Apple se démocratiser, et autant en plus :)
....
Actuellement le seul produit de la gamme Apple qui ai un bon rapport qualité prix selon moi c'est l'iPad (Air 2). On trouve facilement des modèles 64 Go à 500€ en neuf. Il est super puissant, a un magnifique écran et qui plus est 2 Go de RAM! Le seul problème, commun à tous les iPads c'est que l'Os (iOS 8) n'est pas à la hauteur... Ce n'est qu'une version iPhone ajusté pour l'iPad, ce qui est dommage. Mais paraît-il que c'est sur le point de changer.
Les iPhones sont devenus bien trop cher, à moins qu'il soit fourni par l'entreprise ou bien que le forfait soit payé par l'entreprise (ce qui est mon cas pour le 6, sinon je serais resté sur mon 5 jusqu'à sa mort!)
Les macs, c'est vraiment la cata. Le rapport qualité/prix est vraiment pourri. Vendre 1 449€ un Mac avec 128 Go de stockage en 2015 c'est se foutre de la gueule du monde! Ok, pour ajuster les prix en fonction de la parité €/$ mais faut que le hardware suive aussi! Même le MacBook à 1 449€ commence en 256 Go de stockage! Y a vraiment un problème dans la gamme.
Ensuite vendre 1 200€ un MacBook Pro classique de 2012, je sais même pas s'il faut en rire ou en Pleurer...
Il est temps que les prix soient cohérents avec le matériel.
Après comme dit plus haut, on n'est évidemment pas obligé d'acheter Apple. Mais c'est quand même dommage que pour avoir une machine juste satisfaisante (8 Go de RAM, SSD 256 Go, et encore...) il faille débourser 1700€... Tout en sachant que la configuration est figée dans le temps.
Je ne sais pas quel sera mon prochain ordi portable, mais si c'est un Mac il viendra à coup sûr du Refurb ou de l'occasion. Si c'est un Pc, ce sera un asus 15" ;)
J'ai envie d'un PC portable Hackintosh.
Et bien figure toi qu'avant mon dernier portable Asus, j'ai réussi à installer macos sur un acer en bidouillant quelques fichiers à l'install. Il n'y avait que la carte son de non reconnue mais c'était réglé avec une externe. Il faudrait que je teste avec mon asus g75.
Lorsque l'on apprécie pas la politique commercial d'un fournisseur, on passe chez les concurrents, plutôt que de s'amuser à pirater leurs logiciels ("hackintosh").
Tu peux acheter macos. Les gens qui font cela sont ceux qui préfèrent macos à windows ou linux.
La licence d'utilisation ne le permet pas.
Sinon plutôt que de pleurer sur tous les articles, vous pouvez aussi acheter une licence Windows et l'installer sur votre Mac actuel, ça ne vous coûtera pas grand chose et ça vous habituera à l'OS de votre futur ordi.
Avec de la chance, ça réglera vos problèmes de wifi puisque Yosemite est calamiteux, et votre Mac aura même une chance de devenir plus performant en scrollant dans les listes (et je rigole qu'à moitié tellement je suis convaincu que le problème est plus causé par le manque d'optim de l'OS que par le matos en lui même).
Merci quand même à la personne qui a rappelé que le MBA avait commencé sa carrière à 1800€ pour finir à 1000€ (voire 900€ il y a pas si longtemps non ?), ce qui est invraisemblable pour une boîte qui ne fait qu'augmenter ses prix sans relâche.
Pour ma part j'attendrai le miracle logiciel : les Mac ne sont pas tant limités par leur matériel que par leur OS qui manque horriblement de finition et d'optimisation, j'espère que Apple s'est concentrée là dessus, avec un peu de chance on va enfin récupérer des Mac fluides en toute circonstance.
On parle jamais des taxes!?!
La taxe est fixe non? Les prix débattus sont ttc. Enfin il me semble.
Mais je t'accorde que 20% ce n'est ni plus ni moins que du racket mafieux.
Hausse des prix, pas vraiment d évolution marquante, multiplication des modèles dans les gammes, évolutions des produits très difficile à cause des ram et ssd soudés ....... Attention Apple. Que dire sur l Apple watch aussi ....
L'Applewatch reste un access de mode non indispensable comparée à un pc ou un tel. Surtout quand on voit le modèle à je ne sais combien de milliers d'euros.
L'ennui, c'est que la presse Mac elle-même entretient des légendes urbaines:
"Bref, ces deux configurations donnent davantage l’impression d’être là pour proposer un prix d’appel et rien d’autres."
L'entrée de gamme d'Apple à toujours été là pour proposer un prix d'appel et rien d'autres. C'était déjà le cas de mon premier mac Performa 6200 il y a 25 ans (environ, je ne compte plus). Le seul moment où ça a posé un problème à Apple, c'était quand les clones autorisés faisaient mieux pour moins chers. C'est la première chose que Steve Jobs a arrêté en revenant à la tête d'Apple.
Quand les machines étaient un tant soit peu évolutives, on pouvait tirer parti de ça (en ajoutant soi-même ram et stockage). Mais ça, c'était avant.
"Il y a sans doute de quoi fustiger Apple et cela se traduit probablement un ressenti assez négatif chez les utilisateurs de longue date. "
Ben à moins que les utilisateurs de longues dates continuent à croire aux mêmes chimères, c'est toujours pareil chez Apple. Trois règles simples rendent souvent l'utilisateur Apple heureux:
- jamais de version 1, souvent la 3 est la plus aboutie d'une série;
- jamais d'entrée de gamme, le milieu de gamme est souvent le plus intéressant, plus encore quand on peut modifier la config hors Apple, c'est beacoup moins cher,
- enfin, mieux vaut un bon milieu de gamme ayant fait ses preuves que la dernière nouveauté. La gamme d'avant est toujours plus stable que la dernière qui vient de sortir.
Gravez-les au dos de chacun de vos appareils Apple, et vous verrez la vie en rose. Pour tout le reste, c'est à vos risques et périls.
Et comme le dit La Fontaine, apprenez que tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute.
La néopathie et les récriminations associées font vivre beaucoup de gens, des revendeurs Mac aux titres de la presse Mac, en passant par les vendeurs d’accessoires…
Pages