Keynote, Numbers et Pages retrouvent la sélection non contigüe
Apple profite de cette soirée sous le signe des bêtas pour sortir une mise à jour importante pour chacune de ses trois apps bureautiques qui composent la suite iWork. Le traitement de texte Pages, l’outil de présentation Keynote ainsi que le tableur Numbers passent tous en version 14, pour le Mac comme pour les iPhone et iPad, avec à chaque fois quelques nouveautés intéressantes à se mettre sous la dent.
Pages
On commence avec le traitement de texte, qui gagne surtout la capacité de réaliser des sélections non contigües dans un document. En appuyant sur la touche ⌘ tout en effectuant la sélection, vous pourrez sélectionner plusieurs mots, phrases et paragraphes même s’ils ne sont pas à côté. Cette nouveauté est proposée autant sur le Mac que sur l’iPad, à condition bien entendu de l’utiliser avec un clavier physique.
Notons que cette capacité n’est pas tout à fait nouvelle. La suite iWork l’a longtemps proposée, mais la sélection contigüe avait disparu il y a quelques années, à la faveur d’une refonte en profondeur des trois apps sur de nouvelles bases.
Notes de version
- Maintenez la touche Commande enfoncée sur un clavier connecté pour sélectionner des mots, des phrases ou des paragraphes non contigus (macOS et iPadOS).
- Des notifications simplifiées intégrées aux apps vous informent lorsqu’une personne rejoint un document collaboratif pour la première fois.
- Préservez le format du fichier et la qualité maximale lorsque vous ajoutez des photos HEIC prises sur iPhone ou iPad.
- Améliorations supplémentaires de la stabilité et des performances.
Keynote
L’outil de création de présentations récupère lui aussi la sélection non contigüe sur le Mac et l’iPad. Keynote gagne aussi trois nouveaux thèmes, dont un dynamique qui fait varier la couleur de fond entre deux coloris de votre choix. Outre ce « Couleur dynamique », Apple a concocté deux variantes d’un thème « Minimaliste », un clair et un sombre. Dans la liste de nouveautés, on repère aussi un export amélioré vers le format propriétaire de PowerPoint, le concurrent de Microsoft.
Notes de version
- Donnez une nouvelle apparence à vos diapositives avec les thèmes Couleur dynamique, Minimaliste clair et Minimaliste foncé.
- Des notifications simplifiées intégrées aux apps vous informent lorsqu’une personne rejoint une présentation collaborative pour la première fois.
- Préservez le format du fichier et la qualité maximale lorsque vous ajoutez des photos HEIC prises sur iPhone ou iPad.
- Maintenez la touche Commande enfoncée sur un clavier connecté pour sélectionner des mots, des phrases ou des paragraphes non contigus (macOS et iPadOS).
- Amélioration de la compatibilité pour les transitions de diapositives lors de l’importation et l’exportation de fichiers Microsoft PowerPoint.
- Améliorations supplémentaires de la stabilité et des performances.
Numbers
Pas de jaloux, le tableur a lui aussi droit aux sélections non contigües… et c’est à peu près tout. Enfin, Numbers bénéficie des autres nouveautés communes à cette fournée 14.0, comme des notifications intégrées aux apps lorsqu’une personne rejoint un document partagé ainsi que la conservation de la qualité des images HEIC prises avec les appareils iOS.
Notes de version
- Des notifications simplifiées intégrées aux apps vous informent lorsqu’une personne rejoint une feuille de calcul collaborative pour la première fois.
- Préservez le format du fichier et la qualité maximale lorsque vous ajoutez des photos HEIC prises sur iPhone ou iPad.
- Maintenez la touche Commande enfoncée sur un clavier connecté pour sélectionner des mots, des phrases ou des paragraphes non contigus.
- Améliorations supplémentaires de la stabilité et des performances.
Ces trois mises à jour nécessitent iOS 16 ou macOS 13.
@Civodul56
Je déteste Microsoft office, et pour mes besoins, iWork est largement capable d’assurer la mise en page d’un document texte, et d’un tableur.
"Qui s’obstine encore à utiliser iWork ? "
j'utilise toujours numbers et pages (je ne fais pas de présentation , sinon ça serait keynote)
ils n'ont pas toutes les fonctionnalités de Word et Excel, et Excel est, comme tout le monde, l'application que je considère comme le vrai trésor de Microsoft
mais néanmoins, et malgré le massacre qu'Apple opéra y a quelques années pour les porter à...iOS... (urk)..., je considère iWork comme suffisamment complète au quotidien et plus agréable d'emploi.
Les styles par exemple sont + pratiques dans Pages que Word, pouvoir organiser des tables dans une page dans Numbers est une fonctionnalité que j'adore.
Mais oui, le retour de la sélection multiple, c'est une joie et me confortera de continuer à utiliser iWork pour mon quotidien personnel.
Quand je tape cœur ou sœur, dans Pages, il n'est même pas capable de corriger automatiquement le œ. Toutes ces petites exceptions de la langue ne sont pas prises en compte. On doit les ajouter. Et il n'y a pas de correction grammaticale dans Pages. C'est un logiciel qui fait plus (et très bien) dans la mise en pages que le traitement de texte.
@ Artefact3000 : « Quand je tape cœur ou sœur, dans Pages, il n'est même pas capable de corriger automatiquement le œ. »
Ben c’est normal : il n’y a rien à corriger, c’est bien un « œ » qu’il faut. 😉 😁
@Artefact3000
Je viens de faire le test sur Pages iPad, et il me corrige bien « soeur »… Je ferai un test sur Mac tout à l’heure…
@Derw
Peut-être qu’Apple l’a ajouté plus ou moins récemment. Il fallait toujours que je l’ajoute et toutes ses occurrences (bœuf, œuf, etc.)
@ Artefact3000 : « Il fallait toujours que je l’ajoute et toutes ses occurrences (bœuf, œuf, etc.) »
Question peut-être très bête, mais… pourquoi ne pas juste taper directement le œ lors de la saisie de texte ?
@BeePotato
Je me rappelle jamais de la combinaison de touches. Et les autres logiciels le font automatiquement.
@Artefact3000
Combinaison pour « œ » : Alt-O
@ Artefact3000 : « Je me rappelle jamais de la combinaison de touches. »
⌥+O
(ce qui est assez facile à retrouver quand on se rappelle que c’est la touche Option qui permet d’accéder aux variantes de caractères et qu’on est là à la recherche de quelque chose lié au O — il y a d’autres caractères pour lesquels la combinaison de touches est bien moins logique 🙂)
« Et les autres logiciels le font automatiquement. »
D’autres logiciels le font. Mais pas tous — il arrive bien qu’on se retrouve dans un logiciel sans correcteur orthographique et ce n’est pas une mauvaise chose de pouvoir y saisir correctement les caractères de base malgré tout.
@BeePotato
Merci.
Mais quand j’écris, je veux pas m’arrêter pour penser à où est la touche pour tel truc. ☺️ Je me suis récemment procuré un Kindle Scribe. La reconnaissance de l’écriture est assez bonne. Je dois faire des tests encore.
@Artefact3000
Je viens de le faire sur le Mac, ça le fait aussi. Après, j’ai l’habitude de le taper comme il faut sur Mac, alors je ne saurais dire à quand cela remonte… Toutefois, je ne serais pas surpris que ce ne soit pas lié aux applications, mais à l’OS.
@Derw
Oui, c’est sûrement lié à l’OS.
@Civodul56
Je vous laisse Microsoft Orifice…. Google bof….
@Civodul56
Pour un usage occasionnel, personnel, c’est largement suffisant. Je pense que ça correspond à la majorité des besoins des utilisateurs chez eux. Ça a l’avantage d’être gratuit.
@Civodul56
J’utilise et iWork et Microsoft Office.
Sur Pages c’est très facile de faire une mise en page type magazine, par exemple (mise en page par blocs, colonnes de texte, enroulement du texte autour d’images facilement détourées), Numbers est très pratique pour créer des tableaux et graphs vsiuellement agréables tout en étant bien plus léger qu’Excel.
Enfin Keynote est jusge mieux que Powerpoint, selon moi.
Oui, Word brillera sur la pagination, l’indexation, les notes de bas de page et les tables des matières alors qu’Excel est un tableur très puissant en termes de manipulation des données. Fonctions qui je pense, sont loin d’être maitrisées par ou utiles à la majorité.
Perso je fais plus souvent des documents graphiques (invitations, rapports visuellement attrayants, affiches à usage domestique) que des manuscrits/mémoires…
Bref, iWork a ses propres qualités et est redoutablement efficace quand on sait l’utiliser et qu’on a pas besoin de la puissance scientifique d’un Word et d’un Excel. Powerpoint, j’ai l’impression que c’est juste moche, en revanche…Et iWork est gratuit… évidemment.
Pour moi c’est comme comparer un Procreate et Photoshop : on peut faite de la retouche photo sur les deux mais les focus sont complètement différents.
@Civodul56
Personnellement, je trouve Pages beaucoup plus intuitif que word pour faire des mises en pages rapide, insérer des photos avec précision. Bloc de textes, colonnes etc. On se rapproche plus d'un logiciel de Pao pour ces fonctions que cette ignominie de Word. Ok on va me dire que je ne sais pas utiliser Word, mais Pages non plus. Et tout est hyper intuitif sur ce dernier.
Idem pour Keynote. Le peu de fois où j'ai fait des présentations Keynote, j'ai impressionné mon auditoire, habitué à l'austerité de PowerPoint. Quand à son utilisation, idem c'est d'une simplicité très naturelle.
Pour Numbers, Excel fait beaucoup mieux c'est sur. Pour les pro. Car si c'est pour faire un petit budget perso, pour le prix on est largement servi !
@Civodul56
« Qui s’obstine encore à utiliser iWork ? »
Moi!
Merci pour journée ^^.
@Civodul56
Pour beaucoup d'utilisateurs, la suite iWork peut suffire.
Moi, mais je ne me m'obstine pas , c'est naturel
Depuis Sonoma 14.3, Pages sur mon Mac a perdu des pans entiers du dictionnaire orthographique.
Contacté, Apple n’a rien pu faire, sinon me conseiller de faire un feed-back
Mer-vei-lleux.
Un truc que je fais dans Nisus Writer, Libre Office, Microsoft Word et d'autres traitements de texte depuis... depuis quand en fait ?
Tellement longtemps...
@pecos
Pour être précis, cette fonctionnalité a existé. Une grosse refonte/mise à jour de la suite bureautique d’Apple l’avait supprimé il y a quelques années. Il a en effet fallu tout ce temps pour la remettre.
@vincentn
Tout à fait, j'ai ajouté la précision.
@vincentn
Elle a existé dès la première version de Pages.
ENFIN ! Le jour où ils nous avaient enlevé cette fonctionnalité il y a quelques années j’avais failli faire un malaise tant elle était pratique ! Heureux de la voir de retour
idem.
On observera quand même que le correcteur orthographique s'est bien planté avec contigües 🤣
@Nouvoul
Euh non. Reforme orthographique. Est bien logique de mettre le tréma sur la lettre à prononcer (même si ça surprend tjrs un barbon cô moi)
C’est quand même dommage que ce ne soit toujours pas une application native VisionOS. Effectivement c’est une nouvelle plateforme, mais Apple devrai pour l’informatique spatial proposer sa propre suite, là où Microsoft a son application native dès le lancement.
@ManuGG
La suite existe, même pas besoin de l’installer (n’en déplaise à la commission européenne) : mets le casque, prends un stylo, et voilà tu peux directement écrire sur les murs et faire ta mise en page comme bon te semble. Le rendu est plus vrai que nature.
Ne dites pas "n’en déplaise à la commission européenne" mais "n’en déplaise au Oomu".
@oomu
amen
Pardon mais je ne comprend pas votre message... Ce n'est pas une application native Vision OS, c'est un fait.
Comme la plus part des autres applications on peut les lancer dans leur version iPad.
Microsoft de son coté a porté ses applications en natif sur Vision OS. Je n'utilise pas Microsoft Office, mais c'est un fait étonnant que Microsoft soit en avance sur Apple et je trouve cela décevant quand on sait depuis quand Apple bosse sur le spacial computing pour sortir ce casque.
« En appuyant sur la touche ⌘ tout en effectuant la sélection, vous pourrez sélectionner plusieurs mots, phrases et paragraphes même s’ils ne sont pas à côté »
Le premier avril est passé pourtant 🤔 ça fait 10 ans qu’on aurait dû l’avoir cette fonction!
Il y a une vingtaine d'années, je trouvais que Keynote justifiait à lui seul l'achat d'un Mac tellement il augmentait la productivité des diaporamas. Ce logiciel est - pour moi - à la même hauteur que le génial Hypercard en son temps.
Aujourd'hui je fais peu de diaporamas mais c'est toujours tellement plus simple et efficace que la concurrence...
@smog
Tout résumé. Je pense que Steve Jobs utilisait Keynote lui-même et a été intransigeant avec l'interface utilisateur. Le résultat parle de lui-même! J'ai fait des centaines de présentations sur Keynote toujours avec le même plaisir.
Vive Appleworks 6.2.4 et multiplan 😂
ha ben c'est bien ! Années après années, patiemment, avec la lenteur d'un escargot dans de la glue, PAGES récupère les fonctionnalités d'avant la GRANDE ViTRIFICATION !!!
sigh....
heureusement que je n'ai pas acheté un MacBook Air par passion pour les logiciels Apple... Depuis bien 10 ans que j'ai le sentiment qu'Apple s'est fracassée le crâne.
Mais allez, ne boudons pas mon plaisir, j'apprécie la simplicité de Pages par rapport à Word (et par rapport à VI les possibilités de mise en pages ^_- ) et donc j'apprécie de retrouver cette fonctionnalité ENFIN! ça rendra son usage à nouveau un peu plus pratique.
Bon, ok. Je vois aux commentaires que pour une prez ou un document nombreux sont ceux à préférer iWork. Soit.
Après, de mon usage, j’ai du mal à juger e un réel avantage et supériorité concurrentielle sur ces deux outils (faire des slides et du traitement de texte). Les sociétés qui font des mega prez (événements pro face à de grandes assemblées avec intégration de retours video live etc) utilisent des outils spécifiques. Les compositions textes également seront plus abouties avec InDesign dans la presse et l’édition.
Par contre EXCEL (plusieurs l’admettent) PAS DE COMPARAISON POSSIBLE. Le tableur de Microsoft est juste mille ans en avance sur la concurrence. Il ne tient pas sa position juste par « paresse ». Je fais tourner chaque jour des rapport de data analyse construits sur des modèles de données de plusieurs 10aines de millions de lignes (et 10aines de colonnes), parfois mêmes dépassant les 100 millions, qui plus est avec des croisements multitables, des calculs intertables à la ligne (médianes …) et ça tourne sans à peine l’ombre d’un ralentissement.
Je veux bien voir une démo NUMBERS sur un fonctionnement equivalent.
Plusieurs d’entre-vous parlent de « faire plusieurs tables sur une page Numbers, impossible dans Excel, je ne saisi pas trop de quoi vous parlez ? Ça m’intéresse de savoir.
Hello.
Ca serait pas mieux avec une solution adaptée du genre BI ?
Si c'est toujours les meme data à quelques lignes près ça me semblerait plus efficace.
De plus, je ne suis pas très fan d'avoir les règles métiers et les données dans le même document,
ça alourdit la dette technique et rends la maintenance plus délicate et moins pérenne.
Après si le résultat est du jetable on peut comprendre l'emploi d'Excel, mais il faudrait quand même se poser la question...
@Civodul56
> « Plusieurs d’entre-vous parlent de « faire plusieurs tables sur une page Numbers, impossible dans Excel, je ne saisi pas trop de quoi vous parlez ? Ça m’intéresse de savoir. »
En gros, au lieu d’avoir un seul tableau monolithique infini par feuille comme sur Excel, on a un « canvas » blanc infini sur Numbers, sur lequel on peut, si on veut, mettre 2, 10, 50… tableurs côte à côte, qui peuvent s’appeler les uns les autres ou être indépendants, avec des graphiques dans tous les sens beaucoup plus faciles à manipuler et jolis que ce que peut faire Excel.
C’est extrêmement pratique pour comparer deux listes côte à côte par exemple, ou avoir plusieurs « feuilles » à côté les unes des autres, et pouvoir zoomer ou dézoomer, ou glisser, plutôt que de changer d’onglet.
Ce n’est pas forcément au goût de tout le monde, mais une fois qu’on a essayé et qu’on l’apprécie c’est presque impossible de revenir à Excel ou Google Sheet qui paraissent beaucoup plus limités à ce niveau-là.
@ Civodul56 : « Après, de mon usage, j’ai du mal à juger e un réel avantage et supériorité concurrentielle sur ces deux outils (faire des slides et du traitement de texte). »
L’ergonomie, principalement.
« Les sociétés qui font des mega prez (événements pro face à de grandes assemblées avec intégration de retours video live etc) utilisent des outils spécifiques. Les compositions textes également seront plus abouties avec InDesign dans la presse et l’édition. »
Peut-être bien (même si on connaît tous ici de belles présentation face à de grandes assemblées qui ont été faites avec Keynote 😉).
Mais il reste toutes les présentations « normales », pour lesquelles Keynote offre une ergonomie nettement supérieure à PowerPoint (ce qui n’est pas un exploit, il faut l’avouer) lors de la création, et un résultat plus soigné (même si l’écart s’est bien réduit sur ce point ces dernières années, PowerPoint ayant (enfin) fait des progrès assez considérables, notamment sur la qualité des modèles fournis).
Et il reste aussi les documents à la mise en page un peu avancée mais réalisés par des gens normaux qui n’envisagent pas un abonnement à InDesign (sans parler de l’apprentissage d’un logiciel complexe) juste pour ça.
« Par contre EXCEL (plusieurs l’admettent) PAS DE COMPARAISON POSSIBLE. »
Si, en fait, même là.
Juste pas pour le type d’usage que tu cites ensuite, mais pour d’autres usages où Numbers a quelques arguments à faire valoir face à Excel. Ce dernier, malgré ses qualités, ne fait pas tout bien (bien rares sont les outils qui le font) et imaginer l’utiliser pour tout type d’usage d’un tableur serait donc une erreur.
« Je veux bien voir une démo NUMBERS sur un fonctionnement equivalent. »
Pas la peine — il n’est pas conçu pour ça.
Il ne me viendrait d’ailleurs pas à l’idée d’utiliser un tableur pour ça. L’intérêt d’un tableur (à savoir fournir une interface permettant la visualisation de données tabulaires et leur manipulation directe) est perdu lorsqu’on traite des ensembles de données avec des millions d’entrées. Il me semble alors plus pertinent, comme l’a déjà signalé fif, d’utiliser d’autres types d’outils.
En tout cas, bien qu’il y ait des choses à améliorer dans Numbers, je suis content que ses développeurs ne partent pas à la chasse de ce type d’usage.
« Plusieurs d’entre-vous parlent de « faire plusieurs tables sur une page Numbers, impossible dans Excel, je ne saisi pas trop de quoi vous parlez ? Ça m’intéresse de savoir. »
Il s’agit d’avoir, comme base du document, une page blanche sur laquelle on peut disposer librement plusieurs tableaux séparés, chacun étant géré comme un objet distinct, avec ses propers lignes et colonnes numérotées séparément (et pas juste des zones d’un grand tableau, comme on peut le voir dans d’autres tableurs).
Un exemple là :
https://fileinfo.com/img/sw/ss/xl/apple_numbers_12-2.png
C’est ce qui conduit certains à qualifier Numbers de « tableur de présentation ». C’est aussi une caractéristique qui complique un peu les échanges avec Excel, vu que les documents de l’un et de l’autre ne reposent pas exactement sur le même modèle (Numbers n’est pas une tentative de clone d’Excel, quoi).
@BeePotato
Parce que je suppose vous n’avez jamais plongé dans les profondeurs d’Excel et sa connectivité poussée avec Microsoft Power Plate-forme.
Évidement les 10aines de millions de lignes ne sont pas (ou pas forcément) dans Excel à proprement parlé. Il ne le supporterait tout simplement pas. Mais connecté par Power Query/Pivot et des modèles de données PowerBI/Microsoft Fabric, Excel est parfait pour laisser les utilisateurs « lecteurs de données » dans leur environnement habituel alors que les données sont dans un autre outil prévu pour effectivement.
Ensuite pour du report plus sophistiqué, pour le diffuser massivement, pour le partager en ligne, pour un refresh autonome, effectivement PowerBI (et le reste de la Power Plateform) prend la relève.
Bref, Excel reste - je crois - maître en la matière pour un usage pro. Google Shit (bien qu’evoluant) s’écrit plutôt comme ceci. Numbers il faudrait du coup que je teste pour un usage perso.
Après malheureusement, l’hégémonie de MS365 rend la collaboration difficile alors que peu de monde bosse avec iWork.
@ Civodul56 : « Parce que je suppose vous n’avez jamais plongé dans les profondeurs d’Excel et sa connectivité poussée avec Microsoft Power Plate-forme. »
En effet.
Merci pour cet éclaircissement, du coup.
« Bref, Excel reste - je crois - maître en la matière pour un usage pro. »
Pour ce type d’usage. Qui, franchement, sort de la catégorie tableur.
C’est probablement une bonne chose qu’Excel permette de faire ça, pour les gens qui ont vraiment envie de l’utiliser pour ça. Mais de mon point de vue, ça n’est pas à prendre en compte lors d’une comparaison avec d’autres tableurs (dans le cadre d’une comparaison générique ; si on a ce besoin précis, bien sûr qu’il devient pertinent de s’intéresser à un logiciel qui propose une telle fonction).
« Numbers il faudrait du coup que je teste pour un usage perso. »
Usage perso, ou usage pro ne ressemblant pas à celui décrit ci-dessus.
« Après malheureusement, l’hégémonie de MS365 rend la collaboration difficile alors que peu de monde bosse avec iWork. »
C’est devenu depuis longtemps la plus grande force d’Office : son omniprésence le rend quasi-indispensable dans de nombreux cas, même quand on n’a pas spécifiquement besoin de lui pour d’autres raisons, même quand on a trouvé un autre logiciel plus adapté à la tâche par ailleurs.
@Civodul56
« Bref, Excel reste - je crois - maître en la matière pour un usage pro. »
Comme le suggère @BeePotato, Excel reste maître pour UN DES usages pro. Parce que pour un coiffeur, un professeur de français, un joueur de violoncelle, un développeur frontend, un agriculteur… cet usage que vous évoquez, reste loin de leurs besoins…
@Derw
Personnellement j’ai laissé tombé office pour iWork au travail. Mais ça fonctionne bien parce que je partage très peu de documents à modifier avec d’autres gens et que les rares documents que je partage sont toujours très simples et la conversion vers office marche toujours très bien. Mais c’est vraiment lié au fait que mes usages sont très simples (après je ne vais pas m’amuser à les complexifier juste pour dire que iWork ne me convient pas 🙂).
SHIFT + Pomme et la sélection non contiguë a toujours été là 😅
Je me sers de Numbers pour éditer mes factures, logiciel laaargement suffisant pour mon usage 🙃!
Mon épouse utilise Word par habitude parce qu’elle le connait par coeur et pour la compatibilité avec le monde professionnel dans lequel elle évolue.
Maintenez la touche Commande enfoncée sur un clavier connecté pour ...
C'est important de préciser qu'il faut un « clavier connecté » ?
Sinon il y a des gens qui essayent d'utiliser leur clavier quand il n'est pas « connecté » ? J'ai déjà vu des choses bizarres, mais pas ça - encore. 🤪
Pages