Attention à macOS 14.4 si vous utilisez OpenCore Legacy Patcher sur un vieux Mac
macOS 14.4 est sortie en version finale et même s’il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent en tant qu’utilisateurs (à part quelques emojis, tout de même), cela ne veut pas dire qu’Apple n’a rien touché. C’est même tout le contraire si l’on en juge aux notes de version de la dernière mise à jour d’OpenCore Legacy Patcher, l’app qui permet d’installer macOS Sonoma sur des Mac qu’Apple ne prend plus en charge. Si elle a été mise à jour pour macOS 14.4, mieux vaut faire preuve de prudence et patienter un petit peu.
En effet, les notes de version comptent pas moins de trois avertissements. L’un d’eux indique qu’il faut absolument mettre à jour OpenCore Legacy Patcher avant d’installer macOS 14.4. Sans cela, vous risquez bien de vous retrouver avec un Mac partiellement fonctionnel, voire entièrement cassé si vous n’avez pas de chance. Même si vous prenez cette précaution, un deuxième avertissement signale que la connexion Wi-Fi sera sans doute perdue après la mise à jour et il faudra alors oublier le réseau et réinitialiser la connexion.
Enfin, le plus gros problème : si votre Mac n’est pas équipé d’une carte graphique compatible avec Metal (l’API graphique d’Apple), alors il ne sera pas possible d’installer macOS 14.4 à ce stade. Cela concerne les Mac sortis avant 2011 en majorité (2012 pour les Mac Pro) et les développeurs d’OpenCore Legacy Patcher travaillent sur un correctif. En attendant, vous vous retrouverez avec un Mac inutilisable si vous mettez à jour macOS, vous serez prévenu.
Dans le détail, on note que les créateurs de cette solution ont été contraints de réécrire plusieurs briques de bas niveau pour que macOS 14.4 tourne correctement sur les vieux Mac. Plusieurs composants sont concernés, comme le Wi-Fi, les claviers et trackpads ou encore la puce T1. Si votre Mac tourne sous macOS 14.3 grâce à OpenCore Legacy Patcher, le plus sage est sans doute de patienter quelques jours, le temps que tous les bugs repérés par les utilisateurs soient corrigés. Vérifiez cette page du projet sur GitHub pour savoir si une mise à jour est disponible et ce qu’elle corrige. Récupérez le fichier « GUI » de la dernière version si vous voulez l’installer sur votre Mac.
Vous pensez qu’Apple fait ça pour la sécurité des nouveaux Mac ? De mettre à jour le code. Ou alors juste pour faire ch*er ceux qui n’ont pas envie de changer de Mac ?
@Lukas Apple Fan
De toute façon quand Apple ne supportera plus que les Mac Apple Silicon, OpenLegacy ne sera plus qu’un lointain souvenir, d’ici quelques années.. 😴
@Saussau083
voilà
apple n'en à vraiment que faire de ceux qui veulent utiliser coute que coute macos sur un mac trop ancien!
perso je conseille d'y installer windows et basta. (linux pour les courageux)
@raoolito
À mon avis le macOS de 2026 signera la fin de la prise en charge des Mac Intel, et probablement aussi la fin des hackintosh et de OCL
@Saussau083
peut-être même avant aller savoir
L'année prochaine big sur ne sera même plus supporté en mise à jour de sécurité.
@raoolito
"L'année prochaine big sur ne sera même plus supporté en mise à jour de sécurité."
L'année prochaine (2025) ça sera Ventura qui ne sera plus supporté 😉.
Big Sur n'est plus supporté depuis octobre 2023.
Et cette année (octobre 2024) ça sera Monterey.
@maxou56
ouiiii j'ai vu ça tout à l'heure my bad!!
C'est pas dit. Si Apple suit sa logique habituelle de support logiciel de 5 ans, le dernier Mac Intel commercialisé, le Mac Pro, a été retiré du catalogue en 2023. Donc 5 années de support nous amènent à 2028. Et je doute qu'ils suppriment des pans entiers de système utiles aux autres modèles, pour ne supporter plus que le Mac Pro Intel.
@raoolito
Certaines distro GNU/Linux ne sont pas réservées aux gros barbus. Fedora ou Ubuntu par exemple sont hyper user friendly et ne demande pas de solides compétences en informatique
@YuYu
je ne parle pas spécialement de moi en fait je pense à mon père qui a un vieux PC et sur lequel on pourrait parfaitement installer Linux mais déjà quand j'ai dû le faire passer de Windows 7 à Windows 8.1 ça a été compliqué puis de Windows 8.1 à Windows 10 ça a été compliqué, etc..
et là il commence à me parler de Windows 11 le pauvre il se rend pas compte de l'effort qu'il va me demander à moi 🤪
Et comme le support de Microsoft s'arrêtera l'année prochaine il y a deux solutions ou on achète un nouveau PC c'est tout à fait envisageable ou on installe Linux tout à fait envisageable aussi vu que j'ai réussi à le faire Switcher sur LibreOffice .(j'ai surtout peur pour l'imprimante)
donc je suis tout à fait d'accord avec vous mais ce n'est pas simple (même si on demande aux gens de passer de Windows à macOS il y y aura pas mal de serrage de dents)
@raoolito
Avec Windows 10 Entreprise LTSC 2019
La fin de support est prévue le 9 janvier 2029 d’après ce que j’ai lu.
Peut-être cela est-il une solution dans votre cas ?
@Oberon
ah tiens ? oui en effet !!!!
@raoolito
Pour Linux pas besoin de courage. Ça se passe bien 👍🏻😉
@raoolito
C’est surtout d’installer Windows, qui est est courageux.
Par contre il faut se rappeler que, pour l’instant, seule Fedora est vraiment Mac friendly : elle installer un second boot en format HFS+ qu’on peut choisir avec la touche alt et permet un double boot facile.
Pour un simple boot il suffit de garder le boot par défaut sur Fedora (ce qui va se faire d’emblée).
Fedora 39 (bientôt 40) si on veut s’emm… un minimum.
Si on veut un système en béton armé, mais avec une gestion, disons différente, Fedora Silverblue : version immuable qu’on peut néanmoins faire évoluer, installation des logiciels par flatpacks ne serait-ce que pour essayer, mises à jour silencieuses, possibilité de Rollback en cas de problème.
@Le docteur
mais non Windows n'est en rien dangereux 😆
je me souviens qu'il fallait installer macOS de base sur la partition la plus petite possible et installer windows via Bootcamp tout le reste et comme Apple fournit les driver la question de la stabilité de l'ensemble de se se posait pas
maintenant sous Linux je l'avais fait je ne sais plus ce qu'il y a de mieux je note que Fedora apparemment reconnaît plus le matériel
OK merci 🙏🏽
@Le docteur
Sur les MacIntel, à peu près n’importe quelle distro GNU/Linux fonctionne parfaitement
Mais effectivement sur les Mac Apple Silicon c’est Asahi Fedora Linux pour le moment
@ YuYu (et raoolito)
"Sur les MacIntel, à peu près n’importe quelle distro GNU/Linux fonctionne parfaitement."
Si vous pouvez m'expliquer comment installer un Linux sur mon MacPro 2006 avec EFI 32 bits, je suis preneur : j'ai essayé tous les trucs que j'ai trouvés sur le net, y compris des distros spécialement modifiées pour l'EFI 32 bits, et ça n'a jamais voulu fonctionner ! au mieux il a bien voulu redémarrer juste après l'installation, une fois, mais pas plus.
@claude72
Tu as essayé Fedora ?
Elle démarre sur son propre EFI.
Et la config automatique fait le job sans rien demander.
@ Le docteur
Sur PC j'utilise Lubuntu, donc avec le Mac j'étais plutôt parti sur une base Ubuntu.
Pour le moment le MacPro sous OS10.7 tient le coup, mais j'ai peur que ça ne dure pas* et que le passage à Linux devienne indispensable : merci pour le conseil, je vais faire des recherches sur Fedora et essayer.
* c'est surtout Thunderbird qui m'inquiète... la dernière version qui fonctionne avec 10.7 commence à dater, ses protocoles de sécurité sont bien dépassés et je sens qu'un jour prochain mon hébergeur de courriel demandera de passer à un protocole plus sécurisé qui n'existera pas dans cette version de Thunderbird... (problème que j'ai déjà eu avec Gmail), et je n'ai pas envie d'être obligé d'utiliser le webmail !
@YuYu
Pas tout à fait. On doit passer par un boot loader supplémentaire pour les autres Linux.
Fedora, c’est sans rien d’autre.
Pour ma part, j'ai choisi d'installer Basta et c'est vrai que c'est pas mal ;)
@Maat
Basta ?
@ raoolito
> apple n'en à vraiment que faire de ceux qui veulent utiliser coute que coute macos sur un mac trop ancien
Mais oui bien sûr.
Comme si les vieux Mac ne marchaient plus avec les dernières versions de macOS supportées. 🤨
@Saussau083
"De toute façon quand Apple ne supportera plus que les Mac Apple Silicon, OpenLegacy ne sera plus qu’un lointain souvenir, d’ici quelques années.. 😴"
———
Ce qui n’empêchera pas le Mac de fonctionner encore pendant de nombreuses années sous un OS figé.
J’ai un Mac Pro 2012 qui fonctionne encore pleinement et parfaitement sous High Sierra.
Soit 7 ans après la sortie de cet OS.
Et moi j'ai deux MacPro 2006 qui fonctionnent encore pleinement et parfaitement sous 10.7.
@claude72
Et moi un iMac 2009 qui fonctionne très bien en macos14… si on tiens ces machines 20ans c’est vraiment l’illustration que les Mac des années 2005-2012 étaient des perles
@Lukas Apple Fan
Non je pense surtout que Apple n’en a rien à faire de OCLP. Cela reste du bidouillage, et d’ici 1 à 2 version de MacOS cela sera fini tout comme les hackintosh (sois par l’abandon des kexts, soit l’obligation de la puce T2 ou encore juste le support unique des Mac Apple silicon).
Le mieux quand on possède un Mac ancien est de rester sur la version de MacOS supporté, ou alors installer GNU\Linux (ou Windows).
@Arthegor
De mémoire Ventura demande déjà un Mac à puce T2. Je ne serai pas étonné que le macOS de l’année prochaine (voire cette année ?) ne tire définitivement un trait sur les MacIntel
@YuYu
Il reste encore l’iMac de 2019 qui ne possède pas la puce T2 et qui est compatible avec Sonoma. Après oui dans tout les cas les jours sont compté et ce n’est qu’une question de temps avant que cela disparaisse
@YuYu
Oui mais la puce T2 ne pose pas trop de problème
Apple n'en a a rien à faire d'OCLP ou des Hackintosh. Si ils voulaient couper le robinet, ils auraient pu le faire depuis bien longtemps.
Pourquoi est-ce qu'Apple continuerait de maintenir du code dans macOS pour des machines qui ne les supportent pas officiellement?
D'un coté on peut pas râler que macOS devient de plus en plus lourd, et de l'autre râler quand ils allègent...
On parle de machines sorties il y a plus de 12 ans quand même, a un moment, faut envisager de changer aussi...
@Edenpulse
je connais une ou deux personnes qui commentent le long des articles qui vous soutiendraient mordicus qu'il faut garderson ordinateur à vie 🤣
@raoolito
Il y a des militants qui veulent garder un ordi à vie d’autres qui veulent qu’iOS ressemble à Androïd par exemple.
En tout cas OCLP rend des services et dans mon cas maintient en vie mon imac 27p fin-2012 full-options/ssd pour des usages de bureautique de base et de consultation mail/internet et c’est bien suffisant.
@MGA
oui oui je n'ai absolument aucun souci avec ça
après il y a ceux qui semblent persuadés qu'Apple se donnent du mal pour contrer ce genre de technique ce qui est totalement faux ils ont vraiment autre chose à faire.
mais encore une fois moi mon iMac de 2006 quand il a arrêté d'être supporté je l'ai passé sous Windows
Dis-nous que ça marche aussi parce que de toute façon ça devient un ordinateur secondaire qui sert pour le téléchargement pour voir des vidéos des choses comme ça pour faire serveur des choses que Linux fait très bien
@raoolito
Ça marche pour la bureautique de base, la gestion quotidienne, trier des photos, un peu de zoom, travailler à distance sur mon pc de bureau, des plans avec Sweethome 3d… bref des trucs de base sans besoin de puissance. De toute façon je n’avais déjà pas besoin de plus à l’époque.
@Edenpulse
Et si elles marchent encore ?
Des voitures d'il y a 60 ans roulent encore, pourquoi est-ce qu'on ne les utilise plus?
C'est la même chose avec une machine d'il y a 15 ans.
Oui, ça fonctionne. Du coup, pourquoi tu roules pas dans une voiture des années 60?
@Edenpulse
J’ai pas les sous pour.
Pour Mac, c’est le raisonnement inverse.
Je parle pas d'acheter maintenant une voiture d'il y a 60 ans. Mais de l'avoir achetée à l'époque et de vouloir continuer à rouler avec.
@Lukas Apple Fan
Plutôt que de poser la question dans les commentaires, ne voulez vous pas lier chercher la réponse auprès de ceux qui savent ?
Le forum d’opencore est rempli d’explications, vous pouvez aller sur leur discord pour avoir encore plus de précisions.
Ça évitera de penser et ça permettra de savoir. Et pour vous faire une réponse courte.
Non, Apple ne cherche à faire qu’une chose, faire avancer son système pour le rendre toujours plus compatible avec son matériel, ce qui permet de se séparer d’un paquet d’éléments obsolètes et souvent générateurs de failles de sécurité.
@Lukas Apple Fan
Des macs de 2011 !? Qui ont plus de 13 ans !
À force de ne rien vouloir changer, on fait du surplace…
@Malouin
si on est un micro rien bidouilleur un Mac Intel avec une distribution Linux type ubuntu par exemple peut faire un très bon serveur de données serveur de téléchargement etc.
ce qui est c'est qu'il est trop vieux pour être vendu
c'est d'ailleurs à la quatrième année (parfois cinquième mais c'est limite) qu'il faut absolument se débarrasser de sa machine ou décider de la conserver définitivement
@raoolito
« si on est un micro rien bidouilleur un Mac Intel avec une distribution Linux type ubuntu »
C’est probablement effectivement la seule chose à en faire.
Les dernières générations de MacIntel un peu puissants sont une catastrophe.
@Bigdidou
Peut-être. Mais pas avec Ubuntu.
@raoolito
On ne construit pas une politique industrielle sur ce genre de transformation matérielle…
@Malouin
je suis désolé je ne suis pas sûr de comprendre
@Malouin
Et alors. Tant qu’on ne fait pas de surplace sur le boulot qu’on fait avec, on s’en fout.
Justement ! C’est énorme de voir macg faire ce genre d’articles sans déployer le red flag pour dire dire attention à la sécurité des Mac pour faire peur à tout le monde alors que pour les store alternatifs sur iOS avec le DMA c’est une autre histoire…
C’est incroyable comment le message est différent selon les appareils…
Arf je me tate à passer mon vieux mini 2011 sous open core legacy.
@Boboss29
Ca fonctionne très bien. Vous pouvez consulter cette page pour le suivi des soucis éventuels: https://github.com/dortania/OpenCore-Legacy-Patcher/issues/108
Je vous conseillerais de ne pas prendre la dernière version (Sonoma) mais plutôt celle d’avant (Ventura) pour être moins sollicité par les maj régulières de macOS (en OTA), mais qui demandent d’être prudent et de mettre d’abord à jour OCLP et de laisser télécharger à chaque fois les pilotes et patchs OCLP supplémentaires post maj macOS.
J’ai un MBP 2012 et un iMac 2014 qui tournent un sous Ventura et le 2nd sous Sonoma (iMac)
RAS. ✨, j’en suis très content! Le travail de l’équipe OCLP est incroyable!
Pages