Firefox abandonne macOS Sierra, High Sierra et Mojave
La version 115 de Firefox parue aujourd'hui sera la dernière à prendre en charge macOS Sierra, High Sierra et Mojave. Les prochaines mises à jour imposeront donc d'utiliser un Mac sous macOS Catalina, un système d'exploitation sorti en 2019.
La mauvaise nouvelle a été confirmée par Mozilla dans un billet présentant la toute fraiche version 115 de son navigateur. Les utilisateurs de Mac ne sont pas les seuls à être touchés : cette version est également la dernière pour Windows 7 et Windows 8, dont la prise en charge par Microsoft a pris fin au mois de janvier.
Les utilisateurs utilisant Firefox sur un système d'exploitation vieillissant vont automatiquement passer sur la déclinaison 115 ESR (« Extended Support Release »). Ces édition longue durée ne sortent qu'une fois par an avec des correctifs de stabilité et de sécurité. Les propriétaires de vieux Mac bénéficieront donc des corrections de failles à un rythme moins soutenu, et ne pourront profiter des nouvelles fonctionnalités apportées par les versions standard.
Ah putain la merde....
Bon merci quand même FF de m'avoir permis d'utiliser bien plus longtemps mes appareils Apple...
Un autre butineur qui sera lui mis à jour régulièrement?
@debione
Waterfox (basé sur Firefox) assurait par le passé une compatibilité plus longue sur les anciennes versions de Mac OS. Je ne sais pas si c’est toujours d’actualité.
@obd:
Je vais regarder, merci du tips...
Faut pas se leurrer, il n'y aura rien (navigateur ou autre) qui sera mis à jour régulièrement pour ces vieux systèmes. Pourquoi des sociétés / développeurs investiraient pour supporter de vieilles versions qui ne représentent que très très peu d'utilisateurs?
@Edenpulse:
Ils l'ont fait jusqu'à maintenant...
Ce qu'ils ont gagné? C'est que si je me rachète un nouveau mac, ben je resterai sur FF. Le fait d'avoir supporté bien plus longtemps qu'Apple ces vieilles versions m'ont fait définitivement abandonner Safari.
Ce que cela a produit aussi, c'est que mon gamin qui utilise un peu mon vieil iMac (avec FF dessus) ben la première chose qu'il a fait avec son PC portable c'est de mettre FF dessus aussi...
FF n'a pas supporté infiniment plus longtemps qu'Apple son butineur pour les beaux yeux de la princesse, c'est rentable à long terme....
"Ils l'ont fait jusqu'à maintenant..."
Et ils arrêtent parce que ça n'est pas rentable.
La retention d'un produit ça se calcule, ils ont toutes les stats pour calculer ça.
"FF n'a pas supporté infiniment plus longtemps qu'Apple son butineur pour les beaux yeux de la princesse, c'est rentable à long terme...."
Je pense surtout qu'ils utilisaient du code qui ne posait pas de soucis avec ces versions et que maintenant, ça n'est plus le cas et que la proportion d'utilisateur sur ces versions est trop faible pour justifier de continuer de les supporter tout simplement.
Et pourquoi ne pas passer à Monterey ou ventura avec OCLP ?
C’est très facile aujourd’hui, et ça tourne très bien.
Mon iMac 2012 tourne comme une horloge sous ventura (avec un ssd interne)
Parce que sur certains Mac, ça ne fonctionne pas. J’ai un MBP 2014 qui ne pouvait plus être mis à jour avec les màj Apple, qui me propose de passer à une version plus récente de MacOS qui pourtant est incompatible, bref, du gros n’importe quoi.
J’espérais qu’Open Core Legacy allait me permettre de retrouver un Mac moins bizarre et avec une version plus récente du système : lui non plus ne veut pas être installé.
Le seul truc qui reste, ce sont les logiciels faits pour l’OS actuellement installé (Big Sur) et après, finito!
@jackhal
Ah ok
Mais pourquoi c’est possible sur ma relique de iMac 2012 !?
Parce que je suis un vieux machin qui regarde et enregistre la TNT via eyeTV, que la version 64bits d'EyeTV est une daube sans nom qui plus est payante plein pot même pour ceux qui ont la 32bits depuis 20 ans, et qu'en conséquence j'ai besoin d'un mac qui supporte le 32 bits.
@Romuald
Ah oui ok, il n’y a pas débat alors 👍🏻
Ouf je peux encore utiliser Firefox car J’en suis à Catalina (iMac 2012 27“ ) mais pour combien de temps 😅
Icab fonctionne encore à partir de Mac os 10.13 : http://www.icab.de/download.html
Brave n'est plus mis à jour sur Mojave depuis quelques semaines. Même problème pour Google Drive et maintenant Firefox... Tout fout le camp ma bonne dame !
Ce qui m'énerve le plus, c'est que ces logiciels fonctionnent sur Windows 7 (sortie en 2009 avec dernière Sp1 en 2011) ou Windows 8 (sorti en 2012 avec update 1 en 2014) alors que Mojave est sorti fin 2018...
Si y'a pas un peu du foutage de gueule...!
M'enfin.
Il y a plus de chances que ce soit décidé en fonction du nombre d’utilisateurs qui utilisent ces logiciels sur ces versions d’OS que de l’année de sortie de l’OS.
Hum… Ça ne serait pas plus parlant de parler de 10.12, 10.13 et 10.14? Merci…
@jerome74
Le plus parlant serait de mentionner le nom avec le numéro 😃
@jerome74
Très juste !
le principal c’est les mises à jour de sécurités
@mixou49:
Pas seulement... Avoir Safari et ne pas pouvoir remplir certains formulaires officiel... Ca m'est arrivé des dizaines de fois, d'où d'ailleurs ma migration sur un butineur tiers....
Google a aussi abandonné le support d’High Sierra et Mojave avec Chrome 114.
Où comment rendre des machines obsolète
Mon imac 2011 étant tombé en panne, j'ai trouvé un autre imac 2011 sur le bon coin, qui a été modernisé (carte graphique changé 2Go compatible métal, SSD samsung 500Go, 24Go de mémoire).
J'ai mis la dernière version de MacOS avec OCLP, et miracle j'avais une machine très réactive et très fonctionnelle (photoshop, illustrator, FinalCut tout fonctionne parfaitement, les dernières versions de Firefox ou chrome également).
A l'heure des économies d'énergie et de l'écologie, je suis ulcéré de l'absence de solution officielle pour pérenniser le matériel. Qui plus est si les développeurs de navigateurs s'y mettent également.
J'avais déja eu le même problème avec un imac plastique de 2007 ou 2008 que j'ai fini par passer sous linux MINT pour pouvoir continuer de l'utiliser.
@bigtob14
Et il tournait bien sous Linux Mint ?
@bigtob14
Parce que les économies d’énergie selon le marché, ça consiste à te faire racheter sans cesse des machines vaguement moins gourmandes sans jamais se poser la question du coût énergétique de cette surproduction.
Il faut bien faire tourner cette usine à fous qu’on appelle économie.
bonjour, où avez-vous trouvez la carte graphique compatible ? (aliexpress ou ebay, en général c'est assez cher quand on cherche une version mac (par rapport à la valeur d'un vieux imac))
Bon dur dur mais mon MBP 2012 restera un environnement 32 bits avec de vieux navigateurs ;)
Serieusement, un iMac late 2013, fonctionne parfaitement sous 10.14 avec un SSD externe. Même pour des montages photos... ou du dessin technique et les tâches bureautiques, la visio de film avec VLC, c'est nickel. Mon PC au boulot sous win10 est beaucoup moins agréable et véloce. Cherchez l'erreur.
Mike, j'ai aussi un iMac 2019 et un MBP M2 ;)
Mais je garde tous mes Macs, j'en ai 40. Donc le 2012 restera en Mojave, c'est encore ma machine principale, le M2 c'est pour le boulot (j'ai de la chance !). Et l'iMac 2019 est en double boot (OS 32 bits + OS 64 bits, la machine parfaite) mais je suis la plupart du temps en Mojave, car j'ai un double tuner TNT avec EyeTV 3, et mon compte Steam est blindé de jeux 32 bits. Plus tard il aura un compagnon en M3+ (aujourd'hui c'est un iMac 2011 qui est à coté).
Pour les anciens Mac :
- Palemoon : le développement de la version Mac avait été arrêté il y a 3 ou 4 ans, repris non-officiellement par un dévelopeur passionné qui a arrêté rapidement, et il a finalement repris officiellement l'année dernière. La version 64 bits intel fonctionne sur tous les Mac Intel à partir de 10.7, et il y a aussi une version ARM. L'avant dernière version (32.2.0) était assez décevante et fonctionnait mal ou pas du tout sur beaucoup de sites, la dernière version 32.2.1 fonctionne sur tous les sites que j'utilise au quotidien (elle déconne un peu sur le site de l'EDF).
C'est mon navigateur par défaut depuis 1 mois sur mon MacPro perso sous 10.7, et comme l'essai est concluant je teste depuis 1 semaine sur celui du travail (aussi sous 10.7).
https://www.palemoon.org/download.shtml
- Chromium Legacy fonctionne à partir de 10.7. Il est rapide, efficace, compatible avec tous les sites que j'ai essayés/utilisés.
Je l'ai utilisé au quotidien pendant à peu près 1 ans (ou 2 ?) avant de repasser avec Palemoon le mois dernier, car il a quelques inconvénients : des mises à jour très fréquentes (genre toutes les 2 semaines) qu'il faut faire manuellement, des extensions (bloqueurs de pub, gestionnaire de cookies, PDF viewer) qui plantent régulièrement, et il est quand-même un peu relié (voire inféodé) à Google.
https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/releases
et une version un peu modifiée
https://jonathanalland.com/old-osx-projects.html
- Waterfox Classic fonctionne aussi à partir de 10.7. C'est une fork de Firefox, mais il est un peu lent et de moins en moins supporté, peut-être même un peu abandonné, puisque sa dernière mise à jour date de novembre 2022.
- Waterfox version "normale" tourne à partir de 10.12 (Sierra)
https://www.waterfox.net/download/
Ça laisse encore du choix pour remplacer Firefox !
@claude72:
Merci!
merci.