Windows 11 sur un Mac Apple Silicon : le grand test avec Parallels Desktop
Depuis le passage à l’architecture Apple Silicon, il est tout à fait possible de bidouiller pour installer la version ARM de Windows 10, mais la confusion autour de l’obtention du système et de la licence empêchait certains de le faire. Microsoft vient de clarifier la situation : il est officiellement possible d’installer la version ARM de Windows 11 dans une machine virtuelle sur les Mac à puce Apple. Comment ? Suivez le guide !
Quelques limites pratiques
Commençons par les limites de cette virtualisation, qui viennent de Microsoft, de Parallels Desktop, mais aussi d’Apple. Premièrement, les deux seules éditions du système qui sont officiellement validées sont les variantes « Pro » ou « Entreprise » de la version ARM de Windows 11. Ce point exclut de facto l’édition « Famille », la moins onéreuse.
Dans une machine virtuelle, la version ARM de Windows 11 souffre de trois problèmes plus ou moins importants que nous détaillerons dans la suite. Les applications ARM 32 bits ne sont pas prises en charge, celles qui passent par DirectX 12 ne peuvent pas s’exécuter, et certaines fonctions du système comme la compatibilité avec les applications Android ou le sous-système GNU/Linux sont absentes. Une partie des limites vient d’Apple, les autres de Parallels Desktop.
Le dernier point, c’est qu’il n’existe pas de version « Boot Camp » de Windows 11 pour les machines ARM. Vous ne pouvez pas lancer Windows 11 nativement, seule la virtualisation est disponible. Nous avons contacté Microsoft pour avoir quelques détails et pour savoir si ce sujet allait évoluer, mais la société de Redmond nous a répondu qu’elle ne communiquait pas sur ce point. Dans ce domaine, les Mac Intel gardent donc encore un avantage évident : ils peuvent accepter Windows 10 en natif — Windows 11 n’est pas pris en charge —, avec les performances associées.
Cette première partie se concentre sur une application précise, Parallels Desktop 18. Ce choix est lié à un point très pragmatique : le programme d’Alludo (ex-Corel) est mieux suivi et mieux intégré à macOS que VMware Fusion 13, surtout quand il s’agit de virtualiser Windows 11.
Dernière remarque avant de commencer : même si vous avez déjà virtualisé Windows 11 sur un Mac Intel, vous devrez créer une nouvelle machine virtuelle. Le système de Microsoft n’est pas universel et les variantes x86-64 et ARM sont totalement séparées. Le déplacement d’une machine virtuelle d’un Mac à un autre n’est pas une sinécure, et nécessite soit de stocker les clés liées à la puce TPM virtuelle dans le trousseau iCloud — ce qui implique d’utiliser le même compte sur les deux Mac, soit de passer par de fastidieuses étapes expliquées sur cette page de support.
L’installation avec Parallels Desktop
Avec la dernière itération de Parallels Desktop, tout est automatisé et il est possible de tester une version d’évaluation pendant 14 jours. Avec une connexion assez rapide, l’installation prend seulement une dizaine de minutes, sans interventions particulières de votre part. Le programme télécharge l’image d’installation dans votre dossier ~/Téléchargements et s’occupe des différentes étapes pour vous.
Intéressant merci !
W11 n’est vraiment pas supporté en BootCamp sous Intel ou c’est juste pas recommandé?
@Pierre Dandumont
Pour info je démarre mes MBP 2014 et 2017 sous W11 sans trop de souci et pas de bidouille particulière (si je me rappelle bien). Et depuis un SSD Samsung externe en USB3, encore…
@PetrusM
Il me semblait qu’il n’était pas possible d’installer Windows sur un disque externe ?!
@RonDex
Si je me rappelle bien, je n'utilise pas bootcamp, mais j'installe seulement Windows directement (boot sur la clef d'install puis sélection du SSD comme disque d'installation)... Ce qui me fait un dual boot. Et j'installe tout de même les pilotes bootcamp à la fin.
@PetrusM
Boot Camp c’est du dual boot … ? 🤷♂️
Quoi qu’il en soit, j’avais déjà essayé sur mon MacBook Pro Retina 15 de 2012, je n’avais jamais réussi à installer Windows sur un disque externe. Vu que j’avais 256 Go de SSD, ça m’aurait bien rendu service.
@RonDex
Je veux dire par là que je ne passe pas par l’assistant bootcamp pour l’installation.
T'as dû bidouiller pour un 2017, vu eu t'as au moins deux prérequis absent.
Y a pas de TPM dans les Mac (que ce soit soft ou hard) et les 2017 ont des CPU de 7e génération, et faut du 8e. C'est pas compliqué à bidouiller, mais MS commence à bloquer ça avec des messages relous.
@Pierre Dandumont
C’est bien possible, vu que je dois booter sur un disque appelé « EFI boot » et non directement sur la partition Windows… je ne me rappelle plus exactement. En tous cas je n’ai pas encore de message ennuyeux (mais je ne dois pas avoir la dernière mise-a-jour).
Bonjour.
J’ai mis à jour mon MBP 13” de 2018 de Windows10 (BootCamp) vers Windows11(BootCamp). Pas de problème pendant la mise à jour Windows mais le mac ne reconnaissait plus le disque de démarrage MacOS Ventura (je devais systématiquement lancer le menu de boot au démarrage avec la touche option) et n’était plus capable de copier des fichiers avec le Finder une fois démarré… impossible également de réinstaller MacOS depuis le MacAppStore.
Je m’en suis sorti avec Utilitaire de disque mais il a fallu plusieurs tentatives de réparation.
Grosse frayeur en résumé !
@iSuisse
J’ai eu des problèmes similaires, j’ai dû (entre autres) désactiver puis réactiver iCloud Drive pour rétablir le déplacement du bureau (ou n’importe quel dossier iCloud Drive) vers un dossier local.
Je n’ai pas eu l’occasion de tester la réinstallation de macOS via le store, je vais être vigilant du coup.
La barre centrale de Win11 est une option. On peut facilement revenir à la présentation de Win10 dans les réglages. Je l'ai installé sur un Mac mini M1 pour pouvoir jouer à Fritz18 (échecs) et ça fait le job parfaitement.
@powergeek
Ce n’est pas la position centrale qui pose problème, mais la perte de fonctionnalité.
@dodomu
OK. Pour mon usage limité ça ne me pose pas de problème 😉
C'est quoi le problème avec Windows 11 ?
Personnellement j'ai un pc pour des usages spécifiques en plus de mon mac depuis un peu moins d'un an, il était sous Windows 10 au début, j'ai fait la mise à jour vers Windows 11, à part quelques changements d'interfaces minimes je n'ai remarqué aucune différence majeure. Et ça fonctionne très bien.
Pourquoi mettre un mot de passe sur la VM w11 ? Pour un acteur malveillant il faudrait avoir accès à la machine hôte, qui doit être déjà protégé par son propre mot de passe, non ?
J'ai parallel pour Linux depuis que j'ai mon M1. J'ai mis win 11 pour essayer et accéder à la "vraie" version d'office. Cela me permet aussi d'installer des applications potentiellement merdiques sans abîmer MacOS.
Tout ce qui est dit dans l'article est vrai et assez juste (je n'ai pas ce dégoût de win 11 mais je n'avais pas le dégoût de win 8 non plus, je pense que les fan de Windows sont bien trop attachés à Windows 95). Au niveau perf, je ne vois aucun ralentissement mais je n'utilise que des app natives (minecraft et office).
@koko256
ben oui, 1 image seconde sous office c pas un soucis 🙂
plus sérieusement la fluidité ne doit pas etre comparable entre le mac/le Linux et win11
@raoolito
Heureusement que Word n'est pas un jeu 😅
@koko256
On n’est pas prêt de voir des jeux AAA sur Windows ARM
@fabricepsb71
Dès que le M1 killer seront sortis et avec les PC équipés, cela changera.
Y a peu de chances.
Les "M1 Killer" (et franchement, on peut parler de M2 ou M3 Killer, en fait), ça reste des puces mobiles pour des PC portables. Ca vise pas du tout les joueurs. Y a aucune rumeur sur des GPU performants et y a peu de chances qu'AMD ou Nvidia fassent des pilotes ARM (et parlons même pas d'Intel).
Donc même si on a des ultraportables ARM corrects, ça va pas amener des jeux.
@Pierre Dandumont
Windows ne va pouvoir continuer toute sa vie sur x86. Il passeront peut-être directement à RISC-V par contre.
@Pierre Dandumont
Je suis tombé sur ce tweet avec une vidéo du pdg de qualcomm:
https://twitter.com/JoannaStern/status/1630246758449045508?ref_src=twsrc%5Etfw
il dit qu'il compte amener la puissance d'Apple à l'écosystème de Microsoft (mais en 2024):
"We design... you know, we have not yet announced... but our SoC and custom CPUs, you should think of it as an Apple compete for the Microsoft ecosystem."
Je ne pense pas qu'il parle des Windows Phones ;)
Bonjour,
Etant passé de mon MBP de 2016 avec son clavier bruyant épouvantable au MBP M2 il y a qq semaines, je me suis retrouvé bloqué en voulant relancer Parallels qui ne pouvait plus ouvrir mon Windows 10, comme bien expliqué dans l'article.
Incidemment, "la daube" virtualisée avait été transférée sur SSD externe pour libérer mon SSD interne (110 Go quand même !?).
J'ai contacté Parallels qui m'a bien guidé et confirmé que je ne pourrai pas récupérer la configuration ancienne, juste choisir des documents ponctuels, si besoin.
La seule solution a donc été en effet d'installer Windows 11 depuis le menu proposé par Parallels 18. Et … c'est Windows Famille qui est installé maintenant *!! Capture d'écran dispo, si besoin (je ne vois pas d'option pour l'ajouter à mon commentaire).
J'utilise très peu "la daube", maintenant que je suis retraité, principalement pour Captivty !
Les points positifs : ça ouvre et ferme très très vite (sans doute le processeur M2), la taille du PC est de 26 Go au lieu de 110 pour mon ex Windows 10 !!
Les points négatifs : des messages d'erreur au démarrage (corbeille, accès au volume Mac) puis en cours de route (accès au Bureau/Desktop pas possible, glisser-déposer bizarres) : on en sait pas bien où on est !
(*) Je n'ai pas voulu acheter la licence chez MS : ceci explique peut-être cela !!?? On la trouve ailleurs mais pas Parallels qui au final revient plus cher que l'abonnement Netflix ou Prime !! Pour un usage perso, ça fait cher !
@patrick3394
A priori tu ne peux pas faire tourner une image de Windows pour Intel sur M1/M2. Il te faut Windows pour ARM.
@powergeek
C'est bien évidemment Windows 11 pour ARM qui est lancé avec Parallels au départ.
@patrick3394
Je vois que je ne suis pas seul à utiliser une VM pour Captivty !
Je n’ai jamais réussi à le faire fonctionner sous Wine hélas…
je trouve les critiques de win11 un peu partisanes.
Je suis très satisfait de ce système j’ai d’ailleurs arrêté de booter sur mon linux depuis que je l’ai installé.
c’est stable, plutôt joli et le sous système linux est vraiment bien.
Il y avait une promo il y a quelques jours :
https://cl.zo0.me/L1uD4o5O
Hello tout le monde.
Je me sers de W11 + Parallels pour une activité professionnelle : j’utilise AW Server dans le cadre d’une activité de téléradiologie pour mon C.H.U.
Et j’avoue que ça fonctionne parfaitement bien à l’exception de nombreux ralentissements vraiment pénibles..
Suffisants pour me faire me demander si je n’aurais pas tout intérêt à acheter une tour PC dédiée..
J’ai pourtant un système assez capable avec un Mac Studio M1 Max / 32Go RAM.. mais même en assignant 16Go à Para ça saccade parfois pas mal..
@Macuserman
Un Pc ne fait pas tout et la virtualisation n’est peut être pas en cause.
Le client AW server souffrira toujours d’un lag intermittent dans l’interface et lors de la manipulation d’image de chez toi par rapport à un accès en local.
Je ne sais pas si ce lag qui te gêne mais moi avec mon gros PC j’ai toujours ces ralentissements car ils sont inhérents au client GE.
@iftwst
Au tout début j’avais récupéré un PC portable fourni par le C.H.U. pour faire la téléradio…
Et je n’avais AUCUN ralentissement.. alors même que j’avais exactement la même façon de me connecter : carte CPS + VPN F5
J’ai une fibre Orange à 1Gbps en ethernet..
Alors je comprends pas les petits lags lents à l’utilisation que j’ai sur le Mac si ce n’est lié à la virtualisation
@Macuserman
Le matos n’est finalement que rarement en cause et les ressources demandées par le client sont ridicules.
Il n’y a que la résolution écran qui impacte sur les perf.
Le plus simple serait que tu trouves un ami avec un pc de base et que t’installes le VPN et le client dessus pour tester de chez toi
@iftwst
J’ai récupéré un EIZO 21’ du service en horrible 1600x1200 justement pour éviter d’impacter trop les performances. Et pas de modification notable..
J’hésite vraiment à acheter un PC dédié..
Quitte à directement le renvoyer si aucune amélioration..
Bonjour ! Merci pour l’article !
Pour les utilisateurs de Windows 11 à qui la barre des tâches et le menu démarrer de Windows 10 leur manque il existe ExplorerPatcher qui permet de les faire revenir de façon native.
Bisous !
Perso, j’ai installé UTM et ça fonctionne parfaitement. J’ai demandé à Microsoft une version beta de Windows ARM et ça me va très bien. Bon j’en fait quasi rien. Récupérer des pdf sous Outlook et lancer RCA une application pour faire des bilans prévisionnels. Autant dire que j’ai une utilisation très limitée de la chose.
ait, le vrai problème vient des dévelopeur qui sont trop paresseux pour s'intéresser réellement aux systèmes d'exploitation comme aux millions d'utilisateurs potentiel qui fuient Microsoft et sa foule de dysfonctionnements.
Ils développent sous LINUX et compilent au plus facile.
À chacun ensuite de se débrouiller.
C'est comme cela que j'ai utilisé une application professionnelle des années sous W8 en pleurant chaque jour sur la lenteur.
Et je ne vais certainement pas payer à Microsoft pour seulement essayer de savoir si cette application accepte W11 alors qu'elle plante périodiquement avec W10.
Moi j'ai acheté toutes les mises à jour de Parallel desktop pendant plus de 10 ans, à chaque mise à jour je me prenais la tête pour reprogrammer un truc ou un autre sans parler de la lenteur ou de trucs qui n'allaient pas ! J'en avais besoin juste pour un logiciel qui n'existait pas sur Mac, jusqu'au jour où j'en ai eu marre, j'ai acheté un portable à 500€ que j'utilise depuis 4 ans, tout fonctionne très bien sans soucis alors il ne faut plus me parler de PD
Je suis mitigé sur ce test.. malgré tout très intéressant.
Je ne trouve pas la chute via Geekbench catastrophique… sauf pour le dernier cas bien sûr. C’est très tenable et satisfaisant, une virtualisation implique toujours une perte.
Perso j’utilise Parallels sur un M1 Max (MBP 16), principalement pour des jeux qui n’ont pas d’équivalent Mac pour l’instant. J’aime les coasters et des jeux plus anciens mais j’ai pu essayer Planet Zoo récemment dessus qui tournait très bien, avec une qualité satisfaisante, ainsi que le remake de Pharaons qui est sortit il y a peu et n’a pas encore de version Mac. Le tout via Steam.
Le M1 Max doit y faire tenir pas mal mais tout cela était très fluide. Ce ne sont pas de gros jeux mais ils pompent facile sur les ressources, et j’ai tendance à penser que certains RPG sont plutôt pour des machines dédiées (donc des consoles) qu’autre chose…
My 2 cents comme on dit 🙂
Pour ma part je ne partage pas du tout, mais alors pas du tout, l'avis de Pierre sur Windows 11 comparé à Windows 10. Pour ma part, je trouve Windows 11 infiniment plus agréable à utiliser que Windows 10 que j'utilise par ailleurs professionnellement sur un portable Dell. Et Windows 11 version ARM est je trouve très réactif sur Parallels. Après, pour les applis que je fais tourner dessus, je dois appartenir à la catégorie Retrogaming pour les jeux (ce qui me va bien), mais les applis bureatique, video-editing etc...que j'utilise sous Win11, et qui sont compilés x86, s'exécutent à une vitesse très largement acceptable également...
Perso je suis pas encore sous ARM, mais Fusion m’a souvent servi pour les applis pro depuis les débuts de la virtualisation sur Mac x86( et aussi Virtual PC sur PowerPC). Je n’utilise que des VM Windows pas de bootcamp. Idem pour RedHat et SLES, et même un ESXi pour le fun. Ca va être coton de ne plus pouvoir rien faire sur ARM, parce que vu l’état des lieux (merci l’article), ce n’est pas une option encore sérieuse. Il est donc important de garder un Mac x86 en plus du nouveau quand on est Pro, et espérer que Microsoft va se bouger les fesses ! Quand on voit comment les transitions sont gérées dans le monde Apple (diverses box de compatibilité, binaires universels et cie …), ce sont quand méme de gros mauvais chez Redmond !
Après il faut quand même dire que je bosse de plus en plus sur AWS (et d’autres), du coup les VM locales ca va devenir de moins en moins important … D’ailleurs dans le nouveau boulot que je viens de commencer, je pourrais avoir un Mac (croisons les doigts) au second semestre, et je n’aurais plus besoin de logiciel de virtualisation. Les infrastructures que j’administre pour mes clients sont entièrement dans le Cloud. Si j’ai besoin d’une machine virtuelle pour faire des tests je la crée dedans …
Pas non plus d’accord avec Nextpact concernant W11, qui n’est pas du tout comparable à un Vista ou 8 , on est davantage sur une nouvelle interface de W10 donc sur une continuité , je le trouve très stable , et je vois au moins un énorme avantage : WSL2 , désormais ultra facile d’accès.
Fusion, et peut-être moins bien géré, mais si je ne Mabuse la solution de VMware en version normal, et pas pro et gratuit. Enfin pour un usage personnel, bien évidemment… Ce qui fait une grande différence à mes yeux au vu du prix de parallèle chaque année.
https://customerconnect.vmware.com/en/evalcenter?p=fusion-player-personal-13
@Pierre Dandumont
oui c'est vrai après avoir lui ton deuxième article je te rejoint, l'install n'est pas aussi user friendly ni les drivers ni...., j'étais resté sur une vision plus intel dsl, après je m'en servait bcp sous intel justement car leur force étais d'avoir un format de vm compatible avec leur serveur VMware et avec les outil windows VMware workstation ... mais depuis l'arm ba c'est mort :(
Parallels propose d'installer par défaut sur Mac M1 la version 11 "Famille" et non Prof. ni Entreprise. Cette version Famille fonctionne parfaitement bien et plutôt façon "avion" coté vitesse. Pour l'instant aucun souci du tout...
Non.
Par défaut, ça installe Windows 11 sans licence. Et officiellement, la licence d'utilisation - un contrat avec Microsoft - demande une version Pro.
Mettre une clé "famille", c'est contraire à la licence.
@mimot15
Quand on saisie un n° de Windows 11 pro Microsoft met à jour Windows en version pro
Quelqu’un a des soucis d’imprimantes sous Windows? J’ai tout essayé, le partage d’imprimante Mac OS, l’installation en direct dans Windows, je n’arrive pas à imprimer depuis la machine virtuelle depuis le logiciel utilisé et son menu imprimer.
Du coup obligé de finaliser tout le taf sur ma machine virtuelle, et imprimer depuis le poste d’un collègue avec mes identifiants.
Pages