Spark ajoute les boites partagées à sa formule Teams
Le partage d'une boite mail entre plusieurs utilisateurs de Spark s'ajoute à la trousse à outils de cette application lorsqu'on l'utilise au sein d'une équipe.
Lancée en 2015 sur iOS et l'année suivante sur macOS puis sur Android, l'application de l'éditeur ukrainien Readdle se destinait d'abord à un usage personnel, comme la plupart de ses concurrents.
Au fil du temps, Readdle a développé un modèle économique autour de cette app gratuite en proposant Teams. Une formule d'abonnement destinée à des groupes de travail avec des fonctions adaptées à la collaboration. C'est dans ce cadre d'utilisation qu'arrive la fonction de boite aux lettres partagée, en l'occurrence un compte Gmail ou Google Workspace. En attendant la prise en charge future d'autres services.
Dans n'importe quelle structure il y a des chances qu'une adresse mail en particulier intéresse plusieurs collaborateurs. L'objectif est d'en encadrer les droits d'accès ; de voir qui a répondu à un message ; d'affecter le suivi d'un courrier à quelqu'un du groupe ; d'imposer un délai de traitement et, si nécessaire, d'entamer une discussion par chat — à l'intérieur de Spark — en dessous d'un courrier qui le nécessiterait.
Pour mettre cela en musique, il suffit de convertir un compte Google existant en compte partagé, et son propriétaire/administrateur peut attribuer ces droits d'accès sans avoir à partager le mot de passe du compte. C'est plus prudent en termes de sécurité. Il faut aussi savoir qu'un tel compte, une fois partagé, se retrouve privé de quelques fonctions de Spark telles que les rappels, les réponses programmées ou la remise de lecture d'un mail à plus tard.
Cette nouvelle fonction débute sur macOS, iOS et iPadOS puis Spark pour Android l'aura dans les quinze prochains jours. Quant aux autres fonctions de Teams déjà existantes, elles consistent en la rédaction d'un mail à plusieurs en même temps, au chat intégré, à l'affectation d'un mail à un membre du groupe, etc.
Il y a deux formules payantes pour Teams, l'une à 6,39 $ (env. 4,60 €) par mois et par personne (sans limite de nombre) pour un abonnement annuel avec 10 Go par utilisateur. Ils serviront au partage de fichiers qui peuvent être nécessaires dans les discussions au sein de Spark. Puis il y a une formule pour les plus grandes entreprises, avec un tarif à négocier.
Entre Sonos et Spark souvent les mêmes sujets inutiles, inintéressants, touchant très peu de monde. Bref next.
@esclandre77
C’est bien de prendre son cas pour une généralité
@innocente
Surtout que c’est un bon soft. Donc franchement pas la mer à boire.
@Nesus
Il y a vraiment des aigris de tout dans ce monde 😔
@esclandre77
Tu dois être quelqu’un de sympa dans la life toi 👍🏻
J’aimerais tellement qu’ils se bougent un peu pour la version Windows. 😭
@razerblade
Personnellement, j’aimerai surtout la sortie de la version qui supporte nativement le M1 Silicon.
La prise en charge M1 a été ajoutée dans la dernière mise à jour Spark 2.10, veuillez la télécharger depuis l'App Store 🚀
@andr3
J’ai exactement la même attente. Il semble que cela ne soit pas dans les projets.
@macstaw
Il semble que selon la réponse de Readdle ci-dessus, la prise en charge du M1 est effective.
J’avais essayé pas mal d’alternatives à Mail il y a quelques mois, mais 2 gros problèmes rédhibitoires pour moi avec ces solutions alternatives:
- incompatibilité avec Antidote (du coût je fezait plain de fauttent)
- impossibilité d’annoter les images jointes aux e-mails (et j’ai souvent besoin de rajouter des flèches ou des choses comme ça)
Au final, Mail n’est pas si mal…
Mimestream te permet d'annoter les images jointes au courriel.
De loin supérieur à Spark!
@Grēgórios
Pour antidote tu peux l’avoir de façon indirecte. Tu as une boîte de dialogue où tu dois copier coller le texte. En général tu perds le formatage du texte. Mais pour un mail, ce n’est généralement pas gênant.
@Grēgórios
Surtout avec smallcubed !
A l’heure des préoccupations des données personnelles, je trouve de mauvais goût le fait de promouvoir cet outil qui est une véritable passoire a données personnelles.
Toutes vos communications sont copiés sur leur serveurs. Ça ne vous gènes pas à vous ?
@ditek
Je ne suis pas sûr que c’est copié sur leur serveur. Sinon j’aimerais bien en avoir la source.
@hervemac
La politique de confidentialité du service Spark, tout simplement