Nouvelle interface, nouveau modèle économique et passage à Electron : Spark change tout

Mickaël Bazoge |

Avec macOS Ventura, Mail va finalement gagner des fonctions disponibles chez la concurrence depuis des années. C'est pas trop tôt ! En attendant la version finale du système d'exploitation qui ne saurait tarder, Spark creuse l'écart avec une toute nouvelle version 3 qui revoit aussi le modèle économique du logiciel.

Les développeurs ukrainiens de Readdle ont revu l'interface de Spark, qui présente désormais une page d'accueil qui fait le point sur les messages arrivés pendant qu'on n'était pas devant son ordinateur. On retrouvera ensuite la boîte de réception unifiée, avec un nouveau système permettant de regrouper les conversations et les expéditeurs histoire de réduire le volume des e-mails.

Dans le même ordre d'idée, l'utilisateur aura la possibilité de mettre un silencieux sur les fils de discussion qui n'ont plus d'intérêt. Une nouvelle fonction Gatekeeper va scanner les messages entrants et demander à l'utilisateur s'il accepte de les recevoir ; il pourra aussi bloquer un expéditeur de la sorte.

Spark a également été adapté à Windows, et pour ce faire il y a eu un gros changement sous le capot puisqu'il s'agit désormais d'une app Electron. Jusqu'à présent, Readdle utilisait les technologies natives de macOS… On a vu avec 1Password 8 qu'il était possible d'obtenir de bons résultats avec Electron, mais l'abandon d'AppKit est tout de même bien dommage.

Ne serait-ce qu'en raison de l'embonpoint : avec 600 Mo sur la balance, la version 3 pèse six fois plus lourd que la précédente ! Readdle nous a expliqué que les choses étaient un peu plus compliquées. Plutôt que de passer avec armes et bagages sur Electron, l'éditeur a « élargi » sa plateforme de développement. La nouvelle version s'appuie effectivement sur un wrapper Electron avec l'interface bâtie en Javascript. Quant au « cœur » du logiciel, il est natif, nous assure-t-on.

Par ailleurs, des fonctions comme le mode sombre, l'impression ou le calendrier sont absentes de la nouvelle version. Fort heureusement, elles seront bientôt de retour, à en croire la feuille de route.

Parlons gros sous désormais. Jusqu'à présent, Spark était un logiciel gratuit dont seules les fonctions de collaboration nécessitaient un abonnement. Le principe est le même avec cette nouvelle version, bon nombre de fonctions restent gratuites, mais l'abonnement permet de débloquer les principales nouveautés comme Gatekeeper, l'écran d'accueil sur la version de bureau, le silencieux, les e-mails prioritaires (la liste des différences est à consulter ici).

L'abonnement Premium individuel est facturé 5,83 euros par mois soit 69,99 euros pour un abonnement annuel (ou 8,99 euros par mois sans engagement, soit 107,88 € au bout d'un an). Les utilisateurs précédemment abonnés bénéficient d'une remise de 30 % sur la formule annuelle qui passe à 41,99 $. L'app est disponible sur macOS, iOS, iPadOS, watchOS, Android et donc Windows.

Il est toujours possible d'utiliser l'ancienne version distribuée sur le Mac App Store (elle bénéficiera d'un support d'un an au moins), en parallèle de la nouvelle. La version 3 est disponible uniquement sur le site de l'éditeur pour le moment. Il est prévu que la version 3 soit distribuée aussi sur la boutique d'Apple.


Tags
avatar cecemf | 

Bon bien rip 🪦 spark ⚡️

Vraiment dommage c’était mon mail favoris depuis des années.

avatar nova313 | 

Tant qu’on enlève pas des fonctions gratuites pour les rendre payantes, ok pour moi sur iOS.
Sur mac, mail me suffit très bien.

avatar Linker | 

j’adorais cette application, dommage je le désinstalle ;)

avatar ohmydog | 

@Linker

Payer les développeurs en effet, c’est honteux

avatar marc_os | 

@ ohmydog

Que ceux-ci passent à Electron, c'est ça qui est honteux.

avatar math65 | 

@ohmydog

Payer des développeurs, non. Payer des adeptes d'Electron, oui. D'autant plus quand t'es aveugle et que VoiceOver préfères une interface native...

Après, je comprends TOTALEMENT la démarche, qui revient moins cher au final... Et c'est aussi pour ça que je privilégie des apps uniquement disponible dans le monde Apple, qui ont plus de chance d'être écrite en Swift/langage natif.

avatar cecemf | 

@ohmydog

C’est surtout à cause d’électron

avatar zearno | 

Je trouve que l'argument, pas dénué de pertinence dans l'absolu, reste, pour moi, un argument un peu facile. Je m'en explique.

Quand j'achète un logiciel, je paye une licence qui sert à rétribuer l'entreprise pour le service rendu à travers ce logiciel. Je rachète la nouvelle version si elle m'apporte suffisamment d'évolutions pertinentes pour mon utilisation. C'est un petit peu le modèle "old school" de licence.

Maintenant, aujourd'hui, on a de plus en plus de licence par abonnement, MS ayant été un des précurseurs avec la suite Office 365 (et bientôt Windows, à mon avis). Beaucoup ont emboité le pas de ce modèle, voyant ainsi la possibilité de générer des revenus récurrents et, pour les moins honnêtes d'entre ces sociétés, de fournir un service minimum. Dit autrement, c'est en faire moins pour plus cher, soit, pour le client, payer plus cher pour un service équivalent.

Je suis, de base, contre cette formule qui, pour moi, va contre l'intérêt du client. Ceci étant dit, ça ne m'empêche pas d'avoir quelques abonnements pour des services que j'estimes utiles pour moi, et à un prix que j'estime là aussi en adéquation avec le service rendu.

Pour en revenir à Spark, il ne propose finalement pas beaucoup de fonctionnalités utiles (le dashboard c'est fun 5 minutes mais ce sera vite oublié je pense). En revanche, en 2022, ne pas avoir la possibilité de passer à un mode sombre ne me parait pas acceptable pour un logiciel qui se veut de haut niveau avec un prix à la hauteur des ambitions de ses créateurs, haut lui aussi.

avatar Mageekmomo | 

Est-ce que c’est plus stable et avec une meilleure prise en charge des fonctionnalités que Airmail ? J’ai énormément de bugs avec Airmail, notamment sur iPad, avec des bizarreries qui m’agacent : impossible de cliquer droit sur un e-mail sur iPad pour le marquer non lu, je peux juste le marquer lu (même quand il est déjà lu)

Merci d’avance pour celui ou celle qui prendra le temps de me répondre 😉

avatar reborn | 

Electron.. 💀

avatar Doctomac | 

Spark, Spike, Spoke, machin....tous ça c’est moyen... J’ai essayé par curiosité et franchement je reviens toujours à Mail pour déjà deux raisons principales :

1) L’intégration à macOS est sans égale.

2) Il n’y a aucun de ces softs qui propose une recherche aussi efficace que dans Mail (notamment dans macOS).

avatar Chris K | 

@Doctomac

Assez d’accord (notamment sur la recherche qui est catastrophique sur Spark). J’ajouterai aussi qu’ici l’on a jamais vraiment utilisé les fonctions avancées de Spark. Mail suffit amplement pour le perso et le boulot.

avatar Tom PostProd | 

Spark fonctionne-t-il toujours sur le mode « les e-mails passent par leur serveur pour être triés et profiter des fonctionnalités avancées » ? Ou bien les e-mails sont-ils désormais traités uniquement en local (et synchronisés avec l’hébergeur des e-mails) ?

avatar nicolaspatate | 

@Tom PostProd

Toujours la même chose

avatar marc_os | 

@ Tom PostProd

> « les e-mails passent par leur serveur pour être triés et profiter des fonctionnalités avancées »

@ nicolaspatate
> Toujours la même chose

C'est rédhibitoire pour moi.
Ils ont besoin de faire tourner leurs algos de "tri" sur leur serveur, et ce n'est pas possible en local ? 😳
Ça ressemble furieusement pour moi à un prétexte pour faire passer nos données sur leurs serveurs. Ou alors, c'est que leur algos sont tout moisis s'ils ne peuvent pas fonctionner en local.

Sinon, c'est quoi ces « fonctionnalités avancées » ?

avatar iPop | 

Mouai, rien de transcendant. Les « nouvelles fonctionnalités » existent depuis des années sur Unibox, je ne vois pas ce que vous lui trouvez à application.

avatar heero | 

Hmmm la version gratuite se tape un joli Envoyé avec Spark 😒

avatar shaba | 

on peut modifier ça rassure moi stp ?

avatar cbrr | 

@heero

Bien vu.
Il y a bien l’option pour supprimer ça, mais faut passer à la caisse Premium.
Sinon, l’autre option est d’appuyer sur la croix à la fin de la rédaction du mail pour le supprimer à chaque fois 😒

avatar nicolaspatate | 

Électron et Javascript lol…

avatar bluerat | 

Connaîtriez-vous un équivalent de Spark sur macOS et iOS/iPadOS ?
Il y a Canary Mail qui semble pas mal, mais il bug pas mal chez moi sur Mac.

avatar properso | 

je ne sais pas, je veux bien acheter des logiciels mais dès qu'on parle d'abonnement, je passe à autre chose... Ca devient de la folie, on ne sera plus propriétaire de rien dans le futur, on louera tout, et le jour ou on ne pourra plus payer, on aura plus rien...

avatar Biking Dutch Man | 

@properso

C’est le principe en effet! Je suis comme vous, pas d’abonnement à des logiciels.

avatar Chris K | 

Certes 1Password 8 n’a pas été la catastrophe annoncée mais quand même y a des petits bugs gênants par moment que je n’avais auparavant (avec l’ancienne version). Le genre de petits bugs qui empoisonnent la vie au bout d’un moment. Pour le reste, c’est très réactif j’en conviens et j’en changerai pas.

avatar jacoch | 

Réactif oui, mais le démarrage! Avant, je le fermais entre 2 utilisations (il reste juste dans la barre de menus). Maintenant, attendre 5s que l'interface soit chargée sur un MacBookPro M1, ça me rend dingue. Du coup je le quitte plus et je fais avec le 500 Mo de mémoire utilisés en permanence. Je suis retenu par le fait que je trouve pas un moyen simple d'exporter mes notes avec pas mal de sections et champs persos vers autre chose.

avatar Edenpulse | 

Quelle surprise, tout le monde s'insurge sur l'abonnement et Electron.
Sachant que tout ce qui était disponible gratuitement avant reste toujours gratuit... Il y a littéralement aucun changement là dessus.

avatar socotran77 | 

@Edenpulse

Tant que rien ne change je reste mais si ça devient payant pour ce qui est gratuit actuellement et bien je retourne sur Mail et puis c'est tout !
D'ailleurs si je préfère Spark sur iOS et IPad, sur le mac je suis toujours resté sur Mail

avatar Danila | 

Franchement la signature Sent with Spark s’affiche si on upgrade pas, assez mesquin

Bon si je trouve pas une solution on va virer écoutes

avatar Mrleblanc101 | 

Complètement inutile maintenant que Mail permet le snooze

avatar marc_os | 

Une nouvelle fonction Gatekeeper va scanner les messages entrants

Ça veut dire quoi « scanner les messages entrants » ? 😳

avatar jb18v | 

Allez hop encore une appli que je ne vais plus mettre à jour ^^ (iOS)

avatar marc_os | 

Quelqu'un pourrait-il faire un résumé de ce que Spark a de plus que Mail.app ?
Car après avoir lu tous les commentaires, je ne vois pas. Il y aurait de mystérieuses « fonctionnalités avancées », et même du tri (fait sur leurs serveurs !) mais en quoi consiste ces trucs avancés...

avatar hervemac | 

@marc_os

Dans spark il y avait la fonction snooze pour rappeler un e-mail plus pour plus tard et l’envoi a des heures programmées. Mais avec Mac OS ventura il y a plus grand choses maintenant. Ah si le fait d’avoir une pastille avec le logo ou la photo de la personne du mail.

avatar psgfan | 

@marc_os

Les modèles pour les mails.
C’est ce qui va me manquer le plus…

avatar Arthegor | 

Bon une appli de plus à la poubelle.

Utiliser électron quand on est une société de développement logiciel c’est au mieux de la fainéantise, au pire du mépris pour ses utilisateur. Autant qu’un petit projet open-source sur GitHub s’en serve, c’est dommage et un stop personnellement mais je peux encore comprendre, autant une société s’en serve, cela la classe immédiatement comme une société produisant de mauvais logiciel.

J’irai même plus loin, les logiciels utilisant electron devrait d’ailleurs être classé comme malware et les gens les développant se poser des questions quand à leur choix de carrière et à une possible réorientation dans un travail le plus éloigné d’un ordinateur possible.

avatar radeon | 

@Arthegor

Tellement d’accord avec toi 👍🏻

avatar zearno | 

Je n'ai pas plus de connaissance sur Electron que le vernis que j'ai pu rapidement lire par ci, par là.
J'ai l'impression d'une système intéressant mais au prix d'une optimisation perfectible.

Qu'est qui fait de cette techno une techno de "feignant" selon vous ?

avatar Arthegor | 

@zearno

Le problème d’électron viens de sa conception elle même. C’est globalement démarrer un navigateur web (dans ce cas chromium la version open-source de chrome) pour y afficher une page web a l’intérieur et appeler le tout une application.

Autant sur certaine plate-forme on s’en rend moins compte mais sur MacOS par exemple cela donne des résultats médiocre, une « application » pas intégré à l’OS (pas de notification native, la barre d’outils absente…) et qui consomme excessivement trop de ressource ( par exemple le client officiel de Discord pour Mac en Électron consomme 500mo de ram la ou Swiftcord un client open-source natif en Swift consomme 60 mo de ram soit 8 fois moins)

Et c’est ce dernier point qui me contrarie le plus je pense, cette manie de croire que vu que les machine de nos jour ont au minimum 8 go de ram et dès processeur rapide on peut se permettre de faire des applications tellement mal optimisé que si on avait utilisé ce procédé dans les années 80, le Macintosh aurai sûrement pu à peine afficher un curseur sur un fond noir.

C’est tout ces point qui me font parler de fainéantise et de non respect de l’utilisateur final, croire que ce dernier ne mérite même pas une application de qualité décente pour utiliser ton service.

Et je ne pense pas être le seul dans ce cas là il suffit de voir le suivi de certain projet open-source comme SwiftCord pour Discord ou CodeEdit, sûrement le projet open source Mac le plus prometteur et suivi de ces deux dernière année qui ambitionne de remplacer microsoft VScode écrit en électron par un IDE écrit en Swift et qui se veut le Xcode pour les autres languages.

avatar JohnWalker | 

Les prefs Mail.app sont synchronisées entre iOS et MacOS ?

avatar Khrys | 

@JohnWalker

Malheureusement non.

avatar Absolut Piano | 

J’ai pris Spark parce que mail me rapatriait tous mes messages de Gmail, ce qui grossissait mon disque dur de 10 à 15 giga.
J’espère que ça a changé maintenant, et que je pourrai reprendre mail sans avoir un téléchargement complet de tous les messages.

avatar cbrr | 

J’ai toujours privilégié Spark pour avoir les notifications push de mes boîtes Gmail et Yahoo.
Est ce l’application Mail native permet le push sur les boîtes Gmail ?

avatar Mehdim0hammed | 

Le « Sent with Spark » à la fin de chaque mail est la goutte de trop, je retourne au client mail natif

avatar Tetaroide Bleu | 

@Mehdim0hammed

En effet je trouve ça vraiment chiant et mesquin…

avatar Khrys | 

@Mehdim0hammed

Il est possible de les supprimer assez facilement, mais il faut le faire à chaque fois.

avatar Gévaudan | 

Ouch ! L’abonnement fait mal au…
Je me doutais bien qu’un jour, eux aussi, passeraient à ce système, mais je n’avais pas envisagé un tel tarif.
Je resterai sur la version gratuite jusqu’à ce que…..

avatar heero | 

L’abonnement via iOS est moins « cher » 48,99€/an

bon n’ayant pas besoins des nouvelles options mais on se retrouve avec une app électron qui bouffe 2x plus de mémoire et un joli message « envoyé via Spark » à décocher à chaque fois ….

(Je pense que cette dernière m’esquinerie, qui fait hurler pas mal de monde sur les sites US, va évoluer à la version gratuite)

avatar levelstein | 

Vu les commentaires il faut croire que personne n’a réellement utilisé spark et exploité son potentiel.
Nous sommes une agence d’une quinzaine de personnes et Spark est un formidable outil de mail / chat. C’est comme si Slack était intégré dans l’app mail.
Cela permet lorsque l’on reçoit un e-mail de le partager avec une ou plusieurs personnes puis d’échanger en chat au fur et à mesure de l’évolution de la boucle d’e-mail.
On peut assigner un e-mail comme un tache à une personne avec une date de fin également.
On peut écrire un brouillon et le partager pour l’écrire à plusieurs mains.
Le gros avantage est qu’on supprime du coup toute autre messagerie interne (même si on utilise un peu Skype aussi) et cela évite d’avoir constamment à transfer des e-mails et de perdre le fil dans les très grosses boucles d’e-mails.
Tout échange (mail et chat) reste dans une boucle.

Nous payons un peu moins de 10€ par mois par personne et ça en vaut très clairement le coup.

En fait je trouve que Readdle communique très mal sur cette fonction qui me parait vraiment essentiel. (Pour les équipes en tout cas)

avatar Khrys | 

@levelstein

"Nous sommes une agence d’une quinzaine de personnes"

Je suis d'accord avec toi en entreprise, par contre, pour un particulier...

avatar fbCasa | 

@cbrr

Est ce l’application Mail native permet le push sur les boîtes Gmail ?

Oui, mais seulement à condition de faire le setup du compte gmail via Microsoft Exchange, et non directement comme un compte gmail.
Je ne saurai l’expliquer, mais ça marche !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR