Firefox : une nouvelle interface plus légère arrive bientôt

Stéphane Moussie |

Mozilla va faire un ménage de printemps bienvenu dans l'interface de Firefox. La nouvelle interface, que l'on peut d'ores et déjà essayer avec la version Nightly du navigateur, est plus légère. Les onglets ne sont plus attachés à la barre d'adresse, ils flottent au-dessus du reste, et avec le thème par défaut ils ne sont plus sombres mais clairs (le thème s'adapte toujours à celui du système).

Nouvelle interface

Surtout, la barre d'outils et les menus ont été simplifiés. Mozilla a retiré de la barre les boutons redondants ou peu utilisés, à savoir ceux dédiés à la bibliothèque, à la page d'accueil, au panneau latéral et aux téléchargements. Il est possible de les rétablir dans les options s'ils vous manquent.

Interface actuelle

Le menu principal est moins chargé grâce au retrait d'icônes et à une réorganisation. De plus, Mozilla promet moins d'interruptions grâce à une suppression d'alertes et de messages inutiles. Il serait bien que la fondation s'attaque désormais aux réglages, dans lesquels il n'est pas toujours facile de s'y retrouver.

Cette nouvelle interface devrait être déployée pour tous les utilisateurs dans la version finale de Firefox 89 prévue le 1er juin.

avatar JoëlGloanec (non vérifié) | 

Depuis combien d'années n'avez vous pas utiliser FIREFOX ??
Je l'utilise depuis des années sur Snow Leopard, El Capitan et encore Big sur sur trois MAC différents.
Ce que vous décrivez est déjà présent dans les versions citées plus haut, ou votre description des "nouveautés" est-elle imprécise ?

avatar mne | 

@JoëlGloanec
Ce que l'auteur a décrit c'est littéralement ce que l'on voit sur les captures d'écrans de la version actuelle et de la future version. Donc c'est correct

avatar Amaczing | 

@JoëlGloanec

Arrête ton char Benhur, Firefox est déjà mort. Vive le roi !

avatar Stéphane Moussie | 
@JoëlGloanec : c'est-à-dire que j'utilise Firefox depuis… toujours. Tu as sûrement lu l'article de travers.
avatar Grandino | 

@JoëlGloanec

Depuis la version 1.01 😁😁😁😁

avatar Amaczing | 

Firefox ou l’éternel recommencement.

avatar CorbeilleNews | 

@Amaczing

Non la vous parlez d’Apple

Vous voyez c’est facile 😉

avatar titi17 | 

En espérant avoir une nouvelle icône adapté au design de Big Sur au passage...

avatar rua negundo | 

A part une différence de design je ne vois pas ce qui change dans les onglets entre la photo avant et celle après

avatar victoireviclaux | 

@rua negundo

Dans les onglets, oui. Après ils ont simplifié le menu

avatar rua negundo | 

@victoireviclaux

Oui, ok. Ma remarque était par rapport à l’article qui parle d’innovation dans les onglets

avatar victoireviclaux | 

@rua negundo

Ils n'ont pas parlé d'innovation dans les onglets. Juste dit que la barre d'adresse n'est plus attachée aux onglets

avatar rua negundo | 

@victoireviclaux

Ok, effectivement le mot innovation n’y est pas.

Il reste que ma connaissance de la langue française est insuffisante pour comprendre la signification de cette proposition : « Les onglets ne sont plus attachés à la barre d'adresse, ils flottent au-dessus du reste ».

Face à mon incompréhension de cette phrase, je l’ai interprétée comme pouvant signifier d’une manière ou d’une autre qu’il y aurait une quelconque innovation dans les onglets

avatar Nico_Las_ | 

@rua negundo

Le terme flotter fait sans doute allusion à « l’élévation » des onglets sur la barre, cette sensation de relief amenée par les ombres des onglets.

avatar victoireviclaux | 

@rua negundo

Pas de soucis, on est libre de s'exprimer tant que c'est fait avec un respect mutuel

avatar Nixam | 

J’utilisais safari jusqu’à maintenant, mais il devient lent, voire anémique...
Je viens d’avoir un diplôme de webdev et il est juste horrible, il ne prends en compte les changements front que quand ça lui chante etc...

avatar roccoyop | 

@Nixam
« Je viens d’avoir un diplôme de webdev et il est juste horrible, il ne prends en compte les changements front que quand ça lui chante etc... »

Change de diplôme alors. 😁

avatar reborn | 

@Nixam

il ne prends en compte les changements front que quand ça lui chante

T’as pensé à vider le cache ?

avatar Spinaker | 

@Nixam

N’importe quoi ...

avatar mat16963 | 

@Nixam

Je comprends pas... chez moi Safari est nettement plus rapide et véloce que Firefox voire pire, Chrome. Après oui il faut être sous une des 3 dernières versions de macOS et certains sites sont optimisés pour Chrome/Firefox et fonctionnent mal sur Safari.

Par contre effectivement pour le développement web Chrome est souvent vu comme référence alors que les outils de Safari ne sont pas mal non plus selon moi...

avatar valcapri | 

@Nixam

Certes les outils de Chrome sont meilleurs et mieux connu. Firefox Developper Édition est pas mal non plus. Et il ne faut pas oublier que c’est Firebug qui a vraiment permis l’essor du développement web directement sur le navigateur.

Mais pour utiliser les différents navigateurs, Safari est pour moi, l’un des meilleurs navigateurs car il a bonne gestion de la mémoire, un bon support de divers technologies surtout depuis les dernières versions surtout sur Big Sur et une bonne gestion de la vie privée. Il lui manque jusque quelques fonctions pour les Progressive Web App mais en même Apple veut mettre en avant ses App Stores, donc c’est logique aussi.

Et quand je vois comment il a l’air de se débrouiller sur les Mac M1, cela inaugure de bonne chose.

avatar Khrys | 

@Nixam

Tu devrais essayer la version Firefox Developer Edition, bien plus adaptée à ton nouveau métier.

Pour en savoir plus: https://www.mozilla.org/fr/firefox/developer/

avatar ipfix8 (non vérifié) | 

safari est plus rapide sur mon mbpro 2009 et le navigateur Brave également
d'ailleurs pour ceux qui utilisent ce dernier, le token est à 1€ donc ceux qui on tokenisé sur ios et mac comme moi se retrouve à la tête d'une petite fortune :-)
dommage qu'ios est exclu du programme maintenant
bref (re)vivement que la pub rémunère les surfeurs

avatar jb18v | 

J’ai aussi du mal à voir le changement dans les onglets ?

avatar Stéphane Moussie | 
@jb18v : parce que les changements sont autour.
avatar narugi | 

J’aimerai que Firefox reprenne des couleurs au détriment de Google Chrome. J’ai testé aussi Edge Chromium qui est super mais sans la surcouche détestable de Google.

avatar ditek | 

Que ce soit Google ou Microsoft, un navigateur ne devrait jamais avoir dans ses lignes de code un traking quelconque. C'est pourtant ce que fait l'un ou l'autre.
Pour ma part, c'est et sera toujours Firefox qui m'accompagne sur le web depuis des décenies.

avatar aspartame | 

l'interface est plus légère alors que les onglets et la barre d'adresse semblent avoir grossis ( sans doute victimes du confinement et de la sédentarité du navigateur )

avatar Cyrille50 | 

C'est sobre et élégant. C'est mon 2ème navigateur après Safari.

avatar vincentn | 

Quelques raffinements cosmétique, assez peu convaincants à l’usage. Les onglets sont effectivement plus imposants en taille (cela semble être une tendance/mode, voir Big Sur). Le menu hamburger sans icônes toujours aussi pénible (c’est mon avis).
Il existe un mode compact pour diminuer la taille de tout ça, mais, si vous ne l’activez pas maintenant, celui ci va disparaître dans les limbes de about:config lors de la sortie effective de la nouvelle interface.

Encore des choix discutables de la part de Mozilla (et ça râle du côté des usagers « pointus » de Firefox), alors qu’il y aurait tant à faire pour améliorer ce logiciel, notamment sa version Mac.

avatar cosmoboy34 | 

J’ai l’impression de lire le même article chaque année sur la simplification de l’interface de Firefox 😬 ça traduit surtout du résultat pas aussi bon qu’espéré.

CONNEXION UTILISATEUR