Adblocker : notre état des lieux des bloqueurs de pub au complet

Stéphane Moussie |

Chéris par les internautes, honnis par la presse, les bloqueurs de pub font plus que jamais partie de l’écosystème du web. Dans un infini jeu du chat et de la souris, les adblockers se sont progressivement diversifiés et complexifiés afin de masquer des pubs toujours plus variées et retorses. Ils sont devenus tellement incontournables que la plupart des navigateurs ont fini par en intégrer un. Mais ils ne se valent pas tous, comme nous allons l'expliquer dans cette nouvelle série réservée aux abonnés du Club iGen.

Préambule

Parler des bloqueurs de pubs sur un site tech, contrairement à ce que l’on pourrait croire, ça ne coule pas de source. Alors qu’ils font partie du quotidien d’au moins un tiers des internautes — et beaucoup plus chez les technophiles —, leur actualité est globalement très peu traitée dans les médias spécialisés.

Image Dave (CC BY-NC-ND)

Autant les comparatifs de VPN pullulent, autant c’est le calme plat pour les bloqueurs de pub. Et pour cause, les éditeurs n’ont rien à y gagner et même tout à y perdre. Il n’y a pas de liens affiliés vers les adblockers qui permettraient de gratter une petite commission. Pire, les lecteurs qui n’ont pas encore installé un bloqueur risqueraient de le faire… Évoquer Adblock Plus, uBlock Origin et autres Pi-Hole revient pour un média professionnel à scier la branche sur laquelle il se trouve.

Ce contexte, nous le connaissons bien à MacGeneration puisque nous baignons dedans depuis toujours. La montée en puissance des bloqueurs de pub a eu des conséquences fâcheuses pour nous il y a quelques années, avec notamment le départ d'un membre de l'équipe pour raison économique. Ils pèsent encore aujourd’hui de manière importante sur notre activité, d’autant qu’ils ne s’attaquent pas seulement à la pub mais aussi aux liens affiliés. Toutefois, mettre la tête dans le sable n'est jamais une solution. Le sujet des adblockers est suffisamment important et paradoxalement ignoré pour que l'on s'y attarde.

Autant vous dire que cette série est rendue possible par la croissance du Club iGen qui nous apporte une bouffée d'air frais, même si l’essentiel de nos revenus provient toujours de la pub et que cela ne changera pas de sitôt. Sans vouloir vous faire la morale, on ne peut que vous encourager à souscrire un abonnement à vos sites préférés ou à les soutenir par d’autres moyens le cas échéant… comme ne pas bloquer leurs pubs.

Block Party

Si vous utilisez un bloqueur de pub, savez-vous vraiment comment il fonctionne ? Savez-vous seulement que vous utilisez un bloqueur ? Les solutions de blocage ont considérablement évolué au fil des ans, passant de la petite extension pour navigateur au résolveur DNS qui couvre toutes les apps, du camouflage de simples bannières aux limitations contre des traqueurs toujours mieux cachés.

Sur ce marché — car c’en est un —, il y a à boire et à manger. Il y a des bloqueurs plus efficaces que d’autres, des sournois, des arnaques aussi… Nous démêlons tout cela dans ces cinq articles désormais tous en ligne, en partant des adblockers les plus accessibles aux plus sophistiqués :

  1. Même les navigateurs s’y mettent
  2. La jungle des extensions
  3. Quelle est la meilleure extension ?
  4. Le blocage par DNS, la solution ultime ?
  5. NextDNS : « Nous voulons être le meilleur service de sécurité et de protection de la vie privée »

Bonne lecture !

avatar r e m y | 

@Calorifix

Google, Netflix, FranceTV, Carrefour, Rakuten. Amazon, ... 🥴

avatar Sindanarie | 

@r e m y

Lidl, petit bateau, 30 millions d’amis.... 🐶

avatar fousfous | 

Avant j'utilisais ublock sur Mac mais suite à la fermeture des extensions safari hors MAS ça ne bloquais plus rien du tout.
Au final j'ai trouvé AdGuard qui bloque vraiment les pubs (par contre il doit se lancer à chaque démarrage).
Donc c'est dommage qu'Apple tente de limiter les bloqueurs de pub mais en même temps c'est plus possible de naviguer sans, les pubs ce ne sont que des arnaques à base de machins sensationnels et pas crédibles.

avatar SaintGlinGlin | 

AdGuard et Lockdown sur iPad et iPhone : le duo parfait pour bloquer pubs et traceurs

avatar victoireviclaux | 

@SaintGlinGlin

Yes j'utilise les deux + Hush sur iOS

avatar SaintGlinGlin | 

@victoireviclaux

Merci de m’avoir fait découvrir Hush 🥰

avatar victoireviclaux | 

@SaintGlinGlin

Avec plaisir 😁

avatar Krysten2001 | 

@SaintGlinGlin

Je suis d’accord 👍 Je parlais de lockdown et on disait que je faisais de la pub alors que non 😂😂😅😅 Pour les trackeurs c’est parfait, AdGuard pour les pubs dans Safari et Express VPN pour tout le reste 😎

avatar SaintGlinGlin | 

@Krysten2001

ExpressVPN est gratuit ? Pour ma part j’utilise ProtonVPN qui est fourni avec mon adresse mail et que je trouve plutôt efficace.

D’ailleurs je viens de voir que Lockdown a bloqué 853K traceurs sur mon iPhone depuis juillet. C’est impressionnant.

avatar Krysten2001 | 

@SaintGlinGlin

Non il est payant mais il est super 🙃( connexion, serveur, confidentialité,...) et a un service DNS activé.

avatar SaintGlinGlin | 

@Krysten2001

D’accord, merci pour ces infos, je vais y jeter un petit coup d’œil ! 😀

avatar Krysten2001 | 

@SaintGlinGlin

Pas de soucis 😎🖖J’avais essayé le vôtre mais vu les débits que j’avais... ExpressVPN et NordVPN sont les meilleurs qu’on puissent trouver selon moi.

avatar zoubi2 | 

@Stéphane Moussie :

Excellente idée ! Thanks a lot.

avatar mattreol | 

La plupart des gens oublient qu’internet est gratuit et que cet eco-système est uniquement financé par la publicité. Les publishers se rémunèrent grâce à la vente de leurs inventaires. Et plus la publicité est pertinente plus elle aura de valeurs. Il y a des emplois derrière ces contenus de qualité.

avatar marenostrum | 

il est pas gratuit. il te faut un appareil connecté (qui consomme de l'électricité) et un forfait pour naviguer.

avatar mattreol | 

je te parle du contenu !

avatar marenostrum | 

le contenu aussi n'est pas gratuit, il faut payer un serveur qui tourne 24/24 pour n'importe quel site.

avatar mattreol | 

en effet oui mais c'est pas l'utilisateur/lecteur du site qui paie cela...

avatar marenostrum | 

je voulais juste souligner que "l'internet gratuit" est une erreur, il n'est pas gratuit en fait. même si le lecteur ne paye rien, quelqu'un d'autre le paye (pour des raisons qui lui sont propres, satisfaction morale, l'argent, espionnage, etc), parce que il est pas gratuit.

avatar mattreol | 

il est "gratuit" dans le sens ou l'utilisateur/lecteur a accès a du contenu complètement gratuit financé par la publicité.

avatar Derw | 

@mattreol

« La plupart des gens oublient qu’internet est gratuit »

Peut-être que le problème est là non ? Entendez-moi bien, je ne pense pas qu’il faille un internet juste pour les riches, mais le modèle actuel est juste pervers : on laisse croire que c’est gratuit et on entube par derrière.

En ce qui me concerne, j’utilise Ghostery + OneBlocker… et pour le site de MacG, je ne vais plus jamais dessus, j’utilise uniquement l’app…

avatar mattreol | 

Je pense pas qu'une bannière ou deux sur chaque page ce soit "entuber"... Sur chaque média il y a de la publicité (TV, presse ect..) Si on veut pas de publicité, effectivement il faut un modèle payant comme Netflix, Spotify, ou MacG premium... Mais la note risque d'être salée à la fin de chaque mois.

avatar Derw | 

@mattreol

C’est un sujet complexe, qu’on ne peut traiter comme ça, en 2 ou 3 paragraphe dans un forum. Toutefois, je peux dire ceci :
J’ai grandi dans un monde sans internet. A cette époque, le gratuit était très rare. Pourtant, bien que peu riche, j’avais accès à la culture (moins que les jeunes d’aujourd’hui, mais j’estime malgré tout que j’étais assez cultivé, sans doute plus que certains des jeunes aujourd’hui) et aux informations… La publicité était quand même assez présente : les abonnements ou achats en kiosque ne permettaient pas de payer tous les frais… mais cette publicité avait 2 grosses différence avec celle d’aujourd’hui : elle était beaucoup moins « visible » et surtout, elle était « inoffensive » !

« Mais la note risque d'être salée à la fin de chaque mois. »
Oui, mais je pense que sortir du tout gratuit et apprendre à payer le juste prix des choses serait un bon moyen de régler beaucoup de problèmes d’aujourd’hui

NB, afin de lever toute ambiguïté, je précise que je suis un ancien publicitaire repenti et que je travaille dans un grand groupe de presse…

avatar eX0 | 

@Derw

100% d accord avec toi.

La course au moins cher et son extrême du “gratuit” à tout prix ne mène nul part d autres qu à un effondrement de notre société.
Ca peut paraître extreme comme vocabulaire mais vouloir du pas cher/gratuit à tout prix ont énormément de consequences donc le plus extreme est la marchandisation des données personnelles qui créent une partie des problèmes de démocratie que l on remarque avec une mise en avant de sujet clivant pour générer de l “engagement” chez les utilisateurs des plateformes pour les faire rester le plus longtemps et faire passer le maximum de messages commerciaux.

avatar roccoyop | 

@eX0

Je ne sais pas comment c’est dans d’autres secteurs, mais tout est tiré vers le bas dans le secteur publicitaire. Là où on pouvait en vivre il y a encore 15 ans, les salaires d’aujourd’hui sont juste une blague pour le travail fourni. Plus personne ne valorise un travail graphique à sa juste valeur. Avec toutes les écoles qui on balancé dans la nature une tonne de graphistes ces dernières années et l’accès aux logiciels graphiques ou chacun peut se croire « créatif », il est normal que ce métier soit totalement à la ramasse aujourd’hui.

Donc si dans chaque secteur une telle chose se produit, que les salaires stagnent et qu’il y a de plus en plus de pauvres, ça ne m’étonne pas que la recherche du tout gratuit soit la norme, que leboncoin connaisse un tel succès et que tout contenu gratuit soit bon à prendre. À un moment on ne peut pas multiplier les services payants dans tous les coins.

avatar eX0 | 

@roccoyop

Tout à fait.
Mais tu valides ce que je dis.
Les employeurs qui cherchent le moins cher tirent les salaires vers le bas.
Les salaires tirés vers le bas vont dans le sens d’une réduction de la consommation qui continuent de tirer les salaires vers le bas d’autres domaines et on arrive à l’état actuel où on est face à une crise de la consommation.
Une quantité énorme de produits et les gens qui n’ont pas les moyens de les consommer.

avatar roccoyop | 

@eX0

Exactement ça oui. C’est déprimant et c’est tellement vicieux comme cercle qu’à mon niveau je ne vois pas de sortie possible.

avatar LoydD | 

@roccoyop

Et si tu lisais Marx ! 😜

avatar marenostrum | 

le problème n'est pas ça en fait, mais comme partout y en a trop de monde pour pas grand chose. par ex macG y a 10 personnes salariés pour 5 articles. pour ça que le site ne peut pas être qu'avec deux petites publicités en bas de pages, parce que ça n'arrive pas rémunérer tout le monde. la presse classique c'est encore pire, y en ont des milliers de personnes pour pas grand chose aussi. normal que Netflix et autres vont tout ramasser parce que eux au moins ils paient des stars et c'est moins cher.

avatar eX0 | 

@mattreol

Il n y a rien de gratuit. Tout est monétisé.

avatar mattreol | 

Pour le lecteur non.

avatar eX0 | 

@mattreol

Si c’est financé c’est pas gratuit. C’est les informations personnelles par l’intermédiaire des cookies et d’autres informations qui servent de monnaie d’échange entre le consommateur et le site.

avatar mattreol | 

Oui tout à fait, mais l'utilisateur ne paie rien lorsqu'il lit du contenu avec de la pub.

avatar eX0 | 

@mattreol

Payer avec tes informations personnelles ça reste un paiement.
C’est pas des euros mais ça vaut des euros, suffisamment pour que facebook pèse 520 milliards de $ par exemple.

avatar mattreol | 

Il faut bien une contrepartie. Si la publicité n'est pas ciblée elle n'a quasiment pas de valeur.

avatar eX0 | 

@mattreol

Mon point n’est pas qu’il ne faut pas de contrepartie mais que du moment qu’il y’a une contrepartie c’est faux de dire que ce n’est pas gratuit.
Gratuit=pas de contrepartie.

avatar kkorkas | 

En parleur d'emm*** sur les sites qu'on aime, comment je me débarrase de cette put** de fenêtre qui apparait sur tous les sites *Generation : « Recevez directement les notifications sur votre navigateur ! »

Refuser/REFUSER/REFUSER !!!!!

avatar geooooooooffrey | 

Abonne-toi au club 🙃
Oh wait...

avatar victoireviclaux | 

@geooooooooffrey

Oh wait 😅

avatar kkorkas | 

😭

avatar sekaijin | 

C'est malheureux pour MacG
Vous payez les pratiques désastreuses de certains.
Si la pub était resté moins intrusive les bloqueurs serait resté des outils marginaux.
Mais je ne compte plus les site que j'ai bannis il y a quelques années parce que c'était devenu insupportable.
Aujourd'hui je règle mon antipub en fonction du site.
Et pour les sites qui m'impose de le retirer je les mets en liste noire. Ils deviennent inaccessibles. Si je ne peux pas venir voir en me protégeant pour me faire une idée, Alors c'est que pour le site le fric est plus important que de me fournir une information. Donc il n'est pas pour moi. Si je peux venir voir et qu'il est intéressant alors je veux bien faire un effort et revoir mes règles de filtrage.

Pour moi la pub n'est pas un mal en soit. C'est l'abut qui en est un. on a vécu pendant très longtemps avec des pubs dans nos boites. Puis on est arrivé à ne plus pouvoir recevoir de courrier tant il y avait de "m@rd@s" dedans. on a des lois qui tentent de limiter cet abus. On a des pubs sur de grands panneaux dans nos rues. Il y a des endroit où les gens ce sont groupé et ont porté plainte tant il y avait de pub. des zones où il y en a tant que c'est devenu insupportable. Si les acteurs du domaine n'y remédient pas d'eux même la loi va se durcir. Et ce ne sera pas mieux.
Sur le net quant on cherche quelque chose on ouvre des sites inconnus et vu le comportement de certain le bloqueur est devenu indispensable.
A+JYT

avatar Alex Giannelli | 

@sekaijin

Tout à fait d'accord 👍🏻

avatar marenostrum | 

la pub ne paye pas assez. si le producteur ne vend rien (Google ou Facebook ou un autre ne lui augmente pas ses ventes), il arrête de faire la pub pour rien. pour ça que la pub doit être ciblé, pour amener le client vers le producteur. c'est pas pour garnir les pages web.

avatar eX0 | 

Le plus efficace reste d avoir Pihole comme serveur DNS forwarder local et ça permet d avoir l ensemble de son réseau “nettoye” même sur les devices ou c est pas possible d utiliser d Adblock.

https://pi-hole.net/

avatar Jymini | 

@eX0

J’ai trouvé que PiHole ralentissait énormément la navigation ou l’ouverture des apps. Finalement je ne l’utilise plus. Certes plus de pub mais ça pourrissait l’expérience global un peu partout.

avatar eX0 | 

@Jymini

Aucun soucis de mon côté. Ça dépend surtout de la puissance du device qui sert de dns server, si il est branche en wifi ou ethernet etc.

avatar Jymini | 

@eX0

Raspberry Pi 4. 8 Go. Ethernet. Connexion fibre.

avatar eX0 | 

@Jymini

Je sais pas alors, ca demanderait un debug plus avance que ca. Je suis sur une machine virtuelle 2 cores 4go sur un intel D1541 et fibre je n ai pas de differences significatives sur les devices qui utilisaient Cloudfare comme DNS. Pour ceux où j avais laisse le DNS present sur le DHCP par défaut, il y a une amelioration de l utilisation.
Dans les stats les temps de resolutions restent dans les temps annonces par cloudfare(environ 13ms).

J ai active le DNSSEC la semaine dernière et pas de difference non plus.

avatar eX0 | 
avatar 406 | 

J ai installé le navigateur Brave. Je sature avec les pubs dans YouTube.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR