Adblocker #3 : quelle est la meilleure extension ?

Stéphane Moussie |

Entre les extensions payantes sans bonne raison, celles qui laissent passer certaines pubs par appât du gain, ou encore celles qui augmentent la consommation de RAM, le choix de son bloqueur n'est pas si anodin qu'il y paraît.

Les bénéfices des bloqueurs de pub sont évidents : ils allègent visuellement les pages et accélèrent généralement le chargement. D’après une étude universitaire menée en 2017, les extensions font économiser un quart à un tiers de data. Celles qui s’attaquent aux traqueurs améliorent également la confidentialité. Elles peuvent même être bénéfiques en matière de sécurité, des publicités pouvant être détournées pour réaliser des actes malveillants, comme pousser à installer des malwares.

Permettez-nous néanmoins de faire un rappel ici. On l’a dit en préambule de cette série, les bloqueurs de pub ont un véritable impact économique sur les sites financés intégralement ou partiellement par la publicité. Adobe et PageFair estiment à 41 milliards de dollars le montant des pertes publicitaires causées par les adblockers en 2018. Si Google et Facebook s’en sortent malgré tout très bien, ce sont, comme souvent, les petits acteurs qui sont les plus pénalisés, en l’occurrence la presse.


avatar Korg | 

Un bon pi-hole 😄

avatar h-de-pierre | 

@Korg

C’est pas faux !

avatar Jymini | 

@Korg

C’est vrai que c’est très efficace et le résultat est propre.
Toutefois, je rencontre le même problème que décrit dans l’article avec les extensions. Ça bloque du contenu qui ne devrait pas l’être !

Le résultat c’est souvent des apps qui se mettent à déconnecter au lancement, des fonctions qui bug (connexion, synchro, etc…) ou des sites qui ne s’affichent pas comme ça devrait. Et j’ai très franchement autre chose à faire que chercher des heures la règle qui pose problème ou l’élément à whitelister.

avatar mattcastel | 

1Blocker fait le job, sur Safari. Quant à l’abonnement, il n’est pas obligatoire il me semble... (pour des fonctions avancées uniquement)

avatar Xap | 

@mattcastel

Utilisateur de 1blocker depuis des années, ils m’ont proposé un abonnement a vie a -50%. J’ai sauté dessus.

Si vous avez déjà téléchargé 1blocker dans le passé, regardez si ils vous proposent aussi la réduction.

avatar weagt | 

J'utilise 1Blocker sur mac et iPhone, j'apprécie vraiment beaucoup le fait de pouvoir choisir les extensions à activer et la personnalisation permet de gérer finement le bloquage, on peut même si on veut masquer un élément d'un site même si ce n'est pas de la pub. Et l'abonnement reste tout à fait raisonnable, 17 euros par an.
ET en complément j'utilise Hush découvert grâce à cette série pour cacher toutes ces fichues bannières...

avatar Dv@be | 

@weagt

J'ai également découvert Hush ici. Il semble bien fonctionner toutefois on ne peut rien paramétrer (ou j'suis passé à coté) et sur certains site cela bloque l'accès au site (ex. swde.be une compagnie des eaux)

avatar Oby | 

Je suis passé sur Adguard après avoir utilisé Adblock plus depuis 2005 que je trouvais de moins en moins efficace. C’est sans conteste le meilleur bloqueurs de pub que j’ai jamais essayé. Il existe aussi pour iOS avec Safari! Je le conseille à tout le monde.

avatar VincentPX | 

Sous iOS j’utilise le couple Blokada et Hush. Ainsi j’ai pas de pub non plus dans l’application Google actualités qui a l’air d’encapsuler un moteur de navigateur interne avec lequel les bloqueurs de pub sont inopérants.

avatar padeca | 

@VincentPX

Merci de partager ton expérience. J’utilise aussi Blokada mais je connaissais pas Hush. Par contre j’utilise Better. On va tester 🙂

avatar Alex Giannelli | 

J'aimerais beaucoup une extension qui ne bloque pas les publicités par défaut, mais qui les bloque lorsque je le lui indique. Est-ce que ça existe ?
Édit: je viens de voir qu'il y a une extension qui permet ça dans l'article 😶 AdGuard en inversant la liste blanche est parfait 👍🏻

avatar fousfous | 

Tiens mais Google n'abuserais pas de sa position dominante sur les navigateurs pour mettre des bâtons dans les roues des bloqueurs de pub?

avatar pat3 | 

Merci pour cette série d’articles très instructifs sur un domaine complexe. Celui-ci me conforte dans mes choix: j’ai longtemps utilisé Disconnect., jusqu’à ce que l’app passe aux publicités acceptables. Puis je suis passé à Ghostery, qui a lui aussi lâché du lest . Maintenant j’utilise le trio uBlock Origin, Ghostery et Privacy Badger. Quand ça ne passe vraiment pas sur un site, j’en suspends un, ça suffit généralement.
Mais surtout j’utilise Firefox depuis des années, contre vents et marées, parce que c’est la dernière alternative libre qui nous reste avant le bipole, qui tournera vite au monopole chromé.
Je viens de passer FF par défaut sur iOS, maintenant qu’Apple l’autorise. Sur Mac c’est fait depuis longtemps, même si j’ai toujours Safari et un chromium-like sens un coin, que j’utilise quand ça ne passe vraiment pas sur FF. Ça a été Brave pendant un temps, maintenant c’est Vivaldi.

avatar HERVE VILAREM | 

L'hypnose a engendré une multitude de psychomachins dont un certain nombre peuvent avoir quelques intérêts. En ce sens elle a été une bonne maman. Le papa était je crois un dénommé Erikson. Il est mort avant la maman. La maman a poursuivit ses copulations... Aucune morale ne sert vraiment a comprendre...
Ce n'est le cas de la publicité, ni de Mac G ...
Les trucs dont vous parlez (le terme est anglais je , arrive pas à la retenir mais ne puit l'interdire)
Soyons magnanimes, vive la pub. Elle n'est pas faite par des idiots si comme eux elle fatigue parfois.

avatar John McClane | 

@HERVE VILAREM

Heu... rien compris ! 🤪

avatar Dv@be | 

@John McClane

du coup on est au moins deux à n'avoir rien pigé ;-)

avatar mat16963 | 

@Dv@be

Et de trois !

avatar DG33 | 

@mat16963

On fait une belote ?

avatar powerjaja | 

La presse s’est pris 2 milliards d’€ d’aide de l’état (c’est à dire de nos impôts) à la place des hôpitaux, qui logiquement en auraient pourtant eu besoin et nous auraient permis de retrouver nos libertés fondamentales.
Non, clairement l’avenir de la presse spécialisée et indépendante, la vraie, celle qui n’est pas tenue par les lobbies, passe à mon avis par le modèle économique du Club iGen

avatar belrock | 

Est-ce qu’il s’agit de pertes ou de manque à gagner?
Dans un monde où il n’y avait pas d’internet, comment les entreprises faisaient elles pour se faire remarquer?
Il y a une différence entre la publicité de masse qui ne sert qu’à engendrer de l’argent et celle qu’est utile (si cela existe vraiment. pour ma part, je n’y prête aucune attention, mais vraiment aucune. Elle me dérange au plus haut point. Et je ne suis certainement pas le seul à penser ainsi...

avatar Link1993 | 

Je suis le seul à utiliser Wipr sur iOS et Mac ? ^^

avatar Dodo8 | 

@Link1993

Idem mais chez moi wipr ne marche plus très pour YouTube (sur Mac), la pub ne s’affiche pas mais il faut quand même attendre 5 secondes.

avatar Link1993 | 

@Dodo8

J'ai un abonnement YouTube premium, du coup, je n'ai de base jamais de pub :/

avatar Dodo8 | 

@Link1993

Et il est bien sur iOS ? J’ai 1blocker legacy qui fait le job mais pourquoi pas changer sur wipr ?

avatar Link1993 | 

@Dodo8

Honnêtement, il fait le job comme je veux. Occasionnellement j'ai quelques loupés, et faut du coup que je recharge la page sans bloquer (mais Apple a un but sur ce sujet dans safari occasionnellement...). Sinon, c'est invisible ^^

Par contre, elle n'accepte ou refuse les cookies automatiquement pour moi :(

avatar Dodo8 | 

@Link1993

Merci de ta réponse, pour info je viens d’essayer 1blocker sur iOS avec l’essai gratuit pendant 2 semaines et j’ai l’impression qu’il bloque les pop up sur les cookies

avatar Derw | 

Je me pose des questions sur le bloquage des CMP (bannières RGPD)…

Le RGPD a initialement été créé pour notre bien (empêcher le pistage). Mais du lobbying a empêché la mis en place de CMP efficace : une bannière simple avec juste un court texte et 2 boutons : « je refuse » et « j’accepte », et mémorisation du choix pour au moins un an… Toutefois, les règles du RGPD s’améliorent petit à petit. Le bouton tout refusé sur le second écran est devenu obligatoire je crois, et le 1er avril, il deviendra obligatoire sur le 1er écran. Du coup, en ce qui me concerne, j’aime bien le concept, s’il est respecté.

Avec un bloqueur de CMP comme Hush il se passe quoi ? La CMP ne m’est plus présentée, alors quel choix enregistre le site ? Parce que si je n’ai plus de bannière mais suis pisté…

Hush laisse-t-il passer les cookies « légitimes » ?

Et en admettant qu’il existe une façon standard de refuser les cookies (ce que j’ignore), toutes les CMP l’utilisent-elles ? Si la réponse est nom, je suppose que Hush ne marche plus dans ce cas là…

avatar Cric | 

Il serait peut-être utile de préciser que certains bloqueurs ne sont pas compatibles avec d’anciennes versions de Safari de macOS.

Par exemple 1Blocker et Hush (pour ce dernier, seul Big Sur est pris en charge).

Adguard quant à lui fonctionne avec Mojave.

avatar nliechti | 

J'utilise Better de mon côté. Simple et efficace. Sinon bravo à l'équipe du clubigen. J'adhère totalement à ce modèle économique. Je paye et j'accède à des contenus de qualité. Normal non ?

avatar BingoBob | 

Très belle série d’articles, merci !

CONNEXION UTILISATEUR