Google Chrome est-il « mauvais » ?
Google Chrome est-il « mauvais » ? C’est le débat qui agite la blogosphère américaine depuis la mise en ligne du site Chrome is Bad, qui documente les déboires du développeur Loren Brichter, inventeur du fameux « tirer pour rafraichir ». En cause, le processus Keystone permettant la mise à jour du navigateur en arrière-plan, qui affecterait les performances de manière disproportionnée.
Ce n’est pas la première fois que Keystone défraie la chronique. À vrai dire, toute son existence n’est qu’une longue succession de scandales. Dès son apparition en 2009, sous le nom de Google Update Engine, Wired parlait de logiciel « diabolique ». Il faut dire que Google empêchait l’utilisation de Google Earth si l’on refusait son activation. Un autre développeur célèbre était alors monté au créneau, Wil Shipley, le concepteur de Delicious Library.
Plus récemment, le mécanisme de mise à jour automatique de Google Chrome avait entrainé le plantage de milliers de vieux Mac sur lesquels SIP est désactivé. Keystone avait supprimé un lien symbolique à la racine du système, causant ainsi des kernel panics au redémarrage de la machine. Son effet négatif sur les performances est connu de longue date et bien documenté, mais pas dans les proportions décrites par Brichter.
« J’ai remarqué que mon MacBook Pro 16" flambant neuf se mettait à ralentir même en réalisant des opérations aussi triviales que le défilement », explique le développeur, qui indique que le processus windowserver consommait alors 80 % des ressources processeur. Après avoir désinstallé Google Chrome et Keystone, le problème est rentré dans l’ordre.
Brichter accuse Google de « cacher » Keystone, qu’il n’a jamais croisé dans le Moniteur d’activité. Il apparait pourtant une fois par heure pendant quelques secondes, lorsqu’il recherche les mises à jour des applications de Google, avant de disparaitre. Reste à comprendre pourquoi il cause l’emballement du processus gouvernant l’affichage, bien avant et bien après avoir accompli son office.
Mark Chang, responsable du développement de Google Chrome, assure ne pas être informé de l’existence d’un bug qui pourrait expliquer ce comportement. Provient-il du navigateur lui-même ? D’une interaction avec macOS ? Mystère et boule de gomme (mais un rapport de bug est ouvert). Reste que la suppression de Google Chrome et de ses ressources semble régler le problème.
Comme d’autres, Google est régulièrement pris à trifouiller dans le système pour faire les choses à sa sauce, avec des conséquences souvent délétères. En attendant d’en savoir plus, vous pouvez utiliser AppCleaner pour désinstaller Google Chrome, et suivez les instructions du site de Loren Brichter pour nettoyer toutes ses dépendances.
Oui.
@Furious Angel
Google c'est le mal...
@taxtax
Google mange des enfants
@bbtom007
Google est pas vegan ? 🤔
J'utilise Safari avec 1Blocker pour l'usage courant et la synchro avec iOS (le plus souvent derrière ProtonVPN). Sinon Firefox pour le travail. Et au besoin Tor derrière ProtonVPN (mais c'est lent).
Sûrement pas Chrome, et je n'ai pas gmail no google drive. Sinon duckduckgo et je n'ai pas Facebook non plus.
Oui.
Oui.
Oui
Utilisez Opéra.
@NoxDiurna
*Opera
Firefox > all
Team safari sur macos, Firefox sur Linux et surtout pas internet sur Windows
@radeon
"surtout pas internet sur Windows"
🤣
Depuis la mise en garde contre les risques et méfaits du monoxyde de dihydrogène, c’est la meilleure.
@occam
😜
100% des personnes ayant ingéré du monoxyde de dihydrogène sont mortes ou vont mourir un jour, c'est bien la preuve que c'est mortel et qu'on devrait l'interdir !
@CogipTelematique
Et n'allez jamais à l’hôpital. Ils sont remplis de gens malades !
@7X
Et plein de monoxyde de dihydrogene !
Et même de l'hydroxyde d'hydrogene ! 😱
@radeon
On n’est plus en 2009 😅
@armandgz123
C’est pourtant la sensation que j’ai quand j’utilise Windows 10 au taff ^^
@radeon
Moi c’est sous OSX du bling bling et des verrous, comme quoi 😋
@CorbeilleNews
Chacun ses attentes ;)
@radeon
Edge marche super bien chez moi ! J'en suis super content ! ^^
C’est une vrai plaie qui m’a paru assez sympa au premier abord mais que j’ai fuis en fin de compte.
Vu la mentalité de Google autant éviter de vivre avec ce mauvais faux ami. Je sais que certains aiment Chrome sans trop savoir pourquoi mais Safari est bien plus efficace et moins énergivore.
Un ancien utilisateur.
Chromium ou Brave sont-ils aussi à éviter ?
Je privilégie Safari mais ce navigateur galère avec Drive sur ma machine.
@ himad
> ce navigateur galère avec Drive
Euh... ça veut dire quoi ?
Franchement en tant que dev web je trouve chrome très bien.
Sur la vie privée et la confidentialité un peu moins mais tout le monde le sait 😂
@envindavsorg
Justement chrome pousse a la pocrestination chez le dev. C'est vrai qu'il te mâche le travail mais ça créer des problèmes futurs à tout niveau. Je m'interdit de l'utiliser pour développé.
Assez d’accord avec toi. Au début on pensait que c’était peut être le navigateur d’avenir. Tout est là pour te le faire apprécier: intégration des services gogol en natif par ex.
Mais au final y’a pas pire mouchard.
Perso je milite contre depuis pas mal d’années.
Ou alors chrome dans le mac app store : qu'on le pend... sandboxe !
C’est personnellement mon navigateur préféré :) sur Mac OS c’est vrai que c’est un peu une cata mais sur Windows c’est vraiment une merveille a mon sens. Je ne sais pourquoi sur mac c’est si différent mais j’imagine que ce n’est pas une priori pour Google car les utilisateurs Mac OS sont une extrême minorité. Pour moi c’est un navigateur indispensable quand on fait du dev safari ne peux pas rivaliser les outils développeurs sont bien moins affinés. Il faut rappeler aussi que c’est grâce à chrome que l’on a l’habitude aujourd’hui de traduire une page d’un seul clic par exemple. Mais malheureusement on aime toujours cracher sur les choses une fois que les autres ont copier ..
@loludovic31
j’imagine que ce n’est pas une priori pour Google car les utilisateurs Mac OS sont une extrême minorité
C’est une priorité, l’audience Apple dispose de sensiblement plus de pouvoir d’achat que les autres. Donc pour le business pub ils ne peuvent pas faire l’impasse là dessus.
Chrome ARM M1 est là, où est Chrome ARM PC ? notera que Windows on Arm avec Qualcomm c’est une initiative qui date de dec 2016..
@reborn
Euh... il n’y a pas de PC ARM encore... sinon, il y a Chrome ARM Chrombook ou Android
@armandgz123
il n’y a pas de PC ARM ?
Windows on ArM tourne sur quoi alors ?
@reborn
Pas grand chose, une pauvre Surface inutilisable.
@Furious Angel
Techniquement c’est un pc quoi
"Techniquement c’est un pc quoi"
Techniquement ton iphone et ton ipad sont des pc... Il est la depuis longtemps du coup. :)
@reborn
Bah il ma semble que Qualcomm a lourdement insisté que c’était un téléphone :p ... ok je -> :p
@armandgz123
MS Surface X
Excellent cet a priori complètement bidon.
N'importe quelle agence de publicité te confirmera que sur n'importe quelle campagne de publicité (a part pour du matériel ciblé Mac), les KPI sont souvent largement en défaveur de Mac et beaucoup de clients n'ont même dit que c'était inutile
Le problème c'est que Google Chrome est un navigateur payant. Pas avec de l'argent (je préférerais !) mais avec les données personnelles de ses utilisateurs, et c'est pas cher payé pour le blé que Google se fait derrière en imposant de plus son monopole et ses normes : ses API gadget, ses propriétés CSS propriétaires et maintenant son système AMP pour prendre en otage les visiteurs sur mobile. C'est pratique mais c'est vraiment malsain. Leur produit est très bon techniquement mais il n'y a pas que la technique qui compte à un moment donné.
Ah merde 🤦🏻♂️
Donc je vais remplacer quoi ? Firefox, opera, etc... 🤔
@frascorpion
Firefox et Safari font du bon boulot et sont plus respectueux de la vie privée.
Si les extensions sont importantes pour votre usage, Firefox est plus indiqué
@Mageekmomo
Safari c’est rapide et rame un peu au fil du temps. C’est pourquoi j’avais utiliser chrome depuis un bon moment.
Donc je vais rabattre sur firefox.
@frascorpion
Expérimenté il y a peu avec Jitsi (outil de Visio), safari marche nettement moins bien
@frascorpion
Pas testé Edge sur Mac, mais sur Windows, c'est très agréable, et comme il est basé sur chromium, et bien tu ne seras pas en territoire perdu :)
En plus la dernière version de Firefox est optimisée pour M1.
Oui.
Quoiqu’on puisse lire sur internet, la bataille est perdue 😪 Quand on voit la part de marché de Firefox aujourd’hui c’est assez peu engageant pour l’avenir, l’écosystème Apple risque de finir par être le seul à proposer une alternative à Chrome et ses dérivés, même Microsoft a lâché l’affaire.
Peut-on dire que Microsoft a lâché l'affaire ? Microsoft Edge pour Mac, est agréable à utiliser. C'est vrai que ... basé sur Chromium (un peu la famille) et d'autres logiciels open source. Mais Chromium a généré aussi Brave, SRWare Iron (en éternelle beta pour Mac, mais bonne alternative à Chrome...). J'ai arrêté de me prendre la tête avec la protection des données. Il faut bien, que ceux qui nous proposent des navigateurs se rémunèrent. Quoiqu'ils disent. Firefox pour tous les jours, Waterfox Current pour varier, Opera pour le stream et les coms, Vivaldi quand je ramais avec les Fox au début de Catalina... Y en a pour tous les goûts, ou presque. Opera a même une version Gamer (GX) : étonnante. Sans parler de notre Safari.
Chrome me sert seulement pour les sites officiels, optimisés pour lui (banque, impôts, formulaires...). Sans doute pour ça, que je n'ai jamais remarqué le pb Keystone.
@Rosarosarosaem
Chrome me sert seulement pour les sites officiels, optimisés pour lui
C’est quand même une belle connerie ces sites optimisé pour un navigateur précis
Pages