iA Writer : le portage compliqué d'une app Mac sous Windows

Nicolas Furno |

en 2011 sur le Mac, iA Writer est devenu au fil des ans un éditeur de texte multiplateforme, disponible également sur iOS, sur Android et même sur Windows depuis 2018. Cette compatibilité plus large répond à une demande de la part d’utilisateurs qui ne se cantonnent pas tous à l’écosystème d’Apple, et aussi à la volonté de conquérir de nouveaux marchés.

Sur le papier, c’est une décision évidente, mais iA Writer a toujours largement reposé sur des technologies d’Apple. Et puis l’app a largement évolué depuis ses débuts ultra-minimalistes, sans aucun réglage et avec très peu de fonctions. Elle s’est progressivement enrichie d’options souvent complexes qui ne facilitent pas le portage d’une plateforme à l’autre. Surtout quand la voie « facile », un développement commun avec un outil comme Electron, n’est pas celle qui est choisie par ses concepteurs1.

Créé à l'origine par une petite équipe de design de Tokyo, iA Writer est maintenant le fruit d'une petite équipe répartie dans le monde entier. Les apps iOS et macOS sont développées depuis le Japon et la Finlande, tandis que la version Windows a été créée essentiellement en France, et même dans la région lyonnaise !


avatar Powerdom | 

bonjour,

je crois, a vous lire, que vous utilisez ce logiciel chez MacGé, mais quel est l'avantage ou la différence par rapport à un traitement de texte classique de type Page ou Word ?

avatar minipapy | 

@Powerdom

Je n’utilise pas, mais initialement, il me semble que le concept était de ne pas distraire l’auteur en masquant tous les éléments d’interface.
En gros, ne reste qu’une page blanche et le curseur.

avatar highboot | 

@minipapy

C’est une des fonctions intéressantes.
Pour info Word a aussi un mode d’affichage qui efface tout l’interface pour laisser toute la concentration sur le texte. IA Writer va même plus loin en mettant en évidence la phrase en cours.

Mais iA Writer c’est aussi le markdown! Très utile pour les publications à mettre en ligne là où word « pollue » le texte de sa mise en page, style,...

avatar minipapy | 

@highboot

Merci pour les précisions. 🙂

avatar Nicolas Furno | 

@Powerdom

Nous publions nos articles en HTML donc un traitement de texte traditionnel comme Word n’est pas vraiment adapté.

Et plutôt que d’écrire directement en HTML, nous passons par du Markdown, un langage intermédiaire simplifié :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown

Après certains préfèrent iA Writer, d’autres Ulysses… mais on utilise tous des éditeurs spécialisés en Markdown.

avatar Khrys | 

@nicolasf

Excellent article sur un excellent logiciel (iA Writer), que j'utilise tous les jours! Merci, Nicolas!

avatar marc_os | 

@nicolasf
Si vous êtes fan de ce langage antédiluvien similaire à ce qu’on trouvait dans certains éditeurs sous MS-DOS, pourquoi ne pas le supporter dans vos sites web ?

avatar Nicolas Furno | 

@marc_os

C’est plus compliqué qu’il n’y parait. Nous ne publions jamais de Markdown directement mais toujours du html converti par nos éditeurs de texte.

Cela dit, on a essayé de le proposer via nos apps déjà. Et l’idée de le proposer sur le site est toujours présente, au moins pour le club.

avatar pat3 | 

@nicolasf

Cela dit, on a essayé de le proposer via nos apps déjà.

Pourquoi essayé ? Ce n’est plus effectif ?

Et l’idée de le proposer sur le site est toujours présente, au moins pour le club.

Super. Avec une gestion un peu plus complète? Listes, notes de bas de… commentaires ?

avatar Nicolas Furno | 

@pat3

Si si, mais une petite partie seulement.

avatar Shralldam | 

Très bon article, merci ! Intéressant de découvrir ces petites différences, souvent noyées derrière les fonctionnalités principales, mais qui font la spécificité (et parfois l'avantage) de chaque plateforme.

Pour ma part, j'ai essayé plusieurs logiciels de rédaction en Markdown (je m'en sers beaucoup pour rédiger les rapports de réunion au travail, pour faciliter leur mise en ligne), mais au bout du compte, j'utilise surtout Sublime Text (qui convient très bien si configuré correctement pour cet usage), et parfois Marked.

avatar RenaudL | 

Gros fan sur Windows car Word est trop lourd et visuellement encombrant.

avatar Bigdidou | 

Pour le néophyte comme moi, c’est super intéressant.
Je me demande toujours pourquoi c’est si difficile de trouver sur Windows les applications que j’aime tant sur Mac, comme elles sont sur le Mac.

avatar en ballade | 

@Bigdidou

Fan de office, sur Mac c est pas la même chose

avatar ney | 

Article super intéressant, merci MacGe 🤷‍♂️😉

avatar pat3 | 

Je suis devenu vraiment fan du markdown, mais je trouve dommage que vous ne fassiez aucun cas de la pléthore de logiciels libres performants qui en permettent l’usage. On ne parle ici que d’Ulysses, iA Writer, et autres DayOne, ou encore Bear, alors qu’il existe des Mark Text, Notable, Boostnote, FSNotes ou lesbfabuleux Zettlr ou Joplin en libre et multiplateforme (Joplin et Fsnotes sont disponibles aussi sur iOS et Android).
Bref, à quand un dossier sur les éditeurs de markdown incluant les solutions libres ?

avatar Nicolas Furno | 

@pat3

On parlait plus d’éditeurs Markdown à une époque et je les testais systématiquement tous. Mais pour être franc, ça n’avait pas beaucoup de succès alors on a arrêté.

Et pour ma part, je suis toujours revenu à iA Writer que j’utilise depuis le tout début ou pas loin. Aucun autre outil ne me satisfait vraiment, mais c’est beaucoup une question de goût.

avatar pat3 | 

@nicolasf

"On parlait plus d’éditeurs Markdown à une époque et je les testais systématiquement tous. Mais pour être franc, ça n’avait pas beaucoup de succès alors on a arrêté."

J’ai bien lu ces articles, sur Byword, iA Writer, etc., et j’en étais bien content à l’époque. Mais tous étaient payants, souvent minimalistes (le crédo à l’époque), et on tournait sur les 5-6 éditeurs majeurs - et le markdown n’avait pas pris l’importance qu’il a aujourd’hui dans l’écriture web.
Je ne nie pas l’intérêt d’iA Writer, je suis même un de leur bêta testeur sur iOS via TestFlight (au passage, j’aimerais qu’il y ait un équivalent sur Mac).

Mais autant qu’il m’en souvienne, vous n’avez pas parlé des alternatives libres, alors qu’elles existent sur Mac, voire sur iOS, et qu’elles résolvent parfois certaines impasses dues aux choix de modèles économiques de logiciels payants (pour ne donner qu’un exemple, les éditeurs collaboratifs en ligne).

C’est cet « aveuglement » aux solutions libres que je trouve dommage, particulièrement dans ce domaine des logiciels d’écriture. L’équation Mac = payant (voire cher) n’est pas toujours juste, ni bonne. Autant c’est difficile de trouver du côté des éditeurs vidéo, autant là, il y a des choses vraiment intéressantes qui se font. Alors si un dossier est peut-être trop important, une info de temps en temps sur une alternative libre ne serait pas un mal et élargirait notre horizon de lecteur, non seulement pour le logiciel lui-même, mais aussi sur les possibilités d’accès à des logiciels intéressants hors du Mac AppStore, des modes d’installation/désinstallation différents des boutiques à abonnement (homebrew vs SettApp), des forges logicielles vivantes et riches (Sourceforge, GitHub…), bref, sur tout un monde bouillonnant dont le Mac est loin d’être absent mais qui semble juste ne pas exister dans la presse Mac.

Ce serait d’ailleurs un excellent moyen de différenciation qualitative, à mon humble avis, en ces temps de passages de logiciels à l’abonnement et d’espionnite aigüe de nos données.

avatar Mike Mac | 

Pas mal non plus, pour 30 $ sous Windows, il y a Inspire...

Par les mêmes qui font Flow Mail pour iOS.

https://www.inspire-writer.com/

avatar iPop | 

Bien que sans doute iA Writer (que je possède) soit meilleur j’utilise Byword...qui existe aussi sur Mac.

avatar vince29 | 

"iA Writer Windows repose sur Internet Explorer pour sa fonction d’aperçu. Mais cette solution n'est pas satisfaisante, notamment parce qu’elle impose d’avoir un aperçu dans une fenêtre séparée"

Qu' est-ce que l'auteur a voulu dire par-là? Il ne me semble pas qu'il y ait une telle limitation.

"WPF intègre aussi une vue web que les développeurs peuvent exploiter, mais elle repose sur le moteur de rendu… d’Internet Explorer. Autant dire qu’il n’est plus tout jeune, qu'il ne respecte pas les derniers standards du web et qu'il n’est pas très rapide"

Est-ce vraiment nécessaire d'avoir les derniers raffinements ou une police identique pour afficher la version htmlisée d'un markdown ?

De quand date l'interview ? Parce qu'il existe une webview edge pour wpf ou winform depuis avril 2018.

avatar l3aronsansgland | 

L’app est aussi développée depuis l’Allemagne et la Suisse :
« Collaborating between Zurich, Tokyo, Lyon, Berlin, and Helsinki »

avatar agrippa | 

@l3aronsansgland

Casa de papel !? Ok, c est nul...

avatar TheUMan | 

Le choix des systèmes compatibles pour une nouvelle application est plus que discutable :
Êtes-vous au courant que Windows 7 sera arrêté dans moins de 6 mois ?
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4057281/windows-7-support-will-...

Et pour Windows 8 ce système est tellement pourri qu’il ne sert à rien de s’acharner dessus.

La seule vrai solution d’avenir c’est Windows 10.

Quand à la gestion du PDF certes Microsoft est encore loin (quoi que le driver macOS est de plus en plus limité et vétuste par rapport à celui d’Adobe) mais il y a enfin un driver natif dans le système Windows 10

avatar vincentn | 

@TheUMan et @vince29

Petits rappels chronologiques…
IA Writer pour Windows est sorti en février 2018 il me semble. Donc une réflexion, des choix technologiques et un développement courant 2017.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR