Firefox retrouve l'usage de ses extensions
Ces tout derniers jours des utilisateurs de Firefox se sont retrouvés dans l'incapacité d'utiliser les extensions installées dans leur navigateur ou d'en ajouter d'autres.
Le bug remonte au 3 mai, explique la fondation, qui a distribué hier une mise à jour 66.0.4 (et 60.6.2 pour le Firefox ESR, utilisé en entreprises) afin d'y remédier pour l'essentiel. Le dysfonctionnement relevait d'un problème de certificat pour activer ces extensions web.
Si vous avez été confronté au problème, forcez la récupération de cette version en allant dans le "A propos de Firefox" du menu Pomme. Mozilla précise qu'un petit nombre d'extensions risque encore d'apparaître comme non prises en charge ou d'avoir disparu de la liste de celles déjà installées. Si tel est le cas il suffit de les réinstaller, leurs données ne sont pas perdues, elles sont stockées en local. si ces extensions sont pourvues de réglages, vérifiez tout de même si elles n'ont pas été remises dans leur état par défaut. Ça a été le cas chez nous pour le module du moteur de recherche Qwant.
Hop hop on reactive ublock origin sur macg ces voleurs !
N'oubliez pas de desactiver le code javascript qui affiche une image geante comme pub aussi. Honteux !
"N'oubliez pas de desactiver le code javascript qui affiche une image geante comme pub aussi. Honteux !"
insupportable.
le seul site ou j'ai vu un bandeau aussi énorme !
le seul également qui ne mentionne pas les publications promotionelles dans les titres !
@MacFly
Si ils le font: un ? l’indique, tout comme la désactivation des commentaires
tout à fait.
@Poklo
A-t-on besoin d’argumenter à nouveau sur le fait que les journalistes doivent être payés, etc...
Non en fait, mieux vaut laisser tomber !
@Poklo
????? Paye ton abonnement ou accepte les pubs, mais bon sang paye cette super équipe de journalistes !!
Ou c’est la fin du journalisme de qualité, et on n’en est pas loin...
Cette équipe de bras cassés ? Non merci. Du journalisme, ben voyons !
Rendez vous dans les locaux de macg je prends l'équipe un par un pour expliciter la betise récurrente de cette construction absurde.
De plus ils sont tous hommes blancs et censurent mes messages quand je le fais remarquer. Ce qu'ils ne savent pas c'est que tout est enregistré et je suis en collaboration avec une association féministe on est entrain de pondre un article sur le sujet. On veut des femmes non cis blanches
@Poklo
de quelle construction absurde ?
Je suis tout à fait d’accord que MacG, mais avant tout le monde de la tech et le journalisme en général, manquent cruellement de diversité (de genre et de couleur entre autres - seuls les gays [cis blancs] sont représentés) et c’est un gros problème, mais ce n’est pas une raison pour les insulter et refuser de les payer.
Les payer permet justement je l’espère de pouvoir faire de nouvelles embauches un jour.
Ça m’étonnerait beaucoup, mais s’il s’avérait qu’il y a eu du sexisme et/ou du racisme dans le recrutement je serai évidemment du côté de la contestation, mais il y a de fortes chances qu’ils n’aient tout simplement pas eu les candidat•e•s qu’on aimerait voir, et ce n’est pas leur faute individuelle mais celle de la société aussi...
[]
@Poklo
Oui je suis d’accord avec vous , c’est bien de remplacer des personnes compétentes par des femmes de couleur incompétentes.
C’est cela la parité !
@Poklo
Il n’y a rien de plus raciste que de catégoriser des gens selon leur couleur de peau, leur sexe, leur orientation sexuelle ou que sais-je encore. Il n’y a rien de mieux que cela pour trahir la cause qu’on prétend servir.
"Il n’y a rien de plus raciste que de catégoriser des gens" : ça n'a juste rien à voir… On peut catégoriser les gens car il y a, statistiquement, des différences entres les catégories, et c'est idiot contre-productif de le nier. Mais c'est encore plus idiot de réduire un individu à l'une des catégories à laquelle on l'associe (c'est là qu'on devient *phobe ou *iste), d'une part parce que chaque individu est associable à tout un tas de catégories, et surtout parce que les statistiques ne s'appliquent jamais à un individu donné.
@jerome74
Il ne s’agit pas de nier les différences. Je ne parle pas d’un point de vue statistique mais de la vie réelle, il est contreproductif de catégoriser et quantifier au quotidien avec un langage communautariste qui ne voient le monde plus par ce qui nous différencie que par ce qui nous rassemble. C’est d’une tristesse.
"On veut des femmes non cis blanches"
homophobe, mysogine et raciste en plus de ça ? Hey bey c'est du beau :o
Personne ne veut de femmes non cis, ce sont des dégénérées mentales incapable de rien et qui ne compte que sur le féminazisme ambiant pour vivre et être reconnue. Ya aucun travail de qualité à attendre de ces abruties qui devraient déjà être en HP.
@Poklo
Je crois qu’une femme a récemment rejoint l’équipe.
De plus qu’est ce qui te fait dire qu’ils sont sexistes ? Aucune femme n’a peut-être postulé quand ils ont constitué l’équipe et ils n’ont pas les moyens d’embaucher d’autres salarié(e)s...
@Poklo
As tu envoyé ton CV dans ce cas ?! S'il n'y a pas de femme chez MacG, ça ne veux pas dire que c'est de leur faute
Pour traiter les gens de voleurs, faut commencer à avoir payé quelque chose, mdr
Votre article tombe à pic, merci !
@macg
question un peu HS.
Est ce qu'une synchronisation de la black list est prevue à terme sur le site web également?
la synchronisation de la black list se fait sans soucis entre l'iphone et l'ipad, mais pas quand je visite le site depuis un navigateur.
avec votre nouveau site (en cours de dev) c'est une chose qui est prevue ou pas?
merci d'avance pour votre réponse !
et continuez comme ca, vous faites de l'excellent boulot !!
Est-ce que les extensions sont revenues chez ceux qui ne sont pas passés sur Firefox Quantum et qui sont restés sur la 56 ?
Si la moise à jour est obligatoire, je passerai sur Vivaldi...
Ceci dit, suite à cette mise à jour Ghostery ne laisse plus d'autre choix que de passer à une version à 2 €/mois, et Firefox créé discrètementment un dossier "Anciennes données de Firefox" sur le Finder, incapable de redémarrer comme il le fait habituellement à chaque mise à jour.
Donc retourné sur Safari en attendant d'avoir compris ce qui provoque ce bug. Si je suis le seul …