LibreOffice 6.0 : mise à jour majeure pour la suite bureautique

Stéphane Moussie |

Microsoft Office a récemment reçu une mise à jour majeure sur Mac, mais LibreOffice n’est pas en reste avec l’arrivée de sa version 6.0. Celle-ci apporte de très nombreuses nouveautés qu’on ne citera pas toutes.

Du côté des fonctionnalités, de nouvelles variantes de la métabarre (un mode d’affichage encore expérimental) sont disponibles, un menu de formulaire a été ajouté au traitement de texte Writer, la boîte de dialogue des caractères spéciaux a été améliorée et le logiciel de présentation Impress bénéficie de dix modèles supplémentaires.

LibreOffice 6.0 est aussi plus simple d’utilisation avec la mise en place d’un système d’aide en ligne plus moderne et un correcteur orthographique plus intelligent.

Sur le plan de la sécurité, la suite bureautique prend désormais en charge les clés OpenPGP pour signer les documents ODF sur toutes les plateformes. Le chiffrement à l’aide d’OpenPGP est également proposé, mais à titre expérimental pour le moment.

Il y a aussi du mieux en matière d’interopérabilité, avec une meilleure prise en charge des documents Office et un alignement des fonctionnalités avec la version cloud de LibreOffice (qui doit être auto-hébergée).

LibreOffice 6.0 est comme toujours libre et gratuit. Vous pouvez si vous le souhaitez faire un don pour soutenir ce projet dérivé d’OpenOffice qui a, lui, périclité.

Tags
avatar Florent Morin | 

Sinon, en gratuit sur Mac, il y a Pages, Keynote et Numbers.

avatar hirtrey | 

@FloMo

?.
Merci pour ce moment

avatar Novezan | 

Non mais allo quoi !!!!

avatar bonnepoire | 

Je rédige tous mes documents professionnels sur page, number et keynote. Je serais curieux de voir le niveau pratique de ceux qui disent que c'est inutilisable...
J'ai été formateur Office et 95% des gens utilisent office de telle sorte que le wordpad suffirait à leur usage. Y'a un moment il faut arrêter de péter plus haut que son cul et arrêter de pisser dans le sens du vent parce que c'est dans l'air du temps.
J'utilise meme Page sur iPad très régulièrement. Le truc c'est que les gens ont leurs habitudes et n'en décollent pas. Ce n'est pas une raison suffisante pour trouver ta remarque justifiée.

avatar pocketalex | 

@bonnepoire

+1

+1000

Rien que dans ma boite, tout le monde veut absolument office. On a du payer 250€ par poste

Word : inutilisé, jamais lancé par personne
Excel : sert à faire des plannings et des devis, c'est tout
Powerpoint : le plus utilisé, pour des recos client. Mais ce que l'on fait avec, on ferait tout aussi bien sinon mieux avec Keynote

Je pense que l'énorme majorité des utilisateurs d'office dans les PME et même les grand groupes (parceque quand j'étais chez Publicis, on avait tous la suite office, les créa, les consultants, les chefs de projets, etc, et c'était la même sous-utilisation) se contenterait sans souci de la suite Apple

Après, pour qui fait de l'excel à haut niveau - et j'en ai croisé - Number est un joujou Fisher-Price.
Pour qui rédige des manuscrit et des thèses et autre documents riches, complexes, formattés, etc, Word est un poids lourd incomparable.

Mais entre les fantasmes de certains, et la réalité d'autres, il y a un monde

C'est pareil en 3D, combien de discussions "épiques" j'ai eu avec des gars qui te parlent de Maya, 3DS, et qu'il faut un i9 et des GTX 1080ti pour faire tourner ça bien et que nos Macs avec Blender ou C4D et leur CG radeon pourries c'est de la merde, et le peu que j'ai bossé avec eux... les gars bidouillaient à peine le logiciel, ne connaissaient que leurs tutos, et perdaient un temps fou à faire des trucs basiques, voir incapable de rendre des rendus présentables.
Alors je côtoie aussi des vrais pro qui ont de la 3D à très haut niveau, mais comme tout professionnel de haut niveau, comme par hasard, ils passent pas leur temps à parler logiciel ou matos (c'est drôle, non?) et sont à l'aise sur tout type de config

Conclusion : un core-i9 ou une GTX 1080 ti ne remplace pas le manque de talent, et le boost apporté par ces solutions ne remplace pas le temps perdu à bidouiller de TRES nombreuses personnes. C'est comme la confiture, plus tu parle de matos, moins tu sais l'utiliser.

avatar Matlouf | 

Tu exagères.

Word est excellent pour faire ENORMEMENT de choses.

Sauf écrire des documents peut-être.

avatar bonnepoire | 

Je connais plein de gens qui s’en servent pour stocker des photos...

avatar ataredg | 

Tu sors !

avatar je-deteste-android- | 

@FloMo

Pourquoi acheter une télé quand on peut la regarder gratuitement dans les chambres Sofitel ? ?

avatar pim | 

@je-deteste-android-

Juste énorme : tu as fait ma soirée !

avatar CM-S | 

Ils sont enfin au niveau d'Office 2003 pour l'interface.

avatar hirtrey | 

@CM-S

Oui très bonne application mais pour l’interface il y a du boulot ??

avatar pocketalex | 

@hitrey

on peut critiquer l'interface d'office, mais celle de la suite Apple est loin d'être exemplaire

Un exemple, un seul :

Dans keynote, tu veux centrer un élément, ou l'aligner en bas, ou a droite. Le truc que tu fais tout le temps, dans des recos.

Sur powerpoint : tu personnalises l'interface et tu ajoutes les boutons d'alignement et de répartition, et ensuite, c'est juste un clic à chaque fois.

Sur Keynote : il faut activer l'inspecteur, aller dans l'onglet "arrange", ouvrir le menu déroulant (si, si, un menu déroulant) et sélectionner l'option d'alignement

ça, pour un truc aussi basique que les alignements et qui est utilisé tout le temps ... au secours

avatar Novezan | 

On est même sur la version: 6.0.0.3

avatar pascalB | 

Quel avantage qd on a La suite Apple gratuite et compatible MSOffice ??

avatar Vladimok | 

La difference est la conversion de document complexe vers word est loin d'être au top.

Par contre le travail sur Pages est plus agréable

avatar bonnepoire | 

Sauf que les bonnes pratiques veulent que tu diffuses des PDF plutôt que les originaux. Pas de soucis de lecture et pas de soucis de modification non autorisé. Ça couvre une bonne majorité des usages.

avatar Vladimok | 

Je suis d'accord, mais le problème, c'est quand l'ont à besoin de travailler sur Mac et PC, avec les même documents, c'est la cata.

- Dans Pages, est-il possible, d'imbriquer un tableau dans un autre ? Sur LO ou Word, oui.

avatar nykk | 

LibreOffice est beaucoup plus complet, ça se rapproche plus d'Office dans l'esprit et surtout,il est multiplateformes et les fichiers sont donc lisibles à l'identique. Et la lecture des documents Office est presque parfaite (je l'utilise tous les jours sur PC au boulot, et chez moi sur Mac et Fedora).

avatar nykk | 

On peut enfin installer des extensions : le gestionnaire d'extensions ne plante plus ! Grammalecte installé, cool !

avatar Arkos | 

bonsoir openOffice a été mis à jour
version 4.1.4 puis 4.1.5 ces derniers temps
plus léger que LO...
aucun soucis avec 10.11.6/10.12.6
à ce jour

avatar kubernan | 

Une version pour iOS un jour ? ?

avatar arnaud06 | 

@kubernan

C’est l’énorme point noir de cette suite, inexistante sur Android et iOs...

C’est rédhibitoire, je bosse sur Pages et Number voir word et excel au besoin

avatar occam | 

@kubernan

"version pour iOS un jour ?"

On peut installer un gazogène sur une moto, cela s'est vu :
http://www.militaria1940.fr/t4215-moto-peugeot-p112-a-gazogene

Mais l'exploit serait de le rendre léger, pratique et élégant.
Peu probable en l'état.

avatar Eltigrou | 

@kubernan
@arnaud06

Il y en a une : office700

avatar bonnepoire | 

SUPER! Abonnement et documents rédigés deviennent propriété de Microsoft. Quelle bonne idée.

avatar Avenger | 

@ bonnepoire

Office700 n'est pas un produit Microsoft!

Tu confonds avec Office365! Et dans ce cas, merci de fournir la preuve de ce que tu annonces haut et fort en écrivant que les documents rédigés deviennent propriétés de Microsoft!!!!

Car, sur le site de Microsoft, voici ce qui est écrit noir sur blanc.

"1. À qui appartiennent les données que nous stockons dans votre service ? Allez-vous utiliser nos données pour créer des produits publicitaires ?
En tant que client Office 365, vos données vous appartiennent et vous les contrôlez. Nous utilisons vos données uniquement pour vous fournir le service auquel vous vous abonnez. En tant que fournisseur de services, nous n’analysons pas vos messages électroniques ou documents à des fins publicitaires. Pour plus d’informations, voir Utilisation de vos données dans le Centre de gestion de la confidentialité d’Office 365."

https://products.office.com/fr/business/office-365-trust-center-top-10-trust-tenets-cloud-security-and-privacy

avatar Biking Dutch Man | 

LibreOffice ouvre sans broncher mes fichiers M$ de 1990, Office 20XX non, chercher l'erreur!

avatar hawker | 

Mouais, au lieu de refaire l'interface depuis zero et faire quelque chose de reelement frais et propre, ils continuent de patcher l'ancienne. Resultat on voit des atefacts graphiques de l'epoque d'openoffice toujours et encore dans leur screenshot de la version 6. Cette GUI sera surement encore la pour la verson 15 a ce rythme...
Sinon ca a l'air d'etre toujours aussi viellot pour le reste. J'etais tres optimiste quand LO est sorti, mais force est de constater que des annees apres, le resultat est un peu decevant. Et le soit disant code nettoye a chaque version n'a jamais rendu le logiciel plus leger..

avatar Hertzfield (non vérifié) | 

@hawker

Tu as l’air calé en expérience utilisateur et ton avis est clairement celui de tout le monde.
Tu devrais profiter du fait que ce soit open source et libre pour mettre ta pierre, ton roc, ton pic, ton cap, ta péninsule a l’édifice.

avatar ErGo_404 | 

Le fait que ça soit un logiciel libre et modifiable par tout le monde ne veut pas dire qu'on n'a plus aucun droit de faire des critiques.
Tu peux avoir de bonnes idées en design (voire même être un expert en UX design) et ne pas avoir le moindre temps à consacrer à ce projet. Et notamment tu peux ne pas vouloir te lancer dans un travail qui te mettra en opposition aux vieux gourous du truc qui ne vont pas vouloir le moindre changement.

avatar Hertzfield (non vérifié) | 

@ErGo_404

Non mais alors si tu veux parler et ne rien faire tais-toi, c’est pas nécessaire de toujours dire ce qu’il nous passe par la tête.
C’est insupportable ces gens qui ont un avis sur tout, tout le temps.

Qu’est ce qui te fais dire que derrière le projet y’a des « vieux gourous » ? Pas grand chose.

avatar Moonwalker | 

L’expérience.

Les mêmes clowns étaient à la tête de OpenOffice.org. Mêmes causes, mêmes résultats.

Et le Mac, ils s’en carrent.

Reviens chanter ici quand il y aura un vrai plug-in QuickLook qui gère l’Open Document Format.

Les deux machins vraiment fonctionnels sur Mac question bureautique sont les logiciels de la suite iWork et Microsoft Office.

LO/AOO c’est gratuit mais il ne faut rien lui demander de plus.

avatar pommedor | 

Que de conneries en 2 post qui crachent leur venin sans rien connaitre. <3

Les vieux gourous qui ne veulent rien changer ont disparus quand le OOo à été refilé à apache, chez LO ya les révolutionnaires qui en avaient marre de pouvoir rien faire justement...

avatar Moonwalker | 

Ah! Ah! Ah!

C’est tout l’inverse.

Je connais bien l’histoire, j’y ai participé. Modestement.

Les « révolutionnaires » comme tu dis, les vrais, étaient les membres du projet Go-OO, un fork sur GNU-Linux initié par Novell.

Le vieux board d’OpenOffice.org, déjà en délicatesse avec SUN, a profité du changement de propriétaire et joué de la peur d'Oracle pour faire une véritable OPA sur le projet Go-OO en créant la Document Fondation. Les moutons ont suivi sans trop réfléchir.

LO c’est au début OpenOffice.org 3 auquel on a ajouté les correctifs et variantes apportés par Go-OO. C’est d’ailleurs pourquoi la suite LO est bien meilleure sur GNU-Linux que sur Windows et surtout sur Mac. Les mêmes sont restés aux commandes du projet GNU-Linux et maintiennent son niveau de qualité.

Rappelle-toi le board de la Document Fondation à l'époque : pas un développeur actif. Que des « politiques », des évangélistes du « Libre », des « communicants ».

Aujourd’hui la DF est aux mains de « libristes » patentés dont les intérêts restent très éloignés des desiderata de l’utilisateur lambda et encore moins quand il s’agit d’utilisateurs de Mac.

Question Macintosh, tu m’excuseras mais c’est de cela dont on se soucie ici, LO est une catastrophe. On stagne.

Par exemple, le plein écran façon « Lion » n’a été implémenté qu’à la suite d'Apache OpenOffice. Les autres évolutions de l’interface ont totalement été ignorées.

Un module QuickLook qui gère leur fameux format de document libre. Pas possible ?

Pour le reste on vit toujours sur les bases de OpenOffice.org version 3, la première Aqua initiée en 2007-2008 par une équipe esseulée dédiée au Mac et deux ingénieurs prêtés par SUN avant la débâcle de la société. Sans eux, OpenOffice ou LibreOffice ou TintinOffice fonctionnerait encore via X11.

Aujourd’hui quand un bug de LO concerne uniquement la plateforme Macintosh, il met plus de six mois à être corrigé. Je parle d’un bug majeur, de l’export PDF.

Pourquoi il n’y a que sur Mac qu’on doit installer le SDK de Java alors que les autres n’installent que le Java standard ? Avec toutes les conséquences que cela peut avoir sur la sécurité.

avatar madaniso | 

Super ! Niveau interface on est passé de Office 95 à Office 98.

avatar Marino (non vérifié) | 

@madaniso

En même temps, quand je vois l'interface d'Office 2016, ça ne me donne pas envie non plus.

avatar Grug | 

Que d'humour.
L'interface de Libreoffice a beaucoup progressé depuis le temps on cette suite s'appelait Openoffice. Ça reste du libre multiplateforme, mais c'est lisible, sobre et efficace. (la copie d'écran qui illustre l'article ne vient pas d'un MacOs)
Tout le monde n'a pas besoin de la puissance d'une suite Office, qu'elle soit Microsoft ou Libre, mais ces suites permettent des choses que Pages ou d'autre ne font pas.

avatar oomu | 

le fait est, ce logiciel a des fonctionnalités, LUI !

(contrairement à Numbers ou Pages, dont j’adorais leur usage, mais furent abimées pour une version d’ordi sans souris, et en sont encore à récupérer ce qu’elles ont perdus... Numbers reste lui simpliste, trop simpliste.)

bref, le monde est cruuuuel :)

avatar pim | 

L’app parfaite pour accompagner un iMac 18 cœurs ! Lol

avatar nicolas | 

Logiciel Libre, formats ouverts, extensions (et même une version Cloud maintenant)

que demander de plus?

avatar ErGo_404 | 

Une interface sympa ? Une bonne compatibilité word ?
Un format libre c'est cool, mais si personne ne peut l'ouvrir parce que personne n'utilise le même logiciel que toi, ça sert à rien. Et si tu n'as pas une interface avec des fonctions bien mises en avant, tu perds du temps.

Et ce message vient d'un type qui travaille sur Linux toute la journée et qui n'utilise que ce logiciel pour la gestion des documents texte et tableurs.

avatar pommedor | 

Ya déjà pas de comptabilité word entre les versions d'office...

C'est quoi cette demande débile d'avoir une bonne compatbilité avec un format qui est modifié par MS à chaque màj d'office et qui a une compabilité avec les versions plus anciennes d'office assez aléatoire ?

Justement s'il est libre peut importe le logiciel, le format reste le même et tout le monde peut l'ouvrir s'il est prit en charge.
Bien évidemment la mauvaise foi de MS et la mauvaise prise en charge du format est du au libre et non à MS elle-même dans son logiciel privateur hein ? ^^

avatar Moonwalker | 

L’OpenXML est un standard ISO.

Il faut arrêter le FUD ou se mettre à jour.

avatar Moonwalker | 

Une bonne intégration à Mac OS X ? (2006)

Une bonne intégration à OS X ? (2012)

Une bonne intégration à macOS ? (aujourd’hui)

avatar Pascal-007 | 

Je suis bien obligé de te donner raison. Même l'installation est encore aléatoire (si on fonctionne dans une autre langue que l'anglais). Et c'est lourd, c'est lent. Et pourtant j'étais un fervent de LibreOffice.

Dans la compagnie où je travaillais, il fallait faire nos feuilles de temps dans un document Excel (pas de commentaires) créé par les RH de l'entreprise. Dans Libre Office (5) c'était une cata, alors que l'ouverture dans Numbers était parfaite, fluide, identique. Bref, moi le résistant à la suite Apple, je me suis mis à l'utiliser à la place de LibreOffice. Et, ma foi, c'est très bien.

avatar Eltigrou | 

@nicolas

Et des versions/extensions de Fichiers extrêmement stables et compatibles d’une version à l’autre !

avatar alfatech | 

J'ai testé cette suite pour voir.....Et personnellement j'aime pas.

avatar Moonwalker | 

« pour soutenir ce projet dérivé d’OpenOffice qui a, lui, périclité. »

Désinformation qui frise la diffamation.

Apache OpenOffice 4.1.5 est sortie le 17 décembre et totalisait plus de 2 millions de téléchargements en moins de vingt jours. Une version 4.2.0 est disponible à l’essai pour Windows et Linux.

Les rythmes de sortie de LO et AOO sont différents parce que les deux projets n’ont pas les mêmes objectifs ni la même politique concernant les mises à jour et leur qualité.

avatar pommedor | 

T'en est carrément à nier les dèvs qui travaillent sur AOO, sérieusement ?

Depuis 2016 il est à l'abandon le projet, ya juste un suivi sécu ultra basique pour ceux qui sont en contrat...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR