Lightroom 6.14 : fin de parcours pour Lightroom en licence perpétuelle

Stéphane Moussie |

Adobe livre aujourd’hui la dernière mise à jour de la version perpétuelle de Lightroom. Les utilisateurs de Lightroom 6 bénéficient de peu de la prise en charge complète des RAW des iPhone 8 et X, ainsi que de quelques autres appareils photo. Cette ultime version 6.14 est proposée dans le système de mise à jour automatique ou se télécharge directement depuis cette page.

Lightroom 6. Cliquer pour agrandir

Pour les RAW des futurs appareils photo qui ne seraient pas compatibles avec Lightroom 6, Adobe DNG Converter permet de les convertir dans un format reconnu — mais on perd la correction automatique de l’objectif, notamment.

Un abonnement au Creative Cloud devient à compter de ce jour indispensable pour avoir un Lightroom à jour. L’offre pour les photographes qui comprend Lightroom Classic CC (Lightroom 7), Lightroom CC avec 20 Go de stockage (une nouvelle app simplifiée liée à un service dans le nuage) et Photoshop CC coûte 11,99 €/mois.


avatar Dodo8 | 

Ça va rager sec dans les commentaires. Amusant ?

avatar Saint-Jey | 

Pour ma part, traitant environ 300photos par mois (en amateur) j’ai décidé il y a un an de passer en creative cloud. Et je dois reconnaître qu’avoir Photoshop en plus est vraiment bien. Après je peux comprendre que certaines personnes préfèrent les licences perpétuelles. Dommage de ne plus avoir le choix chez Adobe.
Néanmoins et gros coup de gueule, il serait temps que l’interface soit plus rapide car mon système ssd, core i7 6700k, 1080ti lague régulièrement

avatar reego | 

Avec un vpn, on peut s’inscrire sur un compte américain et c’est 9,99$ soit 8,40€ et des brouettes en ce moment, mais ça n’a jamais dépassé les 9,1€ depuis les 2 ans que j’utilise l’abonnement. Donc ça fait environ 3-4 mois gratuit par an par rapport au prix français.
Traitant plus de 60000 photos par an, ça ne me dérange pas d’etre passé à l’abonnement et de payer 100€/an pour être à jour...

avatar Saint-Jey | 

@reego

Ça m’intéresse ce que tu as écrit ! Comment tu procèdes ? C’est au moment de l’inscription que tu utilises le vpn ? Tu paies par PayPal ?

avatar C1rc3@0rc | 

@reego

L'economie est faible et surtout elle est temporaire. Et penses a une chose: tu es totalement soumis au droit americain avec cette astuce. Vu le volume de fichiers que tu dis traiter les consequences sont a prendre en compte...

Sinon le probleme de l'abonnement c'est que maintenant il est forcé. Donc dans les faits il s'agit non plus d'un produit mais d'un service. Cela a plusieurs consequences dont des legales en plus de contraindre l'utilisateur.
Mais bon, on etait prevenu et c'est le modele qu'Apple tente d'imposer aux developpeurs. En attendant de ne plus pouvoir que louer des appareils pommés.

avatar belrock | 

Ce n’est pas tant le prix (pour l’instant) qui me rebute, mais la croyance d’adobe que tout le monde profite d’une connexion suffisante pour traiter à travers le cloud ses images.

Pour moi, cela est juste impossible. 1er point.
La politique commerciale et juridique. 2ème point.
La concurrence. 3ème point.

avatar reego | 

Rien ne t’oblige à traiter tes photos via le cloud. Le classic Lr est toujours la. Et j’espere qu’il le restera...

avatar belrock | 

@reego

J’ai choisi mon camp il y a 2 ans.
La gestion de catalogue de Lr ne me plaît pas non plus...

avatar julienlavergne | 

@belrock

Rebelle

avatar julienlavergne | 

@reego

Le classic nécessite un abonnement CQFD

avatar YARK | 

Ou on peut se contenter de cette dernière version sans abonnement et "dérawtiser" avec DXO, qui lui reste à la page avec 99% des appareils et objectifs.
Quitte à donner du pognon, je préfère nettement soutenir cette boîte - fraançaise de plus Môssieur !

La politique d'Adobe, je commence sérieusement à la conch... Vivement qu'Affinity gagne quelques galons - même si je me doute qu'ils auront beaucoup de mal à dépasser 4 ou 5 % du marché...

avatar bigfafa | 

@YARK

Enfin Dxo j’aime bien mais le principe de facturation est aussi des montées de version payantes tous les 12-18 mois ?
J’ai eu un peu les boules cette année qu’ils me demandent de payer 69€ pour passer à PhotoLab qui est OpticsPro version + 1, alors que j’avais acheté OP plein pot en juin. Heureusement le service client a été très commercial après réclamation ?

avatar YARK | 

Je reconnais que leur politique commerciale en ce domaine est assez sévère.
Moi aussi j'ai gueulé, mais j'ai pas eu gain de cause vu que j'avais OpticsPro 11 depuis 1 an...

Souhaitons que ça les aide à être un peu plus souples à l'avenir avec leurs - bons - clients.

avatar Hasgarn | 

@bigfafa

69€ pour 12-18 mois au lieu de 100€ l’année.
Vous trouvez ça cher ?!
Mais qu’est-ce qu’il vous faut ! Prenez un gratuit, ça vous fera moins mal ?
Et l’avantage de leur maj, c’est qu’on a le choix.
Alors c’est pas de bol d’avoir du faire la maj en septembre alors que vous l’aviez acheté en juin mais plus de 2 mois avant, c’est juste un mauvais timing de votre part. Encore qu’une recherche vous aurait renseigné sur la sortie de DXO 11 et vous vous seriez épargné cette désillusion.

avatar bigfafa | 

@Hasgarn

Il manque à votre calcul le coût de la licence initiale (129€ de mémoire) !!!

avatar Hasgarn | 

@bigfafa

C’est affreux, ça ne prend qu’un an de plus pour rentabiliser.
Zut alors…
Moi aussi je l’ai acheté pleine balle la première fois et en Élite Edition (et aucun regret) a la version 10.
Ça fait presque 4 ans soit 199 + 69 + 69 + 29.
Ça fait 90€ par an.

avatar bigfafa | 

@Hasgarn

Aucune désillusion vu qu’au final je n’ai rien payé.
Mon point est que aucun des 2 modèles (achat ou location) n’est idéal. Dans les 2 cas il faut repasser à la caisse soit chaque mois soit tous les ans ou 2 en montée de version.

avatar Hasgarn | 

@bigfafa

Et c’est normal.
DXO ne vit pas des restos du cœur
Ni adobe, d’ailleurs

Je ne connais qu’Apple a avoir un prix fixe pour Final Cut Pro x, Logic Pro avec des maj gratuite sur plusieurs années et des versions considérables comme majeur.

avatar victoireviclaux | 

@ShowMeHowToLive

Exactement. Bonne réflection.

avatar frascorpion | 

J'ai fais tester Lightroom CC et je trouve pas top et manque beaucoup de chose par rapport à Lightroom classic CC !

Ce que je trouve pas dans Lightroom CC :
- Fusion photo HDR, Panorama
- Exporte un fichier avec Filigrane en utilisant mon Logo
- parametre de fichier en utilisant la Qualité de 0 à 100 en JPG
- etc...

Donc je vais rester dans Lightroom classic CC et malheureusement la mise à jour s'arrêtera à partir de mois Janvier 2018 si je me trompe pas

avatar victoireviclaux | 

Je pense que je changerais l'année prochaine. Actuellement avec la licence perpétuelle de Lightroom... Reste à bien choisir.

avatar expertpack | 

fin de parcours pour moi.
tous ces systemes par abonnement finissent par couter cher.
ma version crackée faisait le boulot mais Adobe et sa politique commerciale me gonfle.
j’irai voir ailleurs.

avatar harzack86 | 

Dernière version pour moi donc. Bye bye Adobe. Je ne suis que photographe amateur et ne peut pas justifier le prix d'un abonnement, je suppose donc que je ne suis pas un client potentiel pour Adobe. Fini aussi de recommander Lightroom à ceux qui me demandent.

Il me reste juste à trouver une bonne alternative pour le catalogage et développement numérique, une migration vers l'alternative et apprendre nouveau workflow et nouveau logiciel.

En attendant, cette version fonctionnera bien avec mes appareils photos...

avatar socotran77 | 

Idem pour moi je continuerais avec la version 6 mais après.... pas d’abonnement ! Je ne suis pas crésus

avatar alushta | 

Il faut bien se mettre à l'idée que des logiciels de qualité sont payants.

Libre à vous d'être soit illégale ou soit avec une autre suite qui ne tient pas la route face à PhotoShop ou Lightroom!

Par contre, ces personnes qui refusent de payer 140 EUR / année ne sont pas dérangés pas d'avoir un mobile à 1'000€, un appareil photos à 1500€, un internet ultra-rapide à X €/mois, un abo sur VOD et d'avoir un mac à 2'000€

Il faudra que les gens comprennent que le gratuit n'existe pas!

avatar jean_claude_duss | 

le problème n'est pas de payer, c'est que le prix à été multiplié par 3 avec l'abonnement par rapport a l'achat perpétuel et l'achat des mises à jours.

si le prix était de 4.90 pour juste LR, je suis sur que ca brasserait bien moins.

avatar alushta | 

Une compagnie ne peut pas vivre sur un client qui achete une version tous les 15 ans!
Un abonnement est la seule solution viable pour l'entreprise

avatar belrock | 

@alushta

Tu n’as visiblement rien compris

avatar alushta | 

Un abonnement est la seule solution viable pour l'entreprise Adobe!

On peut simplement regarder le nombre d'Office totalement obsolète qui circulent car il tourne encore...

Tous les softs payant et services passeront à l'abonnement! Payer une fois et l'utiliser 20 ans c'est fini!

avatar MixUnix | 

Je ne suis pas Pro dans le domaine graphique ou vidéo, comme la majorité écrasante des gens.
J'utilise plusieurs types d'appareils et d'objectifs, soigneusement choisis dans l'occasion.
Je pense me diriger vers une exploitation sur système libre, il y a de très bons choix, j'ai déjà testé, non soumis à une mode quelconque et sans mettre ma famille sur la paille !
Mon XPeria Sony filme en 4K depuis longtemps, avec une qualité très satisfaisante pour 300€.
Mes autres appareils prennent des photos que mon entourage apprécie, c'est l'essentiel.
Mes 2 ordis non Apple, puissants, sans le coût dû à la Pomme, traitent très très vite mon "travail", et sans problèmes.

avatar Glop0606 | 

Bonjour, je reste toujours ouvert à d'autres possibilités surtout quand elles sont moins sujettes aux modes! Quel OS utilisez vous sur les ordis? En libre je n'ai pas trouvé d'équivalent aussi puissant que lightroom ou aussi pratique que Photos. Quelqu'un a t'il déjà testé Moments de Synology?

avatar MixUnix | 

Raw Therapee et Darktable pour le traitement photo sans oublier Gimp et XnView
DaVinci Resolve pour la vidéo, c'est un logiciel proprio et en anglais mais gratuit, qui vaut largement FinalCut PRO et Première. Sinon OpenShot est très bien même en 4K !
Le tout sous Linux CentOs ou Ubuntu, avec quelques aménagements pour Resolve sur ce dernier.

avatar Glop0606 | 

Merci pour les infos! Je connais un peu ubuntu mais j'avais été déçu de leur derniers changements en catastrophe d'interface. Il faudrait que je m'y remette sérieusement :)

avatar alushta | 

@MixUnix
"non soumis à une mode quelconque et sans mettre ma famille sur la paille !"
Pour info la ville de Munich passe de Linux à Windows pour une raison de coût (plus élevé sur Linux que sur Windows)... ;) Tout n'est pas si beau et gratos chez Linux!

avatar MixUnix | 

Je parlais utilisation perso, là c'est sûr, le coût est à l'avantage de LINUX.
Par ailleurs,
Quand on voit le niveau de nos responsables sécurité des armées...
voir l'émission Cash Investigation / Microsoft /interview du responsable de la sécurité info des armées ....
Le coût, ouais, mais encore .....
Je ne connais pas d'environnement PRO sous macOS à part dans le médical, et pour l'avoir pratiqué et subi, loin d'être performant.
Les vais Unix ( oui, je sais, macOS microkernel bla bla, mais le reste)sont vraiment plus Pro surtout en réseaux.

avatar YARK | 

...J'imagine que même la Corée du Nord ne dépend pas de Microsoft au niveau armée. Pour dire !!!...

avatar DarKcWiZ | 

Je suis vraiment mort de rire... toute cette haine pour 12 euros par mois. Celui qui dit qu’il a besoin de lightroom je comprends pas. Dans ce métier même si ont est amateur avertit nous en avons besoin. De Photoshop qui est un logiciel qui coûtais 1000 euros et les mise à jour si vous l’aviez acheter était de 449 euros. À l’époque j’avais pas le choix je devais le craquer. Maintenant ont as des mise à jour beaucoup plus régulière et un prix ridicule.. il vous faut pratiquement 10 ans de cloud pour arriver au prix de l’époque. Alors oui c’est une usine à gaz mais avez vous vraiment le temps et l’envie et l’argent de vous réformer pour un logiciel concurrent pour économiser quelques euros.

avatar MixUnix | 

= 144 euros par an x X.ans => un prog que je peux remplacer par 0
Sinon autant prendre PaintShop Pro 2018 a 55 euros.Ouais, sous Win, je sais.
Sinon prendre les ceusses cités avant, ils existent sous macOS
Il y a bcp, bcp, de gens qui ne gagnent que 1200 euros net /mois et bcp de retraités comme moi auxquels on va ponctionner 1.7 de CSG supplémentaire.
Donc il n'y a pas de petits bénéfices quand on veut profiter de ses petites passions.

avatar Chanteloux | 

@darkc...
Moi aussi je suis mort de rire en vous lisant! Le pb n'est pas un pb d'argent, mais un pb de modéle commercial: la location, dernière trouvaille pour tondre de façon encore plus efficace le consommateur...÷Même pour 2$ par mois ,je ne louerai pas de logiciels, d'adobe, de MS ou autre...

avatar inumerix | 

Ya plus qu'à attendre un hypothétique AffinityLigthroom...

avatar SwissAlexx | 

Bizarre j'ai la version 6.5 en licence perpétuelle avec Camera Raw 9.5 (donc pas la version CC)?!?!?

avatar la.fouine | 

« ... fin de parcours pour Lightroom en licence perpétuelle »

Alors, adieu Lightroom !

avatar roquebrune | 

affinity photo et capture one

avatar sensass | 

Licence annuelle tout ça pour plus d'argent. C'est vraiment de la connerie. Je parle même pas dès jeu avec achat in app. Franchement je peux comprendre certains qui pirate certains logiciels. La pigeonnerie ça va un moment...

CONNEXION UTILISATEUR