Microsoft passe Office 2016 pour Mac au 64 bits

Mickaël Bazoge |

Office Mac 2016 est désormais en 64 bits. Microsoft propose au téléchargement une mise à jour de sa suite bureautique qui apporte finalement le support du 64 bits, attendu de longue date par le grand public alors que les utilisateurs ayant souscrit au programme Office Insider pouvaient en profiter depuis quelques semaines.

Cette prise en charge du 64 bits va permettre à l’éditeur d’offrir aux utilisateurs Mac de futures « fonctions innovantes », ainsi que de meilleures performances. Ceux qui se servent d’extensions devront peut-être les mettre à jour si elles sont disponibles en 64 bits ; si c’est votre cas, renseignez-vous auprès de l’éditeur de l’add-in pour ne pas être pris au dépourvu.


avatar IRONMAN65 | 

Youpiiiiiii

avatar C1rc3@0rc | 

Moais.
Le premier Mac 64bit date de l'epoque des PowerPC G5 en 2002
Le premier Mac 64bit 64 bit x86 (Core 2 Duo et MacOS 10.5: novembre 2007

Microsoft a reussi a faire pire qu'Adobe en mettant donc presque 9 ans pour passer son application majeure sur Mac en 64 bits.
Un grand bravo a Microsoft!

avatar Ginger bread | 

@C1rc3@0rc :
On a attend tjr pages et etc sur Windows. Lol

avatar C1rc3@0rc | 

Ah, c'est donc toi
;)

Mauvaise nouvelle, tu peux arreter de mailler a Schiller: iWork ne sera jamais porté sur Windows, enfin pas avant qu'iWork soit porté sur Linux d'abord.

Contrairement a Microsoft qui a depuis, houlla heu l'Apple II il me semble, une Mac business unit, chez Apple ils ont arrêté tres vite l'expérience avec iTunes. Depuis tout le reste a ete abandonné, a commencer par quicktime et Safari! Tout sauf bien sur iTunes qui est en fait initialement developpé pour Windows XP avec une station sous Windows 95 en C#, puis porté sous OS X avec un cross-compiler...

avatar Elkaar | 

Si on pouvait avoir Outlook avec la synchro iCloud sa serait pas mail.

Je regrette l'époque de mon HTC HD1 Win-mobylette 6.1 et ou sa se synchronisait les contacts et calendriers

avatar noooty | 

@Elkaar :
Ta mobylette faisait les synchro, avec ou sans variateur ?

avatar Elkaar | 

@noooty :
;-) avec variateur évidemment (fil).
Si on pourrait avoir la synchro icloud sa serait

avatar r0m135 | 

Solver Excel et VBA toujours inutilisable ?

avatar r e m y | 

Pour le VBA, visiblement, ce n'est utilisable qu'une version d'Office:mac sur 2...
2004 ok pour le VBA
2008: plus de VBA
2011: retour du VBA
2016: VBA en principe intégré, mais totalement buggué

Je vais donc attendre 2020 pour acheter la nouvelle version d'Office

avatar Kriskool | 

SurSierra ça bugue un peu en 32bits. Voyons ce que ça donne en 64?...

avatar BitNic | 

Oui enfin 64 bits ce n'est pas le paradis et ça ne vaut pas 72 vierges...

avatar xDave | 

Il faut au moins 64bits pour (se faire) sauter par 72 vierges

avatar iYoung | 

Le solveur c'est pour quand sur excel parce qu'il ne marche jamais

avatar benjy7790 | 

Amen !!!!

avatar R1x_Fr1x | 

Ah le fameux "64 bits" et ses légendaires augmentations de performance... La plus vieille innovation technologique qui ressort régulièrement dans le présent avec des résultats époustouflants pour très bientôt.

avatar malcolmZ07 | 

@C1rc3@0rc :
Tu as des sources pour ton portage cross-compiler ?

avatar spiral | 

@malcolmZ07 :
C'était de l'humour à mon avis ;-)

avatar malcolmZ07 | 

À l'époque Windows millenium j'utilisais real one player et kazzaa (et son lecteur intégré) avant de découvrir iTunes :D

avatar andr3 | 

Chouette ... Mais au delà des performances peut être améliorées, il faudrait surtout que Microsoft corrige les anomalies de fonctionnement, parce que la gestion des tables sous Word est une catastrophe, le copier-coller d'une sélection en colonne dans Excel ne colle pas toute la sélection, Powerpoint qui signale un arrêt inopiné alors que je viens de le fermer, etc etc.

avatar r e m y | 

@c1rc....
Faudrait réviser un peu!

iTunes a été créé sur les bases de SoundJAM MP, lecteur/enregistreur audio développé en 1997 pour MacOS 8 puis 9 et racheté par Apple en 2000.
Si Apple a développé une version Windows c'était pour capter une partie du marché des Windows-user lors du lancement de l'iTunes Store et de l'iPod, les seuls mac-users n'étant pas un marché suffisant pour rentabiliser ce nouveau business de la musique.

Concernant la Mac Business Unit de Microsoft, elle a été creee en 1997 suite à l'accord entre Bill Gates et Steve Jobs pour soutenir la relance d'Apple (Microsoft a fait un apport en capital et s'est engagé à développer Office pour Mac durant 5 ans minimum, accord renouvelé en 2006).

avatar vinyvm | 

Ta version est presque bonne mis à part sur un point : " les seuls mac-users n'étant pas un marché suffisant pour rentabiliser ce nouveau business de la musique".

En réalité, vu le succès de l'iPod, Apple a tout fait dans un premier temps pour utiliser l'iPod comme argument pour inciter les PC-users à passer sur Mac. Mais de petits programmes sont apparus pour permettre l'utilisation de l'iPod sur PC. Apple a bien essayé tout d'abord de contrer ces logiciels mais s'est finalement rendu compte que les PC-users ne migreraient pas pour l'iPod et qu'il valait mieux proposer une version officielle permettant la reconnaissance de l'iPod sur PC (et en a tiré finalement un gros bénéfice car effectivement le public potentiel s'est considérablement développé).

A noter aussi que ceci s'est passé lors de la sortie de l'iPod (2001) et que l'iTunes Store n'est apparu qu'en 2003. Le marché qu'Apple cherchait donc à capter à ce moment là n'était pas celui de la vente de musique, mais celui de la vente d'iPod.

avatar harisson | 

J'espère qu'Apple finira un jour (ou pas /o\) par trouver la bonne formule pour attirer plus de mac users...

avatar MA8306 | 

La version est stable ?

avatar PierreRMX | 

@MA8306 :
Oui aucun probleme de stabilité mise a jour faite depuis 1 mois environ (en beta testeur) et aucuns problemes a signaler ! ;)

avatar MA8306 | 

@PierreRMX
Merci !

avatar Adrien123 | 

Ah ?! Word va donc arrêter d'utiliser 60% du cpu en arrière plan et de drainer la batterie ?
Est-ce que changement d'architecture modifie assez profondément le truc ?
(À lire certains commentaires j'ai bien peur que non.. Pas tant que ça :/ )

avatar Tournicoti | 

VBA sous Excel toujours aussi merdique...
Bon, d'un autre coté, il n'ont eu qu'1 an pour corriger ce qui existait déjà depuis des années et qui continue d'exister sur la version PC. Grrr.

avatar r e m y | 

@vinymv
Effectivement tu as raison. C'est bien la chronologie des faits.
Merci de ces precisions

avatar r e m y | 

@harisson
Je crois que pour attirer des mac-users, il faut commencer par avoir des Mac attirants...
Mais c'est peut être trop simpliste comme raisonnement ;-)

avatar harisson | 

@remy :

Je pense malheureusement qu'Apple est actuellement piégée par son image et ses orientations technologico-commerciales dans un "contexte général tendu" pour les PCs grand public.
Je trouve que TC manque cruellement de peps pour redynamiter ce marché...

avatar death_denied | 

Le fait de ne plus pouvoir éditer des fichier ".doc" autrement qu'en les enregistrant en docx et le manque de barres d'outils personnalisables et moins encombrantes que ces rubans énormes et pas pratiques ont fait que je suis repassé de la version 2016 à la 2011, heureusement que pour l'abo 360 on peut avoir les 2 versions.
En tout cas pour moi à ce jour la version 2016 n'a strictement rien de mieux que la 2011, ni la rapidité, ni la stabilité ni la maniabilité...

avatar Moonwalker | 

Gné ?

Outre que la modification et l'enregistrement au format .doc est toujours disponible, le format moderne est aujourd'hui l'OpenXML (docx, xlsx, pptx, etc).

Je fais le constat exactement inverse et préfère de loin Microsoft Office 2016 à la version précédente.

D'autant plus qu'avec le support de l'Open Document Format, je n'ai plus l'utilité de Open/Libre Office.

avatar r e m y | 

@Moonwalker
Mais les formats openXML et odt sont parfaitement gérés par Office 2011.
Office 2016 est encore beaucoup trop lourd et buggué (en particulier le VBA que j'utilise énormément sur Excel) pour mon utilisation quotidienne, alors que 2011 (après un nombre de mises à jour considérable) ne me pose plus aucun problème depuis quelques années déjà.

Je pense devoir attendre encore plusieurs mois et mises à jour avant de basculer (peut-être) sur la version 2016...

avatar Moonwalker | 

Désolé, mais le VBA je m'en cogne (mais chacun ses priorités). Pour tout le reste, ergonomie, performances, fonctions, intégration à OS X, je préfère bien Office 2016 sur El Capitan.

Déjà, il ne s'agit pas de la même version de OpenXML. Seule 2016 produit le standard ISO finalisé.

Créé un docx dans 2011 et ouvre-le dans 2016. Tu te retrouveras en "Mode de compatibilité".

Ensuite, non, Office 2011 n'est pas capable d'ouvrir un odt. 2011 ne sait pas et n'a jamais su gérer l'OpenDocument Format. Tu as sans doute rêvé.

Non seulement Office 2016 ouvrira un odt mais est capable aujourd'hui de créer un odt, un ods ou un odp.

Pour finir, le fait que le bug antédiluvien des liens hypertext dans les PDF soit résolu me fait définitivement tourner la page 2011.

avatar r e m y | 

@moonwalker
Tu as raison, j'ai rêve pour le format odt et Office 2011 ... Merci d'avoir corrigé.

Après pour le reste, chacun à ses usages (je n'ai jamais été confronté au bug des liens html dans les pdf générés, par contre je suis un gros utilisateur de VBA... Donc pour moi office 2011 est encore insurpassable)

avatar Moonwalker | 

Tu fais un document avec Word avec des liens hypertext, adresse mail, adresse internet, etc.

Tu l'exportes en PDF.

Les liens deviennent inactifs. C'est un classique du genre. Pendant des années, Microsoft et Apple se sont renvoyés la balle sur le thème du "c'est pas moi c'est l'autre". Aliboron en a souvent parlé sur le forum.

Sans doute la raison était à chercher du côté de Carbon, encore très présent avec Office 2011.

Bien sûr, si on utilise le VBA et que ça ne fait pas l'affaire, on ne peut qu'être déçu par Office 2016.

avatar arconte | 

Concernant l'ergonomie office 2016 - 2011 je n'ai pas vu grande différence . Office 2011 officie aussi bien que 2016 que ce soit sur word ou excel.

Par contre je me sers de VBA et autant 2011 était plutôt abouti (pour une version mac) autant la 2016 est inexploitable.
J'avais zappé la 2008 pour son absence de VBA je zappe pour le même motif la 2016 sans aucun regret, 2016 n'ayant pas spécialement d'attraits qui justifient que je me passe de vba. J'attendrai la 2020 ou 2021.

pour .odt j'ai libre office qui peut sans problème me les ouvrir et enregistrer en .docx

CONNEXION UTILISATEUR