Microsoft serre la vis sur OneDrive pour supprimer les abus

Florian Innocente |

Une minorité d'utilisateur abuse de OneDrive, la majorité va donc en subir les conséquences. C'est à peu près ce qui ressort du changement de politique tarifaire décidé par Microsoft pour son service de stockage.

Depuis que nous avons commencé à offrir aux abonnés Office 365 du stockage en illimité, un petit nombre d'utilisateurs a sauvegardé de nombreux PC et des collections entières de films ou d'enregistrements vidéo. Dans certains cas, cela a dépassé les 75 To par utilisateur soit 14 000 fois la moyenne. Au lieu de se concentrer sur des scénarios extrêmes de sauvegarde, nous voulons rester concentrés sur la fourniture d'une expérience à forte valeur ajoutée pour la productivité et la collaboration et qui profite à la majorité des utilisateurs de OneDrive

Par conséquent, Microsoft fait un grand ménage dans ses formules, les payantes comme les gratuites pourtant peu suspectes de donner lieu à des dérives. Le principe d'un stockage illimité adossé à un abonnement Office 365 (Famille, Personnel et Étudiant) est supprimé dès maintenant et remplacé par 1 To. Suffisant certainement pour beaucoup mais contraignant pour les utilisateurs qui voyaient OneDrive comme un disque dur externe à la capacité infinie.

Des trois formules payantes de base — 100 Go/1,99 € par mois ; 200 Go/3,99 € par mois et 1 To à 7 € par mois — il ne subsiste que la dernière. Les deux premières seront remplacées début 2016 par 50 Go à 1,99 €. C'est à dire deux fois moins que la précédente formule de base mais au même prix. Si l'on veut augmenter l'espace il y aura une option de 50 Go supplémentaires à 1,99 € par mois.

La formule gratuite est rabotée, passant de 15 Go à seulement 5 Go, comme chez Apple. Cette baisse vaut également pour les utilisateurs actuels. Quant à l'astuce officielle qui permettait de récupérer 15 Go en activant l'option de sauvegarde automatique de ses photos, elle est annulée elle-aussi. Ces changements interviendront également début 2016.

Microsoft liste dans une FAQ les détails de cette transition entre les formules. Par exemple, pour les abonnés Office 365 qui ont dépassé les 1 To, leur capacité de stockage sera maintenue pendant encore 12 mois à compter d'aujourd'hui. Ensuite, les fichiers passeront en lecture seule et plus rien ne pourra être déposé sur OneDrive pendant 6 mois. Si le stockage n'est pas ramené à 1 To à l'issue de ces 18 mois, le compte sera verrouillé en lecture aussi et son contenu effacé au bout d'un an supplémentaire.

Autre exemple, les utilisateurs en accès gratuit qui dépassent la nouvelle limite des 5 Go pourront réclamer un an d'accès gratuit à Office 365 Personnel (dépourvu des options liées aux appels par Skype). Enfin, rien ne change pour ceux qui ont précédemment souscrit aux plans de 100 et 200 Go.

avatar gemrosh | 

A cause d'une minorité qui utilise le stockage de manière détournée, tout le monde passe à la caisse...

avatar CNNN | 

@gemrosh :
C'est surtout une excuse bidon..
Au début fallait attirer des utilisateurs maintenant qu'ils sont là, on les fait raquer

avatar harisson | 

@CNNN :

Je suis d'accord, c'est une fausse excuse. Il suffisait juste d'avertir et bloquer les personnes qui abusent du service.

avatar C1rc3@0rc | 

+1

Et puis toutes ces données qui ralentissent le scanning generalisé ça embête les successeurs et dérivés de Prism ou Echelon.
Mais oui quoi a la la fin,sérieux, ne mettez que vos infos confidentielles, email, adresses, stratégie d'entreprise, état de santé,… les films et la musiques ça n'a aucun intérêt!

avatar nayals | 

Absolument, ils devaient bien se douter que certains allaient abuser... Ils savent très bien ce qu'ils font, c'est très hypocrite de remettre la faute sur les utilisateurs.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

1To c'est ridicule.... Cela devient un service inutilisable...

avatar MacGyver | 

en meme temps, quand on sait que les equipment de base des mac sont du genre 128, 256 voire 512 Go (bonjour macbook air, mac pro, ou macbook) on se demande quoi en faire de ces 1To :)

avatar madzed73 | 

Hubic question espace de stockage est énorme et français !
https://hubic.com/fr/
Gratuit 25 Go
10€/an 100Go
50€/an 10To
Leur client n'est pas aussi performant que Dropbox mais pour le prix :-)

avatar AirForceTwo | 

Sans un bon client, cet espace de stockage ne sert à rien. La synchro de fichiers n'est pas quelque chose à laisser à des amateurs.

Et je ne parlerai même pas des fonctions de partage collaborative, totalement inexistantes chez Hubic

avatar daxr1der | 

@madzed73 :
Il y a mieux encore mais bon

giga.gg

les 50000 premiers inscrits ont 500 go de data offert et après tu as un abo à 6 euros par mois pour 10to et c'est une boite française

avatar R1x_Fr1x | 

Honteux. S'ils sont si prompts à donner des exemples précis d'abus d'utilisateurs, alors qu'ils virent ces mêmes utilisateurs. Ils ont bons dos les millions d'autres. Alors que tous augmentent les capacités tout en réduisant les tarifs (ce qui a eu pour effet d'aller au delà des offres gratuites dont moi, tout bénéf pour tout le monde) Microsoft fait exactement l'inverse.

avatar JPTK | 

J'ai cherché récemment une solution de stockage en ligne, pour tous les fichiers que je ne voudrais pas perdre, quel qu'ils soient. J'ai testé :
- HUBIC : Offre de 10 To à 5 € par mois super intéressante mais vraiment merdique à l'usage. Interface pourrie, problème de synchro, lenteurs, à éviter selon moi donc et pourtant on m'avait prévenu, je confirme donc.
- Dropbox : Je balance un dossier qui contient plus de 3000 éléments et qui fait 2 go et là il me dit que les dossiers qui contiennent plus de 3000 éléments ne sont pas pris en charge. Allez hop >>> poubelle.
- MEGA : la solution que je retiens pour l'instant, super interface, synchro efficace, application bien intégrée à OSX, quelques défauts mais ça marche vraiment bien. Dommage que l'option 2 To par mois soit à 19,90 € par mois et qu'il n'y ait pas d'offre 1 To, je vais me contenter des 500 go par mois à 9,90 €, en attendant que ça baisse.

avatar jojo5757 | 

@JPTK :
Idem que toi, hubic est bien en théorie mais en pratique la synchro est catastrophique. One drive n'est pas crypte sur le serveur.
Mega marche très bien mais... Est maintenant chinois et même Kim dotcom dit de s'en méfier....
As tu testé giga gg ? Pas mal mais n'affiche pas (encore ?) les photos d'une manière conviviale (une seule photo affichée). Décidément les clouds...
Icloud n'est pas mieux, j'ai testé et ai abandonné...

Au fait le cloud synology sur son nas a la maison est fiable en synchro ? Ok pas pour les sauvegardes mais pour avoir ses photos à disposition par ex ?

avatar JPTK | 

Je suis en train de tester giga, intéressant et super offre tarifaire, par contre pas d'application mac ? Je vois seulement celle pour iOS.

avatar JPTK | 

Une fois qu'il y aura une application mac ou une connexion FTP possible, ça peut valoir carrément le coup, 6 € par mois pour de l'illimité, ou même du 10 To, c'est bien cool. En tout cas j'ai déjà uploadé 3 go et environ 5000 fichiers et aucun soucis.

avatar Mantis Religiosa | 

@jojo5757
"Au fait le cloud synology sur son nas a la maison est fiable en synchro ? Ok pas pour les sauvegardes mais pour avoir ses photos à disposition par ex ?"
J'ai tout, absolument tout sur mon NAS syno et synology est une boîte sérieuse, cela fonctionne nickel. Tout est accessible depuis le Mac soit en http (https pour moi), soit par montage des volumes dans le finder et depuis les iBidules, via des applications telles DS Finder, DS Photo, DS Video, etc (tout commence par DS). Une solution vraiment Nickel. Et j'ai également accès aux contenus de mes clouds externes (que je n'utilise pas pour l'instant, c'était juste pour voir le fonctionnement et au cas où) iCloud Drive, Drop box, One Drive, Hubic, via le paquet Cloud Sync de mon Syno qui les synchronise avec un répertoire d'un dossier partagé de mon NAS, ce qui fait que je n'ai pas besoin de leurs applications clientes sur mes iBidules, car j'accède directement au contenu de cette synchronisation via l'application DS Finder citée plus haut. Vraiment nickel de chez nickel :-)

avatar alexandre92 | 

Je pense que Microsoft a ouvert une boite de Pandore : quand on réfléchit 2 secondes, on voit que le Cloud est finalement aussi peu sécurisé pour l'utilisateur final qu’un disque dur réseau d’entreprise : un admin va mettre son nez dans tous tes fichiers pour décider de ce qui est corporate pour Microsoft ou non…

Et ça, si je l’accepte de la part d’un employeur à cause du lien de subordination inscrit dans le contrat de travail, je le refuse de la part d’une entité pour laquelle je ne travaille pas et qui est prestataire d'un service.

avatar Cowboy Funcky | 

1 to ridicule ?
Pour des usages quotidiens et normaux c'est suffisant...

Quant aux autres usages, exemple le photographe ou graphiste qui veut garder l'accès à ses œuvres... Tu utilises une solution qui offre plus de garantie !

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@Cowboy Funcky :
J'ai déjà 1,5 To de photos (je ne parle pas du reste)sur hubic... Mes archives de quelques années de photographie (pro et perso). Je n'y ai pas mis les montages vidéos et rush réalisé pour mes clients à cause du débit de là connexions, mais à terme j'aimerai pouvoir sauver les films de mariages en 1080P avec tous les rushs... Et la le To c'est vraiment ridicule...

1To, c'est très juste des que l'on manipule un peu de données multimédia...

Je précise que le cloud est une sauvegarde de la sauvegarde, car tout est en double sur des serveurs raid en local, mais le cloud à l'avantage de ne pas brûler en même temps que la maison où sont mes serveurs raid (tous physiquement au même endroit).

1To c'est juste ridicule...

avatar Vouzemoi | 

Je ne vois pas en quoi c'est ridicule 1 To. Si c'est pour protéger des fichiers professionnels peut être faut il se tourner vers des offres cloud professionnelles et laissez le ridicule au commun des mortels.
Après on s'étonne d'être pénalisés parce que des pro abusent des offres grand public.
En fait je crois que le ridicule n'est pas là on le croit quand on lit de tels propos.

avatar philiipe | 

Le prétexte annoncé est bidon.

Les offres alléchantes on sait ce qu'elles deviennent :
- Soit elle tombe à l'eau comme le service wuala (proposé comme argument choc par Lacie pour acheter leur disque dur externe)
- Soit les tarifs s'ajustent après une période de générosité (ici Microsoft) ayant pour but de capter du client.

Se pose la question : combien de temps faut il en ADSL pour changer de prestataire lorsqu'on stocke 1 TO en ligne ? Plus de 3 semaines non-stop ! Alors le client est captif (pour ne pas dire contraint) et il accepte des hausses de tarifs...

Le cloud est le nouveau fil à la patte des années des années 2010-2020 : c'est comme le téléphone portable, quand on y a goûté, difficile de faire sans.

avatar CNNN | 

@philiipe :
Perso j'ai 250 mega en upload ou 800 en down..

avatar oupsman | 

Tu as bien de la chance d'avoir la fibre. Le reste du monde est loin d'y avoir accès. Tu es l'exception, pas la généralité.

avatar philiipe | 

@CNNN :
Tout le monde n'a pas la chance d'être fibré :-)

avatar xDave | 

@philiipe :
Ok pour les 2 points que tu évoques seulement ils ont bien le "droit" de vérifier le pourquoi du comment ils se retrouvent avec un abcès purulent de dizaines de To, ne serait-ce que pour debugger.
Ça n'est pas une utilisation normale du service.
Ces offres sont calculées sur le principe du partage et de la moyenne...
En gros c'est comme la Sécurité sociale...

avatar philiipe | 

@xDave :
Parfaitement d'accord. Une limitation de la taille des fichiers ne serait elle alors pas efficace ?

avatar Trollhunter | 

Hubic : la grosse blague.
Essayez d'y mettre 20Go. Je vous donne une semaine.

avatar MarcMame | 

"Des trois formules payantes de base — 100 Go/1,99 € par mois ; 200 Go/3,99 € par mois et 1 To à 7 € par mois — il ne subsiste que la dernière. Les deux premières seront remplacées début 2016 par 50 Go à 1,99 €. C'est à dire deux fois moins que la précédente formule de base mais au même prix"
-----------

Je ne comprend pas très bien. Elle est où la formule illimitée de base d'origine dans votre argumentation ?
J'ai l'impression de comprendre qu'il y avait 3 offres limitées (100 / 200 / 1 000) et qu'on a juste divisé par 2 la première et supprimée la seconde.

Bref, pas super clair.

avatar LaurentR | 

Concernant Dropbox je viens de découvrir que le volume d'un dossier partagé est décompté du volume de celui avec qui on partage. Du coup je me suis retrouvé en train des saturer le compte d'une amie à cause d'un dossier de 4go. Ils ont peur que certains ne créent des comptes que dans le but d'obtenir un espace illimité grâce au partage de dossiers. Ça me paraît un peu tiré par les cheveux comme raison. Seule la formule entreprise n'a pas cette limite.

avatar xDave | 

@LaurentR :
Ça a toujours fonctionné ainsi.
Et si un de tes contacts à une offre PRO ou plus d'espace que toi via les différentes manières d'obtenir plus (invitation de nouveaux abonnés, synchronisation de photos etc) il peut te pourrir ton quota.
Si en plus le gars à l'autre bout fait n'importe quoi, duplication de dossiers lourds sans réfléchir, utiliser le dossier pour y coller tout est n'importe quoi ça peut aller vite.
Le problème c'est qu'il n'y a pas d'explication et que tu n'as pas de notification que des fichiers sont en stand-by parce que ton quota est dépassé.

avatar antibois | 

Personnellement j'ai opté pour un cloud personnel.
Pas d'abonnement, ma capacité de stockage ne dépend que de celle des disques durs que j'y connecte. Et j'y ai accès de partout, du moment que je possède une connexion 3G/4G/Wifi.

avatar gimly54 | 

Quel revirement de situation avec la pseudo excuse de l'abus par certains utilisateurs !
En quoi supprimer les 15 Go offerts aux compte gratuit est lié aux abus de certains sur les comptes illimités ?
Je pense surtout que maintenant que l'offre leur a fait une bonne pub pour Office 365, ils ont décidé de l'arrêter pour économiser de l'argent :)
Business si Business chez Microsoft !

avatar vache folle | 

J'avais essayé Bitcasa et Backblaze, il y a plusieurs années.
Ces 2 services fonctionnaient correctement, et l'interface, bien que parfois un peu "bordélique", restait utilisable.
Évidemment, la première sauvegarde prendra plusieurs jours, surtout si vous envoyez l'entier de votre machine.
Mais on pouvait déjà choisir ce que l'on voulait sauver, à la manière d'un CCC.
Je ne sais pas ce que ça vaut aujourd'hui, et je n'ai pas été vérifier les tarifs avant d'écrire ces lignes.
Pour finir, à l'instar d'iCloud et Dropbox, vos données sont stockées sur un serveur américain, avec tous les aléas liés à la protection de votre vie privée qui en découlent.

avatar Mageekmomo | 

Bitcasa a relevé ses prix drastiquement puis carrément annulé ses offres grand public, pour les mêmes prétextes d'abus que Microsoft (visiblement l'illimité avait une limite chez eux...).
La désillusion des offres soi-disant illimitée est dure.

avatar MixUnix | 

Installez-vous (facile) un NAS Synology 4xxx ou 8xxx et vous aurez vos données à l'abri ...chez vous!
Au moins vous pourrez travailler/bricoler chez vous si pas d'Internet, ça arrive...
N'omettez pas de créer des sauvegardes, chez votre famille, pour les choses importantes.
Le Cloud, sécurisation des données...ouais....Bof et re-bof.

avatar JPTK | 

Les sauvegardes chez moi j'ai déjà, faire de même chez un pote ou la famille, bof bof, vraiment pas pratique, d'où le cloud.

avatar Mageekmomo | 

Attention au cambriolage, c'est arrivé à des amis et c'est la double peine cambriolage + vol du serveur de sauvegarde...

avatar jb18v | 

Dommage.. surtout avec les deux promos de début d'année ajoutant chacune 100Go :)
Et avec un ancien compte Skydrive j'avais 25Go..

On verra bien mais étant sur un compte gratuit j'aimerais pas me faire raboter l'espace comme indiqué :/

Edit
What happens if I have extra storage from a promotion or some other offer?
The storage you have as part of other promotions is not affected by this change.
\o/

avatar kubernan | 

Perso j'utilise Dropbox Entreprise pour ma petite activité et ça me convient très bien.
Les données sensibles y sont stockées mais dans un fichier chiffré (un volume sparsbundle créé sous OS X). La synchro est tip top.

avatar Filou53 | 

perso, j'utilise notamment Memopal depuis plusieurs années.
C'est européen,en français aussi...
http://www.memopal.com/fr/
J'en suis satisfait.

J'envisageais de passer sur OneDrive mais je vais revoir ma copie.

avatar Mathias10 | 

"Des collections entières de films ou d'enregistrements vidéo"...

Soi-disant ils ne regardent pas ce que l'on upload ?

avatar switch (non vérifié) | 

iCloud n'est pas si cher finalement.
GoogleDrive est correct
SynForm est vraiment sympa
Et un des meilleurs reste BitTorrent Sync
--
Sinon, et bien on peut aussi se monter un petit serveur FTP à la maison (il y a aussi le FTP de certaines box) ou plus simplement le partage de fichiers Mac. Dans ces deux cas il faut un Mac allumé 24/24 chez soi, et ça n'ira pas plus vite que les débits en upload de sa connexion xdsl, mais l'espace de stockage est alors illimité.

avatar tomtim | 

la version allemande de STRATO (strato.de) est bien aussi, par contre les prix françaises (strato.fr) pas ;-)

avatar adixya | 

Les 50 Go au double du prix iCloud, c'est vraiment pas une bonne idée !

avatar patrick86 | 

Bah, ça rappelé aux gens que le Cloud c'est pas tout gratuit et illimité.
C'est pas un mal.

avatar xDave | 

75 To, c'est fou quand même!
75 disques de 1 To!m, vous voyez la place que cela prend physiquement ?

Et évidemment que ça doit être dans 99% de ces cas du partage illégal de vidéos.
C'est pas écrit dans les CGUs que c'est interdit ?
Et si c'est écrit, évidemment ça implique qu'un petit robot doit faire des vérifications de temps à autres(Check pour tel type de fichiers).

avatar MerkoRiko | 

C'est pas très réglo, cette affaire...pour ceux qui n'ont pas des débits extraordinaires, il existe Mover (https://app.mover.io/) pour déplacer ses sauvegardes d'un compte à l'autre...
Par ailleurs quid des 10Go de bonus fidélité?

avatar GlobeTrotteur | 

Super.. Merci aux GROS CONNARDS qui nous font subir ces conséquences !

avatar JPTK | 

Mouai, je me demande qui sont les gros connards, ceux qui te proposent soit disant de l'illimité ou ceux qui utilisent 75 To d'espace. Soit c'est illimité, soit ça l'est pas.

avatar Sostène Cambrut | 

@GlobeTrotteur

Tu vas quand même pas me dire que t'as gobé les salades de Microsoft ? Si le problème vient effectivement d'un abus sur l'offre illimitée, pourquoi avoir modifié les offres limitées ? C'est quoi le rapport ? Y en a aucun !

Donc les GROS CONNARDS que tu fustiges ne sont pas quelques utilisateurs qui auraient pris au pied de la lettre l'utilisation markéting abusive du terme illimité, mais bien Microsoft. Et ça mériterait bien une petite class action

Pages

CONNEXION UTILISATEUR