Un petit air d’Aperture pour RAW Power
Par défaut, macOS prend en charge les fichiers RAW de nombreux appareils photo (le dernier en date n’étant autre que l’EOS 5D Mark IV). On peut les ouvrir dans Photos et les traiter comme n’importe quelle image. Mais on peut évidemment vouloir aller plus loin dans l’édition des photos dans ce format. C’est là qu’interviennent des outils plus spécialisés, à l’instar de RAW Power [1.0.2 – US – 9,99 € – macOS 10.12 – Gentlemen Coders].
Tous ceux qui ne se sont pas remis de la fin d’Aperture retrouveront un petit peu du regretté logiciel d’Apple dans ce RAW Power et pour cause : il a été développé par Nik Bhatt, ancien directeur senior de l’ingénierie d’Aperture. On n’en retrouvera pas toutes les fonctions évidemment, mais les utilisateurs d’Aperture seront en terrain connu. Ils trouveront dans la vidéo ci-dessous une démonstration en vidéo des capacités du logiciel :
Ce logiciel fonctionne de manière autonome, mais aussi en tant qu’extension pour Photos. On y trouve les fonctions de base nécessaires au bon traitement d’un fichier RAW, comme l’ajustement des courbes, un histogramme, des outils de balance des blancs, de l’exposition, des ombres, … RAW Power reste néanmoins encore limité : il y manque le traitement par lots par exemple. Mais le prix demandé (9,99 €, prix promo limité dans le temps) et l’intégration Photos peuvent intéresser du monde. Pour en savoir plus sur les fonctions du logiciel, la FAQ (en anglais) en présente toutes les possibilités.
Selon la fiche du produit sur l'app store, le prix de 9,99 € est une promotion à durée limitée. Par contre, ils ne mentionnent pas le prix qui sera appliqué après.
C'est toujours pas possible de déplacer les originaux vers un volume externe avec Photos ?
Celles et ceux qui ont été lâchés par Aperture ont été voir du côté de Lr, C1 ou autres D.X.O.
(tout comme celles et ceux qui ont subi l'abandon du superbe CaptureNX2 de Nikon).
Je ne pense pas qu'ils/elles reviennent vu le manque de pérennité des softs "made by Apple" et après avoir adopté d'autres méthodes de travail.
Dans ce domaine, j'attend la réponse d'Affinity...
Bonjour.
A ce que j'ai pu lire ici et là, leur dématriceur RAW aurait encore du pain sur la planche par rapport aux ténors. :-)
@lolo-69
Sûrement mieux que le traitement RAW de Photos
Le traitement RAW de Photos se base sur le même moteur que RAW Power.
Mais RAW Power fait plus que Photos : il donne l'accès à toutes les fonctions du moteur d'Apple.
Le super plus d'Aperture était d'avoir un panneau qui permettait d'aller chercher les réglages du moteur RAW d'Apple.
Et de mon côté, ça, c'était LA killer feature d'Aperture.
Je ne sais pas si tu as regardé la vidéo mais cette interface est dans RAW Power.
Et c'est énorme la latitude de travail que ça te donne. Le moteur d'Apple est toujours une merveille dans la récupération des hautes lumières. De ce que montre la vidéo, DXO, par exemple, n'est pas capable de faire une telle récup. Ce dernier est bien meilleur dans les basses lumières.
Le problème de Photos, c'est tout simplement qu'il n'exploite pas la puissance du moteur d'Apple. C'est comme avoir un moteur de Porche dans une coccinelle. RAW Power nous ramène Aperture.
Et ça, ça me fait chaud au coeur.
Néanmoins, lolo-69 l'a bien dit : je travaille avec DXO et j'en suis ravi. Aperture me manque mais je n'y re-basculerai pas mon workflow après la trahison d'Apple. Par contre, il existe un outil monstrueux pour me permettre de traiter mes photos un peu trop exposée et c'est RAW Power. Et en plus, le mec se permet de faire une ou 2 choses rudement maligne avec son app.
Et concernant le moteur d'Affinity Photo, il n'est pas encore au point, pas aussi bon que les moteurs d'Apple, de DXO, de Capture One ou d'Adobe (je les ai tous testé).
visiblement il coutera 99,99€ ensuite.
@iZolmax
Je crois que ce sera plutôt $ 19.99
oops merci pour la correction, mon oreille a fourché :)
Il y en a comme moi qui sont toujours sous Aperture. Mais ça rame de plus en plus
J'ai moi aussi, encore et toujours Aperture. Je suis sous Sierra avec un vieux Mac mini fin 2009. Je n'utilise pas souvent Aperture cependant je me demandais s'il est encore pertinent de l'utiliser?