Intel ou Macintosh ? Demandez la direction !

Jean-Baptiste Leheup |
Intel ou Macintosh ? Demandez la direction !

Très intéressante, cette publicité de 1994. Alors qu'Apple a lancé sa transition vers le nouveau processeur M1 de la gamme Apple Silicon, cette publicité préfigure peut-être le discours qu'Intel tiendra à nouveau dans quelques mois, ou quelques années : « Il est temps de s'arrêter et de demander sa direction ».

Vous avez atteint un croisement dans la technologie. Le choix entre le Mac et le PC est une décision compliquée. Le PC n'est plus ce qu'il était : tout ce que vous voulez faire sur un Macintosh, vous pouvez le faire aussi facilement sur un PC. Et maintenant, les applications Mac les plus populaires sont aussi disponibles sur PC (…). Mieux : vous avez le choix entre cent constructeurs de PC, qui vous donnent accès aux technologies les plus innovantes (…). Alors avant d'acheter un nouveau Mac, arrêtez-vous et posez quelques questions. Regardez où va Apple, puis interrogez Intel. Ce que vous découvrirez vous guidera peut-être vers une nouvelle voie.

Il est vrai que cette publicité n'avait été diffusée que dans les magazines MacWorld et MacUser, et qu'elle visait surtout à faire du charme aux clients d'Apple en les brossant dans le sens du poil. Mais un quart de siècle plus tard, cela ne nous empêche pas d'apprécier le parallèle avec les déclarations du nouveau patron d'Intel, Pat Gelsinger, qui donne comme objectif à son entreprise de faire mieux qu'une certaine société lifestyle de Cupertino

avatar frankm | 

Oui sur pc il y a tout ce qu’on trouve sur Mac. A l’exception de l’ultra dextérité et de la symbiose très poussée entre les appareils. Et cette exception vaut son pesant d’or !

avatar CorbeilleNews | 

@frankm

Oui mais il y a aussi tous les travers d’Apple et ca pour moi c’est désormais rédhibitoire.

D’autant que l’on trouve de quoi faire parfois bien mieux dans le monde du libre. Ce qui vaut aussi son pesant d’or mais cette fois dans ma popoche 😀

avatar Lightman | 

@CorbeilleNews

Oui, à vous deux, vous avez bien résumé le dilemme. 👍

avatar Uriah Heep | 

L’arrogance est une arme que Steve Jobs pouvait utiliser. Je ne suis pas certain que le nouveau patron d’Intel ait l’étoffe des héros.
Et, petit détail, nous n’utilisons pas un ordinateur mais un Mac.
Un détail qui nous sépare du monde obscur !

avatar marenostrum | 

c'est le choix qui te sépare et pas l'outil. quand tu choisis un Mac, veut dire dès le départ que tu veux un truc different, pas un truc moche utilisé par la plupart des gens.

malheureusement faire le choix est trop limité, surtout en informatique. sinon on ne serait plus équipé en Mac toujours, mais un truc encore mieux. mais y en a pas. dans d'autres domaines le choix est plus large, et la différence qu'on fait avec les autres aussi.

avatar moua | 

@marenostrum

« un truc moche utilisé par la plupart des gens.»

Ça dépend des gens... dans certains domaines /population c’est mac qui est omniprésent.

Ceci étant dit, il y a du très bon matériel sur pc (et du très très mauvais aussi).

Aujourd’hui on peux quasiment tout faire sur chaque plateforme. Que chacun choisisse ce qu’il souhaite !

D’autant que les problèmes de format de fichier n’ont plus vraiment cours

avatar marenostrum | 

Apple c'est du design, rien d'autre. sinon c'est du code comme partout et les mêmes technologies. PC domine parce que les gens qui aiment la technologie s'en foutent du design. Apple est aujourd'hui majoritaire là où l'apparence joue encore un rôle (iPhone, montre, casques, etc), mais pas ailleurs.

Jobs était influencé par les créateurs des voitures italiennes, qui mélangeaient technologie et beauté depuis longtemps (l'aspect que technologique de leur engins ne les contentaient pas). il a fait la même chose pour les ordinateurs. il savait peut-être qu'il ne pouvait pas dominer le marché, comme les voitures de luxe, d'où le prix haut des mac depuis toujours.

avatar melaure | 

@marenostrum

Vous n’avez pas vu de PC depuis combien de décennies ?

avatar marenostrum | 

ils était tous beige (comme les WC aujourd'hui) quand Jobs à son retour chez Apple, a sorti l'iMac transparent (qui se trouve dans le musée de l'art actuellement). après ils ont compris le chemin à suivre arrivant tant bien que mal l'imiter mais sans jamais proposer mieux en design.

avatar pocketalex | 

@marenostrum

"Apple c'est du design, rien d'autre"

C'est méconnaitre l'informatique que de dire ça. Un mac, ce n'est pas qu'une belle coque, sinon je serais sur PC, je suis attaché au design, à la qualité des matériaux, et la coque usinée dans un bloc d'alu de mon MBP me ravi, mais j'utilise avant tout mon ordinateur pour travailler, et si je suis sur MacOS, ce n'est pas par hasard, ni par snobisme, mais uniquement par souci d'efficacité et de productivité

Donc non monsieur, Apple c'est du deisgn "mais pas que". Apple c'est MacOS.

avatar marenostrum | 

MacOS, ou iOS est aussi design. un mac n'a jamais était plus rapide ou plus fonctionnel qu'un PC. sauf il était plus beau, ce que lui a permis de s'accrocher, faire une place, et ne pas disparaitre.

avatar Krysten2001 | 

@marenostrum

Quand on voit les tests avec gamme sous Intel et qu’on comparait. Le concurrent était à prix égal ou moins cher mais niveau performance, le mac gagnait.

avatar loludovic31 | 

@marenostrum

Je trouve votre raisonnement un peu limité. Personnellement j’aime mon MacBook mais j’aime autant mon hp spectre même au niveau design j’ai pas de préférence. Les goûts et les couleurs ça ne se discute pas à ce que je sache

avatar en chanson | 

@marenostrum

La gamme Dell est largement plus design que les macbook dépassé avec large bords d'écran. Un petit tour chez l'ophtalmologiste ? J'évite de parler de l'horrible encoche des iPhone qui ne sert à rien masqué...

avatar marenostrum | 

c'est toi qui doit faire un tour pas chez Apple, mais chez le coiffeur du coin pour améliorer la présence. Apple n'est qu'un choix. Dell c'est un obscur fabricant qui est sorti de la bourse pour ne pas se faire racheter par d'autres loups et perdre sa boite.

avatar pomme-z | 

c'est un peu péremptoire et gloubiboulga tout cet argumentaire depuis le début du fil ...

avatar raoolito | 

@en chanson

attention à ce genre d’argumentaire. Le design c’est comme la couleur des chaussures: trop consensuel ca passe inaperçu, trop tranché ca choque plein de monde.
S’il y a bien un sujet sur lequel je ne combat pas c’est le design, spécialement des portables, qui finalement se ressemblent tous plus ou moins. au moins sur les desktop, là apple tranche vraiment avec les autres, d’où mes mini et imac...

avatar YetOneOtherGit | 

@raoolito

« attention à ce genre d’argumentaire. »

Il ne livre jamais d’argumentaires : juste des petites souillures provocantes qu’il espère voir créer de la polémique 🤢

avatar raoolito | 

@YetOneOtherGit

Oh
Ok merci, qu’il disparaisse de ma vue du coup

Pouf! Apu...

avatar pocketalex | 

@en chanson

les XPS Dell, c'est un sublime écran sans bords, posés sur une coque aussi laide que les constructeurs PC des années 2000 savent faire

Oui, l'écran est sublime ... mais le reste du design est "à chier"

avatar XiliX | 

@en chanson

"La gamme Dell est largement plus design que les macbook dépassé avec large bords d'écran."

Plus design « juste » parce que les bords de l’écran est plus fin ??? Tu es sérieux ?
Ni les XPS ni les Latitude en plastique dur apparence alu ne peuvent concurrencer le design des MBA/Pro. N’en parlons pas de l’Inspiron.
Peut-être les AlienWare si on aime le modèle tuning.

"Un petit tour chez l'ophtalmologiste ?"

Oui tu dois y aller.
C’est la seule bonne idée que tu as.

avatar eastsider | 

@en chanson

T'es toujours aussi light mon pauvre!

avatar zoubi2 | 

@marenostrum

"un truc moche utilisé par la plupart des gens"

Vous n'êtes pas fatigué de sortir des conneries à longueur de journée ??

Ras-le-bol. Allez, un de plus sur la liste noire... :-(

avatar YetOneOtherGit | 

@Uriah Heep

"Je ne suis pas certain que le nouveau patron d’Intel ait l’étoffe des héros."

Le contexte a totalement changé depuis l’époque.

Une des premières déclarations a consisté à donner à référence Apple et sa force Life Style.

avatar marenostrum | 

c'est pas Apple qui a dépassé Intel mais les chinois qui gravent plus finement. Intel est technologiquement en arrière. Apple n'a fait que le choix d'y aller où il voit plus de perspectives.

avatar Silverscreen | 

@marenostrum

Oh le vilain troll ! Bien sûr que le M1 a des perfs exceptionnelles juste à cause d’une gravure plus fine qu’Intel. C’est la même conclusion qu’Anandtech, quoi...

Cache du processeur, architecture à 8 coeurs différenciés, puce graphique, aucun des choix technologiques d’Apple ne pèse plus sur les performances du M1 qu’une gravure plus fine.

Faut arrêter de sortir des conneries grosses comme ça, ça finit par même plus faire sourire...

avatar marenostrum | 

la fabrication de leur matos en chine les a aidé énormément (ce que tu cherches même dans tes rêves, le chinois l'applique, l'arrive à le réaliser. parce que il est civilité plus tôt que TOI, l'inculte. ça te permet d'y rêver grand, et d'inventer ce que tu peux), pour ça que les actionnaires de Intel lui suggèrent la même chose, d'y aller et fabriquer la bas leurs puces.

avatar David Finder | 

@marenostrum

Traiter quelqu’un d’inculte et ne jamais écrire une phrase correctement, en français, c’est fort !

avatar raoolito | 

@marenostrum

insulter les autres commentateurs n’aide jamais à élever ses argument.
insulter une entreprise taiwanaise en lui disant qu’elle est chinoise c’est du meme acabit (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)
insulter apple en disant que seule la gravure est la reponse alors que amd utilise déja le 7nm qui se fait battre par les puces 7nm Ax précédentes casse un peu le reste de votre argumentation. (mais intel va faire fondre chez tsmc, ptt avec du 5nm? on verra alors combien leurs procs vont soudain exploser leurs prefs hein ? Et amd va sortir d’ici la fin d el’année ses zen4 5nm on va voir à quel point ca carbure :) )

avatar marenostrum | 

il m'a traité de troll lui. je lui ai rendu ce traitement, en plus en argumentant. lui et toi apparement ne savez pas pourquoi on produit tous en chine. vous croyez que c'est à cause des faibles salaires. mais ce n'est pas le cas. des salaires faibles existent partout dans le monde, le problème est que les autres n'arrivent pas fabriquer. la chine réalise tout ce que tu veux pour moins cher, pour ça elle ramasse toute la production mondiale. avec leur propre production vont dépasser tous. on va parler chinois bientôt, comme on a parlé latin à une époque. tellement leur supériorité sera grande.

avatar Tibimac | 

@marenostrum

Tu me dépite, tu es d'une bêtise affligeante pour ne vraiment pas voir plus loin que le bout de ton nez à ce point vu! E t ton nez c'est pas celui de Pinochio hein !

avatar Alex Giannelli | 

@marenostrum

Donc en gros :
- Apple, c'est uniquement du design
- Apple a gagné grâce aux chinois

🤦🏼‍♂️

Comment peut-on être aussi sûr de soi, et débiter des faits aussi binaires et simplistes…

avatar David Finder | 

@raoolito

Parler d’argumentaire en citant @marenostrum... comment dire... 😉

avatar raoolito | 

@David Finder

Oui je sais, je debutais c’est une erreur de jeunesse de la sem dernière 🤪

avatar David Finder | 

@raoolito

Il est à ajouter à la liste noire de tout lecteur et commentateur qui veut suivre un minimum le sujet.

avatar Yves SG | 

“Life is too short to use windows” 😜

avatar fabricepsb71 | 

Quelque chose que je ne comprends pas chez Apple

Pourquoi n'est-il pas possible d'utiliser un iMac Intel avec un Mac Mini M1 qui pourrait exploiter l'écran de l'iMac ?

Voilà comment il serait plus simple de gérer la transition pour ceux qui ont besoin de Boot Camp, par exemple, ou pour ceux qui ont d'autres raisons de rester sur Intel pour certains travaux.

Dommage

avatar en chanson | 

@fabricepsb71

Euh la réponse est du côté des actionnaires et des ventes non ?

avatar fabricepsb71 | 

@en chanson

je me disais aussi :-)

avatar YetOneOtherGit | 

@en chanson

« Euh la réponse est du côté des actionnaires et des ventes non ? j»

Quand on se trouve des bouc-émissaires faciles cela conforte la paresse intellectuelle et évite de penser 🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Si tu réfléchissais tu te rendrais peut-être compte de l’ineptie de ton propos.

avatar XiliX | 

@en chanson

"Euh la réponse est du côté des actionnaires et des ventes non ? "

Ah bon ? Parce qu’on peut le faire avec un Mac mini Intel ?

avatar marenostrum | 

ça n'a pas de sens ce que tu demandes. une machine avec plusieurs écrans c'est compréhensible et utile pour certains, mais plusieurs machines avec le même écran ? je vois pas l'utilité.
le choix d'un mac mini est mauvais pour toi, (pour moi aussi c'était, pour ça que je l'ai rendu en attendant mieux).

avatar foxot | 

@marenostrum

Je pense que ce qu’il veut c’est pas « plusieurs machine avec un écran » mais seulement utiliser l’écran de l’iMac pour son mac mini car je suppose que ce dernier est plus puissant et qu’il n’a pas envie/les moyens de ré-investir dans un écran plus performant que celui de l’iMac (ou un meilleur ordi).

Bref, ça a du sens. Au bout de 5/10 ans quand ton iMac 5K devient difficilement utilisable pour ce que tu en fais, c’est dommage de ne rien pouvoir faire de l’écran.
Sachant que les anciens iMac pouvait être utilisé en mode cible (donc ce qu’il souhaite faire), ça démontre que l’usage a déjà été pensé et prévu par Apple en plus, donc ça n’a rien de stupide comme requête. Malheureusement les gammes récentes d’iMac ne supportent plus cette fonction.

avatar LambdaBoss | 

@fabricepsb71

Effectivement, parfois Apple prend des orientations difficiles à comprendre … mais c’est pire quand il n’en prend pas … !!!

En effet, on a l’impression qu’il manque quelque chose à ce Mac min M1 … au hasard écran … alors qu’ils ont, avec les derniers iMac, une bonne partie des ingrédients pour faire un écran Apple digne de ce Mac mini … alors qu’attendent-ils … Dieu seul le sait … pas sûr … !!!!

avatar Alex Giannelli | 

@LambdaBoss

C'est toi qui commentes sous les vidéos du nouvel ordre mondial ?…

Désolé pour le HS, tes "!!!!" m'ont totalement déconcentré 😄

avatar YetOneOtherGit | 

@fabricepsb71

« Pourquoi n'est-il pas possible d'utiliser un iMac Intel avec un Mac Mini M1 qui pourrait exploiter l'écran de l'iMac ?

Voilà comment il serait plus simple de gérer la transition pour ceux qui ont besoin de Boot Camp, par exemple, ou pour ceux qui ont d'autres raisons de rester sur Intel pour certains travaux.   »

Tu peux expliciter ton idée qui me semble assez fumeuse pour que ce je crois en comprendre ?

avatar foxot | 

@YetOneOtherGit

Utiliser l’iMac comme écran externe de son mac mini, comme c’était possible sur les vieux modèles justement, car son mac mini m1 est très probablement plus performant que le-dit iMac et que si il a un modèle 4K ou 5K, ce serait dommage de ne pas utiliser un écran aussi sublime.

avatar YetOneOtherGit | 

@foxot

Ok tu parles de ça.

Quand on achète un all-in-one on accepte les conséquence du concept qui associe dans un même objet un moniteur qui a une obsolescence très rare et un ordinateur qui a une obsolescence rapide.

Le fait de pouvoir utiliser un iMac en simple moniteur était effectivement un palliatif mais il à été abandonné bien avant la transition ARM. (mi 2014 quand même)

Au final : il ne faut pas acheter de All-In-One 😃😏

avatar Krysten2001 | 

@YetOneOtherGit

Bah c’est bien un all in one 🥺

avatar YetOneOtherGit | 

@Krysten2001

« Bah c’est bien un all in one 🥺 »

Si on assume de faire porter au moniteur l’obsolescence de l’ordinateur : oui. 😉

Pages

CONNEXION UTILISATEUR