Samsung prévoit une chute de ses bénéfices de 96 % au premier trimestre 2023
Ce n'est pas la grande forme pour Samsung, qui vient de publier des prévisions trimestrielles inquiétantes. L'entreprise coréenne a averti que ses bénéfices pour la période de janvier à mars avaient diminué de 96 % par rapport à l'année dernière. Elle prévoit l'équivalent de 417 millions d'euros, soit son niveau le plus bas depuis 2009. Au trimestre dernier, le Coréen notifiait déjà d'une chute de deux tiers de ses bénéfices.
La situation est compliquée pour Samsung, qui doit faire face à la retombée de l'euphorie de la période du COVID. Les différentes entreprises de semi-conducteurs avaient à l'époque fortement augmenté leur production de puces pour répondre à la demande grimpant en flèche, mais celle-ci a fini par redescendre. Le Financial Times affirme que Samsung n'avait pas réduit sa production dans le but de prendre des parts de marché à ses rivaux SK Hynix et Micron Technology.
Samsung a fini par être rattrapé par la réalité, et vient d'annoncer « d'importantes » coupes dans la production de ses puces mémoires. Les pertes devraient toutefois se poursuivre, les entrepôts de Samsung étant remplis de puces qui ne se vendent pas aussi vite que prévu et qui font chuter les prix.
Malgré cette mauvaise passe, l'entreprise se veut rassurante. « Nous avons réduit nos plans de production à court terme, mais comme nous prévoyons une demande solide à moyen et long terme, nous continuerons à investir dans l'infrastructure afin de sécuriser les équipements de production essentiels et d'accroître les investissements en R&D et consolider notre leadership technologique », a-t-elle déclaré dans un communiqué repris par Bloomberg.
Samsung peut également se rassurer avec les bonnes ventes de sa série Galaxy S23. Le fabricant en aurait écoulé 11 millions d'unités au cours de ces trois mois, soit une hausse de 50 % par rapport à la génération précédente. Les résultats définitifs de Samsung pour le trimestre seront publiés dans le courant du mois.
Malgré les hausses de salaire, j’ai l’impression que l’augmentation des prix commencent à avoir un impact sur une petite partie de la population ou alors il préfère épargner
@jeantro
Les hausses de salaires, des précisions à ce sujet ?
@andmag
Ben oui chaque année il y a un réévaluation des salaires pour parait à l’inflation
@jeantro
Laquelle d'inflation? Celle de 6% qui englobe tout et surtout ce qu'on achète jamais plus d'une fois en 5 ans (TV et cie) ou celle de 30-40% qui concerne nos achats quotidien ?
Parce que ça se saurait si les salaires suivaient l'inflation 😅
@anonx
« Parce que ça se saurait si les salaires suivaient l'inflation 😅 »
En fait, il suffit de se renseigner un tout petit peu :
Depuis 1950, l’inflation à multiplier les prix par 20, alors que le SMIG a été multiplié par 65.
Ce n’est qu’un exemple parmi des centaines de calcul que vous pouvez faire sur différentes périodes.
Ce qui a fortement augmenté, ce ne sont pas les prix, c’est la liste des choses que nous considérons aujourd’hui comme indispensables : manger très correctement, s’habiller à la mode, avoir un téléphone portable, un ordinateur, une tablette (et souvent, les trois), tous les gadgets électroniques, tout l’électroménager,…
@andmag
Tu ne renégocies pas ton salaire tous les ans ?
@Félix Cattafesta,
« Les pertes devraient toutefois se poursuivre, les entrepôts de Samsung étant remplis de puces qui ne se vendent pas aussi vite que prévu et qui font chuter les prix. »
Je vous crois sur parole mais je n'ai pas vraiment constaté de chutes des prix de vente pour les ordinateurs, tablettes et téléphones mobiles !
Est-ce que les grandes marques en ont profité pour augmenter leurs marges pour compenser la chute des ventes ?
😉
En tout cas, cela ne profite guère aux consommateurs qui sont pris pour des vaches laitières !
😁
@Scooby-Doo
J’allais le dire. C’est même plutôt l’inverse : les prix de l’informatique « grand public » s’envolent !
@bubu16
Ce n’est pas contradictoire.
Il y a eu une très forte demande pendant le Covid, avec en parallèle une pénurie de composants (Covid, incendies, evergreen, etc.). Offre inférieure à la demande => prix qui explosent. Les prix ont été répercutés lors des renouvellement de gammes (comme chez Apple) ou directement sans renouvellement.
Samsung comme d’autre ont mis le paquet pour rattraper les carnets de commande qui étaient remplis.
Maintenant que la demande en produits grands publics baisse (cf les chiffre récents sur les ordis), les usines se retrouvent à avoir sur-produit et on se retrouve dans la situation inverse, il faut déstocker.
D’ici à ce que ça se répercute sur les prix des produits grand public je pense qu’on peut rêver (il faut éponger les pertes sur la période où les composants étaient cher avant augmentation des prix, et il faut aussi absorber les nouveaux paramètres comme les prix de l’électricité qui ont drastiquement augmenté les coûts des data center ou l’inflation qui se répercute en partie sur les salaires).
@Scooby-Doo
Je me demande également si les stocks pleins dans les entrepôts entraînent également des pertes. Disons qu’ils ont produit en masse sans pouvoir vendre tout => il y a des pertes car la production n’a pas été rentabilisée.
Maintenant qu’il y a des stocks, sur les chiffres des prochains trimestres, si la production est à l’arrêt (entraînant une baisse des coûts), et qu’ils vendent (même à perte par rapport à ce que ça leur a coûté les trimestres précédents), ça reste du bénéfice (sur le trimestre), non ? Le CA baissera mais pas forcément les bénéfices vu que les ventes de composant seraient du bénéfice pur, non ?
@@Scooby-Doo:
Ne pas oublier une chose... il y a 10 ans, avec un smartphone @ 300.- c'était galère.... Aujourd'hui le Pixel 6A, 310.-, fout la pâtée à des smartphone @ plus de 1000.-... Il n'y a jamais eu autant peu de différence entre du moyen de gamme et du haut de gamme, sauf le prix...
On peut faire la même sur les ordis... Il y a 10 ans, tu posais 800.- sur la table, t'avais pas un mac et en PC tu avais un truc qui allait être à la ramasse au bout de trois ans...
Aujourd'hui, pour 800.- t'as toujours pas de mac, mais tu peux toucher genre un Asus 17"/16Go de Ram/i7/Nvme 512/HDD 1 To.... Bref, un truc qui tournera encore parfaitement dans 5 ans...
Le truc c'est que depuis de nombreuses années, toutes les évolutions en puissance sont complètement inutiles pour les utilisateurs lambda. 99% des gens serait surdimentionné en utilisant mon MBP de 2015...
@debione
"On peut faire la même sur les ordis... Il y a 10 ans, tu posais 800.- sur la table, t'avais pas un mac"
Si : un Mac mini. Et à 950, tu touchais un MacBook Air. j’ai acheté celui de mon fils en 2014, pour 949 € avec 512 giga de SSD..
@pat3:
Mon premier mini, en 2004 je crois, je l'avais payé.... 450 boules...
Alors oui, il n'y a que le mini que l'on pouvait toucher à 800.- il y a 10 ans... (je l'avais oublié, je pensais surtout aux portables)
Par contre vous confirmez ce que je disais avec le MBA... à 800 boules il n'y avait rien dans les portables Apple... 950, ce n'est pas 800, c'est 18% (à la louche)de plus... Actuellement, le moins cher des portables (le MBA M1) est plus de 1100 boules pour... 256 Go de SSD et 8Go de RAM...
La ou vous avez quand même un choix plus que très très honnête chez certaines marques PC (comme l'Asus que je décris 17"/i7/16Go RAM/Nvme 512/HDD 1To @830.-), voir largement mieux adapté pour certain usage (bureautique, mater des séries...), le tout pour... 25% moins cher... Parce que si on part sur le fait que l'on veut un grand écran dans les portable Apple (la gamme sur laquelle serait en concurrence le MBP 16" et l'Asus 17"), ben c'est pas 25% en plus mais plus de .... 300% plus cher...
Cela fait 25 ans que j'ai des portables Apple, et jamais la gamme ne m'a autant peu convenu. Je fais dans la MAO en poweruser mais vu le prix que je serais obligé de poser pour renouveler mon mbp, je pense de plus en plus à abandonner la plateforme (en fait depuis une dizaine d'année, je ne suis sur mac que pour Logic... Mais même ce logiciel commence à être abandonné, autant changer avant d'y être forcé, si en plus cela me fait économiser des milliers de € que je pourrais investir dans d'autres matos audio...).
Samsung prévoit une chute de ses bénéfices de 96 % au premier trimestre 2023:
L'entreprise coréenne averti que ses bénéfices pour la période de janvier à mars avaient diminué de 96 % par rapport à l'année dernière.
Ce ne sont donc pas des prévisions mais un constat !
@r e m y
C’est une prévision des chiffres officiels qui seront communiqués après consolidation, etc., basés sur un début de constat.
À voir l’annonce (lien dans l’article), ils prévoient 0.6 trillions de wons (en médiane) avec une fourchette de 0.5 à 0.7.
C’est trop tôt pour connaître le chiffre exact.
Les ventes n'ont pas diminué dans ces proportions donc a quoi est dû cette baisse des bénéfices ? Investissements massifs ?
@Adodane
Un investissement ne fait pas chuter les bénéfices.
C’est la baisse des prix de ventes et donc des marges.
-96% veut dire qu’ils ne sont pas tout à fait à zéro et qu’ils ont réussi à sauver les meubles et ne pas être dans le rouge, mais probablement qu’ils n’en sont pas loin.
@Yves SG
Oui mais les ventes ont diminué de 15%, pas 96%.
C'est une baisse certe mais pas dans les proportions des bénéfices.
@Adodane
Si une année vous faites un chiffre d’affaires de 100 pour une production qui vous a coûté 80, vous aurez 20 de bénéfices.
L’année d’après, vous faites un chiffre d’affaires de 85 pour une production qui vous a coûté 84,2. Vous avez maintenant un bénéfice de 0,8, soit 96 % de moins que le bénéfice de l’année précédente, pour un chiffre d’affaires qui n’a effectivement chuté « que » de 15 %.
Tout est dans la marge.
C’est pour cela que, contrairement à ce que certains s’obstinent à croire, ici, le réel leader (de la tête et les épaules) sur le marché du smartphone est bien Apple, car le nombre d’unités vendues est finalement très secondaire par rapport aux bénéfices que l’on en tire 😉
@Yves SG
Oui mais pourquoi les coûts de production auraient augmenté puisque la demande a baissé globalement ?
Tant de questions sans réponse ... On en saura plus quand le bilan détaillé sera disponible.
Mais c'est général chez les fondeurs, et Samsung s'en sort bien.
Drôle de métier que celui de fondeur.
@Adodane
Cela peut être les coûts de production qui augmentent ou le prix de vente qui baissent ou les deux. Dans ces 3 cas les marges baisses
@Adodane
Dans le cas de l’exemple précédent, la production augmente.
Maintenant imaginons un CA de 1 milliards pour 900 millions de dépenses (production inclue, mais ce ne sont pas les seuls frais de fonctionnement) => 100 millions de bénéfices.
L’année suivante, 900 millions de CA pour 896 millions de dépenses => 4 millions de bénéfices, donc -96%.
Dans ce cas, le CA et la dépense diminuent, l’une plus vite que l’autre. Tout dépend des chiffres de base.
En même temps les mecs croient que ca va toujours monter en flèche et ne prevoient rien donc faut pas s’etonner ensuite
Une «chute de 96% [des bénéfices]» ? Il resterait seulement 4% du montant des bénéfices antérieurs? Une division par 25?
Vous êtes certains ?!
En même temps, il reste toujours plus de 400 millions…
X4 ça fait plus d’un milliard de bénéfices sur l’année 🤗
En même temps pourquoi acheter du Samsung dans le monde Android? Il y a meilleur rapport qualité/prix…
Google
Xiaomi
Oppo
One+
Ensuite faut pas rêvé, l’inflation aura forcément des conséquences! les salaires n’augmenteront pas à la même vitesse que que les augmentations, voir pas du tout! Depuis le Covid tout augmente! Maintenant les gens font des choix!
@BleuRooster
On ne parle pas ici que des smartphone mais aussi de tout le reste dont les semi-conducteurs par exemple.
@BleuRooster:
Si on met le Samsung A52s @ 300.- en face de concurrence, je ne vois que le Pixel qui peut faire mieux (et uniquement le 6A dans cette gamme de prix)...
J'ai par le boulot un Oppo Reno 8 5G plus cher et largement moins bien que le Samsung de mon gamin (A52s), la batterie est juste une rigolade, j'arrive jamais à la fin de la journée si je me mets à utiliser YT par exemple... Même mon Nokia perso @ 90.- je tiens quasi 2 jours (comme mon gamin, il tient à usage égal (voir plus que moi) 1 jour et demi)...
Le truc que je trouve pour errer dans le monde Android depuis 8 ans, c'est que si tu sais pas, achètes du Samsung... Tu n'as pas de mauvaise surprise surprise avec eux... Contrairement à certains modèles des constructeur chinois qui peuvent être juste une tigolade (comme mon Oppo, sérieusement, à ce prix il y a tellement mieux (et pas que chez Samsung)).
Quelle branche de Samsung? La division mobile? la division semi-conducteur?Samsung display? Celle des tracto-pelle?
Le pliant n’est pas le relais attendu par Samsung. Personne achète ces écrans.
@VanZoo:
Tu as les chiffres? Non, parce qu'il me semble de ce que je lis par ci et par là, il se vend toujours PLUS d'écrans pliants, années après années...
Donc ce que les gens achètent moins... ben c'est les écrans standards.
Après il faut reconnaître et mettre en avant le taux d’équipement des ménages. Les appareils mobiles sont suffisamment performants pour l’utilisation que l’on en fait. A part les capteurs photos à quoi s’attendre sur des téléphones qui sont déjà de mini consoles portables et de mini ordinateurs comme c’est le cas chez Samsung ? La seule innovation attendue est celle des batteries. Apple se dirigeant vers l ar / vr voit bien j’imagine que le parc actuel mobile est saturé et qu’il faut présenter autre chose sur le marché. Ce dont aussi d’autres groupes se dirigent ou se redirigent. Samsung a de son côté anticipé le pliable ce qui est plutôt pas mal et fait avancer les autres et même Apple ira sûrement dans ce sens comme elle l’a fait autrefois alors qu’elle critiquait les grands formats! Samsung a beaucoup à apporter en termes d’innovations et de savoir-faire en terme de production ! Cette baisse de chiffre d’affaires est alarmante mais elle reste le principal fournisseur malgré tout de composants divers et de multi produits novateurs. Dommage en effet que l’impact des composants ne se répercute pas sur les prix n’est ce pas Apple ? La mémoire est un gros prétexte chez Apple voyez l’écart significatif des configurations
Me semble qu'une bonne partie du CA de samsung était liée a la mémoire et aux puces et vu qu'ils ont investi aux U.S et en Inde pour creer des usines,c normal vu que la demande a baissé.