La révolution de l'intelligence artificielle à pas comptés chez Google

Mickaël Bazoge |

Dans la course à l'intelligence artificielle, Google a regardé passer le train OpenAI. Depuis sa mise en ligne en novembre dernier, ChatGPT s'est très rapidement fait un nom auprès du grand public, à tel point que le bot représente désormais une menace existentielle pour le moteur de recherche dominant. Microsoft ne s'y est pas trompé en intégrant très rapidement GPT, le modèle de langage développé par OpenAI, dans son propre moteur de recherche Bing.

Bard, le futur bot de Google.

Il fallait donc que Google réplique au plus vite : dès lundi, Sundar Pichai annonçait le lancement de Bard, un bot conversationnel, qui va être testé en petit comité avant son expansion. Dans le même genre, les résultats du moteur de recherche vont proposer des réponses textuelles circonstanciées.

ChatGPT : ça Bard chez Google tandis que Microsoft organise un événement surprise autour de Bing

ChatGPT : ça Bard chez Google tandis que Microsoft organise un événement surprise autour de Bing

Ces annonces du CEO de Google ont manifestement été publiées dans l'urgence pour couper l'herbe sous le pied de Microsoft qui présentait son « nouveau Bing » ce mardi. Revers de la médaille, Google n'avait plus grand chose de neuf à annoncer durant sa conférence parisienne du jour.

L'évènement a donné peu de détails sur Bard et son intégration dans Search, et pour le reste il a rappelé quelques unes des nouveautés en lien avec l'intelligence artificielle, dont plusieurs sentaient le réchauffé :

  • l'amélioration des capacités de traduction dans Lens ;
  • Lens va identifier tout ce qui se trouve sur l'écran d'un smartphone Android ;
  • après son lancement aux États-Unis, la fonction de recherche multiple est disponible partout dans le monde (elle permet de combiner image et texte) ;
  • Google Translate va proposer davantage de contexte pour préciser ses propositions de traduction ;
  • 33 langues supplémentaires vont être disponibles dans l'app Translate, dont le corse, le basque et le luxembourgeois ;
  • les impressionnantes vues immersives annoncées en septembre dernier vont finalement être lancées dans une poignée de villes (Londres, New York, San Francisco, Tokyo et Los Angeles) ;
  • la fonction de direction en réalité augmentée de Google Maps va s'étendre aux intérieurs des bâtiments à Paris, Berlin ou encore à Barcelone ;
  • Google Maps va améliorer son outil de planificateur de trajet pour les voitures électriques qui propose les stations de recharge sur la route.
Le planificateur de trajet dans Google Maps

Cette conférence a surtout été pour Google l'occasion de rappeler son utilisation de l'intelligence artificielle dans ses applications et ses services. Quitte à noyer un peu le poisson sur la « grosse » annonce, celle de Bard, qui avait de toute manière déjà été déflorée en début de semaine.

Tags
avatar quentinmassondu57 | 

Sacré titre 😂🤪

avatar Terragon | 

Google a raison de paniquer! Chat GPT fait de l’excellent travail et son intégration à Bing et Edge va faire déplacer des masses.

avatar Ensearque | 

@Terragon

Je ne pense pas que Google panique, mais qu’au contraire il y a une opportunité.

Google avait présenté LaMDA en 2021 et les résultats étaient déjà très bon.

Je pense plutôt que MS a coupé l’herbe sous le pied de Google. Ce type d’annonce sont d’habitudes prévus pour les conférences I/O

avatar Terragon | 

@Ensearque

Je ne connais pas ton entourage, mais dans le miens, beaucoup déteste Google et souhaite utiliser autre chose que leur moteur de recherches. Le problème c’est que jusqu’à présent c’était vraiment eux les leaders dans domaine. Leurs revenus publicitaires le prouvent bien et c’est une véritable poule aux oeufs d’or.

Or voila que depuis que je teste ChatGPT il réussit coup sur coup à répondre à mes demandes complexes et trouve de surcroît des informations, qui malgré de multitudes de recherches avec Google passe sous le radar. Si une simple demande fournis exactement ce que je recherche et voir beaucoup plus, je peux te garantir que je préfère passer du côté de Microsoft. Si Google ne perdait ne serait-ce que 1/10 de sa clientèle, ce serait déjà des pertes colossales pour eux.

avatar Ensearque | 

@Terragon

Le commentaire initiale affirmait que Google a peur. Or je dis que non puisque Google attendait sûrement le bon moment pour présenter leur approche.

avatar hirtrey | 

@Terragon

ChatGPT n’est pas un moteur de recherche, il ne donne aucun lien, aucune source. Ce que l’on recherche souvent c’est des liens.
Je considère ChatGPT plutôt comme un complément à une moteur de recherche.

avatar Terragon | 

@hirtrey

Oui sauf que Bing fait maintenant les deux!

avatar hirtrey | 

@Terragon

Vu les réponses de Bing !!!

avatar Sillage | 

@hirtrey

« Vu les réponses de Bing !!! »

Je suis actuellement presque exclusivement passé sur Bing. Suivant le laptop, privé ou professionnel, je ne réalise même plus la différence dans les résultats.

Je suis très satisfait de Bing.

Aussi, il y a le Bing Rewards qui est sympa. J’ai économisé plus de $100 sur l’achat de mon surface laptop studio grâce à ça.
Ceci n’est qu’un petit plus. Mais Microsoft ces dernières années me plait de plus en plus. Google, autant c’était incroyable dans ses débuts, autant ca devient le mal (en perception). Et pourtant, j’utilise Google pour mon service cellulaire et numéro pro (Google Fi + Google Voice respectivement).

avatar DG33 | 

@hirtrey

On cherche un lien parce qu’on n’obtient que des liens de réponses. Si on obtenait la réponse à notre demande on aurait bien moins souvent besoin de cliquer sur les liens…

avatar hirtrey | 

@DG33

Peut être mais pas sur. Plusieurs liens te permet de comparer. Avec ChatGPT tu n’a qu’une seule version.

avatar DG33 | 

@hirtrey

Encore faudrait-il que la question amène plusieurs réponses possibles.

avatar raoolito | 

@Terragon

« Je ne connais pas ton entourage, mais dans le miens, beaucoup déteste Google et souhaite utiliser autre chose que leur moteur de recherches. »

dans mon entourage, beaucoup croient que Google c’est internet..

avatar charlie105 | 

@raoolito

Tapent « google » dans la barre de recherche, pour chercher le site de Google pour faire une recherche sur Google.

avatar Oncle Sophocle | 

@charlie105
"Tapent « google » dans la barre de recherche, pour chercher le site de Google pour faire une recherche sur Google"
Mal au ventre à force d'être plié de rire ! (Pas utilisateur de Google que je trouve trop intrusif, ni de Siri, dont j'ai peur qu'il ne comprenne pas mes questions...)

avatar Sillage | 

@raoolito

« dans mon entourage, beaucoup croient que Google c’est internet.. »

Et ils sont encore plus nombreux à croire que wifi c’est internet. 🤦‍♂️

avatar raoolito | 

@Sillage

techniquement c’est un poil plus vrai que dire « google c’est internet »
😊

mais on y est pas encore hahaha

avatar sailor29 | 

vous croyez sérieusement que les gens vont abandonner Google au profit de Bing juste parce qu'ils sont dans la hype ? C'est sous estimer le pouvoir des reflexes sur internet : facebook, instagram, twitter et tiktok en sont un bon exemple.

Ya tout un tas de marque qui ont lancé des concurrents à Coca Cola et pourtant ils sont toujours surpuissant.

avatar Insomnia | 

@Terragon

T’avance pas trop. Quand on voit déjà qu’une IA a utiliser une base de donnée sans autorisation, il y a des chance que mister gpt est fait de même. La découverte a été fabuleuse mais son développement risque d’être freiner d’ici peu et c’est pas plus mal pour ma part.

avatar Terragon | 

@Insomnia

Tu n’as peut-être pas tort, mais reste que dans l’immédiat Google vient instantanément de perdre des plumes en voulant rétorquer trop rapidement :

« L'erreur est humaine, mais est aussi « robotique »… Et cela a coûté cher à Google, en Bourse. Le géant américain a vu sa capitalisation fondre de plus de 100 milliards de dollars après que son nouveau robot d'intelligence artificielle (IA) a donné une réponse erronée… sous les feux des projecteurs. »

avatar Paquito06 | 

@Terragon

“Tu n’as peut-être pas tort, mais reste que dans l’immédiat Google vient instantanément de perdre des plumes en voulant rétorquer trop rapidement :
« L'erreur est humaine, mais est aussi « robotique »… Et cela a coûté cher à Google, en Bourse. Le géant américain a vu sa capitalisation fondre de plus de 100 milliards de dollars après que son nouveau robot d'intelligence artificielle (IA) a donné une réponse erronée… sous les feux des projecteurs. »”

C’est un excellent moment pour s’offrir quelques options autour d’Alphabet, sans payer un premium trop élevé 😁 Sauf si on pense que Google va se planter avec l’IA, certes.

avatar Insomnia | 

@Terragon

Ça reste que de la spéculation, ça finira par remonter et Google arrivera à suivre si ils y mettent l’argent 🧐

avatar Paquito06 | 

-9% en bourse pour alphabet car le chat google balance de mauvaises reponses au lancement:

https://finance.yahoo.com/news/google-ai-chatbot-bard-offers-134700177.html

Ca fait tâche, ca va chier 😑

avatar calotype | 

Leur réaction est ridicule, mais bon si ça peut leur bouger le cul.
Je rêve de retrouver les résultats Google d’avant 2010… où il y avait dans les premières pages des résultats pertinent.
Contrairement au 100% de liens commerciaux ou des sites de putes à clic avec lien sponsorisés d’aujourd’hui…

avatar R-APPLE-R | 

Et voilà Microsoft qui force les gens maintenant ça devrait être interdit ! :

Car pour accéder rapidement au nouveau Bing, il vous faudra respecter certains critères qui risquent de déplaire à beaucoup d’utilisateurs. Microsoft veut ainsi vous obliger à définir Microsoft Edge comme navigateur par défaut et Bing comme moteur de recherche par défaut. Vous devrez en outre définir MSN comme page d’accueil par défaut, épingler Bing à la barre des tâches, ajouter des sites recommandés par Microsoft à vos favoris ou encore créer un raccourci pour Edge sur le bureau de Windows !

Source 01net 👿

avatar foxot | 

@R-APPLE-R

Ce sont juste des pré-requis pour augmenter ses chances d'être sélectionner pour participer au beta test en fait.
Y'a rien d'illogique à privilégier ses utilisateurs fidèles tant que le nouveau Bing est en phase de test.
Ensuite il sera déployé pour tout utilisateur de Bing.

D'ailleurs on parle uniquement d'augmenter ses chances d'être en haut de la liste d'attente et être sélectionner, rien empêche à des utilisateurs n'ayant pas ses prérequis d'être sélectionnés, juste ils ne sont pas prioritaire.

avatar smaublanc | 

Et Apple dans tout ça ???
Siri ???

avatar Oracle | 

@smaublanc

Apple Appeur ?
Siri Chierie ?

avatar r e m y | 

Siri gole...

avatar valcapri | 

@smaublanc

Apple n’a pas la même vision de l’intelligence artificielle que OpenAI et Google.

Ils n’ont pas de moteur de recherche à proprement parler même si Spotlight devient meilleur et peut parfois remplacer un moteur de recherche.

Apple investit plutôt dans son matériel et pour le faire le faire fonctionner en synergie avec son écosystème.
Live Text dans les images et vidéos est déjà un bon exemple de ce que fait Apple avec l’intelligence artificielle.

Nul doute qu’Apple se penche certainement sur un moteur de recherche conversationnel pour Siri et Spotlight mais cela ne sera pas pour tout de suite. Et Apple n’a pas les mêmes sources de revenu que Google et Microsoft.

avatar Sillage | 

@valcapri

Quand on voit les réponses de Siri ou sa capacité à comprendre, ils feraient bien d’y adjoindre un peu d’IA afin d’améliorer leur assistant.
Franchement, qui arrive encore à louer les prouesses de Siri ?
Il n’y a pas beaucoup d’ambassadeurs de leur assistant.

« Et Apple n’a pas les mêmes sources de revenu que Google et Microsoft. »

Apple n’était pas la première capitalisation boursière ? Quels sont leurs revenus ? Vraiment inférieurs à Microsoft en Google ?

Ils ont les moyens là où ils veulent, certainement plus pour gonfler le porte-monnaie de certaines grosses têtes de l’entreprise…

Mais je ne fait que spéculer ici. Aucune idée exacte de leur business modèle et si leur capitalisation n’est que basée sur la réputation.

Cela dit, Apple aurait eu les moyens de d’implémenter comme concurrent à Microsoft en entreprise. Mais à ce jour, je ne vois que des solutions pour individuel, avec fonctions certes de travail collaboratif, mais tien qui concurrence Microsoft. Je peux me tromper, mais ce n’est clairement pas évident.

CONNEXION UTILISATEUR