Tesla coupe le volant en deux sur les Model S et Model X de 2021 🆕

Nicolas Furno |

Tesla a profité de l’annonce de ses résultats financiers hier soir pour lancer la mise à jour de ses deux véhicules historiques, sa berline Model S et son SUV Model X. C’est la première fois depuis leur sortie que ces deux voitures ont été modifiées de manière significative, le constructeur exclusivement électrique préférant les évolutions constantes d’habitude. Mais si les changements sont minimes à l’extérieur, c’est quasiment une révolution à l’intérieur.

Peu de changements à l’extérieur pour la Model S…
…mais quasiment tout a changé à l’intérieur.

La Model S n’avait pas réellement évolué à l’intérieur depuis sa sortie en 2012, une longévité rare dans l’industrie. Mais il faut dire qu’avec son immense écran 17 pouces, la voiture avait secoué la concurrence en posant les bases des ordinateurs sur roue qui sont devenus la norme aujourd’hui. Sans rendre cet intérieur obsolète, la Model 3 avait toutefois apporté une nouvelle philosophie, avec un intérieur plus minimal et encore moins de boutons physiques. Cette philosophie est à l’œuvre dans les nouvelles Model S et Model X.

On retrouve ainsi un écran central en mode paysage, et non plus en mode portrait comme avant. Avec ses 17 pouces, il est plus grand que celui des Model 3 et Model Y et il peut être légèrement orienté vers la gauche ou vers la droite. Pour l’alimenter, le constructeur a revu l’ordinateur de bord et il met encore davantage en avant son rôle de divertissement, utile aujourd’hui pendant les charges et peut-être demain pendant que l’autopilote fait le travail. Tesla annonce ainsi 10 téraflops de puissance, de quoi faire tourner des jeux comme The Witcher 3 avec des manettes sans fil.

L’intérieur adopte le nouvel écran central horizontal des Model 3 et Model Y, ainsi que les sorties d’air cachées dans le tableau de bord. L’élément le plus spectaculaire reste le demi-volant, mais il y a de nombreux changements, dont deux emplacements pour la charge par induction sous l’écran.
Tesla n’est pas allé aussi loin dans le minimalisme, il reste un deuxième écran derrière le volant des nouvelles Model S et Model X. Ici, on peut voir le contrôle des sorties d’air, avec une interface identique à celles des Model 3 et Model Y.
Il y a même un troisième écran de 8 pouces, pour les passagers à l’arrière. Ils pourront profiter de la puissance accrue de l’ordinateur de bord, pour jouer même sur la route, même si la position ne semble pas optimale pour le regarder longtemps.

Le changement d’orientation de l’écran permettra à Tesla de simplifier son système d’exploitation avec une seule interface principale à gérer. Dans cet esprit de mutualisation, on retrouve aussi les sorties d’air invisibles et contrôlées depuis l’écran tactile. Toutes les voitures Tesla intègrent désormais le minimum de contrôles physiques possible, l’essentiel étant regroupé sur le volant, qui attire forcément les regards avec son design original. Il a un côté rétro et évoque celui du Roadster, présenté par Tesla en 2017 et qui devrait finalement sortir dans le courant de l’année.

Au-delà des choix esthétiques, ce demi-volant est un symbole fort de la part du constructeur qui parie autant sur la conduite autonome. On peut le voir comme la première étape avant la suppression complète du volant, si Tesla réussit un jour son pari d’offrir une conduite réellement autonome en toutes circonstances. On n’y est pas encore et Elon Musk a fait de nouvelles promesses pour l’arrivée dans le courant de l’année d’une fonction complète. Ce qui voudrait apparemment dire que la voiture pourrait vous amener au travail « la plupart du temps sans intervention ». On est encore loin du niveau où le volant pourrait être retiré….

En attendant, on peut noter qu’en position normale, le volant ne masquera jamais le petit écran placé derrière lui. Est-ce que ce sera confortable ? Il faudra attendre les retours des premiers conducteurs pour en juger, mais ce volant vous obligera à perdre les bonnes habitudes inculquées en école de conduite sur la position des mains. Point surprenant, il n’y a aucun levier derrière le volant, tout est contrôlé par des boutons tactiles (mais avec retour haptique) placés sur le volant. En clair, on appuiera sur un bouton pour actionner les clignotants, les phares ou essuies-glace, même si Tesla entend tout automatiser avec l’intelligence artificielle.

Le demi-volant des nouvelles Model S et Model X pioche du côté du Roadster pour le format général, mais il reprend le design et les boutons de celui des Model 3 et Model Y.
Il n’y a aucun contrôle derrière le volant, une première même pour Tesla, puisque les Model 3 et Model Y ont toujours des leviers. Notez au passage la nouvelle ambiance intérieure « Beige » avec inserts noyer, une option facturée 2 100 €.
Autour de chaque molette, le volant des Model S et Model X dispose d’une série de boutons tactiles qui remplaceront les leviers derrière le volant. Ici côté droit, l’avertisseur sonore, les essuies-glace ou encore l’assistant vocal intégré aux Tesla.

Comme le détaille Electrek à partir d’un document interne que le site a pu consulter, le constructeur entend automatiser les fonctions de base du véhicule au maximum. La preuve, il n’y a plus de levier pour sélectionner le mode de conduite (parking, neutre, conduite, arrière), tout se fera automatiquement. Si la voiture détecte qu’elle est face à un mur, elle activera automatiquement la marche arrière. Des boutons tactiles seront toutefois placés sur la console centrale, sous la zone de charge par induction, pour sélectionner manuellement un mode.

Il ne faut pas ignorer l’aspect sportif du volant, il a toute sa place dans ces nouvelles voitures qui bénéficient aussi d’une nouvelle mécanique sous la carrosserie. Tesla en a profité pour sortir les versions « Plaid », des modèles surpuissants grâce à l’ajout d’un troisième moteur électrique, un pour chaque roue arrière. Si vous trouviez ces voitures lentes, les nouvelles versions vont battre des records : 1 020 chevaux, le 0 à 100 km/h en 2,1 secondes seulement et vitesse maximale de 320 km/h.

Ces caractéristiques incroyables ne vous suffisent pas ? Sachez que c’était pour une Model S Plaid, le niveau intermédiaire. Il existe aussi une version « Plaid+ » qui promet de battre le record d’accélération sur une voiture de série. On sait juste pour le moment que le temps sera inférieur à 2,1 secondes et que la puissance dépassera les 1 100 chevaux. Plus intéressant pour la majorité, ces nouvelles voitures améliorent l’autonomie théorique : Tesla annonce désormais 663 km sur une charge avec la Model S de base, et plus de 840 km pour la version Plaid+.

Ces nouvelles jantes « Arachnides » de 21 pouces sont une option facturée 4 700 €.
La nouvelle Model X, quasiment inchangée à l’extérieur, mais avec le même design intérieur.

La Model X revue va moins loin, mais affiche désormais 580 km d’autonomie sur la version de base. Les deux voitures bénéficient aussi d’une recharge 25 % plus rapide d’après le constructeur, on imagine en utilisant désormais le connecteur standard CSS sur les versions européennes, mais c’est un point qui reste à éclaircir. Tesla ne promettant pas de livraisons avant l’automne en France, il reste du temps pour découvrir ces nouvelles versions. La Model S Plaid+ débutera ses livraisons à la fin de l’année, il ne faudra rien attendre sur ce continent avant 2022.

Côté tarifs, la Model S commence désormais à 89 990 € en France pour la version de base, et monte jusqu’à 139 990 € en version Plaid+. Si vous ajoutez toutes les options imaginables, vous pourriez acheter une Model S à 156 890 €, rien que ça. Côté Model X, la gamme débute à 99 990 € et la version Plaid est affichée à 119 990 €, avec également des livraisons à partir de septembre en France. Inutile d’espérer un bonus écologique sur ces voitures, elles sont toutes bien au-delà des limites. En France, les prix de base ont augmenté de 5 000 € sur les deux modèles.

Et s’il faut parler des résultats financiers, Tesla a annoncé un quatrième trimestre dans le vert, ce qui fait que le constructeur affiche des profits sur toute l’année 2020, une première dans son histoire. On savait déjà que 500 000 voitures avaient été produites en 2020, la firme californienne annonce un objectif de 750 000 véhicules en 2021.

MàJ le 28/01/2021 09:46 : précision sur les boutons placés sur le volant et l’absence de leviers.

MàJ le 28/01/2021 15:15 : interrogé par nos soins, Tesla précise que « toutes les spécifications données concernent les véhicules américains. Nous aurons plus de précisions à apporter pour les versions européennes prochainement ». Autrement dit, certaines des caractéristiques pourraient changer pour les modèles vendus sur le vieux continent… Et pourquoi pas, la forme du volant. En vertu des législations européenne, Tesla pourrait effectivement être forcé de troquer le volant rectangulaire par un modèle rond classique.

avatar corben | 

Franchement je préférais l’ancien volant

J’espère que ça ne changera pas sur le modèle 3 dont j’attends la livraison depuis plus d’un an

Si tout va bien, livraison en mars 🤞

avatar eleodie | 

@corben

Livraison depuis plus d’un an ?

Tu as demandé une édition limité ? 🙄

avatar Dziga_Vertox | 

Et on fait quoi des batteries ensuite, on les enterre dans le jardin ?
C’est par ailleurs vraiment la fin de l’automobile. Le plaisir de conduire le moins possible. Génération bébé. Gnagna.

avatar Nicolas Furno | 

@Dziga_Vertox

On se renseigne un minimum et on apprend qu'on les recycle : https://www.automobile-propre.com/dossiers/batterie-voiture-electrique-est-elle-recyclable/

avatar pomme-z | 

mouis, mouis, comme si c'était si simple,
dans quelques minutes on va même apprendre que l'énergie nucléaire est une énergie propre puisque parfaitement traitée ...
d'ailleurs la fin de l'article de votre lien parle d'enfouissement en bout de chaine.

avatar arnaud06 | 

@pomme-z

C’est tellement mieux de fermer Fesenheim pour rouvrir des centrales à Charbon.

Fesenheim a été modernisé tout au long de sa vie par EDF en dépensant des milliards et était validé par le CEA pourtant EXTREMEMENT tatillon, fermé pour le faire plaisir au lobby écologiste.

Il y a bien des problèmes de déchet sur le nucléaire ... mais tellement plus simple à gérer que le CO2 émis par les centrales fossiles ou pour les structures des éoliennes soit disante renouvelable et non pilotable.

avatar pomme-z | 

mais je n'ai jamais dit le contraire :)

encore que "tellement plus simple à gérer que le CO2 émis par les centrales fossiles", je ne l'aurais pas dit comme ça.

toutes ses énergies polluent, de manière directe ou indirecte, et il faut bien vivre.
Je ne répondais juste qu'épidermiquement à ce que je crois : cette béatitude devant le véhicule electrique magique qui pollue pas et en plus les batteries ont les recycles etc ... (les matières premières pour la construire ca pollue pas etc)

Surtout lorsqu'on parle de véhicules pesant plus de 2 tonnes, pouvant transporter 4 à 7 personnes, bourrés d'électronique à l'espérance de vie modeste, alors qu'un CarPlay optimisé (et potentiellement upgradable) pourrait tout à fait rendre les memes services.

Je ne sais pas si c'est vraiment le sens des évènements actuels que d'idolâtrer encore ces produits TESLA qui font rêver (surtout pour les bagnolards).
Mais est ce vraiment vers cela que nous devons aller ?
Enfin je pense qu'il faut voir le problème de manière globale.

A titre d'exemple :
https://dailycaller.com/2019/04/24/tesla-carbon-dioxide-mercedes/

Je ne dis pas qu'il faut prendre ces conclusions au pied de la lettre, mais il faut que ce soit une piste de réflexion.

avatar ancampolo | 

@Dziga_Vertox

Les batteries sont réutilisables des sociétés les reconditionnent dont tesla et au pire des cas on envoi les dechets dans l’espace avec space x la boucle est bouclé allez rentrer dans votre grotte a saint germain des pres les ecolos

avatar 406 | 

Et si on vous dit que les Tesla d'il y a 8 ans ont toujours leur batterie d'origine ou qu'on peut faire plus de 300 000 kms avec une seule ? même les 106 electriques de 1995 roulent encore avec les batteries d'origine, ma c-zero a toujours sa batterie de 2012. la chevrolet volt de mon pote (200 000 kms) a toujours la même capacité de charge (1,5l au 100 depuis son achat)

avatar max intosh | 

@Dziga_Vertox

Faut pas écouter toutes les salades sur l’électrique que le surpuissant lobby pétrolier empoisonneur et qui va voir son monopole s’effondrer essaie de faire avaler (et ça marche, la preuve hélas...) à coups de campagnes de com aussi coûteuses que mensongères. Comme ils entament (voir Shell, Total, etc...) leur ouverture vers l’électricité, bientôt les VE seront curieusement parés de toutes les vertus. Et alors vous penserez l’inverse, ainsi fonctionne le cerveau.

avatar anonx | 

Je reste chez Maserati...

Déjà rouler en Mazda bof mais alors si en plus l’intérieur devient encore plus degueu qu’il ne l’est déjà 🤢🤮

avatar Rifilou | 

@anonx

J’ai vraiment pas compris votre commentaire 😅
Pourquoi parlez-vous de Mazda alors que l’article est clairement sur Tesla?

avatar anonx | 

@Rifilou

Parce que les Tesla ressemblent à des Mazda, surtout l’arrière et la ligne générale 😲

Mais au fait qui est Franz von Holzhausen 😂

avatar Rifilou | 

@anonx

Il n’a dessiné que des concept cars pour Mazda je crois

avatar LambdaBoss | 

Dommage qu'elle ne soit pas en version 2 portes, ça lui affinerait encore la ligne, ça ferait baisser le prix d'autant ... et j’aurais pu l’acheter ... :)

avatar ancampolo | 

@LambdaBoss

Prends une model 3

avatar LambdaBoss | 

@ancampolo

Sur vos indications, je me suis précipité sur le site Tesla … je suis effondré, le model 3 semble n’être qu’en 4 portes … tant pis, je reste avec ma Célica ( de 2000 ) elle est rouge, et elle lui ressemble un peu … çà me console … merci tout de même … !

avatar apaisant | 

@LambdaBoss

Roadster 😉

avatar LambdaBoss | 

@apaisant

Le camion ne rentrait pas dans mon garage … j’ai donc versé in extrémis l’acompte de réservation du Roaster … ouf ! … merci à vous … !

avatar apaisant | 

@LambdaBoss

Ouf!

avatar apaisant | 

@LambdaBoss

Ou l'autre véhicule Tesla en deux portes, le Semi 🚛

avatar Fredouille14 | 

tesla va peut-être un peu loin pour des conducteurs avec plus de vingt ans de conduite
mais je ne me fais pas de soucis pour écouler la production

avatar Fredouille14 | 

@Fredouille14

Mais avec une bonne réduction, je veux bien utiliser ce volant

avatar geo44270 | 

Plutôt que du coller 1000cv, une model S a 50k€ avec la même chose mais pour environ 250cv voir 300cv ce serait bien suffisant et permettrait d’en vendre plus et l’autonomie serait sûrement encore meilleures. Je pense que tesla met des cv pour justifier le prix élevé de la voiture. Les Cv électriques sont moins coûteux qu’en thermique. Mais l’intérêt d’en avoir autant au quotidien...
pour le volant c’est sympa mais il faut une assistance du volant qui s’adapte en permanence pour ne pas avoir besoin de tourner trop. Les F1 ont cette forme donc c’est « conduisible ».

avatar 406 | 

plus vous mettez de l'autonomie, plus vous avez de la puissance dispo donc pourquoi brider ? c'est lié.

avatar julien74 | 

@geo44270

Avoir 800km d’autonomie, je trouve ça inutile.... dans la vie de tous les jours.
On a besoin de 800km pour des longs trajets, les vacances donc.
Donc pour 2j dans l’année (trajet aller et trajet retour) on a une voiture qui pèse 2T et on trimbale des batteries (pour rien) et donc un moteur plus puissant (pour rien), on dépense de l’énergie (car 1/2mv2) pour rien, 364j dans l’année.

Tout ça pour 2j ou c’est réellement utile.

Chacun voilà sa logique.
Les 800km c’est surtout psychologique de se dire « je vais pas tomber en rade », « je suis libre d’aller ou je veux si je veux » al qu’en fait on le fait jamais, et qu’on a pas à tomber en rade lorsque l’on fait 50km par jour et que l’on a une zoe (ou ID3) avec 200km d’autonomie.

avatar geo44270 | 

@julien74

Dans ce principe je suis d’accord. Mais donc pourquoi pas alléger en puissance et en enlevant de la batterie pour gagner du poids. Ça fait environ 500km réels. 200km est à mon sens trop juste et trop sensible aux variations climatiques(nuit froid neige) ou routières (bouchons, voies rapides).
Il n’existe pas de grande berline (voir break) généraliste et électrique. Soit c’est citadine, Suv ou haut de gamme.

avatar julien74 | 

@geo44270

Je disais 200 km pour illustrer.
Dans le cas d’une personne qui a réellement 10/15 de trajet pour se rendre à son boulot (donc 40 Max dans la journée), 200 est très large et répond déjà à mon avis à 95% des besoins.
C’est une hérésie pour moi de me transporter 3/4 des batteries que je n’utilise jamais.
Mon prochain véhicule est pour cela une hybride: 50km pour tous les jours, donc normalement si je fais le plein maintenant, j’utilise le carburant en Juillet. C’est le meilleur des 2 mondes. L’électricité pour tous les jours, pour l’écologie, et le thermique qui un rapport poids énergie sans commune mesure (1l d’essence (donc environ 1kg) = 3Kwh)

avatar geo44270 | 

@julien74

Ou pour rependre ce qui a existé (sans succès) chez Opel avec la Volt et prochaine chez mazda (avec succès j’espère) sur la Mx30, un générateur qui consomme peu et qui ne sert qu’à charger une batterie. On fait le plein et on roule électrique. Petite batterie, petite conso et recharge rapide puisque le plein se fait partout.

avatar julien74 | 

@geo44270

C’est clair que les voitures hybrides (je vais avoir une golf 8), c’est l’usine à gaz car la complexité des 2 mondes. Ça va être une source de panne sans fin....
Mais bon c’est un moindre mal.

avatar arnaud06 | 

@geo44270

Ça c’est la solution du passé. Ton petit moteur même utilisé dans sa plage idéale à un rendement mauvais, il faut faire le plein, ça pollue et tu as le double système.

Je pense qu’actuellement c’est la pire solution ... même si Toyota pense que c’est l’avenir

avatar geo44270 | 

@arnaud06

Donc déplacer la pollution pour produire des batteries non recyclables avec des minerais rares est une solution d’avenir avec un meilleur rendement?
Je ne dis pas qu’il y a une solution miracle et je ne suis pas militant écolo.
Je trouve la solution d’un générateur pour rouler électrique mieux qu’une hybride qui fonctionne en thermique/électrique.
Encore faut-il que ce soit bien fait. Si c’est pour faire du 5L en générateur et rouler électrique aucun intérêt. Si on peut descendre à genre 1 ou 2L/100 quand le générateur fonctionne et en roulant électrique en permanence c’est déjà mieux de mon point de vue par rapport aux technologies actuelles.

avatar arnaud06 | 

@julien74

Je pense que c’est une solution intermédiaire mais ce n’est pas du tout le meilleur des 2 mondes.

Peu d‘hybride rechargeable ont réellement les 50 kms d’autonomie en conditions réelles qui permettent de rouler en électrique au quotidien.

Tu gardes tous les problèmes du thermique : entretien, fluides, plaquette, décôte.

Et tu as le moteur, l’alternateur, le radiateur, l’arbre de transmission ... tout ce qui permet de gagner en habitabilité dans une pure électrique non construite sur un chassis de thermique

Et quand tu fais de grands trajets, l’électrique ne sert à rien et tu trimbales 100 à 200 km de surpoids pour rien donc sur consommation.

Après vu que nos constructeurs ne sont pas prêts pour le tout électrique, les hybrides rechargeables sont une solution intermédiaire qui permet de leurs laisser le temps de développer de bonnes électriques.

avatar julien74 | 

@arnaud06

Je rejoins tes arguments:
L’hybride rechargeable c’est une solution intermédiaire pour les (au moins) 2/3 prochaines années.
Les progrès des voitures électriques vont être exponentiel.
Le parc de borne de recharge en France, c’est pas encore ça.

On va laisser un peu le bazar se mettre en place. En tout cas, je vais attendre un peu.
Donc une hybride, pour (je l’espère) rouler en électrique tous les jours.
Le côté panne, avec une voiture neuve, normalement je suis tranquille.

Et puis le tout Electrique c’est bien, les ecolos ne veulent que ça.
Mais en même temps, ils sont contre le parc nucléaire.
Donc faudrait qu’ils m’expliquent. Mais pas juste en disant « on met des éoliennes bla bla bla, mais pas à côté de chez moi bien sûr ». Non, avec des vrais chiffres, de bons ordres de grandeurs. Parce que le parc français en VE, des éoliennes, il en faut un peu plus que 2 ou 3 hein.

avatar BleuRooster | 

Le volant 🤢🤮 pas pratique! Pas esthétique!

avatar TheRV | 

« Inutile d’espérer un bonus écologique sur ces voitures, elles sont toutes bien au-delà des limites »
Au delà de quelles limites ?

avatar Fredouille14 | 

@TheRV

l’aide de d’état ne s’applique qu’en dessous d’un certain prix de vente que Tesla dépasse
je crois que c’est 40000€

avatar Malvik2 | 

@Fredouille14

Non c’est 7000 tant que le prix d’achat du véhicule reste sous 45 000€ les aides de l’état(options comprises)
Au dessus c’est 3000€, et au delà de 60 000 plus rien.

avatar TheRV | 

@Malvik2

Merci pour les précisions je suis pas au fait de ces réglementations 😅

avatar gauthierdmt | 

Moi je trouve ça vraiment top et avant gardiste !
Ouvrez les œillères...

avatar Fredouille14 | 

@gauthierdmt

c’est l’autonomie qui est recherchée
elle sera achetée pour cela et un peu pour l’intérieur s’il est bien fini, alors que le volant...

Mais avec une bonne réduction je prends aussi le volant

avatar DVP | 

Et la disponibilité des pieces détachées au grand public pour qu'on puisse réparer soi meme sa tesla c'est pour quand ?

avatar fredsoo | 

Ils auraient du mettre un manche.

avatar Malvik2 | 

Franchement, il faut reconnaître que Tesla fait vraiment rêver avec des voitures...et désormais une model 3 à 36 000€ c’est une réalité, et même à ce prix le model de base, la sr+, est une voiture exceptionnelle... j’ai eu l’occasion de la conduire pendant deux jours lorsqu’un ami en a acheté une il y a 1 an, et ça envoie déjà du steak, que ce soit niveau puissance ou agrément de conduite, qualité de l’environnement sonore...ça tue.

Alors ces models S crue 2021 n’en parlons pas...
En revanche je reste toujours aussi sceptique sur la conduite autonomes, il y a un tel agrément au volant de ces engins que comment peut-on sérieusement se réjouir de ne plus pouvoir le conduire un jour ? ! Puisqueapparemment de ce que je comprends la suppression du volant dans les 10 ans à venir est un objectif chez tesla…

avatar julien74 | 

@Malvik2

Moi la conduite autonome ne m’intéresse que sur autoroute. C’est la que c’est le plus rébarbatif, aucun plaisir à conduire une voiture pour rester dans sa file, devoir gérer les abrutis qui restent sur la file du milieu, faire attention aux distances de sécurités (qui mieux qu’un ordi, peut calculer les distance exacte nécessaire, en fonction de la vitesse, de la météo, pendant des heures sans se lasser? gérer un dépassement avec une voiture qui arrivent bien plus vite à l’arrière, etc...)
En plus la conduite autonome sur autoroute est la plus facilement atteignable.

En ville, c’est utopique d’avoir du 100% de part tout les cas qui peuvent se présenter.
En milieu rural, montagne, c’est la que le plaisir de conduire à un sens. Donc non, je laisse pas le volant à une Tesla, je m’éclate!

avatar arnaud06 | 

@Malvik2

Conduite sur petite route de campagne, c’est très sympa. Conduire dans les embouteillages ou sur autoroute pour les grands trajets ... aucun intérêt quand l’ordi fait ça beaucoup mieux que toi .. et sans risque d’endormissement

avatar max intosh | 

Tous les pilotes d’avion vont en vouloir une, ça fait déjà pas mal de clients.

avatar andr3 | 

Si Tesla pouvait aussi supprimer le bas du volant, on aurait un sidecar 4 place avec coffre, la clim e un toit :-D

avatar marc_os | 

Ce demi-volant est d'une stupidité !
Autant mettre un joy-stick, au moins ce sera utilisable.
Ce sont les profs d'auto-école qui devraient changer leurs cours si ce genre de volant devait se généraliser. Et il faudrait aussi certainement adapter le code de la route.
C'est bien légal ce machin ?
« Lorsqu'il circule sur une ligne droite, un conducteur doit placer ses mains dans la même position que les aiguilles d'une horloge, à 9h15 ou à 10h10. Cette position permet à l'usager d'avoir une prise précise sur le volant, mais également une meilleure stabilité ainsi qu'une bonne maîtrise de la trajectoire pour rouler droit. »
« Tenir son volant lorsque l'on circule sur un tournant nécessite un repositionnement. Le conducteur devra placer la main du côté où il tourne sur le haut du volant. Cela revient à la positionner comme l'aiguille d'une montre qui indiquerait 12h. Quant à l’autre main, elle devra uniquement accompagner le mouvement afin qu'il soit bien souple.
Si le tournant est important et que l'angle dépasse 90°, le conducteur devra effectuer plusieurs rotations du volant. Pour cela, il devra pratiquer un chevauchement de ses mains sur le volant »

avatar cedo | 

L’intérieur est sublime et le volant il a un air de volant de formule 1 j’adore mais j’espère que la direction est sensible quand il faut manœuvrer serrer

En tout cas l’intérieur sobre épuré et avec les 2 écrans c’est vraiment superbe

Pages

CONNEXION UTILISATEUR