Qualcomm s'offre Nuvia, créé par des anciens d'Apple
Qualcomm fait chauffer le carnet de chèques. Le fondeur met en effet la main sur Nuvia pour 1,4 milliard de dollars. Nuvia, c'est cette entreprise créée en 2019 par des anciens d'Apple qui ont voulu développer des puces pour serveurs. La séparation d'avec Apple s'est d'ailleurs mal passée : la Pomme a porté plainte contre Nuvia pour des infractions à des clauses de non-concurrence, puis la start-up a répliqué en accusant le constructeur de Cupertino de pratiques anticoncurrentielles.
Qualcomm va utiliser la technologie de Nuvia pour ses propres puces destinées aux smartphones, aux ordinateurs portables et aussi pour l'industrie automobile, de plus en plus friande de processeurs. Il s'agit d'un changement de cap pour la jeune pousse, qui se concentrait sur les serveurs et pas les produits grand public.
Les puces de Qualcomm intègrent des cœurs Cortex développés par Arm, tandis que Nuvia — comme Apple, d'ailleurs — met au point ses propres designs en s'appuyant sur l'architecture d'Arm. Au passage, Qualcomm s'offre des profils de premier plan : les trois fondateurs de Nuvia ont tous travaillé de près ou de loin sur les systèmes-sur-puce d'Apple pour l'iPhone.
Cette acquisition intervient alors que Steve Mollenkopf, le CEO de Qualcomm, va laisser sa place à Cristiano Amon fin juin (lire : Qualcomm : Steve Mollenkopf remplacé en juin par le président actuel). Avec Nuvia dans ses rangs, le groupe veut peut-être se relancer dans la course aux performances, sachant que les Snapdragon haut de gamme récents tirent de l'arrière face aux puces Ax d'Apple.
« tirent de l'arrière » : je ne connaissais pas cette expression 🤪
@newiphone76
"« tirent de l'arrière » : je ne connaissais pas cette expression"
Moi non plus :-)
C'est peut-être du Québecois ?
@zoubi2
Peut-être 🤔 à l’auteur de nous répondre 😅
Ça sent le procès avec Apple.
@enzyme
Il me semble qu’ils ont signé un accord pour ne plus se poursuivre en justice pendant quelques temps.
oui pas con
Qualcomm se prépare à l’après Apple puisque le contrat pour les puces 5G entre Qualcomm et Apple va se finir dans 2 ou 3 ans. Ils sont bcp à la ramasse par rapport aux nouvelles puces Apple donc ils achètent des brevets, du savoir faire et surtout de l’intelligence 😉
en fait ils font du Apple pour le rachat de produits et d’intelligence..
et aussi un petit coup ds les dents d’Apple
au moins les choses sont claires et l’avenir va vraiment etre passionnant :)
Nvidia - arm
Apple
Qualcomm - nuvia
Intel
AMD (qui se lance dans les ARM)
1.4 milliard avant meme d'avoir crée un seul vrai produit.
C'est beau...
@hawker
Je pensais être le seul à penser ça 😅 c’est n’a seule information qui m’a marqué dans l’article :)
@hawker:
Ils achètent des compétences, pas des produits...
Si on compare, quand Apple rachète Beats, la partie matériel n'était pas grand chose dans la transaction... Par contre, le carnet d'adresse de Iovine et l'aura de Dre dans certains milieu spécifiques, ça a valu quelques milliards...
Pour le coup, ils font vraiment de l'Apple...
@hawker
"1.4 milliard avant meme d'avoir crée un seul vrai produit."
Remarquable opération que d’atteindre une telle valorisation en si peu de temps pour les VC ayant investi dans la structure.
Pour le reste la valorisation d’une entreprise de se type se fait bien évidemment sur les perspectives de profits futur qu’apporterait son acquisition.
Qualcomm doit vraiment considérer que les apports sont essentiels et hautement stratégiques pour proposer une telle somme, reste à connaître les conditions du deal (part en cash / par en action Qualcomm)
@hawker
Ils ont juste fait leurs preuves et crées chez Apple.
Leur savoir faire est récompensé.
« Les puces de Qualcomm intègrent des cœurs Cortex développés par Arm, tandis que Nuvia — comme Apple, d'ailleurs — met au point ses propres designs en s'appuyant sur l'architecture d'Arm. »
Ah oui ? Parce que Qualcomm ne met pas au point ses propres designs ? 🤦♂️
Encore une news sur la concurrence, et macgé trouve le moyen de mettre en avant Apple quite a mentir ...
Qualcomm fait ses propres design de SoC, comme Samsung (mémoire, modem etc...), mais utilise les cores CPU de référence ARM (comme Samsung depuis peu).
@Carbonized
Non c’est des core custom depuis des années.
Qualcomm n’est pas Mediatek.
@Adodane
"Non c’est des core custom depuis des années. "
Reste à connaître le niveau de customisation ?
Celui d’Apple et de Qualcomm sont pour le moment loin d’être équivalent.
@ YetOneOtherGit:
Qu'entendez-vous par "customisation" loin d'être équivalent?
On a d'un côté Apple, qui customise ces cores pour une utilisation hyper restreinte, mais hyper pointue, et de l'autre Qualcomm qui customise ces cores de manière bien moins pointue mais dans un éventail largement plus vaste en terme de compatibilité...
En terme de customisation (sens large) ils sont équivalent, pas dans le sens qu'ils font la même chose exactement...
Un peu l'histoire de MacOs/window...
@debione
Notre camarade auquel je réponds évoqué évoqué la customisation de la part CPU. 😉
@debione
"On a d'un côté Apple, qui customise ces cores pour une utilisation hyper restreinte"
En quoi l’utilisation est “hyper-restreinte” ?
@YetOneOtherGit
Au niveau performance, les core ARM d’Apple ou de qualcomm ne doivent pas être très différents, ça reste de l’arm.
@Adodane
"Au niveau performance, les core ARM d’Apple ou de qualcomm ne doivent pas être très différents, ça reste de l’arm."
Ce n’est pas ce que disent les faits 😉
@YetOneOtherGit
Pour les core ARM ? Parce que on parle seulement et exclusivement des core ARM.
@Adodane
"Pour les core ARM ?"
Yep 😎
@YetOneOtherGit
Yep ça veut rien dire, ou tu argumentes ou tu te tais ...
Si c’est pour dire yep je passe mon tour.
@Adodane
"Yep ça veut rien dire, ou tu argumentes ou tu te tais ..."
Tu poses une question “Pour les core ARM ?” j’y réponds par l’affirmative.
Pour le reste comme tu n’avances aucun argument particulier je ne vois aucune raison de contre-argumenter 😉
Quel argument as-tu pour affirmer que tous les core ARM issues des mêmes générations de spécifications sont équivalents ?
L’assertion est si étrange que je ne vois même pas sur quoi elle peut reposer.
@YetOneOtherGit
Je n’ai pas à argumenter, je fait une supposition. Tu n’es pas d’accord tu argumentes yep ?
@Adodane
"je fait une supposition"
Argumenter sur des suppositions vagues...
Non toutes les implémentations ARM ne sont pas équivalente loin s’en faut.
Sans aller bien loin regardes les niveau de performance de différentes implémentations basée sur une même itération de l’architecture. 😉
@Adodane
« Au niveau performance, les core ARM d’Apple ou de qualcomm ne doivent pas être très différents, ça reste de l’arm »
Déjà ça 😳