Starlink lance une bêta « mieux que rien » : 99 $ par mois et 150 Mb/s au maximum

Nicolas Furno |

Starlink, le fournisseur d’accès à internet par satellite créé par SpaceX, a ouvert une première bêta limitée auprès de quelques clients. L’entreprise d’Elon Musk parle d’une bêta « mieux que rien », on dirait plutôt une alpha en développement informatique. Pour les premiers cobayes, le service ne sera pas garanti et les performances pourront varier du simple au triple.

Cette étape est quand même importante : près de trois ans après le déploiement de son premier satellite, Starlink est prêt à accueillir des clients. Précisons qu’ils sont tous en Amérique du Nord et même si le service sera ouvert au monde entier, les États-Unis et le Canada seront servis en premier. Pour les bêta testeurs, l’entreprise a aussi mis en ligne une app pour iOS et pour Android, mais elle n’est pas proposée en France pour le moment.

Montage MacGeneration. Photo de base : Official SpaceX Photos (CC BY-NC 2.0)

Cette bêta « mieux que rien » nécessite de payer 499 $ pour l’équipement, qui intègre une antenne parabolique et un routeur, puis 99 $ par mois pour accéder à ce service. Pour ce prix, les testeurs pourront bénéficier d’un débit en téléchargement qui variera entre 50 et 150 Mbit/s et d’une latence qui oscillera entre 20 et 40 ms. Des coupures peuvent aussi survenir à n’importe quel moment, mais il n’y a pas de quota sur la quantité de données transférées.

Les mesures de performance en usage réel publiées jusque-là, notamment pendant la phase de tests internes, confirment ces débits en moyenne. Ce qui permet d’apprendre qu’en envoi de données, la vitesse tourne autour de 12 Mbit/s en moyenne, avec des pointes à légèrement plus de 40.

On est encore assez loin des promesses initiales, notamment sur la latence qui est censée être bien plus faible en raison de l’altitude peu élevée des satellites. Toutefois, ces premiers chiffres sont des limites de la bêta et le service devrait s’améliorer rapidement. Starlink s’avance sur la latence et évoque un chiffre de 16 à 19 ms pour l’été 2021. Sur les autres variables, l’entreprise reste encore prudente, mais la constellation de satellites est encore très réduite par rapport à l’objectif.

À l’heure actuelle, il y a 844 satellites Starlink qui tournent autour de la planète. Si tout va bien, l’entreprise devrait en avoir déployé 1 440 à la fin de l’année 2021 ou le début de l’année suivante. À ce stade, le service devrait sortir de bêta et être ouvert à tous en Amérique du Nord, mais le nombre total de satellites prévus pour couvrir le monde entier est beaucoup plus important : la firme envisage d’en avoir à terme jusqu’à 42 000 en orbite.

Décollage d’une mission de déploiement des satellites Starlink, en septembre 2020 (photo Official SpaceX Photos (CC BY-NC 2.0)).

Starlink espère offrir des débits dignes de la fibre optique quand sa constellation sera complète et notamment une vitesse de téléchargement autour du gigabit. On n’y est pas encore, mais on devrait pouvoir vérifier l’été prochain si le service tient la route en version finalisée. On ne sait pas si le tarif de 99 $ par mois restera ou si c’est uniquement le prix de la bêta. Quoi qu’il en soit, si l’entreprise parvient à offrir 150 Mbit/s sans quota et avec une latence inférieure à 20 ms, ce sera une bien meilleure offre que ce qui existe aujourd’hui en connexion à internet par satellite.

À titre de comparaison, la filiale d’Orange Nordnet propose une série d’offres à partir de 40 € par mois (hors promotions) pour une connexion sans limite, mais avec 50 Go par mois « priorisés » et un débit qui peut être réduit au-delà. Même pour ces 50 Go, les débits théoriques sont loin d’être aussi bons : jusqu’à 22 Mbit/s en téléchargement et 6 Mbit/s en envoi.

avatar jcp25 (non vérifié) | 

@YARK

Moitaussi !
Et je m'entraîne avec mon lance pierre pour abattre les satellites !
J'ai encore du boulot car mes pierres ne vont pas bien haut.
Mais les grands fleuves aussi ont commencé petit ! 😜😀🐈😀🐈

avatar IceWizard | 

@jcp25
"Et je m'entraîne avec mon lance pierre pour abattre les satellites !
J'ai encore du boulot car mes pierres ne vont pas bien haut."

T'as pensé à un pointeur laser ? Un très gros pointeur laser !

avatar jcp25 (non vérifié) | 

@IceWizard

J'y avais bien pensé mais cela risquait d'abattre des avions et surtout c'est vachement lourd une fois vissé sur le lance pierre. Et mes pierres vont encore moins haut !
J'y retourne... En plus, la nuit, on voit pas les satellites. Tu me diras que le jour non plus... Pfou... La vie est dure...

avatar jean_claude_duss | 

@jcp25

Ils sont que à 500km d’altitude, avec un peu d’entraînement ça peut faire !

avatar IceWizard | 

@jean_claude_duss

« Ils sont que à 500km d’altitude, »

Je viens de regarder les spécifications techniques. C’est une altitude de 1 100 km à 1 300 km pour le premier millier de satellites. La seconde tranche d’ici quelques années ce sera 360 km.

Va falloir de sacrées catapultes, pour les dégommer ! 🦾🎳

avatar jcp25 (non vérifié) | 

@IceWizard

La seconde tranche d’ici quelques années ce sera 360 km
--
Là c'est déjà mieux. Seulement 720 000 jours d'entraînement. Je respire !
😜😜😀🐈😀😜😜

avatar jean_claude_duss | 

en empilant tous les chargeurs iPhone que j'ai dans mes tiroirs je fais déjà la moitié de la distance !

avatar jcp25 (non vérifié) | 

@jean_claude_duss

Ils sont que à 500km d’altitude, avec un peu d’entraînement ça peut faire !
---
500km ? J'avais oublié mes lunettes. J'avais lu 500 mètres.
Bon, j'en suis à 10 mètres et je me disais qu'avec 50cm plus haut par jour dans 1080 jours j'y arriverai. Mais là il va me falloir 1 080 000 jours. Je vais jamais y arriver.... Mais pourquoi ils ne font pas tourner leurs satellites à 50 mètres de hauteur ? 😜😜😀🐈😀😜😜

avatar IceWizard | 

@jcp25

« Bon, j'en suis à 10 mètres et je me disais qu'avec 50cm plus haut par jour dans 1080 jours j'y arriverai. Mais là il va me falloir 1 080 000 jours. Je vais jamais y arriver.... « 

Peut-être, mais c’est un bon entraînement pour le lancer de poids aux JO de Tokyo, l’année prochaine ! 🥇🥈

avatar jean_claude_duss | 

ca serait plus pratique pour les shooter (comme les radars sur le bord des routes)

avatar mirando | 

Que pollution pour pas grand chose

avatar armandgz123 | 

Je payais 99€ pour un débit de 0,5 mbps en 2013 ! Mais depuis, j’ai la 4G box de Bouygues 42€ 60 mbps, et vivement la 5G !

avatar flux_capacitor | 

La transmission d'info en retour en upload passe par quel biais ?

avatar Salapeche | 

Va falloir faire comme dans les films et construire des canons lasers pour descendre les satellites. :)

avatar IceWizard | 

@Salapeche

« Va falloir faire comme dans les films et construire des canons lasers pour descendre les satellites. :) »

Comme dans les films ??
Les satellites espions us ne voient plus grand chose en passant au dessus des sites stratégiques chinois. Des lasers les ciblent à partir du sol pour éblouir les caméras embarquées !

avatar DrJonesTHX | 

Je pensais que starlinck servirai au mobiles !!!

avatar Antara | 

- Papa ?! C'est la grande ou la petite ours ça ?
- mais non ma chérie ! Ça c'est la constellation Starlink !

avatar GreenPepper | 

Il faut impérativement boycotter starlink. Une aberration supplémentaire du mégalomane Musk. Un vrai danger pour l’avenir de cette planète.

avatar TorgHoslo | 

Magnifique les mecs qui s’excitent ici sur Musk et Starlink quand la plupart achètent et rachètent par pur hyper consommation sans raison. 7 milliards de smartphones vendus c’est probablement plus écologique et plus sain...

avatar legrandk | 

Le seul éventuel intérêt de Starlink aurait été un accès internet mobile couvrant 100% de la planète : un abonnement unique qui permet de s'affranchir d'une box ET d'un abonnement mobile, permettant d'avoir un accès très haut débit sur son smartphone (qui pourrait servir de modem) dans n'importe quel pays voire même au milieu de l'océan.

Enfin ça c'est ce que j'imaginais. Au final on doit avoir une box fixe à 400 balles, un abonnement 3x plus cher que via n'importe quel fournisseur d'accès, et on se retrouve avec des milliers de satellites qui polluent l'observation nocture. Yay!

avatar IceWizard | 

@legrandk

« Le seul éventuel intérêt de Starlink aurait été un accès internet mobile couvrant 100% de la planète »

Euh .. t’as vraiment envie que ton téléphone émette des ondes radio, à un niveau de puissance suffisant pour communiquer avec un relais orbital à 1200 km d’altitude ?

De ce point de vue, les projets de relais téléphoniques via des drones solaires et des ballons dirigeables sont nettement plus appropriés !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR