La justice confirme qu'Amazon France ne doit commercialiser que des produits essentiels 🆕
Mise à jour — Amazon a pris connaissance de l'issue de l'appel et reste « perplexe » face à cette décision. L'entreprise évalue les implications pour ses sites ainsi que pour ses collaborateurs, ses clients, et pour les TPE et PME françaises qui commercialisent leurs produits via Amazon. Les entrepôts français resteront fermés jusqu'au 28 avril inclus.
Article original — Amazon France doit s'en tenir à la vente de produits essentiels pendant l'évaluation des risques que fait peser le coronavirus dans ses entrepôts, a statué la cour d'appel de Versailles. Ce faisant, la cour confirme l'ordonnance du 14 avril du tribunal de Nanterre, un jugement qui a poussé le géant du commerce en ligne à fermer ses centres de distribution français.
La cour d'appel exige donc la restriction de l'activité de ses entrepôts aux marchandises essentielles des rubriques suivantes :
- high-tech, informatique, bureau ;
- tout pour les animaux (dans la rubrique maison, bricolage, animalerie) ;
- santé et soins du corps, « Homme », nutrition, parapharmacie (dans la rubrique beauté, santé et bien-être) ;
- Épicerie, boissons et entretien.
Une liste finalement assez large : bon nombre de produits peuvent entrer dans ces catégories. Amazon France a 48 heures pour mettre en œuvre cette mesure. Au-delà, pour chaque réception, préparation et/ou expédition de produits non autorisés, et ce pendant une durée maximale d'un mois, une astreinte de 100 000 euros pourra être prononcée. C'est moins que le million d'euros décidé par le tribunal de Nanterre, mais il ne fait aucun doute qu'Amazon ne voudra pas tenter le diable.
Le jugement initial exige d'Amazon une évaluation des risques liés à l'épidémie. Le tribunal avait estimé que l'enseigne avait, « de façon évidente, méconnu son obligation de sécurité et de prévention de la santé des salariés ». Malgré la mise en place dans les plateformes de mesures sanitaires (distribution de lingettes désinfectantes, gel hydroalcoolique, masques, distanciation sociale), les syndicats à l'origine de cette action en justice ont estimé qu'Amazon n'en avait pas fait assez.
On suivra de près la réaction d'Amazon France, sachant que la fermeture de ses sites de distribution pour en évaluer la situation sanitaire ne l'empêche pas de prendre les commandes de n'importe quel produit. Ce sont les entrepôts européens du groupe qui ont pris le relais (lire : Il est toujours possible de commander et de se faire livrer sur Amazon France).
@hairsplitter
C’est l’jeu, ma pov Lucette! 😂
@hairsplitter
Je dirai même qu’ils ne vont pas dans le sens du salarié. Lorsqu’on voit qu’ils sont minoritaires et qu’ils cassent un bon nombre d’entreprises avec les emplois qui vont avec, on peut légitimement se poser la question, aujourd’hui, sur leur valeur ajoutée.
@gemrosh
Nous sommes en France.
On aime taper sur le premier de la classe car on n’est pas capable de faire aussi bien sinon mieux.
Ils sont américains.
Voilà pourquoi Amazon et pas les autres.
Ou comment les syndicats et les anti capitalistes s’assoient sur leurs beaux principes d’égalité lorsque cela peut servir leur doctrine.
@Nonome77
Absolument, sauf que dans pas très longtemps, Amazon va annoncer recourir à ses entrepôts allemands, italiens, espagnol et UK pour livrer la France...
Les grands perdants seront :
- La France
- L’emploi
- Les syndicats
@gemrosh
Encore un suppôt du néo libéralisme qui débute sa doctrine farfelue...
@taxtax
Je n’ai aucune doctrine particulière, je fais juste un constat qui ne semble pas te plaire...
Tu dois surtout être un de ces coincés qui ne sert à rien !
@taxtax
Encore un bobo-extrémiste de gauche qui déblatère ses idées ecolo-socio-debilo-coco
@azzimov
Grave !
🤣🤣🤣
@azzimov
Je n’ai rien débité. Mais tu es obsédé par un pseudo adversaire à la faucille qu’on t’as bien endoctriné dans ta petite tête et tu débites également toujours les mêmes inepties... Vivement qu’on ferme toutes les écoles de commerce et qu’on raye des bouquins Smith, Ricardo, L’école de Chicago et toutes ces c.nneries qui nous pourrissent l’existence depuis deux siècles !
@taxtax
C'est vrai que « la faucille » n'a fait « que » 50 millions de morts au 20ème siècle. Chiche de recommencer, mais cette fois-ci, « méchant » !
@pim
LoL mais changez le disque à la fin!!! Je ne suis pas du côté faucille en plus, c’est ce que votre binarisme vous empêche de comprendre...
Combien de morts par le capitalisme ?
Par les externalités négatives, les USA (blocus iraniens, cubains, nord coréen...) défenseurs sans merci du capitalisme exacerbé ...?
@taxtax
Écolo? 😂
@pagaupa
Juste pas endoctriné par qui que ce soit ...
Rare de nos jours à la vue de tous les commentaires de cette News...
@taxtax
De morts, chez les humains, je ne sais pas, mais chez les pangolins, beaucoup !
Free Pangolins !
@pim
Tu veux qu’on libère ta famille? 🦔
Étudie un peu, tu seras moins pangolin...
Sans méchanceté, ce vieil argument du communisme qui a tué des millions de personnes, c'est le point Godwin qu'utilisent tous mes potes de droite (ça et le Vénézuela). Un régime communiste a mené à des millions de morts donc le communime tue... C'est un peu léger comme raisonnement, et ça casse la discussion.
Tout à fait d'accord avec taxtax : le capitalisme, qui est d'ailleurs bien en vigueur en Chine, même si ça arrange beaucoup de dire l'inverse, tue des millions de gens au quotidien, et avec le sourire s'il vous plaît. Mais pourquoi réduire le débat à deux extrêmes ? On peut être radicalement à gauche et ne pas souscrire aux régimes communistes autoritaires.
@lll
Enfin un commentaire sensé parmi 400... On avance, mais pas assez vite vu ce qui nous attend. Mais attendez, j’ai toujours pas reçu mon SSD crucial du marché gros vendu par Amazon !!!
Mais que fait la police, la justice, d’un pays libre echangiste comme le nôtre. ???
@lll
D’ailleurs, quelle différence entre le capitalisme et le communisme ? Ils se rejoignent pour tellement de choses!
@lll
Moi je trouve que dans un pays où le Parti communiste a pignon sur rue, c’est bien de le rappeler. Cela me choque, que certains défendent encore les idées communistes, alors même que l’on sait qu’elles sont dangereuses. Le communisme est une dystopie, certains la présentent comme une utopie et se gargarisent de belles idées d’égalité pour tous, mais on sait que cette utopie ne fonctionne pas, tôt ou tard cela dérive dans un gouvernement fachiste avec une oligarchie qui accapare le pouvoir et les richesses. Les différents partis se proposant d’instaurer cela nient les failles intrinsèques à l’utopie et se contentent de balayer les conclusions des chercheurs en science politique par un très léger « ça a été mal appliqué, la doctrine a été déformée, il faut appliquer un communisme tout à fait pur ». La bienveillance par rapport à ces doctrines est d’ailleurs assez étonnante, on condamne vertement toute forte de totalitarisme, mais pas celui-là ? Quand les communistes prennent la parole, les autres députés se contentent de sourire avec condescendance, pourtant ces idées sont dangereuses et ont infusé dans plusieurs corps d’État en France, comme par exemple dans les écoles, collèges et lycées, où l’on refuse toute forme de sélection au nom de l’égalité pour tous. Ces doctrines sont dangereuses et invalidantes, quelque soient leurs domaines d’application, que ce soit l’industrie, l’agriculture, l’éducation, l’instruction publique, la défense, l’économie, la santé, le syndicalisme, partout il faut lutter pour éviter de tomber dans des travers utopistes et égalitaristes.
D’ailleurs l’opposition avec le capitalisme n’a pas lieu d’être. En condamnant le communisme, je veux défendre les idées républicaines et démocratiques. Un pays comme la Chine arrive à concilier communisme et capitalisme, en prenant le pire de chaque, on voit où l’on en est grâce à eux.
Salut @pim, merci d'argumenter, ça change un peu des autres commentaires, même si je ne suis pas d'accord. L'oligarchie, d'abord, est-ce que ce n'est pas déjà au cœur de la France, complètement infusé depuis des siècles ? Si le danger du communisme est une confiscation du pouvoir et des richesses par un gouvernement fasciste et oligarchique, alors je n'y vois que le miroir de ce qui existe actuellement, et un combat d'un camp contre un autre. Le désastre des dérives russes et chinoises (entre autres) ne sont pas imputables qu'au communisme, c'est extrêmement réducteur que de dire ça, et aussi dangereux qu'un point Godwin car ça détruit toute discussion dans l'œuf, avant même qu'on ait abordé le sujet (combien de personnes sans aucune connaissance historique s'en tirent à bon compte avec cet argument ?). Cessons de brandir le danger de telle ou telle idéologie sans en aborder la nature, sinon on oublie ce que l'humain fait de mieux : réfléchir.
Bon, on s'éloigne vraiment de la discussion qui concerne Amazon, mais il y a beaucoup d'écrits (je pense à un article du Monde Diplomatique par Dominique Vidal) qui expliquent plus en détail que résumer le communisme aux goulags et à la police politique est factuellement inexact, et que beaucoup d'autres paramètres (boycott de pays partenaires, contexte post-colonial, etc.) sont à prendre en compte.
@pim
En préambule je précise que je ne suis pas communiste.
« Moi je trouve que dans un pays où le Parti communiste a pignon sur rue, c’est bien de le rappeler. »
Le Parti communiste chinois n’a pas grand chose à voir avec le communisme. Idem pour le stalinisme. Même le léninisme n’est pas du communisme… Ce n’est pas parce qu’un verre est rempli d’un liquide doré que c’est de la bière, méfiez-vous, vous pourriez être surpris…
« Cela me choque, que certains défendent encore les idées communistes, alors même que l’on sait qu’elles sont dangereuses. »
Les idées, je ne sais pas, elles n’ont jamais été mise en œuvre. Sans doute parce que ce n’est pas possible. Par contre, les opportunistes qui s’en sont servis, oui !
« Le communisme est une dystopie, certains la présentent comme une utopie et se gargarisent de belles idées d’égalité pour tous, mais on sait que cette utopie ne fonctionne pas, tôt ou tard cela dérive dans un gouvernement fachiste avec une oligarchie qui accapare le pouvoir et les richesses. »
Comme le capitalisme quoi…
« Les différents partis se proposant d’instaurer cela nient les failles intrinsèques à l’utopie et se contentent de balayer les conclusions des chercheurs en science politique par un très léger « ça a été mal appliqué, la doctrine a été déformée, il faut appliquer un communisme tout à fait pur ». »
Oui. C’est bien ce que je dis plus haut. Le vrai communisme n’a jamais existé et probablement parce que ce n’est pas possible.
« La bienveillance par rapport à ces doctrines est d’ailleurs assez étonnante, on condamne vertement toute forte de totalitarisme, mais pas celui-là ? Quand les communistes prennent la parole, les autres députés se contentent de sourire avec condescendance, »
Parce que le communisme en tant que tel n’a plus d’avenir et que tout le monde le sait (à part eux, mais ils sont de moins en moins nombreux).
« pourtant ces idées sont dangereuses et ont infusé dans plusieurs corps d’État en France, comme par exemple dans les écoles, collèges et lycées, où l’on refuse toute forme de sélection au nom de l’égalité pour tous. »
Là, vous mélangez tout. L’égalitarisme, l’humanisme, la générosité, le soutien aux pauvres, aux handicapés (physiques, mentaux, sociaux…), la compassion, l’entraide… ne sont pas réservées au communisme.
« Ces doctrines sont dangereuses et invalidantes, quelque soient leurs domaines d’application, que ce soit l’industrie, l’agriculture, l’éducation, l’instruction publique, la défense, l’économie, la santé, le syndicalisme, partout il faut lutter pour éviter de tomber dans des travers utopistes et égalitaristes. »
Ça, c’est votre opinion et elle semble être assez manichéenne ! Un peu comme les totalitaristes en fait…
@Derw
Commentaire encore trop long... next 🗑
@pim
Commentaire trop long... next 🗑
@lll
Disons qu’on est vraiment plus dans le sujet, mais si tu tiens a en parler tous les régimes communistes depuis le 20 eme siècle sont responsables de génocides abjects et c’est Staline qui est le champion avec près de 40 millions de gens massacrés. Ce régime « idyllique » n’a en réalité été qu’une succession de morts en masse sur tous les continents (en particulier pour les cambodgiens qui ont perdu 1/4 de leur population, seule la peste noire a fait mieux ...)
Mais on en a jamais fait de procès a l’identique de ce qui a été fait pour le nazisme ... dommage.
Cependant je ne crois pas que cela ait un rapport quelconque avec le business actuel et on mélange un peu des anciens régimes avec des syndicalistes qui se la joue ultra gauche sans savoir ce que ça a été ... a garder dans le passé. La démocratie et le monde capitaliste ne sont surement pas la panacée, mais c’est le moins mauvais système qu’on ait trouvé pour l’instant ...
@melaure
Commentaire trop long... next 🗑
@melaure
"[...] mais c’est le moins mauvais système qu’on ait trouvé pour l’instant..."
La théorie du moins mauvais permet surtout de légitimer beaucoup de choses et de ne pas changer.
@taxtax
C’est la continuité du plan Marshal...
@pim
Il faudra ajouter tous les morts du Covid que le « grand » Xi Jinping, digne successeur de Mao, a refilé au monde pour conserver son pouvoir.
@taxtax
C’est bien ce que je disais ... pauvre et triste bobo extrémiste gaucho-ecolo-socialo-debilo
Déménage chez Maduro
@azzimov
Ahh l'attaque ad hominem quand on est à court d'arguments... Ca faisait longtemps...
Allez, encore un à qui je vais pouvoir fermer la boîte à camembert électronique d'un simple click, trop bien le Club MacGé.
Bye Bye le rageux (de droite certainement pour sortir une telle diarrhée verbale sur le camp adverse...).
@taxtax
Ta vie doit pas être simple ... courage
Va te faire soigner
@gemrosh
« Les grands perdants seront :
- La France
- L’emploi
- Les syndicats »
Mdr! La France est foutue!
Comment faisait-elle sans A ma zone?
@Nonome77
Merci vous avez tout dit tous les deux !
@Nonome77
Tout à fait d'accord ... triste mentalité ... pauvre France ... !!!
@LambdaBoss
Comme disent les droitistes, « la France, tu l’aimes ou tu la quitte ! »
@Nonome77
A toujours baisser son pantalon on fini par se faire entu...
Les gagnants d’Amazon ne sont pas les salariés, l’état ou les clients
Ce sont les paradis fiscaux, actionnaires et grands patrons de la société.
Facile de venir en France ne pas respecter la législation et croire que personne ne va rien dire...
Essayez donc de rouler à +20/30 km/h de u dessus des limitations d’un bout à l’autre de l’Europe et vous verrez.
La vitesse c’est comme les lois il faut l’adapter.
Quand on va dans un autre pays pour les vacances on s’adapte également.
Et pourquoi Amazon en serait incapable !!!
@gemrosh
Ce qui est reproche à Amazon n’est pas de vendre des produits non nécessaires, mais de ne pas avoir prit de mesures de protection pour ses employés, c’est très différent.
Du coup: si la FNAC, CDiscount ou autre n’ont pas prit de disposition pour leurs employés c’est normal qu’ils soient mis à l’amande aussi
Vu qu’Amazon est trop gros (« too big to fail »), la justice lui permet de vendre ce qui est indispensable plutôt que de lui ordonner de fermer boutique
@sebas_
Pas tout à fait d’accord avec toi, selon un article du journal « Le Monde » publie à l’instant, je cite « Vendredi 24 avril, la cour d’appel de Versailles a confirmé, tout en l’adoucissant un peu, la décision qui avait ordonné le 14 avril à Amazon de mieux protéger ses salariés du coronavirus et de restreindre d’ici là ses activités à certaines catégories de produits jugés essentiels. Elle demande à nouveau à l’entreprise de « procéder, en y associant les représentants du personnel, à l’évaluation des risques professionnels inhérents à l’épidémie de Covid-19 ».
La cour d’appel élargit et précise les catégories de produits autorisées à la vente, en se référant au catalogue de la plateforme : « high-tech », « informatique », « bureau », « tout pour les animaux », « santé et soins du corps », « homme », « nutrition », « parapharmacie », « épicerie », « boissons » et « entretien ». »
Il y a donc bien les deux sujets qui sont dans le scope. La protection des salariés (ca, c’est indispensable!) et la restriction a des rayons...
@gemrosh
Tout à fait d’accord avec toi, mais en quoi ça contredit ce que j’ai écris plus haut? ;)
1) Amazon n’a pas prit les mesures suffisantes pour protéger ses employés -> Amazon est sanctionné (comme n’importe quelle entreprise qui aurait fait la même chose)
2) on ne peut pas demander à Amazon de fermer du jour au lendemain (too big to fail), surtout en ce moment là où la plupart des commerces sont fermés. Amazon est utile voir même nécessaire sur certains produits -> on limite Amazon à ne vendre que ces produits nécessaires.
Je réagissais surtout aux commentaires qui disait qu Amazon fermait parce qu’étant Américain et surtout un des GAFAM donc que c’est le mal absolu et que personne n’empêche la FNAC ou Darty de vendre des jeux vidéos et c’est degueulasse. ;)
@gemrosh
La question c’est la sécurité dans les entrepôts
Moins d’articles vendus > moins de monde au travail > + de sécurité au travail
Il n’y a pas eu de plainte dans les entrepôts de la Fnac
Et aussi, n’oublions pas que ce qui est nécessaire pour les uns ne le sont pas forcément pour les autres !
Bref...
Réaction d’Amazon : fin de tous les contrats intérimaires en cours dans l’hexagone et mise en chômage partiel aux frais de l’état de 50% du personnel...
Routage de 75% de l’activité sur les entrepôts belges allemands et espagnols...
ou un truc du genre
@macaurel59
Amazon fait en ce moment un chiffre comparable à NOËL.
@simnico971
A mon avis, ils feront (s’ils le font cette année) le Prime Day depuis leurs entrepôts européens...
Ils ne font pas se faire c...
J’suis pas un « pro » Amazon mais pour le coup, on leur tape bien dessus ces derniers temps !
@gemrosh
Ben si ils ne suivent pas les recommandations c’est normal non? Après, effectivement ça devient un peu l’exemple que tous les médias reprennent (ça fait plus de buzz que la petite PME locale qui doit fermer ses portes pour non respect des règles sanitaires, évidement)
@gemrosh
« J’suis pas un « pro » Amazon mais pour le coup, on leur tape bien dessus ces derniers temps ! »
Et j’espère que ça continuera.
Je te conseille l’émission d’Arte « tous surveillés »
Tout un programme! Un Alibbaba bis...sauf que contrairement à la Chine, c’est lui l’instigateur du programme.
@simnico971
Ah ça je suis d’accord mais ils ne sont pas la pour faire du social non plus. Moins d’activité en France je doute qu’ils payent les gens à rester chez eux surtout les nombreux intérimaires
@macaurel59
Non Amazon a annoncé qu’il payerai 100% de ses salariés sans recourir au chômage partiel.
@lyonp69
À force de lui taper dessus, Amazon pourrait très bien changer d’avis...
@gemrosh
Non t’inquiète, il est malin, il va faire le dos rond pour pouvoir obtenir d’autres autorisations de s’implanter et de faire grossir son commerce en France. Il ne va pas se tirer une balle dans le pied.
Pages