Le site d'actualités Slice42 s'arrête

Stéphane Moussie |

Après près de quatre ans d'activité, Slice42 s'interrompt indéfiniment. Ce site d'actualités spécialisé sur Apple avait été lancé notamment par Arnaud Morel à la suite de la fermeture de MacPlus en 2016.

« Malgré la grande bonne volonté de l’équipe, sapée par des réalités difficiles de la presse en ligne, et les soubresauts et états d’âme d’un groupe d’humains forcément disparate, nous avons tenté du mieux que nous le pouvions de vous faire vivre la belle aventure de la technologie, de vous faire explorer avec nous les arcades de l’univers Apple. Pourtant, le constat demeure, celui d’un échec à fédérer un lectorat suffisant pour assurer la vie économique de l’aventure », écrit-il. Slice42 restera en ligne pendant encore quelques semaines avant de disparaître.

En fin d'année dernière, c'est la chaîne dédiée à la high-tech OUATCH TV, portée par Benjamin Vincent, qui a cessé d'émettre après six ans faute de fonds suffisants.

Tags
avatar Puff32 | 

J’avais oublié ce site, qui est pas mal. Mais quand on a lu les articles sur m génération, Mac 4 Ever i-phon on a tout lu. Je pense que deux à trois médias suffisent grandement aujourd’hui

avatar Devy57 | 

@Puff32

Quand on a fait le tour de reddit, macrumors et 9to5mac, on a aussi tout lu.

Fermons les autres....

avatar codeX | 

Pas faux en plus d'être informé en premier.

avatar Switcher | 

Bonjour la pluralité des opinions...

avatar Devy57 | 

voir ma réponse à Kinky ;)

avatar Devy57 | 

Salut,

mon message a été mal interprété, où plutôt : je me suis mal exprimé.

Je faisais une réponse à Puff32 qui disait que 2-3 sites suffisent.
Je pense que chacun trouve son compte sur des sites différents. Même si je ne passais que de temps en temps sur Slice42 je le trouvais sympa, Il me semblait bien moins pollué par des "articles" à la con, générateurs de traffics.

Pour le reste ma remarque initiale ( même si ironique au départ ) reste valable : pour celui qui ne cherche que des infos, et rapidement, il y a de bien meilleurs sources que les sites francophones.

avatar Sacha12 | 

@Puff32

l’appli de mac4ever fait mal aux yeux, aucunes nouveautés, là ou l’équipe de MacG a su améliorer et ajouter des fonctionnalités comme le dark mode (très important pour mon comfort visuel ;) )

avatar ataredg | 

En meme temps, c'etait pas foufou. Mac plus était bien plus interessant. En plus le design du site, meme si il etait tres beau, n'etait pas pratique à lire pour un site de news. Trop d'espaces, pas assez de contenus, trop de scrolls, ... Parfois, le moins est le mieux.

avatar deltiox | 

La presse en ligne semble avoir beaucoup de mal à subvenir à ses besoins économiques et c’est bien dommage

Peut être un modèle plus spécialisé (je ne sais pas lequel ceci dit) et en format papier avec de moindres tirages est il finalement plus rentable que cet eldorado digital (grosse audience web et publicités ) annoncé comme l’avenir de la presse ?

En espérant qu’ils arrivent à se relancer sous une autre forme et que nous ayons toujours plus de média pour couvrir l’actualité informatique

avatar sylvain98 | 

@deltiox

Le problème de la presse en ligne est que l’utilisateur, dans la plupart des cas, veut quelque chose de gratuit. Voilà le problème(Selon moi!!!). J’en suis moi-même un exemple puisque aujourd’hui j’hésite à payer le Club MacG alors que c’est mon site de prédilection pour tout ce qui est actu Apple.

avatar vincentn | 

Sur le web, cela devient compliqué. La pub ne rapporte pas assez (un peu plus avec le programmatique type Outbrain, mais les pubs sont du vomi de pied de page), le contenu sponsorisé est toujours borderline, encore plus sur le web (question de forme), reste les abos et les paywall. Mais pour çà, il faut offrir beaucoup plus (en qualité, quantité, …) que ce que le tout venant propose gratuitement ailleurs.
MacG s'engage sur cette voie-là, et c'est tout à leur honneur. Même si la transition d'un modèle à un autre est toujours compliqué, plus longue que prévu et pas sans risques. J'attends personnellement encore quelques mois de voir vers quoi ils vont, s'ils s'engagent à aller au-delà de plus d'analyses en profondeurs (toujours interessant, mais relativement peu cher à produire), des portraits/entretiens, de tests (le coût des outils et du matériel/soft à tester), des eBook (très bonne idée à poursuivre) vers de l'enquête pure voire du reportage (qui coûte très cher, même en restant géographiquement dans la francophonie).

Je pense qu'un modèle papier, spécialisé, pointu tout en étant vulgarisateur, mais plus déconnecté de l'actualité pure et chaude, avec une parution trimestrielle ou semestrielle aurait toute sa place dans le paysage francophone. Apple étant maintenant dans tellement de secteurs, sans parler d'elle-même, qu'il y a suffisamment de matières à explorer. Le seuil de rentabilité serait plus bas, quelques milliers d'exemplaires suffiraient avec des coûts fixes maitrisés.

avatar fanchig | 

@vincentn

On le voit dans la presse papier, avec l’émergence de trimestriel, déconnecté des News de la journée, mais beaucoup plus « profonds » et intéressants.

La même chose pour l’informatique, ce serait top.

avatar vincentn | 

@fanchig

Je le pense sincèrement. Certes, un marché de niche, moins grand public que MacG ou les quelques titres papiers restant, mais qui aurait tout même ses lecteurs.

avatar Maitre muqueux | 

Jamais entendu parlé

avatar BLM | 

La disparition de Slice 42, avatar de Mac+, m’attriste, même si leurs publications s’étaient espacées ces derniers temps.
C’était un site que j’aimais bien (l’application moins) malgré l’absence d’interaction avec le lectorat (pas de commentaires sur les articles) : les articles de fond, les astuces, étaient originaux, bien rédigés; l’information était fiable et (à mon avis) dénuée de toute arrière-pensée commerciale (article sponsorisé, publicité masquée,…).
Que reste-t-il dans le panorama Web «Apple», sinon MacG/iG/🍏G et Mac4Ever(que je ne porte pas outre mesure dans mon cœur: articles racoleurs, support publicitaire ambigû avec liens affiliés omniprésents, culte de la personnalité avec vidéos-ma bobine-partout, tendance à la "people-isation" prenant le pas sur le fond, effacement de compte apportant une contradiction argumentée au "chef") ?
C’est la raison pour laquelle j’ai adhéré au club MacG: je suis prêt à payer pour une information de qualité.
N’y a-t-il donc pas de place dans le paysage francophone pour un site dans les articles seraient aussi fouillés que ceux de Ars Technica ou AnandTech ?

avatar baritono | 

@BLM

Entièrement d'accord avec la totalité de votre commentaire…

avatar macstaw | 

@baritono

Tout à fait d’accord également !

avatar Ktv75 | 

@BLM

+1 pour mac4ever ! Insupportable 🤢

avatar fosterj | 

La décroissance c maintenant. Tous les secteurs sont touché

avatar Darkgam3rz | 

@fosterj

Mais oui.

avatar Malouin | 

@fosterj

... « Ceux qui se plaignent de la disparition des journaux n’avaient qu’à les acheter »... C’est pas de moi mais de Philippe Tesson qui avait du arrêter la parution du « Quotidien de Paris » faute d’une diffusion suffisante. Pas de décroissance là dedans... Juste un électorat difficile à trouver.

avatar vincentn | 

C'est triste, mais prévisible vu le panorama de la presse francophone techno et encore plus Mac en ligne.

C'est dommageable car, malgré la faible activité du site (comparé à MacG), les articles étaient de qualités, fiables, pas "clickbait/putaclic" avec parfois des choses que l'on ne trouvait pas ailleurs, et les — rares — commentaires souvent instructifs.

Si l'on se penche sur ces vingt dernières années, que reste t'il dans les sites spécialisés Mac francophones ?

- Les titres papiers, pour les rares qui restent, n'ont jamais su, étonnamment, transformer l'essai sur le web.

- MacG, le plus généraliste et professionnel. Pas d'accord avec tout, mais il se tient bien et tend de plus en plus à produire du contenu propre et surtout de fond (grâce au basculement de son modèle éco), pas une simple redite de l'actualité et des sites US. Je ne suis pas encore abonné au club, j'attends quelques mois, pour voir ce qu'il ressort de cette évolution éditoriale, avant d'éventuellement rejoindre mes autres abos web en cours.

- Tesla/Trotinette/People/Mac4ever, avec sa ligne éditoriale particulière. Des choses parfois sympas et intéressantes, avec parfois du contenu propre, mais noyés dans du putaclic, des contresens énormes et des erreurs au niveau des informations proposées. Bref, une fiabilité et une rigueur encore loin des standards éditoriaux.

Les autres sites spécialisés Apple ne sont que des redites/traductions des sites US ou des deux sites francophones plus haut.

Reste le cas des sites de niche, par des passionnés ou des pros, mais sans véritable modèle économique et volonté de devenir un site de presse.

Macbidouille bien évidemment, mais devenu le repère des barbus (ou pas) grincheux, adeptes (je caricature) du c'était mieux avant.

Le journal du lapin de Pierre Dandumont, excellent.

Etc.

avatar pim | 

@vincentn

Bon panorama du monde Mac francophone, mais il manque Consomac. Certes, il est plutôt accès sur les bons plans et sur la recherche du meilleur prix en cas d’achat grâce au génial « comparateur », mais c’est sans pub, et les quelques News quotidiennes permettent de suivre l’actualité du moment sans avoir besoin de lire trente articles par jour. Et les tests et les analyses sont très pertinents.

avatar vincentn | 

@pim

Oui, effectivement, oublié Consomac.
Mais j’y vais personnellement rarement.

avatar Captain Bumper | 

@vincentn

Assez d'accord avec ce constat concernant la communauté Mac francophone!
Il y a une quinzaine d'années je lisais surtout MacBidouille et M4E, un peu moins MacG et M+ mais peu à peu les choses se sont inversées, littéralement.
L'évolution tant esthétique que rédactionnelle de MacG fait que c'est désormais le site que je lis le plus (articles de fond bien mieux travaillés qu'il y a des années et par rapport aux autres sites).
En parallèle M4E s'est bien installé dans sa mentalité d'ado attardé ("meuf, nichons... 😛 people lambda qui a un iPhone" et qui ne supporte pas la contradiction). Il y a des news intéressantes, et des tests intéressants, c'est tout ce qui reste, je ne regarde pas leurs vidéos tests, trop chiants, trop "kikoo lâchez des pouces bleus!", je préfère l'écrit. Malheureusement on a peu de retours/discussions sur les tests (comment c'est fait, demande de tels ou tels tests pour comparer avec sa propre machine/config, etc. ils ne répondent jamais), et la critique n'est pas admise. Le Didier en question supporte mal la contradiction et ses réponses tournent souvent autour de "tais-toi t'y connais rien, je sais mieux que toi!!" et j'ai aussi remarqué des news mal rédigées ou avec des conclusions hâtives, ou des contres-sens en effet, notamment dans les news rédigées par "Laurence"... Et dans les commentaires ce n'est pas l'humilité des rédacteurs qui les étouffent.

Et MacBidouille est bel et bien celui qui est tombé le plus bas !! Avant les news étaient pluri-quotidiennes, travaillées, à peu prêt neutre. Les forums étaient sympa et remplis de gens compétents dans tous les domaines et prêts à donner de leur temps. Les réponses y étaient rapides et souvent pointues. Mais depuis quelques années, ce site pourrait se faire rebaptiser "MacAigris". Le leitmotiv c'est vomir de temps en temps une news mal rédigées où il faut à tout prix parler d'Apple en mal, même sur une news qui ne concerne pas du tout Apple, ça finira en "Mais de toutes façons, c'est pas pire que ces salauds d'Apple qui.....". Bref, contenu éditorial nul, creux et sans intérêt sauf si on veut être membre d'une secte anti-Apple (les fanboys c'est relou, les haters primaires aussi). Et les forums n'en parlons pas (enfin si un peu) : un repaire de grincheux aigris, et attention si t'es pas dans la ligne du parti, la milice te tombe dessus! Quand on arrive là-dedans on a l'impression de débarquer dans un vieux PMU paumé qui sent le rance et où tous les habitués te toisent jusqu'à ce que tu comprennent que tu es de trop! Le niveau des réponses a largement baissé. Si ça les fait chier tant que ça de tenir ce site et de répondre sur les forums qu'ils ferment le bouclard ou qu'ils laissent les clés à des gens moins obtus, plus agréables, moins aigris et plus motivés!

Je ne pleurerai pas sur la disparition de MacBidouille (qui n'a de bidouille que le nom) et sur M4E... Aujourd'hui pour moi MacG semble bien être devenu le site de référence dans la CMF...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR