Le site d'actualités Slice42 s'arrête
Après près de quatre ans d'activité, Slice42 s'interrompt indéfiniment. Ce site d'actualités spécialisé sur Apple avait été lancé notamment par Arnaud Morel à la suite de la fermeture de MacPlus en 2016.
« Malgré la grande bonne volonté de l’équipe, sapée par des réalités difficiles de la presse en ligne, et les soubresauts et états d’âme d’un groupe d’humains forcément disparate, nous avons tenté du mieux que nous le pouvions de vous faire vivre la belle aventure de la technologie, de vous faire explorer avec nous les arcades de l’univers Apple. Pourtant, le constat demeure, celui d’un échec à fédérer un lectorat suffisant pour assurer la vie économique de l’aventure », écrit-il. Slice42 restera en ligne pendant encore quelques semaines avant de disparaître.
En fin d'année dernière, c'est la chaîne dédiée à la high-tech OUATCH TV, portée par Benjamin Vincent, qui a cessé d'émettre après six ans faute de fonds suffisants.
J’avais oublié ce site, qui est pas mal. Mais quand on a lu les articles sur m génération, Mac 4 Ever i-phon on a tout lu. Je pense que deux à trois médias suffisent grandement aujourd’hui
@Puff32
Quand on a fait le tour de reddit, macrumors et 9to5mac, on a aussi tout lu.
Fermons les autres....
Pas faux en plus d'être informé en premier.
Bonjour la pluralité des opinions...
voir ma réponse à Kinky ;)
Salut,
mon message a été mal interprété, où plutôt : je me suis mal exprimé.
Je faisais une réponse à Puff32 qui disait que 2-3 sites suffisent.
Je pense que chacun trouve son compte sur des sites différents. Même si je ne passais que de temps en temps sur Slice42 je le trouvais sympa, Il me semblait bien moins pollué par des "articles" à la con, générateurs de traffics.
Pour le reste ma remarque initiale ( même si ironique au départ ) reste valable : pour celui qui ne cherche que des infos, et rapidement, il y a de bien meilleurs sources que les sites francophones.
@Puff32
l’appli de mac4ever fait mal aux yeux, aucunes nouveautés, là ou l’équipe de MacG a su améliorer et ajouter des fonctionnalités comme le dark mode (très important pour mon comfort visuel ;) )
En meme temps, c'etait pas foufou. Mac plus était bien plus interessant. En plus le design du site, meme si il etait tres beau, n'etait pas pratique à lire pour un site de news. Trop d'espaces, pas assez de contenus, trop de scrolls, ... Parfois, le moins est le mieux.
La presse en ligne semble avoir beaucoup de mal à subvenir à ses besoins économiques et c’est bien dommage
Peut être un modèle plus spécialisé (je ne sais pas lequel ceci dit) et en format papier avec de moindres tirages est il finalement plus rentable que cet eldorado digital (grosse audience web et publicités ) annoncé comme l’avenir de la presse ?
En espérant qu’ils arrivent à se relancer sous une autre forme et que nous ayons toujours plus de média pour couvrir l’actualité informatique
@deltiox
Le problème de la presse en ligne est que l’utilisateur, dans la plupart des cas, veut quelque chose de gratuit. Voilà le problème(Selon moi!!!). J’en suis moi-même un exemple puisque aujourd’hui j’hésite à payer le Club MacG alors que c’est mon site de prédilection pour tout ce qui est actu Apple.
Sur le web, cela devient compliqué. La pub ne rapporte pas assez (un peu plus avec le programmatique type Outbrain, mais les pubs sont du vomi de pied de page), le contenu sponsorisé est toujours borderline, encore plus sur le web (question de forme), reste les abos et les paywall. Mais pour çà, il faut offrir beaucoup plus (en qualité, quantité, …) que ce que le tout venant propose gratuitement ailleurs.
MacG s'engage sur cette voie-là, et c'est tout à leur honneur. Même si la transition d'un modèle à un autre est toujours compliqué, plus longue que prévu et pas sans risques. J'attends personnellement encore quelques mois de voir vers quoi ils vont, s'ils s'engagent à aller au-delà de plus d'analyses en profondeurs (toujours interessant, mais relativement peu cher à produire), des portraits/entretiens, de tests (le coût des outils et du matériel/soft à tester), des eBook (très bonne idée à poursuivre) vers de l'enquête pure voire du reportage (qui coûte très cher, même en restant géographiquement dans la francophonie).
Je pense qu'un modèle papier, spécialisé, pointu tout en étant vulgarisateur, mais plus déconnecté de l'actualité pure et chaude, avec une parution trimestrielle ou semestrielle aurait toute sa place dans le paysage francophone. Apple étant maintenant dans tellement de secteurs, sans parler d'elle-même, qu'il y a suffisamment de matières à explorer. Le seuil de rentabilité serait plus bas, quelques milliers d'exemplaires suffiraient avec des coûts fixes maitrisés.
@vincentn
On le voit dans la presse papier, avec l’émergence de trimestriel, déconnecté des News de la journée, mais beaucoup plus « profonds » et intéressants.
La même chose pour l’informatique, ce serait top.
@fanchig
Je le pense sincèrement. Certes, un marché de niche, moins grand public que MacG ou les quelques titres papiers restant, mais qui aurait tout même ses lecteurs.
Jamais entendu parlé
La disparition de Slice 42, avatar de Mac+, m’attriste, même si leurs publications s’étaient espacées ces derniers temps.
C’était un site que j’aimais bien (l’application moins) malgré l’absence d’interaction avec le lectorat (pas de commentaires sur les articles) : les articles de fond, les astuces, étaient originaux, bien rédigés; l’information était fiable et (à mon avis) dénuée de toute arrière-pensée commerciale (article sponsorisé, publicité masquée,…).
Que reste-t-il dans le panorama Web «Apple», sinon MacG/iG/🍏G et Mac4Ever(que je ne porte pas outre mesure dans mon cœur: articles racoleurs, support publicitaire ambigû avec liens affiliés omniprésents, culte de la personnalité avec vidéos-ma bobine-partout, tendance à la "people-isation" prenant le pas sur le fond, effacement de compte apportant une contradiction argumentée au "chef") ?
C’est la raison pour laquelle j’ai adhéré au club MacG: je suis prêt à payer pour une information de qualité.
N’y a-t-il donc pas de place dans le paysage francophone pour un site dans les articles seraient aussi fouillés que ceux de Ars Technica ou AnandTech ?
@BLM
Entièrement d'accord avec la totalité de votre commentaire…
@baritono
Tout à fait d’accord également !
@BLM
+1 pour mac4ever ! Insupportable 🤢
La décroissance c maintenant. Tous les secteurs sont touché
@fosterj
Mais oui.
@fosterj
... « Ceux qui se plaignent de la disparition des journaux n’avaient qu’à les acheter »... C’est pas de moi mais de Philippe Tesson qui avait du arrêter la parution du « Quotidien de Paris » faute d’une diffusion suffisante. Pas de décroissance là dedans... Juste un électorat difficile à trouver.
C'est triste, mais prévisible vu le panorama de la presse francophone techno et encore plus Mac en ligne.
C'est dommageable car, malgré la faible activité du site (comparé à MacG), les articles étaient de qualités, fiables, pas "clickbait/putaclic" avec parfois des choses que l'on ne trouvait pas ailleurs, et les — rares — commentaires souvent instructifs.
Si l'on se penche sur ces vingt dernières années, que reste t'il dans les sites spécialisés Mac francophones ?
- Les titres papiers, pour les rares qui restent, n'ont jamais su, étonnamment, transformer l'essai sur le web.
- MacG, le plus généraliste et professionnel. Pas d'accord avec tout, mais il se tient bien et tend de plus en plus à produire du contenu propre et surtout de fond (grâce au basculement de son modèle éco), pas une simple redite de l'actualité et des sites US. Je ne suis pas encore abonné au club, j'attends quelques mois, pour voir ce qu'il ressort de cette évolution éditoriale, avant d'éventuellement rejoindre mes autres abos web en cours.
- Tesla/Trotinette/People/Mac4ever, avec sa ligne éditoriale particulière. Des choses parfois sympas et intéressantes, avec parfois du contenu propre, mais noyés dans du putaclic, des contresens énormes et des erreurs au niveau des informations proposées. Bref, une fiabilité et une rigueur encore loin des standards éditoriaux.
Les autres sites spécialisés Apple ne sont que des redites/traductions des sites US ou des deux sites francophones plus haut.
Reste le cas des sites de niche, par des passionnés ou des pros, mais sans véritable modèle économique et volonté de devenir un site de presse.
Macbidouille bien évidemment, mais devenu le repère des barbus (ou pas) grincheux, adeptes (je caricature) du c'était mieux avant.
Le journal du lapin de Pierre Dandumont, excellent.
Etc.
@vincentn
Bon panorama du monde Mac francophone, mais il manque Consomac. Certes, il est plutôt accès sur les bons plans et sur la recherche du meilleur prix en cas d’achat grâce au génial « comparateur », mais c’est sans pub, et les quelques News quotidiennes permettent de suivre l’actualité du moment sans avoir besoin de lire trente articles par jour. Et les tests et les analyses sont très pertinents.
@pim
Oui, effectivement, oublié Consomac.
Mais j’y vais personnellement rarement.
@vincentn
Assez d'accord avec ce constat concernant la communauté Mac francophone!
Il y a une quinzaine d'années je lisais surtout MacBidouille et M4E, un peu moins MacG et M+ mais peu à peu les choses se sont inversées, littéralement.
L'évolution tant esthétique que rédactionnelle de MacG fait que c'est désormais le site que je lis le plus (articles de fond bien mieux travaillés qu'il y a des années et par rapport aux autres sites).
En parallèle M4E s'est bien installé dans sa mentalité d'ado attardé ("meuf, nichons... 😛 people lambda qui a un iPhone" et qui ne supporte pas la contradiction). Il y a des news intéressantes, et des tests intéressants, c'est tout ce qui reste, je ne regarde pas leurs vidéos tests, trop chiants, trop "kikoo lâchez des pouces bleus!", je préfère l'écrit. Malheureusement on a peu de retours/discussions sur les tests (comment c'est fait, demande de tels ou tels tests pour comparer avec sa propre machine/config, etc. ils ne répondent jamais), et la critique n'est pas admise. Le Didier en question supporte mal la contradiction et ses réponses tournent souvent autour de "tais-toi t'y connais rien, je sais mieux que toi!!" et j'ai aussi remarqué des news mal rédigées ou avec des conclusions hâtives, ou des contres-sens en effet, notamment dans les news rédigées par "Laurence"... Et dans les commentaires ce n'est pas l'humilité des rédacteurs qui les étouffent.
Et MacBidouille est bel et bien celui qui est tombé le plus bas !! Avant les news étaient pluri-quotidiennes, travaillées, à peu prêt neutre. Les forums étaient sympa et remplis de gens compétents dans tous les domaines et prêts à donner de leur temps. Les réponses y étaient rapides et souvent pointues. Mais depuis quelques années, ce site pourrait se faire rebaptiser "MacAigris". Le leitmotiv c'est vomir de temps en temps une news mal rédigées où il faut à tout prix parler d'Apple en mal, même sur une news qui ne concerne pas du tout Apple, ça finira en "Mais de toutes façons, c'est pas pire que ces salauds d'Apple qui.....". Bref, contenu éditorial nul, creux et sans intérêt sauf si on veut être membre d'une secte anti-Apple (les fanboys c'est relou, les haters primaires aussi). Et les forums n'en parlons pas (enfin si un peu) : un repaire de grincheux aigris, et attention si t'es pas dans la ligne du parti, la milice te tombe dessus! Quand on arrive là-dedans on a l'impression de débarquer dans un vieux PMU paumé qui sent le rance et où tous les habitués te toisent jusqu'à ce que tu comprennent que tu es de trop! Le niveau des réponses a largement baissé. Si ça les fait chier tant que ça de tenir ce site et de répondre sur les forums qu'ils ferment le bouclard ou qu'ils laissent les clés à des gens moins obtus, plus agréables, moins aigris et plus motivés!
Je ne pleurerai pas sur la disparition de MacBidouille (qui n'a de bidouille que le nom) et sur M4E... Aujourd'hui pour moi MacG semble bien être devenu le site de référence dans la CMF...
@Captain Bumper
À l’emporte-pièce le commentaire
:)
mais je suis d’accord.
MacBidouille a perdu son âme et de diffuse plus que quelques brèves. Meurt à petit feu.
Mac4Ever mieux fourni en nouvelles, mais détestable en raison de certains choix très bas de gamme : articles montrant des vedettes tenant un iphone, planches de bd imposées à l'affichage, vidéo essentiellement composées de 'tu vois bien ma tronche ?' et de bla-bla inutiles, publicités à tout va. Bref, je consulte la liste des brèves et j'en lis 2.
MacG nous assène en gros et bien visibles ce qui ressemble à des articles et qui est en fait de la publicité. C'est dommage, car les articles sont bons, les brèves suffisantes et les commentaires parfois intéressants. Le modèle économique nouvellement instauré ne me convient pas car, compte tenu de ce qu'on trouve dans le site, je n'en ai pas pour mon argent, donc ce n'est pas pour moi.
Slice 42 n'était pas assez fourni et m'avait irrité le poil à cause de son nom en anglais. Marre de cette mode omniprésente de l'anglicisation de tout ! Boycott.
Bref, je lis quelques nouvelles à gauche, à droite et puis c'est tout…
@BilouteAllouagne
Les planches de BD à l'affichage pourraient disparaître si tu n'utilisais pas un adblocker (busted ! comme on dit). Vous êtes les premiers pour réclamer du contenu de qualité mais faut surtout que ce soit gratuit. Ah bah oui ma bonne dame. De la qualité mais sans payer, on va pas déconner ! Le travail, c'est bénévole, c'est bien connu et le loyer se paye en passion.
Z'êtes zéro cohérent franchement.
Mac4Ever produit, quoi qu'on en dise, des tests très complets, et leurs vidéos, qui sortent vite et pas si mal fichues, permettent souvent d'avoir un éclairage concis et clair sur des thématiques précises.
MacPlus, MacBidouille, c'est l'arrière garde, c'était bien, c'est fini (ou quasi). Slice (la suite de MacPlus, donc), c'était de la trad de news anglo saxonnes. Ni plus, ni moins. Logiquement, ça peut pas tenir sur ce créneau, déjà complètement saturé par la press tech FR.
@BilouteAllouagne
"Marre de cette mode omniprésente de l'anglicisation de tout ! Boycott."
Amusant d’utiliser un anglicisme pour le dénoncer...
@MarcMame
«
“Boycott.”
Amusant d’utiliser un anglicisme pour le dénoncer...
»
Mouais… En même temps, je ne connais guère d’équivalent en français de l’anglais "boycott" sinon des équivalents qui traduisent plus ou moins bien l’idée ; ici, ce pourrait peut-être être « mise à l’index », «censure».
@BLM
Boycott, ça n’est pas un anglicisme. Ça vient d’un M. Boycott qui avait été victime d’un blocus, etc. C’est une antonomase (nom propre devenu nom commun) comme diesel, silhouette, sandwich, etc.
@Dwigt
«Boycott, ça n’est pas un anglicisme. Ça vient d’un M. Boycott qui avait été victime d’un blocus, etc.»
"anglicisme" ne venait pas de moi, je citais la contribution à laquelle je répondais [que je ne voyais pas quel autre terme employer pour exprimer l’idée].
J’avais une très vague idée que «Boycott» venait d’une «anecdote» dont je ne me souvenais pas et que je ne suis pas parvenu à retrouver.
Merci donc d’avoir éclairé ma lanterne, et merci pour le terme «antonomase»que je ne connaissais pas.
@Dwigt
"Boycott, ça n’est pas un anglicisme. Ça vient d’un M. Boycott qui avait été victime d’un blocus, etc. C’est une antonomase (nom propre devenu nom commun) comme diesel, silhouette, sandwich, etc."
Désolé mais ça reste un anglicisme quoique tu en dises de plus.
@MarcMame
Un anglicisme (ds le sens où vous l’utilisez ici) est un «fait de langue emprunté à la langue anglaise et dans l’usage est critiqué».
Or l’Académie française (dans la neuvième & dernière édition de son dictionnaire) reconnaît le mot "boycott" https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9B1948
Qu’un mot soit d’origine étrangère ne signifie pas pour autant que ce soit un barbarisme (anglicisme ici). Ou bien alors il faut refuser les mots "vague", "caque", "saur", "auberge", "hareng", "chouïa", "kif-kif", "chimie", "assassin", "barbacane", "boucanier" et des milliers de mots… français donc, bien que d’origine étrangère.
Pour que l’emploi d’un mot d’origine étrangère soit critiquable, il faut que son utilisation soit inutile parce qu’il existe un mot strictement équivalent en français, rendant «l’import» inutile (par exemple : "positionner" est un barbarisme – sauf domaine mercatique – puisqu’il existe de nombreux mots en français qui de surcroît expriment de façon beaucoup plus fine les idées que cet anglicisme est supposé exprimer : situer, placer, ajuster, etc.)
Ici, je ne suis pas convaincu que «boycott» soit un barbarisme parce que je ne connais pas de mots français qui exprimerait exactement la même idée, même si dans certains contextes on pourrait utiliser plutôt « censure »,…
@BLM
"Un anglicisme (ds le sens où vous l’utilisez ici) est un «fait de langue emprunté à la langue anglaise et dans l’usage est critiqué».
Or l’Académie française (dans la neuvième & dernière édition de son dictionnaire) reconnaît le mot "boycott""
C’est le grand concours de kikikaraison ? De kikikoralederniermot ?
D’où sors-tu le fait qu’un anglicisme serait obligatoirement critiqué ?
Ce n’est pas parce que l’académie accepte des anglicismes qu’ils en perdraient cet attribut.
@MarcMame
Dictionnaire «Antidote»:
"spécialement – Fait de langue emprunté à la langue anglaise et dont l’usage est critiqué. Commettre un anglicisme. Extirper les anglicismes de son langage. Faire la chasse aux anglicismes."
@BLM
Mais, d’accord, « anglicisme » peut avoir le sens général de : mot emprunté à l’anglais.
C'est qui la prochaine fermeture ? MacBidouille ? Il est loin le temps où ce site bruissait de news et se faisait claquer sur les doigts par Apple pour avoir expliquer comment contourner tel ou tel bridage ou problème...
@Pierre H
Franchement je ne pense pas que Lionel en soit de sa poche sur le site MacBidouille en lui-même. Donc il peut très bien le laisser ouvert tel quel. C’est pas comme avoir une vraie rédaction avec dix ou quinze salaires à payer, si c’est juste de l’hébergement, quelques bandeaux de pub suffisent à couvrir les frais. Je dis ça, mais j’en sais strictement rien, notez bien. C’est une pure supposition, mais ce n’est pas la même échelle que MacG, qui a su se réinventer vingt fois et qui s’est profondément professionnalisé. MacBidouille ne peut pas se réinventer sans renier son héritage et son positionnement « barbu » et FTA (fuck them all).
@Pierre H
Ça s’appelle MacBidon maintenant
@Sindanárië
Elle est trouvée celle-là ! 👌 Si Lionel nous lit ça va lui mettre du beaume au cœur ! 🙈
le gars de macbidouille vit de son métier de dentiste. il vit pas de son site (même s'il en gagne beaucoup par son site). c'est pas pareil ici.
En même temps un site qui ne traite que d’Apple Arcade c’était mince comme sujet. Si à la rigueur ils avaient traité des arcanes ils auraient sans doute eu plus de matière.
Sinon, je n’avais jamais entendu parler d’eux moi :/
Vu aussi.
Je découvre l'existence de ce site, et incidemment la fermeture de MacPlus qui m'avait échappée. Ce dernier fut un des tous premiers sites Mac que je consultai au début des années 2000 avant de me dévouer corps et âme à MacG.
Sic transit gloria mundi.
On aime ou pas chez mac4ever le site internet / le personnage de Didier / les BD / les people etc (oui Didier a un rapport à la gente légitime assez gamin lol) mais force est de reconnaître que Didier connaît bien les produits Apple et se met bien à la place d’un utilisateur lambda. Ses conseils sont souvent de bon sens et ne tombent pas dans le fanboyisme absolu. C’est ça que j’apprécie chez lui. Les tests de Mac4ever sont quand même bien complets. Et pas uniquement un copier / coller des sites US. On voit qu’il fait tous les tests lui-même.
Quant à ses interventions sur le podcast ORLM, il est à mes yeux le plus précis et intéressant même quand il s’agit de parler de tech en général. Les autres, souvent, ce sont des postures caricaturales qui font semblant de connaître ce dont ils parlent. Mais je citerai pas les noms :)
@Applesoft
«oui Didier a un rapport à la gente légitime assez gamin lol»
C’est le genre de réflexion – en commentaire à une vidéo postée (qui mettait en scène une énième représentante de la gent féminine) – qui m’a valu un avertissement avant fermeture de mon compte (une énième fermeture)
;->
@BLM
Eh ben on fermera mon compte alors :)
C’est la vie. J’en ferai pas tout un fromage.
J’aurais juste mon idée perso de ça.
Je sais bien qu’il est pas très bien vu de faire des commentaires sur une personne sur internet. Mais bon ... dans le fond, j’aime bien Didier pour ce que j’ai expliqué précédemment donc si je suis victime de bannissement, alea jacta est :)
On peut dire que les BD, les people, l’esthétique du site Mac4ever c’est pas ouf mais faire un commentaire un peu ironique sur Didier, ah ça non :)
@Applesoft
«Les tests de Mac4ever sont quand même bien complets.»
Si vous lisez l’anglais, allez sur le site d’AnandTech : vous saurez ce qu’est un test complet, de (très, certes) haute qualité.
Les « tests» de Mac 4 Ever sont à peine une prise en main sur un site US.
@BLM
Les tests de Mac4ever ne sont pas plus originaux que les autres. Sinon tout le monde copie les sites US, on le sait tous.
Les tests anandtech, the Verge, 9to5Mac etc que je lis sont très bons mais justement ils sont parfois un peu trop techniques, font des pages de specs, et sont pas assez orientés utilisateur lambda. Didier n’oublie jamais de se mettre à la place d’un lambda qui n’y connaîtrait presque rien.
Pages