Tim Cook et de grands patrons américains renouvellent leur engagement pour l'accord sur le climat de Paris
De nombreux grands patrons et des syndicats américains ont réitéré aujourd'hui leur engagement envers l'accord de la COP21 sur le climat signé à Paris en 2015. Donald Trump, climatosceptique notoire, a décidé en 2017 de sortir les États-Unis de cet accord international, au grand dam de ces mêmes dirigeants qui ont alors décidé de prendre le taureau par les cornes eux mêmes (lire : Climat : Tim Cook, Elon Musk et d'autres veulent sauver l'accord de Paris menacé par Donald Trump).
Dans une lettre ouverte, ce même groupe renouvelle son engagement derrière l'accord de Paris. Tim Cook fait partie des signataires, il explique sur Twitter que « l'Humanité n'a jamais fait face à une menace plus urgente que le changement climatique ». Il s'engage à ce qu'Apple poursuive son travail pour laisser la planète dans un meilleur état, et pour « concevoir des outils qui encourageront d'autres à faire de même ».
77% des électeurs américains enregistrés et plus de 4 000 villes, États et entreprises aux États-Unis soutiennent l'accord de la COP21, alors que s'ouvre à Madrid la COP25. « Il y a eu des progrès, mais pas suffisamment », selon la lettre ouverte. « Le moment actuel exige une action plus forte et plus rapide. L'accord de Paris permet la mise en place d'un cadre politique fort, qui permettrait aux États-Unis d'avoir la liberté de choisir sa propre voie pour réduire les émissions de carbone ».
La solution pouvant difficilement sortir de la Maison Blanche, c'est donc la société civile, les entreprises et les corps intermédiaires qui doivent prendre en main les objectifs de la COP21. On trouve parmi les signataires plusieurs représentants de la high tech et du numérique, dont Satya Nadella (Microsoft), Sundar Pichai (Google), Ginni Rometty (IBM), Elon Musk (Tesla), mais personne de Amazon. Plusieurs groupes français exerçant aux États-Unis sont aussi présents comme Decathlon, L'Oréal, ou encore Kering. Plus de 75 entreprises sont partie prenante.
😂😂😂
« Plusieurs groupes français exerçant aux États-Unis »
Absolument.
Et pour ceux qui douteraient du sérieux de l’affaire, ils trouveront parmi les français Engie et Total dont on ne doute pas un instant des engagements écologiques.
@Bigdidou
😂😂😂😂
@Bigdidou
Je vois mal un grand groupe pétrolier s’engager pour la COP21 🤔 Comme tout les autres acteurs du marché d’ailleurs !
Par contre, il serait plus judicieux de saluer ceux qui y contribuent !
Amazon me déçois énormément...
@MacWare
« Je vois mal un grand groupe pétrolier s’engager pour la COP21 🤔 »
Ça veut bien dire que c’est une cuistrerie.
Quand tu les vois comme signataires du truc, comment veux-tu apporter le moindre crédit à ce manifeste ?
Il manque qu’un ou deux vendeurs d’armes, Bayer et Volkswagen..
@MacWare
« Je vois mal un grand groupe pétrolier s’engager pour la COP21 🤔 »
Ça veut bien dire que c’est une cuistrerie.
Quand tu les vois comme signataires du truc, comment veux-tu apporter le moindre crédit à ce manifeste ?
Il manque qu’un ou deux vendeurs d’armes, Bayer et Volkswagen..
@Bigdidou
Autant VW et Bayer/ Monsanto je comprends tout à fait ... autant les vendeurs d’armes j’ai du mal à te suivre pour ce qui concerne l’environnement
@Dv@be
« autant les vendeurs d’armes j’ai du mal à te suivre pour ce qui concerne l’environnement »
C’est pas des gens qui s’en préoccupent beaucoup... ;)
@Dv@be
« autant les vendeurs d’armes j’ai du mal à te suivre pour ce qui concerne l’environnement »
C’est pas des gens qui s’en préoccupent beaucoup... ;)
@Bigdidou
Ils permettent d’éliminer massivement le principal facteur pollueur sur terre ;-)
@Dv@be
"Ils permettent d’éliminer massivement le principal facteur pollueur sur terre ;-)"
C'est cool les mines. Ils permettent de tuer les fermiers exploitant les terres fertiles, 30 ans après la fin de la guerre ..
@MacWare
Franchement avec ce que Total investi chaque année (et contionné par l’état ) c’est déjà du foutage de gueule.
@Bigdidou
Ah si, moi je vois ! A soutenir les énergies renouvelables intermittentes pour................. que les états investissent de le déploiement de centrale backup au gaz 😇
La première chose qu’Apple devra faire pour convaincre de son engagement pour la planète, c’est d’arrêter de souder ses composants afin que leurs produits durent plus longtemps.
Avant de recycler les composants, ce serait bien de faire en sorte qu’on ait pas besoin de tout jeter pour tout racheter.
@Reblochon
Ce qui se soude se désoude.
Quand à la durabilité, depuis 34 ans que j'utilise les produits Apple, je n'ai rien à redire. Mon Mac + de 1989 fonctionne encore ;-). Mais il est bien obsolète (dans le vrai sens du terme).
Celui de 2008 aussi chez l'un de mes fils.
@Trillot
Mon point ne porte pas vraiment sur la durée de vie ou la qualité des mac, et c’est vrai que la desoudure peut se faire. Mais il n’en reste pas moins qu’il est beaucoup plus écologique de permettre à l’utilisateur de changer facilement quelques composants (mémoire ram, disque dur en premier lieu).
Pour ma part, mon mac mini de 2012 que j’utilise toujours en cette fin de 2019 m’a permis de procéder à de telles mises au goût du jour. Si j’achète le mac mini de 2019, que devrais-je faire en 2026 ? Oui, c’est vrai, je pourrai évidemment garder mon mac tel quel plus longtemps...
Signer, c’est bien, mais maintenant, on fait comment ? On plante des arbres ?! C’est une vraie question.
@pim
C'est effectivement une solution prouvée plus ou moins scientifiquement, mais ce n'est qu'une solution temporaire pour essayer d'atténuer et non éradiquer le problème.
Comme d'autres, je crains malheureusement que le point de non retour ne soit dépassé depuis déjà 20 ou 30 ans, et que les conséquences de l'activité humaine ne soient maintenant irréversibles.
@pim
"Signer, c’est bien, mais maintenant, on fait comment ? On plante des arbres ?! C’est une vraie question."
Commence par retirer la viande de ton alimentation, un ou deux jours par semaine. Et privilégie la viande blanche sur le boeuf, le coût de production en CO2 de la volaille étant nettement plus faible que la viande rouge.
C'est un petit geste, mais les petites gouttes font les grandes rivières. Techniquement parlant, les végans intégristes et les éco-terroristes sévissant sur Internet ont raison, mais ils ne comprennent rien à la nature humaine, ni à la manière de changer les choses, à part "PRENONS LE POUVOIR POUR PUNIR LES HERETIQUES .."
Juste pour info, grâce a l’augmentation du co2 (on est passé de 0.03 ppm a 0.04) il y eu l’équivalent d’un pays comme la France en végétation en plus sur terre.
La blague...
Quand on voit le nombre de SUV 4x4 ou berlines luxueuses qui se vendent, on se dit que l'écologie pour beaucoup, c'est surtout pour les autres
La première solution passe par un rééquilibrage des salaires pour que ceux qui gagnent et consomment sans se poser de questions commencent à être plus raisonnables et que ceux qui gagnent des misères puisse améliorer l'isolation et la production de chaleur de leur logement ou acheter des véhicules plus écologiques ou prendre le train !!!!!!!!
@CorbeilleNews
“Quand on voit le nombre de SUV 4x4 ou berlines luxueuses qui se vendent, on se dit que l'écologie pour beaucoup, c'est surtout pour les autres”
D’une part, le prix. L’electrique c’est beaucoup de Tesla pour le moment, et c’est pas ce qu’il y a de plus abordable pour tout le monde. A prix egaux (voir meme qq %), l’electrique serait deja plus largement repandu.
On avait le salon auto a San Francisco ce weekend, Tesla n’a aucun concurrent sur l’electrique. Je suis resté sur une Volkswagen e Golf, pour Golf electrique. Batterie 120miles. Avec ça, on va aller loin, quand la model 3 de base offre deja le double, 250, et la long range 320.
@Paquito06
Avant l'arrivée des véhicules électriques nul besoin d'avoir un paquebot pour transporter sa famille, un break est bien moins energivore qu'un suv 5 places, surtout quand il transporte la plupart du temps 1-2 personnes...
@CorbeilleNews
C’est juste.
Aux USA c’est bien pire, chacun à SA voiture. D’où les voies “rapides” (HOV) pour les vehicules avec deux passagers minimum... 😏
Green washing as usual...
Bref il y a ce qu’Apple affiche et la réalité : Chine, appareils avec le tout soudure, ibidule avec batterie non amovible ou si peu...
Le seul vert pour lequel ces grands groupes s’engagent : le vert du 💵 !
Il faudrait peut être arrêter le greenwashing et passer à l'acte. Il y a des actions simples qui ne coutent pratiquement rien. Les images représentent 60% des données qui transitent par internet. Le format WEBP permet de réduire la taille des images PNG d'un facteur parfois supérieur à 20 et supérieur à 2 pour les images JPG avec une bien meilleure qualité. Faites le calcul d'économie de bande passante… Devinez quels sont les seuls navigateurs qui ne sont pas compatibles avec de type d'image? https://caniuse.com/#feat=webp
@PassivAct
C'est la vidéo qui consomme la bande passante et du stockage. Les images beaucoup moins.
(Je précise hun ^^)
"et supérieur à 2 pour les images JPG"
Jamais tu ne diviseras la taille par deux en compressant en WebP plutôt qu'en JPEG.
J'ai passé beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP de temps sur les comparaisons entre WebP et JPEG et j'ai mis de coté WebP dont le rendu ne me plait pas et qui peut complètement virer des textures si on pousse la compression (c'est encore pire pour JPEG2000, complètement négligé. Peut-être que le problème vient aussi des encodeurs).
Dans les nouveaux formats, AVIF, basé sur AV1 pourrait être une alternative sérieuse. Au moins il n'y aura pas de problèmes de brevets, et il sera basé sur un codec vraiment moderne. Mais il est basé sur des techniques gourmandes en puissance.
Mais il y a aussi (et surtout) JPEG XL qui pourrait être vraiment excellent : compatible avec JPEG, possibilité de passer de JPEG à JPEG XL sans étape de recompression destructive (=> gain de taillé assuré sans aucune perte de qualité dû à une recompression), adapté au responsive design, conçu pour être rapide à encoder/décoder...
https://www.youtube.com/watch?v=lqi5U6dxeZU
Reste à voir à quoi ressemblera le format final et surtout dans combien de temps il sera vraiment utilisable (specs finies et encodeur disponible). Ça serait bien que ça ne soit pas dans 5 ans...
Qu'ils commencent déjà par faire des OS moins lourds en rendant les fonctions inutile qu'ils entassent optionnelles...
Ensuite, mon macbook pro de 2013 est en parfait état, juste trop lent, donc qu'ils vendent des kit d'upgrade (carte mere aux dimensions) au lieu de devoir racheter tout l'ordinateur...
Par rapport aux moyens qu'ils ont leurs efforts sont faibles.
Toutes les entreprises sont déjà au vert du dollar