Obsolescence programmée : le parquet de Paris lance une enquête visant Apple

Mickaël Bazoge |

Le parquet de Paris a ouvert le 5 janvier une enquête sur Apple pour « obsolescence programmée ». La DGCCRF (Direction générale de la concurrence de la consommation et de la répression des fraudes) est en charge de la procédure, qui concerne aussi des faits de « tromperie ».

Les détails sont encore maigres pour le moment, mais il s'agit des suites de la plainte déposée par l'association HOP (Halte à l'obsolescence programmée) auprès du procureur de la République de Paris fin décembre. La prise en charge de cette plainte a donc été extrêmement rapide, sachant qu'elle est intervenue entre Noël et le jour de l'An. On imagine que les deux parties ont hâte d'avoir le fin mot de l'histoire.

L'association avait effectivement accusé Apple d'avoir mis en place une « stratégie globale d’obsolescence programmée en vue d’augmenter ses ventes » en dégradant volontairement les performances des iPhone en circulation afin de promouvoir les nouveaux modèles. Effectivement, Apple a reconnu réduire la vitesse de ses processeurs afin de ménager la batterie de ses anciens smartphones, assorti d'un programme de remplacement de batterie à 29 €.

L'absence de communication autour de la dégradation des performances a certes été dommageable. Mais Apple pourra défendre son point de vue en arguant que cette procédure est finalement tout le contraire de l'obsolescence programmée, puisqu'elle rallonge la durée de vie de l'appareil.

Le délit d'obsolescence programmée a été introduit dans le droit français en août 2015.

avatar C1rc3@0rc | 

Et pourquoi donc penses tu que toutes les tares et problemes que je cite ne vont pas avoir d'impact negatifs sur le marché de l'occasion?

Si on te démontre qu'un iPhone X en septembre 2018 verra ses performances dégringoler d'abords de 30%, puis qu'il ne tiendra 6 mois plus tard que 5 heures en usage restreint, puis qu'il faudra payer $80 et attendre 6 mois pour pouvoir changer la batterie... tu feras quoi?
Dans ces conditions tu achèteras le bousin a $1000 ? $800 , $600, $400... ou tu achèteras un iPhone neuf plus bas de gamme a la place qui aura les memes fonctions, mais sera plus performant?

avatar stephs30 | 

C1rc3@0rc
Tu devrais de fair engager dan sun cabinet d'analyse ......
dieu a parlé .... mdr

avatar roccoyop | 

Il est payé au commentaire. Sa mission ? Dénigrer Apple à longueur de journées. Ça doit être Samsung qui signe ses chèques.

avatar stephs30 | 

On défend le consommateur ... mdr ... on dépense surtout beaucoup de pignons dan des procédures longues et obsolètes .... ia plus grave en France que les batteries des iPhones ......

avatar Benoît | 

@stephs30

Comme ton orthographe par exemple ?

avatar debione | 

@Stephs30
Oui, exactement, il y a largement plus important... Comme par exemple la pollution, les déchets, la consommation énergétique... Oh! Wait...

avatar Giloup92 | 

Attendez la fin de l’enquête avant de dire n’importe quoi.

avatar stephs30 | 

[modéré] FI

avatar Phoenixxu | 

Je pense aussi que c’est une bonne nouvelle.
J’adore Apple mais je pense qu’ils prennent un peu trop la confiance.
En tout cas, ça permettra de faire peut-être évoluer les choses dans le bon sens

avatar fabsolar | 

@Phoenixxu

Je partage exactement ton avis

avatar zatfco | 

Me Émile Meunier, l’avocat de l’association, déclare : Cela fait plusieurs années que des ralentissements sont constatés par les clients d’Apple juste au moment de la sortie d’un nouveau modèle. Mais cette fois-ci, des experts l’ont démontré techniquement et Apple n’a pas eu d’autre choix que de le reconnaître. Pourquoi ce silence toutes ces années ? Pourquoi ce ralentissement au moment de la sortie du nouveau modèle ? Pourquoi ce phénomène ne se rencontre-t-il pas chez d’autres constructeurs tels que Samsung ? C’est à ces questions que l’enquête pénale permettra de répondre, espère l’avocat.

Source: https://www.halteobsolescence.org/hop-porte-plainte-contre-apple-obsoles...

avatar reborn | 

@zatfco

Le nouveau modèle est accompagné d’un nouvel OS..

avatar zatfco | 

@reborn

Je ne fais que rechercher un complément d’information concernant l’article.

avatar damrtom | 

> Pourquoi ce phénomène ne se rencontre-t-il pas chez d’autres constructeurs tels que Samsung ?

Mais parce qu'ils ne mettent pas à jour leurs téléphones suffisamment \ò/

avatar fabsolar | 

@damrtom

??
C’est ça

avatar EBLIS | 

Damrtom
Je préfère un téléphone Android sans mises à jour et qui reprend vie avec un simple reset qu'un iPad et un iPhone briqués à cause d'une mise à jour officielle ou d'autres qui rament comme des bœufs.

avatar damrtom | 

@EBLIS

Je préfère un téléphone à jour avec des bug et des failles corrigés. On reproche l’obsolescence programmée à Apple alors que c’est la marque qui suit le plus des terminaux.

avatar McDO | 

@damrtom

Mais c'est aussi la marque qui ralenti le plus ses terminaux ?

Comme Eblis, je préfère un smartphone pas mis à jour qui mais qui reste fluide indéfiniment plutôt qu'un autre qui crash, lag et bug au bout de 2 ans.
Toute façon les MAJ en 2018 n'apportent rien transcendant, le système est déjà mature. Sur Android, même si l'os n'est pas à jour in bénéficie quand même des dernières MAJ de toutes les app, même les app constructeurs.

avatar fte | 

@damrtom

"Mais parce qu'ils ne mettent pas à jour leurs téléphones suffisamment \ò/"

Quand on voit ce qui se passe lorsqu’un constructeur met à jour "suffisamment" on est bien content que d’autres ne mettent pas à jour "suffisamment".

avatar McDO | 

@fte

Cest tout à fait ça :)

avatar Makes | 

@zatfco

L’avocate elle mélange tout aussi. Ce bridage est arrivé il y a seulement 1 ans avec iOS 10.2 qqch comme ça.
Avant c’était autre chose, le simple ralentissement du fait d’un nouvel OS plus gourmand sur du hardware qui ne change pas.

Mais cette plainte ne fera que du bien aux consommateurs c’est claire.

Faut savoir que sur android si on veut le nouvel OS (y’a pas de maj) il faut acheter un nouveau téléphone direct donc bon ...... on a vu mieux comme duré et suivi de vie

avatar Bigdidou | 

@Makes

« L’avocate elle mélange tout aussi »
Je ne crois pas, non.
Elle présente habilement les choses, et cette plainte, même si les choses y sont présentées d’une façon, disons, orientée, est cohérente et argumentée.
Peu importe le résultat, c’est bien qu’une plainte soit déposée, au moins pour le sympbole.

avatar Makes | 

@Bigdidou

Bah si ... c’est ce que j’ai écris au dessus.

avatar KingAbas | 

@Makes
"Faut savoir que sur android si on veut le nouvel OS (y’a pas de maj) il faut acheter un nouveau téléphone direct donc bon ...... on a vu mieux comme duré et suivi de vie"

Pas de mis à jour sur Android ? Faut arrêter la désinformation...
1- La plus part des smartphones ont 2 ans de mise à jour de l'OS (plus pour les Pixels)
2- A l'inverse d'IOS l'absence de mise à jour de l'OS n'empeche pas l'installation des dernières app car Google assure la mise de certains éléments du système comme les services Google play.

avatar Makes | 

@KingAbas

Oui j’aurai dû dire «  il y a peu ».
Sachant que je parlais de maj d’OS bien sur, et deuxièmement j’ai déjà eu un android sans possibilité de maj pour le nouvel OS. C’est des limites du à l’opérateur aussi mais c’est quand même présent

Bcp de connaissances avec d’anciens android, ne peuvent pas installer de récentes app donc si quand même ..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR