Conditions de travail : deux ONG françaises portent plainte contre Samsung

Mickaël Bazoge |

Les engagements éthiques pris par Samsung ne seraient pas respectés sur le terrain, selon les ONG Sherpa et ActionAid France — Peuples Solidaires. Ces deux organisations ont porté plainte pour pratiques commerciales trompeuses devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, elles estiment que le constructeur coréen se rend coupable de violations des droits fondamentaux des travailleurs dans les usines asiatiques qui assemblent les produits du groupe.

Les deux associations, qui enquêtent « depuis 2012 » sur ces infractions, ont relevé l'emploi de mineurs de moins de 16 ans, des horaires très allongés, une sécurité insuffisante, ainsi que des conditions de travail et d'hébergement « incompatibles avec la dignité humaine » selon la plainte, qui ajoute aussi l'apparition de maladies incurables chez des ouvriers en raison de l'usage de benzène et de méthanol.

Ces allégations sont le fruit du travail des ONG, qui ont aussi versé à la plainte des rapports d'enquête de China Labor Watch. ActionAid et Sherpa, dont l'action en justice vise aussi bien la filiale française du groupe que la maison-mère, demande une sanction exemplaire en raison de l'écart « inacceptable » entre les engagements éthiques pris par Samsung et la réalité dans les usines.

Ce n'est pas la première fois que Samsung est visé par des accusations concernant le sort des travailleurs dans les lignes de production du groupe. Sur son site, le chaebol consacre une section sur ses valeurs et sa philosophie qui « définissent l'esprit Samsung ». Le constructeur y assure respecter les droits fondamentaux et exclure « le travail forcé, l'exploitation salariale et l'esclavage des enfants (…) en toutes circonstances ».

Le droit français a inscrit l'an dernier le « devoir de vigilance », selon lequel des entreprises qui vendent des produits en France doivent respecter les droits de l'homme et l'environnement.

avatar Giloup92 | 

Tiens, des ONG qui ne s’en prennent pas à Apple...

avatar fousfous | 

@Giloup92

Faut dire que sur ce point Apple est quasiment inattaquable...

avatar rikki finefleur | 

Vu qu'apple se fournit chez samsung c'est donc faux.
Soit Apple se fournit chez un fournisseur véreux, soit il ne se fournit pas chez un fournisseur véreux ? Il faut choisir.

Des vidéos nous ont montré ce qu'il en était des chaines de montage ou des dortoirs de chez foxconn travaillant pour apple. L'ami foxconn , grand ami d'apple.

Au fait pourquoi cette société américaine va-t-elle donc faire fabriquer dans un pays , bien connu pour ses conditions de travail.
Pourquoi ne pas avoir choisit un autre pays foufous ?

avatar fousfous | 

@rikki finefleur

Les usines qui fabriquent les pièces d'iPhone sont strictement contrôlés, mais quand ça fait autre chose que des produits Apple ils peuvent faire ce qu'ils veulent.
Et pourquoi choisir la Chine? Parce qu'il y a la production, la logistique et qu'il est possible d'embaucher beaucoup de monde.

avatar rikki finefleur | 

Mais Bien sur...
Foxconn n'a jamais rattrapé par la police, ni par des videos, ni par des ONG..
Il y a eu des tas d'articles sur macg.
Tu as la mémoire très très courte

Non la chine c’est parce que la main d'oeuvre ne souffle mot, et que l'on peut entasser les gens, de façon militaire, dans les conditions que l'on sait, parfois de manière forcée comme cet été avec les étudiants.
Bref profiter de la misère humaine et sociale qui peut régner dans ce monde .
Beaucoup y ont recours. En chine comme dans d'autres pays.

avatar iVador | 

Quand les ONG s’en prennent à Samsung c’est le Bien. Quand les mêmes ONG s’en prennent à Apple pour les mêmes motifs, c’est le MAL.

avatar fousfous | 

@iVador

Tout simplement parce que pour les mêmes motifs Apple fait les choses bien...

avatar iVador | 

@fousfous

Qui va croire à ça à part les fanboys décérébrés ?

avatar fousfous | 

@iVador

Après si pour toi les études ont été trafiquées je ne peux plus rien faire et ça ne sert à rien de discuter...

avatar Sgt. Pepper | 

@fousfous

Mais non voyons ,

Ces Trolls Android sont comme Trump des « Génie très stable »

Pour preuve ils viennent insulter les utilisateurs Apple sur un site « pro-Apple « 

Car rien de plus étrange que de trouver ici des décérébrés qui ne vomissent pas sur Apple.....

Heureusement iVador et consort sont là pour nous ouvrir les yeux 😁

Dommage de n’être pas un Génie pour aller sur frAndroid porter la bonne parole aux fanboy Android

avatar rikki finefleur | 

Sgt. Pepper
Perso c'est bien apple qui depuis 15 ans a choisi la chine avec ses conditions de travail bien connu pour etre proche du 0 absolu. Personne ne les a forcé.
Bien profiter de ce genre de conditions, c'est leur crédo.

Il n'y a pas besoin d’être décérébré pour voir l’équation

Conditions de travail chinoises + Paradis fiscaux = résume bien ce qu'est apple en réalité et pas la réalité de selfies de footballeur américain pris par Cook.

Et cette équation dure depuis une quinzaine d'année.
C'est une stratégie , celle de ces boites prêtes à tout sur tous les plans.
C'est ce qu'est l'apple d'aujourd’hui, et pas celle de l'image d’Épinal vendue et survendue.

avatar guibson | 

@rikki finefleur
+1 mais on le sait bien : "chez Démago y'a tout c'qui faut"...

avatar Lestat1886 | 

@rikki finefleur

Il n’y a que Apple qui a choisit la Chine c’est bien connu

avatar rikki finefleur | 

Non il n'y a pas qu'apple .
Mais apple te fait la morale, au monde entier.
Par contre par derriere ils vont chez foxconn et dans les paradis fiscaux.

Il parait aussi qu'apple dit
que "les impots sont tres important pour la société.""

Quelle fumisterie, quand on voit tu les processus qu'ils font pour ne jamais en payer.
Par contre ils sont très content de faire appel à nos infrastructures, police et justice.
On peut dire que le double langage est une totale réalité chez cette société.
Un jour les bobos se réveilleront.

avatar MacMarc | 

"Perso c'est bien apple qui depuis 15 ans a choisi la chine avec ses conditions de travail bien connu pour etre proche du 0 absolu.

Personne ne les a forcé.

Sinon forcé, au moins encouragé: les lois du marché, et donc le public: Monsieur tout le monde, qui d'un côté s'offusque (à juste titre) quand Apple ou d'autres bénéficient d'avantages fiscaux et utilisent de la main d'oeuvre bon marché et aux mauvaises conditions de travail, mais de l'autre n'achètent que des vêtements, matériels électroménager et même des voitures fabriquées dans les mêmes conditions...

J'étais content de voir que mes premiers Mac avaient été fabriqués en Irlande alors qu'à l'époque, la plupart des pc venaient déjà de Corée... Ce qui rendait la pilule du prix plus facile à avaler, d'ailleurs.

Mais ensuite, Apple a évidemment suivi, ce qui est malheureusement logique.

avatar Average Joe | 

Sauf qu'en ce moment, c'est l'Apple bashing qui est politiquement correct.

avatar frankm | 

Nous portons plainte contre Samsung.

Envoyé depuis mon Galaxy S8

avatar hledu | 

Pour une fois qu’Apple ne sert pas de paratonnerre...

avatar SugarWater | 

Je suis pour obliger à afficher la condamnation sur la boîte des téléphone

avatar sachouba | 

@SugarWater :
Généralement, quand on voit la boîte du téléphone, c'est qu'on l'a déjà acheté.

avatar iPop | 

"Le droit français a inscrit l'an dernier le « devoir de vigilance », selon lequel des entreprises qui vendent des produits en France doivent respecter les droits de l'homme et l'environnement."

Cela inclut tous les produits fabriqués en Chine.

avatar charlie105 | 

@iPop

Les entreprises qui vendent en France, ou leurs fournisseurs étrangers?

avatar Carbonized | 

Ils n'ont pas précisés pour quels types de produits ?
Parce que tous les smartphones Samsung que j'ai eu étaient fabriqués soit en Corée, soit au Vietnam.

avatar Jitav | 

La loi sur le devoir de vigilance concerne les sociétés ayant leur siège social en France, et employant (filiales incluses) plus de 5000 salariés en France ou 10000 dans le monde.
Elle n’est pas applicable à Samsung... Vous remarquerez que les deux associations ont trouvé un autre angle d’attaque : « pratique commerciale trompeuse ».
C’était la minute juridico-RSE...

avatar Bigdidou | 

C’est bien que ces ONG nous parlent de ces choses, mais je doute de leur efficacité extérieure et intérieure.
A l’extérieur, je ne vois pas que les conditions de travail de ces ouvriers modifient significativement nos comportements d’achat d’objets technologiques ou de textiles.
Personnellement, le seul truc pour lequel j’ai définitivement changé mon comportement, ce sont les bananes après avoir vu des trucs qu’il ne m’étais pas possible d’imaginer à propos des conditions des ouvriers agricoles de cette filière.
A l’intérieur, les modifications substantielles de leurs conditions de vie ne viendront que des ouvriers chinois eux-mêmes, et il semblerait que des choses soient en train de changer. Ça prendra du temps. L’amélioration de la condition ouvrière ne s’est pas faite d’un seul coup, ni sans douleur en Europe ou aux Etats Unis.
Et elle est loin d’être idyllique. Enfin, pour les ouvriers sui continuent à avoir du travail.

CONNEXION UTILISATEUR