La Freebox v7 pourrait miser sur la domotique, le cloud personnel et Android TV
La Freebox v7 sera « très haut de gamme, très avancée, très disruptive », a promis un Xavier Niel qui veut « recréer du buzz et refaire de la croissance » grâce à cette nouvelle box. Quelles seront ses fameuses nouveautés ? Une source de l’industrie généralement bien renseignée nous a fait part d’indiscrétions.
D’après cette source, il est quasiment acquis que la Freebox v7 s’insérera dans le champ de la domotique. SFR propose depuis plusieurs années déjà des packs d’objets connectés, mais la nouvelle box de Free devrait être directement compatible avec le matériel domotique, pas besoin d’une passerelle comme dans la solution Home de SFR (qui d’ailleurs n’est pas réservée aux clients SFR).
La Freebox v7 devrait prendre en charge le standard sans fil 802.15.4, gage d’une compatibilité avec les protocoles ZigBee et Thread utilisés par de nombreux objets connectés. Autrement dit, on pourrait contrôler son thermostat Nest, ses ampoules Hue et bien d’autres appareils depuis la box de l’opérateur.
Mais comment, concrètement ? Peut-être à l’aide d’une nouvelle télécommande plus évoluée. Free a déposé deux demandes de brevets en 2014 pour une télécommande à surface tactile. On peut aussi imaginer une application sur la TV, ce qui manque un peu à HomeKit actuellement.
Outre le réseau 802.15.4 sur la bande des 2,4 GHz, la Freebox v7 va émettre un autre réseau sur la bande des 868 MHz, selon notre source. La fonction de ce second réseau, moins rapide mais plus étendu, est obscure. Il pourrait être exploité par un protocole propriétaire. [mise à jour : Romain et kinou_ soulignent dans les commentaires que le 868 MHz est utilisé par le protocole Z-Wave exploité par des objets connectés.]
Quant au Wi-Fi, notre source n’exclut pas une Freebox accompagnée de satellites pour améliorer la couverture et la vitesse — Xavier Niel a reconnu qu’il y avait une demande pour ce type de solution —, mais cela est moins certain.
Autre renseignement incertain rapporté, la volonté de mettre le paquet sur la fonction serveur/NAS, au point de transformer les Freebox en « clouds personnels ». Dans cette optique, les Freebox embarqueraient beaucoup de stockage et Free pourrait créer une infrastructure décentralisée de Freebox fonctionnant de pair à pair. Ce projet aux contours très flous mériterait plus que les autres nouveautés le qualificatif de « disruptif », mais notre source souligne que sa réalisation n’est pas assurée.
Cette personne proche du dossier est plus confiante sur l’intégration du module fibre dans la prochaine Freebox (dans la Freebox Revolution, un emplacement est prévu pour l’adaptateur) ainsi que sur la prise en charge du G.fast, une norme qui permet aux lignes en cuivre d’atteindre jusqu’à 1 Gbit/s sur une distance pouvant aller jusqu’à 250 mètres. C’est utile dans les cas où la fibre optique n’est pas tirée jusqu’à l’abonné (FTTH), mais s’arrête au pied de l’immeuble (FTTB).
En ce qui concerne le décodeur TV, il sera, sans surprise, compatible 4K. C’est le minimum pour une box qui se veut « très haut de gamme ». À l’instar de la Freebox mini 4K, le boîtier TV exploitera Android TV comme système d’exploitation, selon notre indic’ qui est très confiant sur le sujet. Free mettrait en avant les capacités vidéoludiques de sa box, sans qu’on sache si une manette sera fournie (c’est le cas pour la Freebox Revolution) ni si un service de type GeForce Now complétera l’offre de jeux d’Android TV.
Enfin, une dernière indiscrétion sur la date de lancement, car si Xavier Niel a laissé entendre que c’était pour bientôt, il n’a pas précisé d’échéance. D’après nos informations, ce serait pour la fin de l’année ou le début d’année prochaine.
Magnifique. Avec les Nest & Co nativement pris en charge, Android TV, ça serait vraiment le futur pour au moins une décennie (avant la virtualisation (voire disparition) des box.
Le timing étant parfait pour la RT 2020 où tous les nouveaux logements devront produire plus d'énergie qu'ils n'en consomment. Ce qui implique des matériaux de constructions TRES performants, une orientation maximisée plein sud, et surtout, des équipements électriques basses consommations le tout piloté par une puissante domotique pilotable aussi à distances. Tip top!
@R1x_Fr1x
Si tu te réjouis de la rt2020 je doute que tu te sois déjà lancé dans une construction dans ta vie lol mais je peux me tromper :-p
oui tu te trompes mais c'est pas important. Quels sont tes reproches par rapport à la RT2020 pour ne pas t'en réjouir?
En gros, si on n'est pas fan des Nest et autres Hue, si le NAS ne nous est pas utile et si on ne considère pas Android TV comme une avancée majeure, si on est un campagnard qui ne verra pas la queue de la fibre avant les calendes... elle n'apporte rien de bien folichon ;-)
@NORMAN49
« En gros, si on n'est pas fan des Nest et autres Hue, si le NAS ne nous est pas utile et si on ne considère pas Android TV comme une avancée majeure, si on est un campagnard qui ne verra pas la queue de la fibre avant les calendes... elle n'apporte rien de bien folichon ;-) »
Et que dire si tu es tout seul dans la vie, très déprimé, que tous tes chiens viennent d’être empoisonnés par des mauvaises boulettes, et qu’on t’a coupé l’électricité…
"À l’instar de la Freebox mini 4K, le boîtier TV exploitera Android TV comme système d’exploitation, selon notre indic’ qui est très confiant sur le sujet."
Changez d'indic. Ca a été dit plusieurs fois, pas d'Android sur la nouvelle Freebox.
J'ai plutôt lu que c'était incertain. Mais ça semblerait bien plus simple de la part de Free, ça permet une belle économie en ressources dev. Molotov, MyCanal, Netflix, Dailymotion, Arte, etc. Toutes les apps sont déjà existantes.
Sinon, avec l'arrivée de Google Assistant sur les machines Android TV, le contrôle domotique via la voix sera donc aussi de la partie (comme sur Google Home) et ne ferait-il pas double emploi avec l'éventuel système de Free ?
@513
Clairement. Free se concentrerait sur son métier: le hardware, le cloud (ne pas oublier la filiale de Niel spécialisée Cloud) et la partie OS serait gérée par le monstre Google.
C'est de l'humilité et du confort pour tout le monde. Qui peut rivaliser avec les armées d'ingénieurs Google pour cette complexification des box? C'était plus simple quand il s'agissait de distribuer du réseau, de l'Internet, de la VOIP et de la TV. Mais la domotique et le cloud c'est un cran au dessus. Un OS propriétaire ne sera jamais au niveau, sera buggué, et représentera des coûts en temps et en argent de développement à rendre dingue.
La Freebox a tout changé avec le triple play. Mais à ce niveau d'usages, il s'agit de Xxxxxxxplay
@R1x_Fr1x
Avec autant d'x pour l'Xxxxxxxplay, il y aura plein de nouveaux clients :)
coquinou.
Pas un OS "propriétaire", un OS "alternatif"...
@ThibaultV
Ça été dit, certes, mais il y a longtemps quand la mini4k est sortie, un peu pour justifier, elle est moins bien, la 6 est plus chère mais mieux, maison, la 7 sera encore mieux et maison, on est les meilleurs !
Depuis ils se sont peut-être rendus comptes qu’android tu marchait bien et plus d’appli. Et rien à développer.
Ne pas oublier que qq temps avant la mini4k Niel raillait la bbox android...nous jamais ça, faire entrer le loup dans la bergerie etc... et bim une box android.
à vouloir faire de la box la boite à tout faire, le jour où la box tombe en panne, on se retrouve comme des idiots avec rien qui marche
si déjà on pouvait avoir des box ayant du wifi avec des debits puissants et constants, ce serait déjà une révolution
#philippe #scènesdeménage #m6
@DouceProp'
Ah tiens j'avais pas lu ton commentaire et je me suis fait la même réflexion !
Ça doit être la photo parce que ça m'avait pas marqué avant. Mais maintenant je ne vois plus que lui ^_^.
Disruptif.. Pouha le genre de mot pour commercial sous coke qui m'exaspère profondément ?
@jb18v
Merci je pensais être le seul ?
Ha ha je plussoie !
Disruptif... comme le design du fiat multipla :D
Une box réseau "basic " à 10€/mois
et laisser l'Apple TV s'occuper de .. ma TV et NAS; domotique avec HomeKit .
Pas la peine de dépenser mes 30€ supplémentaires à pondre une nième Box Android qui me servira pas ....
@Pffffff
Tellement d'accord avec toi!!!
Je pense exactement comme toi! Tant que ma box me donne la compatibilité fibre et wifi, point.
Pour info, de plus en plus d'opérateurs de par le monde optent pour Android TV :
https://sites.google.com/view/droid-tv/pay-tv-provider
C'est pas la box qui compte chez Free, non c'est la télécommande ! :) C'est la meilleure du marché. Bonne prise en main, impression de qualité (vive le métal), boutons simples
et intuitifs etc. Par rapport à ma télécommande Numericable qui est merdique...
Soyons réalistes : les clients en ont moins quelque chose à faire avec les services proposés par la box. Même Niel le reconnaissait déjà il y a longtemps.
Ce qui compte, c'est :
- une jolie box compacte (qui prend pas la poussière au passage ...) : Free peut faire bien mieux
- une jolie télécommande pas trop plastoque : là, ils étaient déjà bons
- une interface au top : ils sont bons depuis le début mais les concurrents ont bien progressé aussi
- un bon réseau : merci de débrider YouTube & Co :)
Le reste, bof :) Tous ces services proposés par les opérateurs n'ont aucun avenir face aux GAFAM.
Je ne partage pas ton avis.
La qualité n'est qu'une impression et à l'usage on voit bien qu'on a affaire a un truc de designer.
La télécommande est tout en caoutchouc (pour amortir les choc) mais le cul en metal lourd fait que lorsqu'elle tombe, c'est systematiquement le metal qui tape.
Elle est simple (ce qui est mieux par rapport à la freebox precedente et sa manette surchargée) mais finalement peut etre un peu trop.
Quand il s'agit de taper du texte (pour faire une recherche youtube par exemple) c'est juste l'enfer... avoir un clavier au dos (comme celle de chez Orange je crois) aurait été un vrai plus.
L'acces aux langues et sous titre est laborieux, alors qu'un bouton dédié (comme sur un lecteur DVD) aurait été bien plus pratique.
Xavier Niel, c'est pas le mac qui joue dans Scènes de ménages ?
(Ok je sors)
Android TV ? Sans moi.
Zigbee pouah !! ? je veux du Zwave ou du Bluetooth Mesh !!
868Mhz obscure?
Il s’agit de la fréquence du protocole (ouvert) de z-wave en Europe.
La plus grosse nouveauté serait qu’ils la sortent au lieu de faire du racolage autours de leur v7. Oh pardon, du buzz.
Je ne pense pas qu'il passe sur Android TV vu qu'ils ont sortis leur propre store avec des applis pour la Révolution.
La bande 868MHz est utilisée, entre autres, par Z-wave, autre protocole couramment utilisé en domotique...
Bon courage à ceux qui vont essuyer les plâtres avec les 1ères livraisons de cette box ?
Schéma d’une demande de brevet de Free pour les atlantes. #conspiration #BTLV
Si ils veulent être compatible avec beaucoup (beaucoup !) de capteurs, qu'ils utilisent aussi le 433 Mhz. La grosse majorité des capteurs pas chers (chacon, thermomètres Oregon etc) utilisent ce protocole. Ok ya pas de retour d'état mais c'est bien mon cher (et chez moi ça marche mieux !) que le zwave.
Le 868MHz est aussi utilisé pour KNX rf (les Émetteurs Radio Linky utilisent ce protocole) IO home control (somfy et velux). S'ils arrivent à avoir cette compatibilité ça permettra a des gens qui n'ont que des télécommandes RF de faire un peu plus.
Pour le zigbee, Schneider wiser fonctionne avec ce protocole: la aussi ça pourrait permettre d'avoir des produits sans la box de Schneider.
Idem, Legrand a des produits zigbee.
Donc 2.4 +868 ça permet déjà d'avoir un sacré écosystème.
Je ne pense pas que z-wave sera supporté, il faut des composants spécifiques.
Le problème du ZigBee, norme "ouverte", c'est qu'il y a n implémentations incompatibles entre elles. Le Z-wave, norme "fermée" (propriétaire) n'a qu'une seule implémentation (via la puce Sigma) et tous les produits Z-wave de toutes les marques sont compatibles entre eux !
Cet état de fait est contre-intuitif et fait réfléchir sur les avantages proclamés des normes soit-disant "ouvertes" par rapport aux normes soit-disant "fermées".
Une belle box bien high teck pour regarder netflix à la mode 56K??
« C’est le minimum pour une box qui se veut « très haut de gamme..., ...le boîtier TV exploitera Android TV »
Un oxymore se cache dans cette phrase...
J'utilise une Nvidia Shield TV, ça fonctionne très très bien pourtant !
Et en quoi cette box serait « très haut de gamme, très avancée, très disruptive » avec ce qui est annoncé ?
De la Com™
Je prédis de mon côté, sans trop me tromper, que la nouvelle box sera presque inutilisable à sa sorti, tant elle sera bugée de partout.
Bref. Lorem ipsum dolor sit, comme on dit.
Un peu déçu de ne pas voir la moindre allusion à l'utilisation de la 4G dans la box. Habitant loin du DSLAM, je commence à lorgner sur les box 4G.
Bref, dans mes rêves les plus fous, la nouvelle Freebox intégrerait un ou plusieurs emplacements SIM fonctionnant de concert pour augmenter le débit. En gros un débit à la carte (SIM) : plusieurs SIM pour plus de débit.
Une offre "triple play" dans une même boite je trouvais cela génial il y a dix ans.
Mais aujourd'hui un simple modem ADSL/VDSL/Fibre, téléphone fixe et super WIFI, avec une totale neutralité du Net et aucune restriction pour les sites de SVOD comme Netflix me conviendrait plus qu'une nouvelle Box proposant plus de 500 chaines dans toutes les langues, mais dont celles susceptibles de m'intéresser nécessitent un abonnement supplémentaire à l'abonnement de la BOX.
Sans parler de l'éventuelle augmentation des abonnements BOX si des groupes télévisuels arrivent à faire passer la Taxe de l'Audiovisuel Privé de 10 millions € à 100 millions € pour avoir les chaines de la TNT (gratuites) sur la BOX et replay plein de pub.