Comment la Freebox v7 peut-elle être « très disruptive » ?
Aujourd’hui, Xavier Niel n’a pas seulement annoncé que Free sentait maintenant le besoin de lancer une nouvelle box pour recruter des abonnés, il a également promis monts et merveilles au sujet de ce nouveau produit. Reuters a actualisé sa dépêche avec des déclarations supplémentaires :
On ressortira une box qui sera très haut de gamme, très avancée, très disruptive, qui ne correspond à rien sur le marché (…) avec un certain nombre d‘idées qui, sur un marché mondial, seront extrêmement disruptives.
De quelles « idées extrêmement disruptives » peut bien parler le sémillant fondateur de Free ? À défaut de rumeurs sur cette Freebox v7, et au-delà des attentes légitimes (4K HDR, compacité, Wi-Fi dernière génération…), on peut faire quelques suppositions.
Une box accompagnée de satellites Wi-Fi ?
Les seules pistes lâchées jusqu’à présent sont que la prochaine Freebox « sera physique », en réponse à la nouvelle stratégie d’Orange qui est de « virtualiser » sa Livebox, et que les performances Wi-Fi font partie des considérations.
Interrogé en juin sur la pertinence des solutions de Wi-Fi mesh du type Google Wifi ou Netgear Orbi actuellement en vogue, Xavier Niel déclarait :
Les Américains ont une paranoïa et une grosse demande sur le Wi-Fi qui est inférieure en France. Maintenant, c’est en effet une demande. On a une problématique en France très différente de nos amis Américains qui créent des produits pour le marché américain, qui ont des murs plus fins. Quand on apporte ces trucs-là, on se dit “mais, ils m’ont dit que j’allais couvrir toute ma maison et j’en ai mis six partout et je couvre rien.” […] C’est pas parfait. Donc à un moment il faut peut être être intelligent pour créer des produits.
Dès lors, on peut imaginer une Freebox qui serait accompagnée de petits satellites à placer aux quatre coins de sa maison pour bénéficier d’une couverture et de débits optimaux.
Mais tout le monde ne vivant pas dans un logement spacieux, on peut envisager que ces points d’accès supplémentaires soient uniquement proposés en option à quelques euros par mois.
Une box mélangeant internet fixe et 4G ?
L’autre tendance dans l’accès à internet actuellement, c’est la 4G fixe. Free n’étant pas l’opérateur le plus avancé sur la fibre (5,3 millions de prises raccordables, contre 7,9 millions chez Orange, et quatre fois moins d’abonnés FTTH que l’opérateur historique), le FAI pourrait tirer parti de son réseau 4G pour proposer de meilleurs débits que l’ADSL dans certaines zones.
Après tout, Free couvre maintenant 82 % de la population en 4G et propose déjà un forfait mobile illimité pour ses clients Freebox. Si la nouvelle Freebox était compatible à la fois avec le réseau fixe et le réseau mobile, en plus de fournir éventuellement plus de vitesse, cela permettrait de passer de l’un à l’autre en cas de panne.
Une box encore plus ouverte ?
En dépit de ses sept années derrière elle, la Freebox Revolution est toujours l’une des box les plus complètes du marché. Elle jouit d’un vrai petit système d’exploitation, Freebox OS, et sa fonction NAS est très pratique. De son côté, la Freebox mini 4K peut compter sur le large écosystème d’Android TV. Free cherche peut-être à ouvrir sa nouvelle box à encore plus d’usages (comme la domotique, dont nous avions entendu parler à un moment ?), d’applications et de services.
Et vous, vous la voyez comment cette Freebox « très haut de gamme, très avancée, très disruptive » ?
Je pense que les box opérateurs c'est fini. Attention, je parle uniquement du décodeur TV. La partie modem restera encore l'apanage des opérateurs pour un long moment.
Mais le décodeur TV sera petit à petit remplacé par les Apple TV, Google TV, les autres box sous Android et autres Amazon TV.
Les opérateurs ne proposeront plus qu'une application permettant d'accéder à leur univers et notamment les chaînes TV qui sera téléchargeable dans les boutiques des géants cités au-dessus. A la manière des smartphones. C'est ce qu'on appelle la virtualisation sur laquelle planchent Orange et Bouygues Telecom.
Un opérateur ne pourra jamais avoir la même armée de développeurs qu'Apple, Google ou Amazon. Ce combat est perdu d'avance.
Donc que Free, ou Tartempion, sorte une nouvelle box ne me fait ni chaud, ni froid. On attend juste un modem à la hauteur avec les dernières technologies disponibles. Le reste on le laisse aux professionnels : l'Apple TV pour la télévision et Synology pour le NAS en ce qui me concerne.
tous ces operateurs ont vraiment un probleme avec l'ergonomie et les interfaces utilisateurs de leurs boxs, à chaque fois que je dois en utiliser une c'est un bond de 10 ans en arriere.
@vrts
+ 1 !!
Normal, ça date pratiquement de 10 ans...
Mais c’est vrai que l’ergonomie de la freebox revolution est lamentable.
Aucune hierarchie entre les fonctions indispensables et celle qui ne servent jamais.
Le replay, fonction devenue centrale pour moi sur une box est planquée dans un menu secondaire
Quand aux pseudo application internet ( dailymotion, youtube, navigateur ), c’est purement inutilisable.
Pourtant avec ses péripheriques de saisie façon manette de wii, il y avait surement moyen de faire quelque chise de correct, mais ça n’a jamais évolué.
Et puis le look... cette interface façon dock Apple de 2002.. Quelle misère.
Et je ne parle même pas du design de philippe Stark. Dès le début je savais que ce serait une belle merde anti-ergonomique qui se démoderait en 3 mois.
et en plus un nid à poussiere :)
@macinoe
Ouais ben après plusieurs années de Freebox ADSL, j'ai été obligé de me farcir quelques temps une Livebox d'Orange pour profiter de la fibre : catastrophe ! Heureusement j'ai enfin une Freebox optique. Et là c'est mortel. Le débit : 300 Mbps en download !
Quant à l'interface du player TV oui, bon, peut mieux faire. Et en effet Apple TV + infuse + Molotov + etc, c'est extra.
Un peu dans la même situation, je dois attendre l'année prochaine pour me débarrasser de la LiveBox et retrouver la freebox révolution. Elle n'est pas parfaite mais loin devant la Livebox.
Pour la nouvelle Freebox, la piste pour déployer le wifi est une bonne piste, tout comme l'amélioration de l'ergonomie de l'interface. Et plus fibre !
@ macinoe
Comme tu le dis les box (enfin leurs conception) date au moins de 10 ans, avec un pilier central qui les le mediacenter, mais contruit sur le decodeur TV. En fait toute ces box ont ete conçu autour du tuner TV en rajoutant un modem (routeur un peu plus elabore chez free) et un petit espace de stockage pour remplacer le magnetoscope...
Si l'interface de navigation s'en ressent (et encore Free est une des plus ergonomique et complete qui soit) la gestion de la box depuis un ordinateur est par contre bien faite chez Free.
Dans les faits Free a la box la plus complete et la plus simple a utiliser... reste que le probleme c'est bien le meme pour tout l'univers electromenager GP: c'est conçu pour des besoins et usages obsoletes de type streaming a une epoque ou l'utilisateur n'est plus une oie que l'on gave et dispose d'outils de navigation bien plus avancés que l'antique zapette!
Ceci, dit on voit que malgré cette evolution les programmes TV sont toujours sur le meme format - entonnoir a gavage de cerveau passif a gand coup de pub - et si Netflix commence a inflechir le format de quelques series, la plupart son toujours sur le modele "pute-a-pub". Et le produit principal des groupes TV/Radio, n'a pas changé c'est toujours l'emission de divertissement (de plus en plus bete, outranciere et abrutissante).
Donc est ce que malgre tous les outils a disposition le telespectateur s'est bien transformé en internaute ou est-il resté au stade primitif de l'oie?
Je pense que si Jobs evoquait l'experience du telespectateur comme un casse-tete qu'il aurait fini par resoudre a la fin de sa vie, mais sans avoir le temps de la mise en oeuvre, c'est que l'on est sur un vrai gros probleme...
Apres, les operateurs - fournisseurs de Box (et je peux témoigner qu'en France la situation est sacrement meilleure qu'en amerique du nord, mais alors vraiment) sont face a un dilemne: tout sur Netflix or not Netflix.
Parce que y a un sacré probleme dans le fond: la charge du reseau. Balancer 1 heure de cretinerie concentré pour lenifier des cerveaux de telespectateurs totalement abrutis, en hertzien ça ne pese rien quelqu'en soit le nombre... ça stream.
Faire la meme chose avec de l'ADSL, ça sature vite le reseau, et la pub ça pese lourd, tres lourd. Et comme il est pas question de telechargé, mais de gaver en continu et temps reel, impossible d'equilibrer la charge: de 18 a 22 heure, la masse de conneries grasses a injecter dans les restes de cerveaux est en pic... avec donc en plus un canardage en regle a coup de pub bien lourdasse...et la faut tenir la charge, charge qui reste faible par rapport au nombre de decerebrés qui sont scotches devant la TV et dont la majorité utilise du ... hertzien!
Si on passe sur Netflix, ça veut dire bye-bye la pub, et de la conso plus repartie, avec en plus du prechargement (et horreur si on considere Apple, du telechargement)... A priori c'est positif pour le conso et l'operateur ( mais pas l'editeur de programme TV et la regie de pub evidement). Sauf que Netflix c'est du pur reseau, pas de hertzien, et du format de qualité qui pese lourd.
Et puis si Free n'est pas editeur de divertissement, c'est une position minoritaire, la majorité des operateurs sont des activités annexes de groupes de l'industrie du divertissement, qui compte massivement sur la pub pour sur-rentabliser leur production... donc on peut comprendre qu'ils ne soient pas pressés de liquider le principe si rentable de la TV et de passer a de la conso par Internet...
C'est plutôt qui lamentable, triste ...
Tu n'apprécies pas le produit, c'est un fait, mais c'est différent. Tu n'as pas compris ? On ne dit pas "c'est pas bon", mais "je n'aime pas".
Je ne vais pas aller sur le terrain du factuel ...
Je ne suis pas d'accord.
Même sur les points qui paraissent subjectif.
Pour la simple raison que la box n'a guère évoluée depuis 10 ans.
Et qu'en 10 ans, tout se démode et spécialement l'esthétique d'une interface ou d'un boitier.
Et quand, comme dans le cas de la freebox révolution, le boitier prends un parti pris extrème, c'est encore pire. Cette mode, si tant est qu'elle s'impose, dure encore moins longtemps.
Donc non, ce n'est pas un avis personnel mais un constat bien plus général.
Et en ce qui concerne les fonctionnalités et l'ergonomie, ça ne se discute même pas qu'il y a d'énorme progrès à faire et que la box en l'état est calamiteuse.
Et peu importe que les autres font encore pire, ce n'est pas une raison pour se contenter de quelque chose de moche, mal foutu et anti-ergonomique.
Car c'est à se demander si la freebox est utilisée par ceux qui l'on conçue tant les malfaçons et les moyens de les corriger sont évidents.
Je ne suis pas d’accord > On ne te demande pas d l’être, un avis n’est qu’un avis.
Même sur les points qui paraissent subjectif > De même
Pour la simple raison que la box n'a guère évoluée depuis 10 ans > Elle n’as pas évolué, c’est normal, même évident, mais surclasse les autres sur beaucoup de oints à commencer par la fiabilité.
Et qu'en 10 ans, tout se démode et spécialement l'esthétique d'une interface ou d'un boitier > Personnellement je ne la trouve pas si has been que ça pour son age, tu as mieux à proposer ?
Et quand, comme dans le cas de la freebox révolution, le boitier prends un parti pris extrème, c'est encore pire. Cette mode, si tant est qu'elle s'impose, dure encore moins longtemps. > C’est un avis, le tiens, pas la vérité universelle.
Donc non, ce n'est pas un avis personnel mais un constat bien plus général > Non, c’est bien avis, le tiens comme celui d’autres. Un fait serait de comparer, par exemple, la fiabilité, et d’en déduire la plus fiable. tu comprends ?
Et en ce qui concerne les fonctionnalités et l'ergonomie, ça ne se discute même pas qu'il y a d'énorme progrès à faire et que la box en l'état est calamiteuse.> Tu peut essayer d’être factuel ? Le tout en comparant ce qui l’est, son âge ?
Et peu importe que les autres font encore pire, ce n'est pas une raison pour se contenter de quelque chose de moche, mal foutu et anti-ergonomique > Si tu ne compares à rien ton propos est inutile. Tu la trouve anti ergonomique et tu viens cracher ici ton venin. Ou alors, il faut définir anti ergonomique et la comparer a une box / 10 ans.
Car c'est à se demander si la freebox est utilisée par ceux qui l'on conçue tant les malfaçons et les moyens de les corriger sont évidents > Va chez Orange, j’y suis depuis mai, depuis qu’ils se sont débrouiller être les seuls dans l’immeuble, je n’ai que des plantages, deux changement de boitier TV, un boitier à rebooter tous les 2-3 jours…
Difficile d’avoir une discussion factuelle avec toi.
L’argument « il existe bien pire donc ça t’oblige à ne pas avoir d’esprit critique » est vraiment navrant.
T’as le cancer de la prostate ? Oh estime toi heureux, il y a pire. ceux qui ont le cancer du prancréas ont encore moins de chance de s’en sortir..
Le fanboyisme, c’est vraiment une maladie.
Et ceux qui en sont le plus victime sont les fanboy eux même.
Le fait de se sentir appartenir à un clan leur fait perdre tout esprit constructif et critique et les fait se soumettre.
C’est quand même complètement dingue.
J’ai des freebox depuis l’origine. J’ai quand même bien le droit d’énoncer leurs mutiples défauts et ce que j’aimerais voir corriger sur les prochains modèles non ?
Avec les fanboy, tu n’as qu’un seul droit. Celui de la fermer.
Selon eux, si tu possèdes pas le produit, alors tu ne peux pas le juger. Tu ne peux même pas donner les raisons pour lesquelles tu ne l’as pas acheté.
Mais si tu possèdes le produit et que tu le connais par coeur, alors t’es obligé de le trouver parfait.
Complètement dingue ces mecs.
Il y a des marques comme ça qui succitent un comportement irrationnel chez certaines personnes.
C’est comme si on touchait à leur enfant, alors qu’il s’agit juste d’avoir une discussion constructive et de parler des points d’amélioration possible, ce qui suppose de parler des défauts.
Mais non, c’est impossible. pour eux c’est innacceptable d’envisager l’existence de défauts et celui qui ose le faire est leur ennemi qu’il faut impérativement détruire.
Putain, mais lachez nous la grappe les fanboys !
Si vous avez besoins d’exprimer votre caractère de victime soumise et vos instincts grégaires et fanatiques, allez donc brailler dans un stade de foot avec les abrutis de votre espèce !
L’argument « il existe bien pire donc ça t’oblige à ne pas avoir d’esprit critique » est vraiment navrant > Dis moi ?
T’as le cancer de la prostate ? Oh estime toi heureux, il y a pire. ceux qui ont le cancer du prancréas ont encore moins de chance de s’en sortir.. > Révélateur de ton état d’esprit...
Le fanboyisme, c’est vraiment une maladie.
Et ceux qui en sont le plus victime sont les fanboy eux même.
Le fait de se sentir appartenir à un clan leur fait perdre tout esprit constructif et critique et les fait se soumettre.> Je je suis pas d’accord avec toi, et je te dis que tu n’es pas factuel, donc je suis un boy ? Du coup tu es un troll ?
C’est quand même complètement dingue.
J’ai des freebox depuis l’origine. J’ai quand même bien le droit d’énoncer leurs mutiples défauts et ce que j’aimerais voir corriger sur les prochains modèles non ? > Tu as le droit d’exprimer ton avis, même avec certaines remarques, mais soit factuel
Avec les fanboy, tu n’as qu’un seul droit. Celui de la fermer. > Le langage du troll, qu’est-ce que je disais...
Selon eux, si tu possède pas le produit, alors tu ne peux pas le juger. Tu ne peux même pas donner les raisons pour lesquelles tu ne l’as pas acheté.> Absence de fais, remarques douteuses, oui tu es bien un troll
Mais si tu possède le produit et que tu le connais par coeur, alors t’es obliger de le trouver parfait. > Je ne le possède pas, même avant, c’était la propriété de Free, mais oui, je le connais bien et je suis factuel.
Complètement dingue ces mecs. > Je ne vais pas te demander de te remettre en question, pas de souci.
Il y a des marques comme ça qui succitent un comportement irrationnel chez certaines personnes. > Enfin si, un peu, essaye ?
C’est comme si on touchait à leur enfant, alors qu’il s’agit juste d’avoir une discussion constructive et de parler des points d’amélioration possible, ce qui suppose de parler des défauts.
Mais non, c’est impossible. pour eux c’est innacceptable d’envisager l’existence de défauts et celui qui ose le faire est leur ennemi qu’il faut impérativement détruire. > »Toucher à leur enfant », tu vois à quel point tes propos dérapent ?
Putain, mais lachez nous la grappe les fanboys ! > Pourquoi tu as écrit ce message ?
Si vous avez besoins d’exprimer votre caractère de victime soumise et vos instincts grégaires et fanatiques, allez donc brailler dans un stade de foot avec les abrutis de votre espèce ! >Je pense que j’ai touché au point sensible, ton absence de réflection, de fait.
Dans le genre," j'ai raison, je me comprends, je suis tout seul, les autres sont des cons et je n'ai pas besoin d'argumenter", ton commentaire est un modèle.
Attaquer au lieu d'exposer tes arguments, tu es un bon troll mais libre à toi de nous prouver le contraire.
@Rom 1
Je partage complètement ton avis, il y a bien longtemps que je n'utilise plus la box "TV" de mon opérateur.
Mais le problème c'est qu'ils ne vont pas lâcher le morceau si rapidement, et on est pas prêt de voir une application Orange TV pour l'Apple TV par exemple je pense.
En interne, Bouygues Telecom teste déjà ce genre d'applis et a même ouvert une bêta sur Xbox One. Le problème c'est plutôt les ayants-droits et la sécurisation de ce qui est diffusé comme les chaînes TV. ;)
@paulg
«on est pas prêt de voir une application Orange TV pour l'Apple TV par exemple je pense.»
Pour une raison tres simple: l'AppleTV est une toute petite niche de marché, surtout en France. En France 98,3 % des Français ont un téléviseur. J'ai pas les chiffres de l'AppleTV mais sur cette masse si ça atteint 5% ce serait deja extraordinaire.
C'est surtout ça le probleme, bien avant celui des rentiers de l'industrie du divertissement.
Le minimum d'honnêteté intellectuel oblige a corriger ces informations...
94,1% des Français ont un téléviseur.
Ensuite comparer le taux d'équipement TV avec celui des Apple TV (ou tout autre box, opérateur on non d'ailleurs) est ridicule, ce n'est pas la même chose.
55,6% des personnes équipées e, TV la regardent uniquement par la TNT.
Alors si à partir de là tu divises ce qu'il reste pour chaque opérateur, avoir 5% du marché FR ça serai déjà énorme pour une marque comme Apple (ce qui mon avis n'est pas le cas).
Chiffres du CSA : http://www.csa.fr/Etudes-et-publications/Les-observatoires/L-observatoir...
@Rom 1
Amen ??
En 2017 on s'en fout un peu des box opérateur...le marché a évolué et à l'instar de Flash et autres trucs bancales, dans quelques années on se souviendra avec émotion du bon vieux temps des box & combien c'était la misère en se remémorant la chose ^^
Aucun des acteurs en France n'a une once de talent sur le software (c'est lent, c'est moche, ça bug) & leur hardware étant offert/compris dans le prix de l'abonnement...il est bien évident que ce qui compte avant tout pour les opérateurs c'est le coût de production & même si ce n'était pas le cas...faire du hardware de bonne qualité c'est un métier (comme le software) et les opérateurs ne savent pas faire cela.
Je sais bien que c'est moins glamour que s'imaginer pouvoir être en compétition avec Apple ou Google...mais bon parfois il faut savoir regarder la réalité en face.
La seul chose qui m'intéresse de la part d'un opérateur c'est qu'il me fournisse une connexion de qualité...le reste vraiment ils s'embêtent pour rien.
En 2017 avec une TV ou un Chromecast et Molotov, MyCANAL & Netflix on accède à une expérience à des années lumières de toutes ces infâmes box opérateur.
Elle ont eut leur moment de gloire il y a une dizaine d'années, le temps a fait son effet, il faut passer à autre chose...parce que clairement ce n'est pas avec ça qu'il vont marquer des points dans les années à venir.
Le hic c'est les box on les installent et 10 ans plus tard, elles fonctionnent toujours comme au depart, avec les memes fonctions, le meme acces aux programmes.
Avec les AppleTV et ChromeCast, l'obsolescence d'iOS et Android, font que le jour ou l'app n'est plus maintenu, que le constructeur ne met plus a jour son OS, la settopbox, elle sert plus a rien et ne permet plus d'acceder aux programme...
Et 10 ans, pour un TV et son equipement c'est une durée normale. Va expliquer a la grand-mere qui s'emmerde royalement dans la retraite et qui n'a que les series multi-redifusée des aventures palpitantes de l'inspecteur teuton de l'est de l'Allemagne pour faire passer ses apres-midi déprimantes, qu'elle doit avec sa petite retraite de misere acheter un Apple TV a 140 euro tous les 3 ans, sinon, fini les aventures de Fritz!
Mais demain t'as Manu et son Edouard qui te pondent une ordonnance de nationalisation generale et immediate d'orange/sfr/bouygues leurs imposant des box avec decodeur hertzien!
MonDieu quelle vision régressive des personnes âgées...
Ma Grand mère utilise Skype sur sa tablette Apple vielle de 5 ans qui se met toujours à jour (et pour la prochaine version toujours soit plus de 6 ans). Elle sait ce qu'est un Wifi,
Bien entendu sa tablette n'est pas aussi rapide que les derniers modèles mais elle fonctione très bien en tous les cas assez pour qu'elle puisse regarder Netflix et plus France 3 avec des rediffusions de l'inspecteur Barnabi. Elle préfère Hercule Poireau sur TV Breith sur l'application MyCanal.
«Un opérateur ne pourra jamais avoir la même armée de développeurs qu'Apple, Google ou Amazon. Ce combat est perdu d'avance. »
C’est bien pour répondre à cette problématique que la freebox mini 4k tourne sous google android tv.
Et il n’est pas exclu que la futur freebox tourne aussi sous android tv.
En esperant que les Beta testeur de la 4k aient permis d’atteindre une fiabilité acceptable.
@macinoe
"C’est bien pour répondre à cette problématique que la freebox mini 4k tourne sous google android tv.
Et il n’est pas exclu que la futur freebox tourne aussi sous android tv."
J'espère vraiment que non. J'ai refusé l'espionnage de Google sur mes appareils, c'est pas pour le faire entrer par ma télé.
J'ai changé ma v6 une fois, au tout début, et depuis plus jamais. Seul le lecteur Blu-ray a rendu l'âme, mais… j'ai pas de disque Blu-ray :-)
C'est vraiment une excellente box, bien que je ne me serve pas d'une grande partie de ses fonctions (surtout NAS/disque dur: ta box tombe en rade, ou juste tu veux prendre la nouvelle box, adios les sauvegardes, et pas moyen d'extraire le disque dur à chaud). J'ai un disque dur derrière chaque boîtier, et films et séries dessus… en revanche j'approche le femtocell, le routeur paramétrable à souhait, le support du Air audio et vidéo ; j'ai juste perdu la fonction ftp, pratique pour envoyer un film direct vers un disque branché sur la box - si quelqu'un sait comment la réactiver, ça m'intéresse (je vous le disque de la box de mon Mac, je ne peux juste pas écrire dessus).
Ce que je demande à la nouvelle box? Surtout, ne pas perdre des fonctionnalités, c'est à la mode… et intégrer certains services direct à la télécommande (un bouton disque dur, des boutons d'accès aux chaînes payantes paramétrables, genre un bouton dédié à OCS…). Trois fois rien, quoi ?
@ Rom 1
Je suis assez d'accord mais je ne pense pas que ça puisse concerner tout le monde. La plupart des gens qui critiquent les box sont quand même souvent des utilisateurs à tendance techno, qui connaissent les produits et qui ont un usage propre. Je ne suis donc pas sûr que la fin des box soit si proche car cet usage ne correspond pas à la majorité des foyers qui veulent la télé, le replay et c'est à peu près tout. D'autant plus que financièrement parlant, il faut acheter un boîtier en plus.
Il ne faut pas oublier non plus qu'on parle ici d'un marché qui a de fortes spécificités nationales et les entreprises françaises sont certainement les mieux placées pour y répondre. C'est là où les machines comme Apple ou Google devront fortement s'adapter à chaque marché.
Pages