La prochaine Surface Pro n'aurait pas non plus d'USB-C
Stéphane Moussie | | 14:30 | 36À l’instar du Surface Laptop dévoilé au début du mois, le prochain modèle de Surface Pro devrait être conservateur en matière de connectique. D’après les images publiées par VentureBeat, le nouvel appareil hybride de Microsoft aura les mêmes ports que l’actuelle Surface Pro 4, soit un USB-A, un mini DisplayPort et un lecteur de carte microSD.
Le fabricant avait justifié l’absence d’USB-C sur le Surface Laptop en raison d’une adoption générale pas suffisante à ses yeux… Une adoption à laquelle il ne contribue pas par son immobilisme.
Quoi qu’il en soit, l’appareil que Microsoft va dévoiler le 23 mai s’appellerait simplement Surface Pro, sans numéro. La mise à jour consisterait uniquement en un rafraîchissement des composants internes. La véritable Surface Pro 5 qui apportera des « changements significatifs » n’est pas encore prête, a déclaré récemment Panos Panay, le responsable du matériel.
Facebook
Twitter
RSS
36 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires
Ouf! Pas besoin d'adaptateur à plusieurs dizaines d'euros !
@en ballade
Il pourraient mettre au moins un port. Cette connectivité a tout faire et clairement l'avenir par ses débuts et si utilisation et à vouloir la bouder ils finiront par s'en mordre les doigts avec des produits qui deviendront obsolète plus vite ...
Binette1704
Je crois que le port usb-A n'est pas prés d’être obsolète.
Ce qui l'est c'est de mettre uniquement de l'usb-C , ce qui embête en premier lieu l'utilisateur.
C'est complètement absurde de ne proposer qu'un seul type de connecteur quand on à la place, dans l’équipement.
Je ne vois pas l’intérêt autre que de faire ch.. le client.
Ce n'est pas absurde du tout à partir du moment ou il permet de faire passer tout et n'importe quoi, et c'est le cas de l'USB-C.
Le seul problème c'est qu'il y a encore une écrasante majorité de machine en USB-A, du coup oui, pour le moment il faut des adaptateurs.
Pour la clé USB perso j'ai opté pour une SanDisk Ultra à double connecteur : https://geekonweb.fr/test-de-la-cle-usb-a-double-connectique-sandisk-ult...
Je suis quand même étonné que l'USB-C ne se démocratise pas plus, ça fait presque penser à un échec commercial...
@LolYangccool
Le problème est que les diffèrent constructeur sont archi frileux à le proposer. Quand on voit que de plus en plus de smartphone Android sont sur type-C, faudrait quand même se bouger le cul ! Je dis pas qu'Apple a eu raison d'être aussi radical mais les autres n'ont pas plus raison en ne cherchant même pas une seconde à bouleverser un peu le marché. À ce train la, on va encore se bouffer du type-A dépassé pendant encore des années alors que le type-c propose des débits nettement supérieur (sans parler du Thunderbolt 3 dont les débits sont affolant et qui en plus, prend en charge le type C)
@ LolYangccool
"Je suis quand même étonné que l'USB-C ne se démocratise pas plus, ça fait presque penser à un échec commercial..."
Non c'est juste l'évolution normale des transitions, le vieux matos ne s'évapore pas quand on a un nouveau connecteur.
Si tu as plusieurs machine et qu'une seule a un port USB-C car c'est la plus récente et que tu doives acheter du matos en USB, et bien l'USB-C n'est pas forcement le bon choix pour toi suivant ton usage car tu as besoin de l'utliser avec toutes tes machines.
Ensuite, ok les smartphone android récent sont en USB-C et alors... l'important c'est le cable que tu as pour le connecter a ton pc, donc avoir un cable USB-A-USB-C ou un cable USB-C-USB-C n'est pas vraiment un problème.
C'est dommage qu'il n'y a pas un port USB-C, mais a priori il s'agit que d'un refresh CPU. Mais par contre le port USB-A sera bien plus utile en pratique pour encore quelques années.
@en ballade
Ouf ! Pour avoir de l'électricité, je pédale dans ma cave !
@asheden
Il te manque un adaptateur!! Tu sais pour l USB qui est au stade embryonnaire
@en ballade
C'est ça qui est marrant avec toi, tu es systématiquement en contradiction avec toi même et ça se voit dans le contenu de tes commentaires. Le but n'étant pas d'apporter quelque chose de constructif au débat, le but étant chez toi, finalement, de troller Apple tant que tu le peux hein ;)
@en ballade
"Ouf! Pas besoin d'adaptateur à plusieurs dizaines d'euros !"
Et après ça tu es capable d'écrire que des qu'une nouveauté sort chez la concurrence et pas chez Apple les fanboys la critique .
J'espère et J'ose croire que ton but ici n'est que de chasser les fanboys avec ton canasson, juste pour t'amuser .
Quoi que , dans les 2 cas et vu depuis le nombre d'années que tu ne fais que ca c'est quand même désolant 🤡
c'est vrai que tes interventions insultantes le sont moins ...
tu es la définition même du beauf mon pauvre...
Yep pas d'usb c et encore moins de Thunderbolt 3. Ça aurait clairement freiné les ventes déjà faibles. Il y a le méconnu microsoft connector propriétaire qui fait datas et charge et magnétique par dessus le marché. Un dock pour la gamme Surface c'est 170 euros chez Amazon, un truc équivalent en usb c c'est 300 euros en usb c et 400 en Thunderbolt 3.
Perso c'est le manque d'USB-C qui me freinerait d'acheter une machine en 2017...
Si méconnu ce connector que l'article ne le mentionne pas. Pourtant il charge, passe les datas en usb 3, son, ethernet et la vidéo en 4K 60hz. Mais pas plus. Pour brancher 2 moniteurs en 4 K faut passer un moniteur sur un dock du microsoft connector et l'autre sur le minidisplay directement sur la Surface. Mais c'est possible. Et le dock de microsoft se met à jour via mise à jour windows à condition qu'il soit branché. 👍
rolmeyer
franchement tu crois que bp de gens ont 2 écrans 4K à la maison...
Déjà ne serait ce qu'un seul.
Le temps de renouvellement des écrans est extrêmement long généralement.
Et surtout pour alimenter deux écrans 4K , il faut avoir une carte graphique très performante.
Enfin tout dépend ce que l'on fait.
@rikki finefleur
Nann on s'en branle de deux écrans 4k ce qui est intéressant ce sont les possibilités techniques, bref c'est un connecteur extrêmement puissant.
rolmeyer, l'avantage d'un dock USB-C, c'est qu'il est compatible avec différents appareils ! et il sera moins cher, exemple à 89 €
https://www.amazon.fr/lecteurs-Ethernet-puissance-peripheriques-Chromebo...
ou
https://www.amazon.fr/Type-C-Delivery-Charging-Multiport-Adapter/dp/B01I...
Mais on en trouve aussi à 14€ suivant son besoin:
https://www.amazon.fr/gp/product/B013HUDG0U/ref=oh_aui_detailpage_o01_s0...
Autre problème le dock Microsoft ne peut être utilisé sans alimentation ... de plus pour connecter une écran en mini-display port il faut généralement un autre adaptateur ... vers display port ou HDMI ...
Pour ce qui est des dock Thunderbolt, ils sont pas beaucoup plus cher que le système propriétaire de microsoft, entre 200 et 250 €
https://www.amazon.fr/Belkin-F4U085vf-dAccueil-Thunderbolt-Aluminium/dp/...
https://www.amazon.fr/dp/B00R4NBKF0/ref=sxbs_sxwds-stvp_2?pf_rd_m=A1X6FK...
https://www.amazon.fr/dp/B00UJ75XA6/ref=sxbs_sxwds-stvp_1?pf_rd_m=A1X6FK...
L'USB-C et le Thunderbolt sont compatibles avec beaucoup de marques d'ordinateurs, le connecteur propriétaire de microsoft, uniquement avec la Surface ...
@elbacho
Oui compatible sur le papier. Compiler des trucs c'est sympa, croire au père Noël aussi. Va voir sur internet des gars ont essayé et le moins qu'on puisse dire c'est qu'on y est pas. Hp a une charge proprio, Dell aussi. Va voir Lisa grade sur YouTube les a testé avec différents laptops et c'est loin d'être compatible. C'est pas la révolution le microsoft connector c'est juste bien que ça existe et que ça marche parce que c'est microsoft qui fait le dock et le soft. Un peu comme les adaptateurs usb c avec vidéo pour le macbook, avec celui d'Apple c'est 100 % de réussite, avec les autres c'est la loterie.
@elbacho
On nous avait déjà promis la lune avec les docks Thunderbolt 2, et ça n'a pas été le cas. Le gars qui a acheté ça en 2011, il peut juste espérer que Belkin mette à jour le soft et que l'adaptateur d'Apple TB 2 vers 3 fonctionne. Les commentaires sont loin d'être unanimement positifs c'est même une belle loterie.
@elbacho
Je viens de regarder tes liens, soit tu n'as rien compris soit c'est du trollage complet comme d'habitude ici. Tes liens sont merdiques car pas comparables le trucs à 59 boules ne rechargent pas, si tu ajoutes un chargeur, tu arrives à un prix supérieur pour moins de fonctions. Les Thunderbolt 2 des que tu rajoutes le câble (qui est compris chez microsoft car soudé et proprio) ben tu arrives à 250 boules, 70 de plus. Bon bon. En 2017 je vais acheter du Thunderbolt 2. Oui.
rolmeyer,
Je n'ai mis aucuns liens 59 boules ... pour ce qui est de la recharge, tu utilises le chargeur de ton portable.
Pour ce qui est de la compatibilité du Belkin je peux te confirmer qu'il fonctionne très bien car je l'utilise sur un MacBook Pro de 2016 avec l'adaptateur Apple ... tu vois l'avantage c'est que j'ai changé de machine, mais mon Hub est toujours compatible, ainsi que ma tour Raid et ma carte graphique externe ... même si j'ai changé de boitier externe pour pouvoir mettre une NVIDIA1080, l'ancien TB2 fonctionne toujours.
En 2017 acheter du Thunderbolt 2 ... si tu es équipé de l'USB-C mieux vaut acheter un Hub en USB-C, si c'est pas le cas, c'est que tu es en TB2 ;)
Sur les 3 liens de Hub, 2 inclus le câble ... ;)
super tu as claqué énormément d'argent dans un techno qui a fait un flop terrible pare que les gens avaient le cul entre 2 chaises entre l'USB3 et le TB3 qui devait arriver rapidement après le TB2
j'ai un iMac 2013 avec 2-3 ports TB2 jamais utilisé vu le prix des périphériques !
quand même idiot de mettre autant d'espoir dans ce genre de techno
Apple a fait la même chose avec plusieurs ports qui sont resté assez marginaux : TB, DP, FW etc...
Un concept d'hybride de ce genre chez Apple ça serait chouette
Et surtout l'USB C est un connecteur de charge qui va devenir "standard" comme l'est encore le micro USB
Le port de charge de la surface pro nécessite une alimentation dédiée.
Pour un produit mobile c'est clairement un handicap quand meme
@Titi37460
Ben oui un port de charge nécessité une alim dédié sinon c'est pas un port de charge.
Pages