Fermer le menu
 

Foxconn envisage d'implanter une usine d'écrans LCD aux États-Unis

Mickaël Bazoge | | 15:01 |  15

Ira, ira pas ? Depuis la campagne présidentielle US, la réindustrialisation des emplois aux États-Unis est au cœur du débat, un thème important sur l’agenda de l’administration Trump. Mais implanter des lignes de production « à la chinoise » sur le sol américain ne se fait pas d’un claquement de doigt, cela nécessite énormément d’investissements et la bonne volonté des différents acteurs. Apple a, par exemple, annoncé la mise en place d’un fonds doté d’un milliard de dollars pour promouvoir l’emploi manufacturier.

Terry Gou, le patron de Foxconn, a rencontré le président américain il y a quelques semaines, sans vraiment reconnaitre le rendez-vous (lire : Le patron de Foxconn est reparti de la Maison Blanche sans aucun souvenir). L’entreprise a sans doute discuté de son intention d’acquérir Toshiba, même si la transaction risque de capoter à cause du véto américain (une des filiales américaines de Toshiba, Westinghouse, est spécialisée dans le nucléaire).

Foxconn a visiblement d’autres projets pour les États-Unis. Digitimes rapporte aujourd’hui que le géant chinois envisage l’implantation d’une ligne de production d’écrans LCD. Cette usine serait chargée de fabriquer des dalles de petite et moyenne tailles, pour l’équipement automobile et médical, mais aussi pour les appareils mobiles. Cela pourrait concerner aussi l’iPhone, l’iPad et même le MacBook, explique le site. Un pas supplémentaire vers plus de produits Apple « made in USA » ?

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


15 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Pas-un-philosophe 08/05/2017 - 15:11

Je suis sceptique pour l'implantation d'une usine à 1M pour des écrans LCD, surtout destinés à des hauts de gamme où l'OLED a une position de plus en plus dominante ( et même sur les ordinateurs, ce serait une belle avancée de faire un ordinateur avec un écran OLED fiable et adapté, malgré les problèmes de rémanence)

avatar fousfous 08/05/2017 - 15:54 via iGeneration pour iOS

@Pas-un-philosophe

Bah d'abord faudrait une colorimétrie fidèle pour commencer...

avatar sachouba 08/05/2017 - 19:20

@fousfous :
Hahaha, toujours où on l'attend, le fousfous !



avatar fousfous 08/05/2017 - 19:38 via iGeneration pour iOS

@sachouba

Toujours à attaquer gratuitement hein?
Mais tu sais quand on est pas d'accord il faut argumenter, pas attaquer la personne en face.

avatar Ducletho 08/05/2017 - 20:33 via iGeneration pour iOS

@fousfous

Si t'arrêtais de dire des conneries aussi

avatar Pas-un-philosophe 08/05/2017 - 20:53 (edité)

Autant je comprends sur les moniteurs professionnels, où la colorimétrie doit être parfaite, autant sur un portable, ou un smartphone, le gain en contraste et en luminosité ainsi qu'en consommation est très avantageux, et une colorimétrie parfaite parfaitement inutile (sauf usage très spécifique)

avatar fousfous 08/05/2017 - 21:43 via iGeneration pour iOS

@Pas-un-philosophe

Enfin pas besoin d'être graphiste pour voir que les écrans oled sont complètement fluos et ne respectent absolument pas les couleurs.

avatar Alex Giannelli 08/05/2017 - 23:05 via iGeneration pour iOS

@fousfous

Vous ne vous reposez jamais, Perrin ?

avatar sachouba 08/05/2017 - 23:11

@fousfous :
Tous les écrans AMOLED de Samsung qui ont moins de 2 ou 3 ans ont un mode "Basique" dont le DeltaE par rapport au standard sRGB est inférieur à 3 (différence avec une colorimétrie parfaite incisible à l'oeil nu). Ils ont aussi un mode Adobe RGB et un mode DCI-P3 qui correspondent parfaitement aux standards associés...

Autrement dit, ils sont meilleurs que les écrans d'iPhone sur tous les points, y compris la colorimétrie.

avatar Billytyper2 09/05/2017 - 00:06 via iGeneration pour iOS

@sachouba

Wahou …

avatar iPop 08/05/2017 - 21:01 via iGeneration pour iOS

@fousfous

Vous confondez AMOLED et OLED qui est bien plus cher en passant.

avatar Dubo 08/05/2017 - 16:19 via iGeneration pour iOS

Pour Toshiba, seul la division Semiconducteurs mémoire est concernée et elle ne possède pas les activités nucléaires du groupe, donc ce n'est pas cela la raison potentielle d'un refus (probable) de la vente de cette division à Foxconn.

avatar Madalvée 08/05/2017 - 18:00

Fabriquer un composant à un bout de la planète et tous les autres à l'autre bout ce n'est pas très bon pour l'écologie, ça double les frais de transport… A moins l'avoir le bout de chaîne aux USA aussi.

avatar Mrleblanc101 08/05/2017 - 18:11 via iGeneration pour iOS (edité)

@Madalvée

Tu sais qu'une grande majorité des composants de l'iPhone ne sont par produits en Chine mais seulement l'assemblage? Alors États-Unis ou ailleurs ça ne changera pas grand chose

avatar Stardustxxx 08/05/2017 - 18:43

@ Mrleblanc101
Mais une grande partie des composants est fabriqué en asie (corée, japon, taiwan )