Le Mac appartient à McDonald’s

Mickaël Bazoge |

McDonald’s a obtenu du Tribunal de l’Union européenne (anciennement Tribunal de première instance des Communautés européennes) la protection du préfixe "Mac" ou "Mc" devant les noms de produits. En clair et comme l’explique BFM, l’enseigne pourra s’opposer aux entreprises qui déposeront une marque comportant ce préfixe.

L’affaire a débuté en 2013, quand Singapour Future Enterprises a déposé la marque MacCoffee auprès de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). McDonald’s, qui exploite le réseau McCafé, en a pris ombrage et malgré le statut de cette société — qui vend du café à McDo —, la chaîne de fast-food obtient de l’EUIPO l’annulation de ce dépôt de marque.

Singapour Future Enterprises a alors décidé de porter l’affaire devant le Tribunal de l’UE pour trancher le litige. Ce dernier a rendu son verdict : « En raison notamment de la combinaison de l’élément "mac" avec le nom d’une boisson dans la marque MACCOFFEE, le public pertinent peut associer cette dernière à la famille de marques "Mc" de McDonald’s et établir mentalement un lien entre les marques en conflit ».

Est-ce à dire qu’Apple devra renommer ses produits dont le nom commence par Mac ? Une menace pèse-t-elle sur les MacBook, les Mac Pro et les Mac mini ? Qu’on se rassure : cette décision ne concerne que les produits alimentaires…

avatar quentinmassondu57 | 

Quand l'auteur de l'article me fait peur jusqu'à la fin de celui-ci.
Ouf pour les Macs

avatar Mickaël Bazoge | 
Désolé pour le suspense ;)
avatar EBLIS | 

Par contre je crois qu'Apple dépose son nom dans tous les domaines. Ce n'est pas ce qui était arrivé au fameux resto?

avatar TmrFromNO | 

Du coup, les frites McCain?

avatar TotOOntHeMooN | 

C'est une marque et non un produit.
Donc, tu peux continuer à en manger plus au lieu d'en parler ! ^^

avatar FreeDa | 

@TmrFromNO :
Vu que ce sont des Mc Cain que Mcdo utilise, ca devrait aller...

avatar levincefr | 

@TmrFromNO :
Ah oui tiens !

avatar Edward battistini | 

C'est au cas par cas ! J'imagine que pour Macdo si un utilisateur qui achète un mac veut ensuite s'acheter un big mac c'est tout benef

avatar Samus | 

"Le public pertinent peuvent associer ..." Ca veux dire que les idiots sont trop bêtes pour associer ??

avatar Bigdidou | 

"Qu’on se rassure : cette décision ne concerne que les produits alimentaires…"

Il est donc interdit de manger son MacBook sous peine de sanctions européennes.

avatar Doctomac | 

"Est-ce à dire qu’Apple devra renommer ses produits dont le nom commence par Mac ? Une menace pèse-t-elle sur les MacBook, les Mac Pro et les Mac mini ?"

Puis :

"Qu’on se rassure : cette décision ne concerne que les produits alimentaires…"

Pourquoi vous posez alors la question en préambule ?

Et puis comme cette décision ne concerne que le secteur alimentaire, pourquoi en faire une news sur MacG. On s'en fou un peu.

avatar scribe | 

Toi, comme pisse-froid, tu te poses là !

avatar Doctomac | 

@Toi, comme pisse-froid, tu te poses là !,

Non, en simple lecteur, je me pose. Encore une fois, j'en ai rien à foutre de l'actu juridique du Mcdonald.

avatar Mickaël Bazoge | 
Parce qu'on peut être léger de temps en temps ?
avatar tictac | 

He bien, entre cette nouvelle, celle sur les voitures Telsa, les maj windows et autres nouvelles sans rapport immédiat avec l'univers Apple, vous n'êtes plus légers, vous seriez plutôt lourds.

Certes il faut générer du trafic, mais à force de tirer sur la corde, elle finit par rompre.

avatar Bigdidou | 

@tictac :
"Certes il faut générer du trafic, mais à force de tirer sur la corde, elle finit par rompre."

Ce qui, à part faire fuir les pisse-froids qui n'ont pas compris que l'été l'actu est globalement plus pauvre, va avoir quoi comme conséquence ?

avatar MaamuT | 

Pisses froids qui soutiennent Apple depuis 30 ans et qui commencent sérieusement à en avoir ras le luc d'être pris pour des pommes, non seulement par la marque mais par l'esprit qu'elle semble désormais transpirer.

Apple pompe à fric à tous les étages, désolé, mais c'est juste triste, été ou pas.

avatar bazino | 

Et donc ? Pourquoi tu viens vomir ce commentaire ici ?

avatar MaamuT | 

Ah oui c'est vrai, on à le droit de se faire traiter de pisse froid, mais surtout pas de répondre… j'oubliais…

Si un journaliste ne veux pas que l'on commente ses écrits, il à deux choix, soit il désactive les commentaires, soit il n'écrit pas, sinon, ben voilà, il sera commenté.

Si maintenant on ne doit commenter qu'en allant dans le sens de la bien pensence…

Bref, et pis j'ai une réputation d'emmerdeur à tenir moi (va fouiller dans mon historique avant d'aller plus loin, j'ai de l'élan dans le domaine, et pas vraiment l'habitude de mettre des gants).

avatar Duga95 | 

Pas bien dormi cette nuit ? Un mec de l'Apple store t'as envoyé ton avis d'imposition ?

avatar Vanton | 

@tictac :
Ça ne fait pas de mal d'élargir le cercle de ses connaissances...

avatar Almux | 

…Toujours mieux que des sites supposés s'intéresser à Apple et qui, pour tirer du monde, n'en ont que pour Samsung ou Android!
- Ah! Non! Dans ces cas-là, c'est pour ne pas passer pour des "fanboys décérébrés".
- Oh! Pardon!

avatar codeX | 

Je suis que tu ne penses pas MacBdouille ;-)

avatar Doctomac | 

@Bazoge,

Oui mais n'empêche que l'on s'en fou quand même. Une news légère qui nous intéresserait, vous n'avez pas ?

avatar BigMonster | 

@ Doctomac

Moi cette news m'a intéressé.

En somme, tu voudrais une news dont le niveau de légèreté serait admissible sur la base de TES critères d'appréciation et qui aurait l'heur de t'intéresser, TOI-même personnellement ?

Mmmmmh, et si tu en proposais une, pour voir ?

avatar Doctomac | 

Non mais moi je n'ai rien à imposer et rien à proposer (je pense que ça c'est le job des rédacteurs). Je formulais juste un AVIS sur une info peu intéressante eu égard à la thématique de ce site dans la mesure où elle se termine comme un ballon de baudruche qui se dégonfle puisqu'on apprend finalement que cette affaire ne concerne que le secteur alimentaire.

avatar FreeDa | 

@Doctomac :
Je pense que le but était une parenthèse d'humour plutôt que d'amener une info pertinente.

avatar Seccotine | 

Ce sont plutôt les infos pertinentes qui deviennent des parenthèse...

avatar Androshit | 

Ils sont dans la merde les écossais ^_^

avatar Mickaël Bazoge | 
Les Écossais ne se mangent pas habituellement, ils ont plutôt mauvais goût sous la dent.
avatar Almux | 

Pas vrai!
La cuisine écossaise est très bonne. Il suffit de mettre de côté ses p'tites habitudes régionalistes pour découvrir de nouvelles choses.
En écosse, par exemple, les haggis (pense de brebis farcie) ne sont pas mauvais du tout. On peut les trouver largement meilleur que les paupiettes française… :D

avatar Ingmar97432 | 

@Androshit :
^^ j'aime bien!

avatar FreeDa | 

@Androshit :
Pourquoi, les écossais sont des denrées alimentaires ?

avatar concretebubbles | 

Il y a aussi les cosmétiques MAC.
Après c'est un peu con que ce préfixe ne soit valide comme nom de marque que pour la chaîne de hamburgers même si cela se limite au domaine de l'alimentation. Mac est un préfixe pour beaucoup de noms écossais et irlandais qui veut dire fils de...
Je vois pas pourquoi quelqu'un qui s'appellerait Mc Brien ou Mc Neill ne pourrait pas donner son nom à son resto. Ça paraît absurde... Après, j'avoue que Mc coffee, il y a avait confusion...

avatar D.I.M | 

Hello,

Effectivement je ne comprends pas la décision du Tribunal, dans la mesure ou Mc/Mac sont des prefixes courant et patronymiques en Ecosse et qu'en Europe, notamment en France les marques issues de patronymes sont inaliénables de leur propriétaire légitime, donc les Mc/MacGregors ou Mc/MacFerguson et compagnie pourront toujours utiliser le prefixe sans que McDonald's n'y puisse rien.

D'ailleurs McDonald est un patronyme! :) Il ne peut se prévaloir du Mc ou Mac puisque se n'est pas un patronyme en soit et que la marque/le patronyme est bien McDonald.

Je pense que la chaine de café de Singapour à toutes raisons de se pouvoir en appel auprès de la Cour de Justice de L'UE pour faire valoir ce point.

avatar loupsolitaire97 | 

Cette News est pour moi...

avatar TmrFromNO | 

La "tarte aux pommes" degueulasse en photo aussi stu veux.

avatar ErioBato | 

News à clics…

avatar Darcel | 

Du coup Apple sortira jamais son MacCheese Air 16KCal avec les frites en supplément à 99,99€ ? :(

avatar r e m y | 

@samus
Pertinent n'a jamais été le contraire d'idiot!!!

Il s'agit juste de désigner le public concerné par les produits ou services objets du litige, public qui aurait pu être induit en erreur par cette proximité des marques McCafe vs MacCoffee

avatar karayuschij | 

« Est-ce à dire qu’Apple devra renommer ses produits dont le nom commence par Mac ? »

Lisez votre propre article et vous aurez la réponse :
« l’élément "mac" avec le nom d’une boisson dans la marque »
« cette décision ne concerne que les produits alimentaires »

Vraiment l'art d'utiliser un titre racoleur pour, à la fin, ne rien dire…
Ou vous faites ça seulement pour augmenter le nombre de clicks pour la pub (et après vous vous étonnez que les gens bloquent la pub ou aillent voir ailleurs…) ?

avatar r e m y | 

@Mickael
être léger... En nous servant un big Mac dès 10h du matin???
Et pourquoi pas des rillettes avec un p'tit verre de blanc aux Halles Bocuse?

avatar Mickaël Bazoge | 
HEYE ! C'est interdit de dire du mal des rillettes ici. À n'importe quelle heure.
avatar DavidAubery | 

@r e m y :
Quand tu veux !

avatar Le_Huit | 

Dommage que cette tarte aux pommes ne soit plus dispo en France.

avatar DavidAubery | 

@huit8 :
Yep ! Bien d'accord, elle était gluante et hyper sucrée à souhait. En bonus, on se brûlait la langue pratiquement à chaque fois. Un délice.

avatar Florian Innocente | 

@DavidAubery : Yep ! Bien d'accord, elle était gluante et hyper sucrée à souhait. En bonus, on se brûlait la langue pratiquement à chaque fois. Un délice.

Ah mais oui ! A chaque fois je me faisais prendre en me brûlant la langue et en me demandant s'il n'étaient-pas-con-ou-quoi de vendre un truc si chaud ?

Et j'en reprenais la fois d'après.

avatar Juju67 | 

Concernant les frites c'est justement McCain qui fourni McDo...

avatar Bigdidou | 

@Juju67 :
Ah oui, je savais pas, pas plus que cette boîte était française. On est super bons en patates tracées par gps, c'est un bon début, non ?
http://www.processalimentaire.com/A-la-une/Mc-Cain-et-Mc-Donald-s-les-coulisses-de-30-ans-de-partenariat-26542

avatar Manubzh | 

Mickael............
C'est vraiment nul d'avoir un article comme ><

Pages

CONNEXION UTILISATEUR