Un consortium chinois s'offre Opera pour 1,2 milliard de dollars
Opera s’est trouvé un repreneur. L’entreprise norvégienne, qui édite le navigateur du même nom ainsi qu’une régie publicitaire, était à vendre depuis août dernier. C’est finalement un consortium chinois, composé entre autres de Qihoo 360 (sécurité informatique) et Kunlun (jeux vidéo mobile, distribution d’apps), qui est sur les rangs avec une offre à 1,2 milliard de dollars. Le conseil d’administration conseille aux actionnaires d’Opera d’accepter le deal.
Il faut dire que l’affaire est intéressante : par action, cela représente un bonus de 53% par rapport à la dernière cotation de l’action (suspendue depuis vendredi dernier suite à la diffusion d’une rumeur sur l’acquisition du groupe). « Il y a une forte logique stratégique et industrielle derrière cette acquisition », explique le PDG d’Opera, Lars Boilesen. Avec l’appui de ce consortium, la position de l’entreprise va se renforcer, estime-t-il encore, celle-ci pouvant s’appuyer sur les ressources du nouveau propriétaire.
En dehors des gentils messages des uns et des autres concernant leurs entreprises respectives, le communiqué donne quelques indications concernant l’intérêt d’Opera dans cette affaire : les activités du groupe bénéficieront de la base d’utilisateurs des membres du consortium, dont les activités sont essentiellement chinoises. Difficile cependant de deviner le sort du navigateur web tel qu’on le connait aujourd’hui. Si les actionnaires acceptent l’offre, les deux parties pourront commencer leur rapprochement dès le 15 mars.
Je ne m'y connais pas mais peut être opéra sera un navigateur avec une technologie de censure évoluée ...
Heu le navigateur est le produit le plus publiquement connu d'Opera mais il serait très étonnant que le rachat se soit fait pour le navigateur, surtout vu sa faible installation.
Opera est surtout une holding qui a des filiales (dont des centres de recherches, de la distribution (app store), et des regies publicitaires...) a 100% installées aux 4 coins du monde et la somme depensée est relativement faible par rapport a l'acquisition que cela represente:
Hern Labs AB
Opera Distribution AS
Netview Technology AS and Opera
Software International AS Software Korea Ltd,
Opera Software Technology (Beijing) Co., Ltd,
Opera Software Poland Sp. z o.o
Opera Software Singapore PTE. LTD.
AdMarvel,Inc.,
LLC Opera Software (Russia),
LLC Opera Software Ukraine,
Opera Software Iceland ehf,
Opera Web Technologies Pvt. Ltd,
Handster, Inc.,
Mobile Theory, Inc.,
4th Screen Advertising Ltd,
4th Screen Advertising Holdings Ltd,
Skyfire Labs, Inc.,
Opera Software Inter-national US, Inc.,
Opera Mediaworks,LLC.,
Opera Mediawork Performance, LLC, OM¬WMSG, LLC,
Opera Holdings Ireland Limited,
Opera Mediaworks Ireland Limited,
Opera Software IrelandLimited,
Opera Mediaworks Ad Exchange, Inc.,
Opera Software Netherland BV,
Opera Software Americas, LLC.,
Opera Commerce, LLC.,
Huntmads SA,
Foriades Park SA,
Hunt Mobile Ads SA de CV,
Hunt Mobile Ads aplicativos para internet Ltda,
Hunt Mobile Ads Panamá Corp.,
Beijing Yuege Software Technology Service Co., Ltd.
Bref suffit de lire les infos a destination des investisseurs pour comprendre ce qui est intéressant avec Opera!
Quant a Qihoo 360 (wikipedia):« Qihoo 360 Technology Co. Ltd, ou Qihoo 360, est une société spécialisée dans les logiciels connue pour son logiciel antivirus (360 Safeguard, 360 SAFE Mobile), son navigateur web (360 Browsers) et son store d'applications mobiles (360 Mobile Assistant).»
Qui eut cru il y a quelques années qu'un "petit navigateur web" vaudrait un jour 1,2 milliard (milliard !) de dollars ?
@marc_os
....maintenant nous aurons le grand opéra bouffe ;-)
@marc_os :
WhatsApp valait 1 milliards.
C'est abuser
@IRONMAN65 :
Comme ton orthographe :3
@Oyoel :
C'est exagérer ( d'acheter / de vendre à ce prix là): c'est bien aussi .
Et oui surtout miser sur un navigateur perdu entre Explorer, Firefox et le jeune Safari avant l arrivée de L ogre Chrome et hop Opera trouve une très belle sortie!
Le "jeune" Safari est sorti en version 1.0 en juin 2003
Firefox 1.0 est sorti en novembre 2004.
Alors oui, il est le descendant de Netscape 6, il y a eu des betas publiques avant sous d'autres noms mais bon, même en beta, le nom Firefox est apparu un an après Safari.
Bref, Safari n'est pas un nouveau venu ; c'est intéressant de voir à quel point qu'Apple s'est accroché très longtemps avec des parts de marché ridicules, jusqu'à devenir aujourd'hui le deuxième navigateur le plus utilisé, toutes plate-formes confondues... alors même qu'il n'y a plus de version Windows.
@jackhal :
Safari 2eme navigateur confondu ?
Oui si tu prend les iphones et l'obligation de passer par leur noyau.
Mais loin , très loin au global
http://gs.statcounter.com/#all-browser-ww-monthly-201501-201601
Stats des NAVIGATEURS et pas le moteur de rendu. Un Chrome ou Firefox iOS est compté comme Chrome ou Firefox.
@jackhal
+1
Faut aussi rappeler que Safari, donc Webkit - opensource et 100% compatible acid-, est un fork de KHTML sortie en 2000.
Sachant que Webkit ou ses forks occupent l'ecrasante majorité des navigateurs WEB, mais aussi une majorité de soft affichant du HTML (editeur, aide, jeux, lecteur, logiciel de mail, ...)
Blink le moteur de Chrome est un fork de Webkit...
Bref face a Webkit et ses forks il n'y a que Mozilla offre une concurrence fondamentale a Webkit, bon y a aussi Trident, mais vu le lourd passé de MS...
Qui voudrait d'un navigateur chinois ? La position d'Opera va se renforcer ? L'espoir fait vivre.
Les chinois ptet bien ?
Pi moi, je continue d'utiliser Opera et je suis pas chinois...
Encore une entreprise IT européenne qui risque de se barrer de notre continent, ce serait bien que les dirigeants européens s'harmonisent un peu mieux...
Mais pourquoi ça vaut 1 milliards ? Le nombre d utilisateurs ? Quel techno particulière ?
Je me pose la même question. Et la seule réponse que je vois c'est que le navigateur espionne ses utilisateurs et revends les profils à je ne sais qui.
plus de 5% de parts de marché mondial toutes plate-formes confondues, déjà c'est pas mal.
En Inde c'est le deuxième navigateur (17%) derrière UC Browser (56%).
En Chine il est quasiment absent, le marché restant dominé par UC Browser (30%).
Qu'est-ce qui fait le succès d'UC Browser dans ces pays ? Il compresse les pages à la volée via un proxy afin d'accélérer la navigation là où la connexion n'est pas terrible (et/ou pour diminuer les coûts de data mobile).
C'est une technologie dont dispose également Opera (dans Opera Mini via leurs serveurs). Ils font aussi de la recompression vidéo à la volée, par exemple dans Opera pour Android :
http://www.opera.com/blogs/news/2015/11/how-operas-video-compression-tec...
Bref, ils ont aujourd'hui les technologies qui sont actuellement nécessaires en Asie (sauf pour les pays avec de bonnes infrastructures comme le Japon, la Corée du Sud...), c'est pas étonnant qu'ils soient valorisés un tel montant.
Tout simplement parce que je m'en sers!
Un navigateur chinois destiné aux chinois
Un O.S. souverain destiné aux français.
Merde. Tu viens de me faire renverser mon café.
J'espère ne pas être trop hors sujet, pardon si c'est le cas:
Agnitum qui avait la suite de sécurité outpost a été racheté par Yandee , équivalent Russe semble-t-il, de Opera ou Google ( n'ai pas bien saisi)
J'avais cette suite avec licence à vie depuis 9 ans pour mon Windows sous vmware.
Pas mal de mouvement en ce moment.
@aldomoco
Con teeee, partiroooooooooooooooooooo !!!!!!!!!
Pages