Apple et Twitter : le clash inévitable ?

Mickaël Bazoge |

Phil Schiller, le grand patron de l'App Store, aurait lâché l'affaire avec Twitter : le compte de l'Apple Fellow, @pschiller, n'existe plus. Un bug technique ? La coupe claire dans les effectifs du réseau social pourrait expliquer cette disparition. Mais il pourrait tout aussi bien s'agir de la volonté du dirigeant d'Apple d'arrêter sa participation au réseau social.

Le dirigeant n'était pas très actif sur Twitter, qu'il a rejoint fin 2010. À l'instar de ses collègues de la direction d'Apple, il faisait surtout la promotion des nouveautés du constructeur. Il lui arrivait toutefois de sortir un peu des clous en parlant de ses passions (les voitures, la musique).

Au-delà de la simple disparition de ce compte, c'est surtout le symbole qui importe. Apple et Twitter vont, sans doute dans un très proche avenir, être amenés à se rentrer dedans sur au moins deux dossiers. Le premier, c'est la réactivation de l'abonnement Twitter Blue, lancé le 9 novembre et suspendu quelques jours plus tard après un tsunami de comptes parodiques et de faux comptes « certifiés ». La formule devrait être relancée le 29 novembre.

Apple ainsi que Google touchent une commission sur ces 8 $, entre 15 et 30 % lorsque la souscription est faite depuis l'app iOS ou Android. Elon Musk veut absolument renflouer les caisses de l'entreprise, et il n'est pas sûr qu'il accepte longtemps de lâcher de 1,2 à 2,4 $ par abonnement aux deux mastodontes. Le milliardaire avait d'ailleurs déjà dit tout le mal qu'il pensait des frais de l'App Store qui sont selon lui « une taxe mondiale sur internet ».

Mais pour le moment, Elon Musk a d'autres chats à fouetter. Très rapidement, il pourrait être en porte-à-faux avec les règles tatillonnes de l'App Store et du Play Store en ce qui touche à la « liberté d'expression » dont il veut se faire le héraut. Ce week-end, il a en effet décidé de restaurer plusieurs comptes polémiques et/ou extrémistes, dont celui de Donald Trump suspendu depuis janvier 2021 suite à l'assaut du Capitole de Washington par les partisans de l'ancien président américain.

Les voix haineuses ne font pas bon ménage avec les règles de modération voulues par Apple. Tim Cook a eu l'occasion d'évoquer l'application Twitter cette semaine : il compte sur le réseau social pour continuer à modérer les propos incendiaires dans son app. Mais que se passera-t-il si ce n'est plus le cas ? Dans ce contexte, la disparition du compte de Phil Schiller n'est pas de bon augure, ce serait un signe de méfiance très clair.

Tim Cook prévient : Twitter restera dans l’App Store… tant que la modération veille

Tim Cook prévient : Twitter restera dans l’App Store… tant que la modération veille

avatar tempest | 

Que Twitter crève… dans la douleur.
Qui a tiré l’épée, périra par l’épée…

avatar airmac | 

@tempest

Wow quelle intelligence a l’état pur ce raisonnement

avatar tempest | 

@airmac

Ce réseau n’a aucune raison d’être.

avatar airmax95 | 

Je suis sur qu Elon sait très bien ce qu'il fait. Il est pas devenu aussi riche sans rien. Ses sociétés cartonnent. Et twitter sera pareil.
Certains boycottent et partent. Allez y. Vous perdrez des dizaines de millions de followers. Et ils vont allez où ? Sur tiktok en mains chinoises peut être ?? 🤣🤣PS. Make America great again (meme si c est trop tard lol)

avatar Sindanarie | 

@airmax95

Il semble que t’as pas bien compris qui se tire de Twitter…. ce sont les investisseurs et le publicitaires qui se tirent ! Sans eux point de salut et ça sera le naufrage

avatar airmax95 | 

Ouais et ils vont faire leur pub ou après ?? Dans le metavers inexistant ? 🤣 Ils ont tous besoin de twitter. Alors ça va jazzer au début et puis ça va se calmer. Il va mettre qqun d autre ceo. Les sites de news sont trop contents. Ils ont un nouveau sujet après covid et la guerre. Now c est tous les jours twitter .et ça.doit leur faire trop plaisir de taper sur un milliardaire .....

avatar Dwigt | 

Le truc ahurissant avec les inconditionnels d'Elon Musk, ceux qui s'acharnent à décrire la moindre de ses initiatives comme un coup magnifiquement préparé et réussi, c'est que si on appliquait les principes qu'il prône, avec un darwinisme social à tous les étages, ils seraient les premiers à se retrouver dans le ruisseau.

Twitter avait un nombre d'utilisateurs bien plus réduit que Facebook, Instagram ou TikTok. Là où Meta a de plus mis en place des programmes pour inciter les PME à s'intéresser à Facebook ou Instagram, Twitter repose beaucoup plus sur les grands comptes, des grandes entreprises qui sont très soucieuses de préserver leur image de marque, et qui peuvent donc très bien se passer de Twitter.
Aujourd'hui encore, il y a pas mal de marques qui n'ont pas trop envie de passer de la pub au milieu de Touche pas à mon poste, même s'il y a deux millions de spectateurs parce qu'il y a un risque réel qu'Hanouna ou un de ses chroniqueurs fasse une grosse provoc, lance une polémique qui fera tache. Ils arrivent malgré tout à trouver d'autres moyens d'écouler leur budget pub. Twitter, en ce moment, c'est TPMP fois 20.

avatar hdam1959 | 

@Dwigt

👍🏻

avatar whocancatchme | 

@Dwigt

Ce qui est magique c’est les milliers de dev qui ont criés être irremplaçable et finalement le truc tourne parfaitement 😂. On se croit toujours irremplaçable et puis non… musk va encore réussir son coup. Je l’aime pas spécialement mais il est bon

avatar Dwigt | 

Magique ?

Tu peux me citer au moins une dizaine de noms parmi ces milliers de devs qui auraient crié être "irremplaçables" ? Et, si on a un minimum d'expérience avec le développement logiciel et le fonctionnement des sites, ce n'est pas du jour au lendemain, quand les gens sont partis, que les problèmes vont apparaître. C'est quand il y aura une "crise", style un gros pic d'usage pendant un événement style Coupe du monde, événement politique nécessitant de la vigilance pour éviter les dérapages, etc.

Le vrai problème qui va aussi se poser à moyen terme, c'est que les gens qui sont partis étaient la mémoire de l'entreprise. Ceux qui savaient quoi faire en cas de pépin pour rétablir la situation. Et avec les lubies de Musk, ceux qui n'avaient pas été virés ont perdu toute motivation et n'ont même pas eu d'explication sur la vision que Musk voulait développer sur les x prochaines années. On a des équipes qui sont dépecées, réduites à leur plus simple expression voire supprimées et d'autres qui vont être reconstituées par des novices. Ça n'est pas particulièrement prometteur, et pas non plus un gage de réussite, quel que soit le nombre de smileys hilares que l'on puisse rajouter.

avatar dorninem | 

@Dwigt

Exact…. À un moment il va s’en mordre les doigts car Twitter a quand même invente certains produits utilisés par un grand nombre de sociétés et cela va devenir comme une grande voiture à frictions, quand y aura plus personne pour remonter la machine pschitt et arrêt . Un petit raid des hacker Russes 🥸

avatar sebas_ | 

@Dwigt

Bien dit. Travaillant dans la tech, je ne peux qu’être d’accord 👌🏻

avatar ezeta | 

@Dwigt

Exactement: c'est à moyen terme que l'on va voir les conséquences: lorsqu'il faudra corriger quelque chose, ou ajouter une fonction...
Les fonctionnalités vont probablement disparaître au fur et à mesure, parce que plus personne ne saura les maintenir.

Le pire, c'est que ces pratiques semblent donner des idées aux autres grosses boîtes, qui licencient à leur tour en masse... dans ma boîte je vois comme par hasard passer des sondages de la direction pour nous demander si on a l'impression de faire du travail efficace 🤔

avatar Urubu | 

@Dwigt

Bla bla bla

avatar iPop | 

@Dwigt

Peu importe, si ce monsieur a acheté ce réseau c’est certainement pas pour le garder en l’état. Je pense qu’il a de la suite dans les idées comme faire son propre iMessage international, lié avec Starlink, ou autre chose.
Je trouve pour ma part qu’Apple enfait trop sur ses largesses. Oserait on demander à Apple de contrôler les messages de ses clients ? Je pense qu’elle refuserait sous prétexte de vie privé, bla-bla…

avatar Terrehapax | 

Oui, il y a même des gens, les Sleeping Geants pour ne pas les nommer, qui mènent campagne de toutes les façons possibles pour priver de revenus publicitaires ou de clientèles toutes les entreprises ou médias qui laissent s'exprimer ceux qui ne pensent pas comme vous.

avatar Le gabian | 

+1000

avatar Dwigt | 

Sauf que l'impact des Sleeping Giants, comment dire ?, bah, il est à peu près nul. Ils ont voulu faire campagne contre Valeurs actuelles, à ce que je sache Valeurs actuelles existe toujours.

Certes, ils ont attiré l'attention sur Boulevard Voltaire et le blog de Boris Le Lay, mais ça n'était pas du tout le même braquet : ces deux sites voyait leur pub gérée par Google comme si de rien n'était dans un contrat standard avec des annonceurs pour diffuser leurs pubs au maximum d'utilisateurs. Le nom des sites n'était pas dans le contrat. Quand les annonceurs ont appris que leur pub allait arroser des sites controversés voire ouvertement haineux, ils n'ont pas eu envie (et ça se comprend) d'y être associés et ont demandé à Google de ne plus passer leurs pubs dessus. Il n'y a pas eu de chantage ou de pression de l'association, les annonceurs n'étaient simplement pas au courant.
Quant à Valeurs actuelles, c'est un support qui est trop gros pour que les annonceurs n'aient pas été au courant, donc les pubs pour telle ou telle marque qui paraissent dedans le sont en connaissance de cause, et les tentatives de les faire changer d'avis étaient condamnées à l'échec.

Sleeping Giants, c'est au fond une association qui a fait un ou deux coups aux USA, quelques vaguelettes en France, mais qui ne détient aucune vraie influence. En revanche, elle est montée en épingle par pas mal de gens très à droite pour hurler à la censure et à la dictature dont ils seraient victimes, généralement en postant sur les réseaux sociaux juste avant de passer sur CNews pour une grosse interview sans contradicteurs.

avatar Sillage | 

@Dwigt

👍

avatar rikki finefleur | 

Dwigt
C'est toujours drôle de lire des gars anti Musk....
Un peu comme ceux qui lors de l'introduction de facebook à NY prédisaient une mort à très court terme de FB.
FB était à 20$ puis il a monté à + de 300.
Voilà pour les pourfendeurs...

Bref, ne prenez pas vos désirs pour une réalité.
Twitter est indéboulonnable car il est un élément majeur dans la communication des utilisateurs sur le web, sans aucun concurrent.

avatar Dwigt | 

Je ne suis pas anti-Musk, je suis anti-admirateurs de Musk qui vont trouver tout ce qu'il fait génial, reposant sur une excellente intuition et qui vont expliquer que comme c'est un mec bourré de fric qui a eu plein de succès, il comprend forcément mieux tout que le reste du monde et qu'il a même plusieurs coups d'avance sur nous.
Alors que ce qu'on voit avec Twitter, c'est qu'il y a des domaines où il est simplement à la masse. J'ai un ami informaticien qui partage (ou qui parfois fait lui-même) des photomontages humoristiques, mais qui ne sont absolument pas drôles, et il s'étonne que je ne rigole pas à des calembours niveau Bébête Show sous Xanax. Bah, Musk fait exactement le même truc avec des memes lourdauds, sauf que c'est en plus très à droite, niveau Pepe the Frog, Kek, etc. Là, hier soir, il a commenté le fait que Trump ne soit pas revenu tweeter avec une gravure où un moine prie et essaye de détourner le regard d'une jeune femme qui a retroussé sa jupe et lui dévoile sa croupe, avec en légende pour le moine "Donald Trump" et un logo Twitter qui couvre le cul de la fille. C'est une mauvaise variation pas drôle sur "Don't Tempt Me", c'est sexiste, c'est beauf, et si ça va autant faire revenir les annonceurs sur Twitter que les posters de jeunes femmes en bikini dans les piaules d'étudiants attirent les jeunes femmes en question.

Il ne va pas couler Twitter en trois semaines, mais il est en train de rendre le réseau sérieusement saumâtre et radioactif, au point que pas mal de monde prend déjà du recul et que dès qu'il y aura un autre truc qui émergera (comme TikTok par rapport à Instagram et à Facebook) les gens abandonneront l'endroit en moins de deux.

avatar cecile_aelita | 

@airmax95

« Ouais et ils vont faire leur pub ou après ?? Dans le metavers inexistant ? 🤣 Ils ont tous besoin de twitter. »

C’est comme l’histoire avec Fortnite quand le jeu a quitté l’app store, et qui allait être fatal à Apple vu le nombre monstrueux de joueurs etc… verdict des mois après le vide laissé par fortnite a été bien vite rempli par ceux qui ont compris qu’il y avait une place à prendre 😅.
Le départ de Fortnite pour Apple ça lui en a touché une sans faire bouger l’autre 😅. J’exagère, évidement qu’Apple a perdu des sous avec les commissions etc … mais les plus gros perdants, ça a quand même été épic ^^.
Comme quoi… entre « vouloir avoir 100% mais avoir 0 au final » ou « payer 30% et faire rentrer 70% »… le choix il n’est pas si difficile que ça au final 😅.
En tout cas les PUBG et autres ont été ravi que Fortnite quitte l’app store😅.
Bah là c’est un peu le même principe. Ceux qui quittent Twitter en pensant leur faire mal… risque de se faire plus de mal à eux mêmes … et il y en aura sûrement qui vont se précipiter pour prendre la place du coup 😅.

avatar Dwigt | 

Euh, comment dire ?

Epic est une boîte qui fait quelque chose comme 600-700 millions de dollars de chiffre d'affaires annuel, soit moins d'un pour cent de l'activité d'Apple. 😆
Ils ont un jeu qui était peut-être très populaire, mais qui n'était pas non plus la raison pour laquelle les gens 😝 achetaient un iPhone ou un iPad.
Quand ils se sont retirés de l'App Store 😇, ça n'allait pas avoir de fortes conséquences 🥰 à grande échelle. le procès 🥸 qui est en revanche toujours en cours sur le monopole de l'App 🤪 Store pourrait en revanche avoir un lo🥳urd impact si Epic avait gain de cause.

Ici, en revanche, on parle de gros annonceurs 😶‍🌫️ qui sont clients d'agences d'achat d'espace, qui leur déconseillent 🤠 de se mouiller en achetant aujourd'hui (ou dans les mois à venir) de la pub 😳 sur Twitter. Et vu la réputation 💩 que Twitter 😹 se prend en ce moment, ces grands comptes ont tout intérêt à suivre le conseil, d'autant plus que dans la situation économique actuelle, les entreprises ont tendance à réduire leur budget pub.🤫 Donc, ça ne va pas se bousculer au portillon 🤨 pour prendre la relève des boîtes qui se sont fait la malle, parce que même les sociétés pétrolières ☠️ pourraient voir leur réputation écornée. Mais bon peut-être que c'est après tout au fond un superbe coup d'Elon Musk. 🤡

avatar webHAL1 | 

@Dwigt :

Ce qui est amusant aussi, c'est que contrairement à ce que dit cecile_aelita lorsque Fornite a été retiré de l'App Store par Apple on a eu beaucoup plus de réactions de type :

« Epic est fini, jamais ils ne vont pouvoir survivre s'ils ne sont plus sur iOS ! »

Que de commentaires de style :

« L'absence de Fornite sur iPhone va être fatale à Apple ! »

Mais, en l'occurrence, les dirigeants d'Epic n'étant pas stupides, leur manœuvre était calculée, et le cœur de leur démarche était l'action en justice contre Apple et Google, afin de remettre en question le monopole de l'App Store et la position dominante du Play Store. Le retrait de Fortnite était pour attirer l'attention du grand public, chose qu'un simple procès n'aurait jamais pu faire avec la même ampleur.

Comme tu le soulignes, l’affaire judiciaire n’est pas terminée, et au vu du Digital Market Act européen et des nombreuses enquêtes de différentes autorités anti-concurrence de par le monde sur les pratiques d’Apple avec son App Store, on peut être quasiment certains que ce n’est qu’une question de temps avant que le monopole de la Pomme sur la distribution d’applications iOS et iPadOS disparaisse, ce qui sera une excellente chose pour les consommateurs.

avatar whocancatchme | 
avatar Appleseed | 

@airmax95

Twitter n'est pas si utilisé que ça comparé à d'autres réseaux sociaux.
Twitter ne tient pas tant sa "renommée" à sa "pertinence" qu’au fait que certains "officiels" (surtout politique) l'ont utilisés pour leur com.
Si ces mêmes officiels vont ailleurs, ce sera juste pour eux un transfert de com, par contre pour Twitter ...
Quoi qu'il en soit Musk c’est fait entuber avec un achat à 44 milliard, et c’est lui même qui s’est mis dans cette situation 😂

avatar ancampolo | 

@Sindanárië

Personne ne part…

avatar Chris K | 

@airmax95

« Je suis sur qu Elon sait très bien ce qu'il fait »

Ca à l’air dis donc.. ou alors il a un projet secret mais chuuuut seuls les QAnon sont au courant.

avatar nicolaspatate | 

@airmax95

Mdr on a le trouvé le fan boy

avatar Sillage | 

@airmax95

« Vous perdrez des dizaines de millions de followers. »

Signe de la meilleure réussite du monde.
J’ai besoin d’être un kardashian pour être vivant et avoir réussi une vie heureuse.
🤦‍♂️

avatar Dwigt | 

Pour tenter de comprendre le comportement d'Elon Musk, je vous renvoie au fil Twitter posté hier par Kara Swisher, qui avait longtemps fait équipe avec Walt Mossberg.

https://mobile.twitter.com/karaswisher/status/1593970881352826880

Twitter reposerait sur des infrastructures solides, et Musk fait le pari que même avec des effectifs revus à la tronçonneuse, il n'y aura que quelques désagréments mineurs pour les utilisateurs, que la modération pourra être assurée par une IA, et que les débordements dans ce qui est posté feront au final de la pub gratuite. Une fois que les effectifs seront stabilisés (et là, il y a effectivement un consensus pour dire qu'il y avait trop de monde avant son arrivée), il pourrait faire comme avec Tesla et déplacer ça au Texas, où les élus du coin seront prêts à lui faire plein de concessions.
Si la relance de Twitter au final un succès, il s'en attribuera évidemment tout le mérite (tout ça, c'est pour développer "sa" marque, sa propre réputation), et pourra même s'en prendre aux médias qui ont tiré sur lui à boulets rouges. Et tout le cirque attire actuellement des visites et du trafic. Pas mal de monde dans la Silicon Valley suit ce qu'il fait avec attention, ne serait-ce que parce qu'il a des grands projets, là où le secteur est un peu en panne d'imagination. Il peut de même compter sur le soutien des banques.

Sinon, je conseille de jeter un coup d'œil aux biographies de Peter Thiel et de David Sacks, d'autres anciens de PayPal qui incarnent toute une frange de la Silicon Valley qui était libertarienne mais qui est de plus en plus ouvertement réactionnaire. Elon Musk est un peu le clown (pas drôle) de la bande qui veut amuser la galerie, mais Thiel et Sacks sont probablement bien plus dangereux, ayant des convictions plus ancrées et étant prêts à passer des mois dans l'ombre à tirer les ficelles pour révoquer un élu (le procureur de San Francisco, jugé trop laxiste) ou pour couler un site web (Gawker, qui avait outé Peter Thiel), au nom d'une idéologie de plus en plus anti-démocratique.

https://newrepublic.com/article/168125/david-sacks-elon-musk-peter-thiel

avatar dorninem | 

@Dwigt

La modération par une IA ? 🤣😅
Une IA entraînée à comprendre du phonétique… 😆

avatar geooooooooffrey | 

Ce serait historique de réussir à produire une IA qui arriverait à modérer tous les propos sur Twitter

avatar sebas_ | 

@Dwigt

Encore une fois, 100% d’accord avec vous (décidément..). M’étant intéressé à la bande de Thiel (trans humanisme & Co), ces sont des mecs dangereux, et avec bien trop de pouvoir.
Ils ont une vision qui est radicalement opposée à la mienne, je lire leur nom me donne des sueurs froides.
Comme à l’air de Trump (ou avec Musk actuellement), ils ont besoin de clowns pour que les gens réagissent, et faire rentrer le débat dans l’opinion publique. Comme dit le dicton: quand le sage montre la lune…

avatar Dwigt | 

Ce qui est intéressant, c'est qu'à part Musk, qui fait tout pour attirer l'attention sur lui, mais qui est très brouillon au final, ils font ça en coulisse, discrètement. De ce fait, autant les gens gueulent dès que Tim Cook prend position sur un sujet de société ou de politique (la demande par le FBI de déverrouillage de l'iPhone d'un terroriste), autant il y a des délires au sujet de la supposée influence corruptrice de George Soros, autant ils n'ont aucune idée d'à quel point ces gens comme Thiel, Sacks ou bien sûr Robert Mercer pèsent sur les élections et la diffusion des idéologies, en fournissant des outils à cette fin.

Les milliardaires qui tentent de faire révoquer le gouverneur de Californie ou les procureurs de Los Angeles ou de San Francisco (avec succès dans le cas de ce dernier), des gens pourtant légalement élus, à l'aide d'un paquet de commentaires provenant de faux comptes, tout ça parce qu'ils n'ont pas envie de traverser des quartiers métissés entre leur villa à 30 millions et le siège de leur boîte, ça va être un truc qui va s'accentuer dans les années à venir.

avatar Terrehapax | 

Peut-être Thiel et Sacks, ou d'autres, agissent-ils dans l'ombre pour promouvoir leurs idées libertarienne et réactionnaires (tiens, pas encore fascistes ?), mais rassurez-vous, l'ombre appartient à tout le monde et les gens qui pensent comme vous qu'il faut faire taire tout ce qui ne vote pas démocrate, s'y activent également. Quant aux campagnes pour "impeach" les procureurs libéraux, elles utilisent les mêmes moyens que les campagnes qui les ont fait élire. Et, encore une fois rassurez-vous, leur révocation sera tout aussi légale que leur élection, puisqu'elle passe également par un vote populaire.

avatar Le gabian | 

Faudrait vous calmer un peu les complotistes gauchistes :)
Vous avez oublié Poutine qui a fait élire Trump...

avatar Appleseed | 

@Dwigt
"autant il y a des délires au sujet de la supposée influence corruptrice de George Soros, autant ils n'ont aucune idée d'à quel point ces gens comme Thiel, Sacks ou bien sûr Robert Mercer pèsent sur les élections et la diffusion des idéologies, en fournissant des outils à cette fin."

Soros c’est l'épouvantail des réactionnaires de l'extrême droite US qui sert à cacher leur propre forêt !
La fortune de Soros est estimée à un peu plus de 6 milliards de $
En parallèle il gère un fond d'investissement d'environ 25 milliards de $.

Vous avez évoqué Robert Mercer qui est effectivement avec sa famille l'une des deux éminences grises du parti Républicain US.
La méthode des Mercer c'est d'aider des politiciens (financièrement et médiatiquement) qui se rallient à leur point de vu.
Leur force c'est les médias qu'ils possèdent en nombre.
La fortune des Mercer est estimé à ... difficile à savoir car ils sont très opaque sur le sujet ...
C'est notamment eux qui étaient derrière Cambridge Analytica et Steve Bannon.
A travers Bannon, c'est en fait les Mercer qui influençait Trump.

A coté, vous avez les frères Coch qui ont une fortune estimé à environ 80/90 milliards de $ (ça varie en fonction des années) ... chacun.
La méthode des Coch est différente de celle des Mercer puisque eux subventionnent un paquet de branches du parti Républicain dans l'espoir que certains de leur poulains soient élus et leur soient donc redevable.
A eux deux ils subventionnent plus de 60% du parti Républicain ...

Avant Trump, la méthode des Coch était la plus payante.
Depuis Trump, c'est celle des Mercer qui fonctionne.

Soros est un nain de jardin en comparaison de ces deux familles et pourtant la com des Républicains extrémistes lui donne un poids et une taille qu'il n'a pas et qui est sans commune mesure comparable à celle des deux susmentionné ci dessus..

avatar tytram | 

Nous sommes de plus en plus nombreux à avoir suspendu notre compte sur Twitter.

avatar BleuRooster | 

@tytram

Non seulement les gauchistes.

avatar tytram | 

Hummm ! je dirais plutôt les gens qui réfléchissent et souhaitent s'informer à des sources fiables.

avatar MarcMame | 

@tytram

"Nous sommes de plus en plus nombreux à avoir suspendu notre compte sur Twitter."

——-
Pourquoi juste suspendre ? Pourquoi ne pas le supprimer. Définitivement. Irrévocablement.

avatar tytram | 

Parce que la procédure pour la suppression du compte passe par la suspension. Au bout d'un mois le compte est définitivement supprimé et je n'ai aucune intention de le réactiver ou d'en créer un autre.

avatar marenostrum | 

on s'en fout vieux.

avatar Bicus | 

C'est beau ce que tu écris :-)
C'est encore du Nietzsche traduit à ta sauce ?

avatar Pobla Picossa | 

@tytram

Moi j’ai réactivé le mien 😁

avatar airmac | 

@tytram

Pour y revenir en courant dans quelques jours quoi. Classique

avatar tytram | 

Aucune chance que je réactive mon compte. Il sera définitivement supprimé au bout d'un mois, comme le prévoit la procédure. J'ai fait pareil pour Facebook, il y a quelques années et je n'ai aucun regret.

avatar fousfous | 

C'est drôle que musk parle de liberté d'expression alors qu'il bloque ou licencie tout ceux qui le critique.

avatar mat16963 | 

@fousfous

Cocasse en effet

Pages

CONNEXION UTILISATEUR