En pleine gestation du DMA, Apple a doublé ses dépenses de lobbying en Europe
« [Nous sommes] préoccupés par certaines dispositions [qui] créeront des vulnérabilités inutiles en matière de confidentialité et de sécurité pour nos utilisateurs, tandis que d’autres nous interdiront de faire payer la propriété intellectuelle dans laquelle nous investissons beaucoup. » C'est la réaction très amère d'Apple après l'accord de principe trouvé par les institutions européennes autour du Digital Markets Act (DMA) fin mars.
L'entreprise s'est pourtant donné du mal pour influer sur cette nouvelle réglementation qui va bouleverser sa gestion d'iOS ; elle a doublé ses dépenses de lobbying à la Commission européenne et au Parlement européen d'une année sur l'autre. Lors de l'exercice courant d'octobre 2019 à septembre 2020, ses dépenses de lobbying se situaient entre 3,5 et 3,7 millions d'euros. Pour le dernier exercice d'octobre 2020 à septembre 2021, elles atteignent entre 6,5 et 7 millions d'euros, d'après la déclaration de transparence d'Apple. La Pomme a considérablement renforcé son équipe d'influenceurs en mobilisant 21 lobbyistes (7,2 équivalent temps plein) contre 9 (4,5 équivalent temps plein) auparavant.
Recrutée par Apple en novembre 2021 en tant que directrice des affaires gouvernementales dans l'Union Européenne, Michelle O'Neill a remplacé Hendrik Bourgeois au poste de lobbyiste en chef. Parmi les huit employés accrédités pour accéder aux bâtiments du Parlement européen figure Sébastien Gros, un ancien haut fonctionnaire français qui avait commencé chez Apple comme responsable des affaires publiques pour la France (il avait répondu à une commission du Sénat en 2020).
Depuis octobre 2020, tout ce beau monde a rencontré à au moins cinq reprises Thierry Breton, le commissaire européen au marché intérieur, ou des membres de son cabinet. Les rencontres ont été quasiment aussi nombreuses avec le cabinet de Margrethe Vestager, ou la vice-présidente de la Commission elle-même. La liste des réunions est téléchargeable à cette adresse. Il a été beaucoup question du DMA, la réglementation sur les pratiques commerciales des grandes plateformes numériques, mais aussi du Digital Services Act (DSA), un autre paquet de mesures visant à garantir un environnement en ligne « sûr et responsable ».
Apple n'est pas la seule entreprise à avoir tenté de peser sur le DMA et le DSA, Google a également fait feu de tout bois en dépensant 6 millions d'euros et en employant 8 lobbyistes. Le moteur de recherche n'a pas apprécié lui non plus l'accord trouvé fin mars, estimant qu'il crée « des risques potentiels pour l’innovation et la variété des choix offerts aux Européens. »
@redchou
« Quiconque, mais arrêter de comparer la relation que peuvent avoir des développeurs qui discutent et un service de qualité? Mdr »
😂🤦♂️ Quelqu’un discuté avec quelqu’un d’autre de quoi que ce soit, les problèmes sont toujours au cœur de tout, mais rarement les points positifs à moins que quelqu’un essaie de convaincre du bien d’une chose. Dans votre exemple, les développeurs vont aussi se plaindre plus facilement d’une taxe de 30% au lieu de parler de ce qui est positif. Mais bon, on voit l’expert. 🙇♂️
« Perdre son client? Un client satisfait pendant 20 ans pour une raison hors de contrôle? Et, évidemment, si on suit votre point de vue, ce client n’aurait jamais dit qu’il était satisfait?
Mdr, je ne sais vraiment pas dans quel monde vous vivez mais une relation entre un commerce/client pendant 20 ans, client qui n’exprime jamais sa satisfaction, je n’ai jamais vu ça.
Et ce même client qui se barre parce que le commerçant a eu un soucis « hors de son contrôle », encore moins. »
On voit que vous n’avez que peu d’expérience. Un commerce peu tout aussi bien être un kiosk ou un cigarettier tel que Philipp Morris.
Dans le cadre dun kiosk, tous les clients ne chf argent pas à propos de tout, cela se résume beaucoup à une relation purement commerciale.
Donc le jour où il y a un événement spécial, le commerçant ne va pas se pencher et s’excuser envers tout le monde.
Dans le cadre de Philipp Morris par exemple, j’imagine selon votre monde des bisounours que les clients vont envoyer des messages pour dire combien ils sont content du produit. Vous habituez des clients à une certaine qualité. Cette qualité disparaît, le client va partir ailleurs.
Mais bon, je dois avoir tort, les entreprises n’investissent pas dans la qualité oh que non.
L’exemple ici est d’ailleurs tout ce qu’il y a de plus concret. Mais bon, je dois vivre dans un autre monde que vous, probablement le monde réel. 🤷♂️
« - Mais de quoi vous parlez? De revue? Quand deux développeurs discutent, vous pensez qu’il se parle sous forme de revue?
Non, quand deux dev discutent, ils parlent de leur outils, de ce qui fonctionne, et parfois de ce qui ne fonctionne pas. »
Lire ce qui est ci-dessus. A voir vous ne comprenez le cadre et essayer de donner un exemple pour imager est trop difficile à comprendre. Espoir perdu il semble. 😔
« - MDR, c’est un complot anti-Apple, évidemment, quel niveau zéro de pensée, c’est incroyable d’être débile à ce point. »
Si vous aviez un peu suivi l’actualité, et lu au sujet de ceci, vous comprendrez que c’est clairement une réponse à une attitude. Apple (et d’autres) aurait agis de manières différentes ce DMA n’aurait sûrement jamais vu le jour. Mais bon, je ne dois pas regarder assez de vidéo YouTube et TikTok. J’ai manqué les messages si éclairés des influenceurs. 🤦♂️
« - Vous ne connaissez tellement pas votre sujet, les app sur iOS tournent déjà dans des containers séparés. »
C’est tellement dans une sandbox que les applications peuvent accéder à tout (y compris les photos alors que pas autorisé), à savoir ce qui est installé, le suivi de tout. Oui, ça tourne plus ou moins dans des containers car c’est la façon dont le système fonctionne, mais aucunement les systèmes sont isolés.
J’aurais peut-être dû utiliser le terme de sandbox. Le fait que vous n’ayez pas compris est, comment dire, consternant.
« C’est à l’image de l’ensemble de votre commentaire, ridicule. 🤡🤦♂️ »
Le ton de la réponse est en rapport avec le ton que vous avez utilisé. « Ridicule »
A voir les gens sont ridicule dès le moment que ça ne va pas dans votre sens.
Le monde est plus vaste que vous ne le pensez. Sortez de derrière votre écran, et intéressez-vous a autre chose que votre secte (club très fermé) de dev qui vous côtoies et comprenez un peu la psychologie humaine.
Je vous en prie, amusez-vous à répondre. Quant à moi, j’ai gentiment exposé des idées, et ne souhaitait pas rentrer dans votre débat haineux. Mais la haine est autour de vous ici. Attitude déplorable. Et qui enlève toute crédibilité.
Je ne vous répondrez plus. Entrer dans votre jeu est inutile et tellement enfantin.
Cordialement.
@shaba
> Une très faible minorité s’en plaignait.
Cool. Du coup, la majorité satisfaite continuera à utiliser l'AppStore et les paiements in-app via Apple, et donc Apple n'a rien à craindre, ni les utilisateurs puisque seule une très faible minorité de développeurs insatisfaits eux, chercheront à utiliser d'autres moyens.
C'est un peu comme la manif pour tous : la peur d'une loi qui n'ouvre des nouveaux droits qu'à une très faible minorité puisse chambouler la vie et les droits de l'immense majorité non concernée. L'Histoire a trancher : le mariage ouvert aux homosexuels n'a eu aucun impact sur le taux de mariage des hétéros...
@byte_order
Cette comparaison…
Pour le reste, même en imaginant que 99% des devs soient satisfaits, si un nouvel acteur arrive en cassant les prix pour attirer les devs beaucoup se laisseront tenter tu le sais bien.
@bibi81
Pardon ? A vouloir que tout soit égalitaire entre tout le monde, que la moindre évolution/ idées qui est dans une entreprise soit accessible de tous,… empêche l’innovation. Comment voulez-vous être un champion européen comme les GAFAM si les lois sur la libre concurrence l’empêche. Regardez un peu au US😉
@shaba
Et en choisissant un Androïd il y a d’autres problèmes
Alors qu’est-ce qu’on fait, on reste dans la médiocrité des deux ou on essaie de faire changer les choses pour tirer tout le monde vers le haut dans l’intérêt des consommateurs
même since ne sera peut-être pas parfait immédiatement ?
@CorbeilleNews
L’intérêt des consommateurs peut aussi bien être le statuquo, en tout cas côté iOS. L’intérêt fantasmé c’est autre chose.
@shaba
Quand allez-vous accepter de voir que le régulateur ne s'occupe pas *uniquement* de l'intérêt du consommateur ?
J adore les abrutis qui arrivent a défendre ces géants .... Fan, mouton ou simplement stupide, j'hésite 😂😂😂. Perso je dis pas ça que pour apple mais les GAFAM. Ils doivent être régulés. Avec leurs milliards de benef y a de la marge. Ça en fera un peu moins pour les investisseurs....
@airmax95
Tu peux t’exprimer en restant poli et respectueux sinon ? Tu te décrédibilise tout seul, je n’ai même pas besoin d’intervenir.
@shaba : ce n'est pas parce que tu utilise un langage correct que tu n'es pas moins irrespctueux.
tu n'as que ce que tu mérite mon pti
@Dimemas
Ah bon, et où est donc le manque de respect dans ce que j’ai dit ?
non tu as raison, tu n'es absolument pas arrogant ni méprisant ;)
tu es à vomir
@Dimemas
Incroyable le nombre d’aigris sur ce site maintenant 🤣
Vide ton sac mon gars ça te fera du bien !
@shaba : donc quand on est pas d'accord avec toi, la solution c'est de prendre un android ?
avoir du matos apple, c'est raisonner avec des crétins finis qui ont tous une pensée unique c'est ça ?
c'est beau !
je devrais l'encadrer celle-là
@Dimemas
Tu mélanges tout :) Ce n’est pas avec MOI que tu n’es pas d’accord, c’est avec APPLE. Donc oui, si la gestion de l’écosystème ne te convient pas, tu es libre de passer à la concurrence je ne vois pas ce que ça a d’extraordinaire.
@Dimemas
« @shaba : donc quand on est pas d'accord avec toi, la solution c'est de prendre un android ?
avoir du matos apple, c'est raisonner avec des crétins finis qui ont tous une pensée unique c'est ça ?
c'est beau !
je devrais l'encadrer celle-là »
Je pense qu’ici il faut comprendre que l’on ne te force pas à acheter Apple. Tu achètes un voiture. Tu as le choix. Dans ta voiture, elle n’a pas car play ni android auto, de rions-nous faire une loi pour donner accès gratuitement ?
Quand tu achètes un service, tu prends en connaissance de cause.
Je trouve que plus on va de l’avant, plus la société est une bande d’assistés. Tout en essayant de rester poli.
En effet, les gens ne prennent plus le temps de lire les contrats, et se plaignent de conditions qu’ils ont signé. Il achète un appareil, et se plaignent qu’il n’y a pas de qu’ils veulent dessus.
Disons que j’achète un reflex, et ensuite je me plains qu’il n’y a pas le mode vidéo dessus.
Il y’a des caractéristiques et on doit acheter en connaissance de cause.
On peut débattre ensuite sur la partie à réguler. Ce qui doit l’être et pas. Et un juste milieu est à trouver. Il y a aussi les too big to fail, ou quand une entreprise devient si puissante.
Aujourd’hui, pour le monde du smart phone, c’est Apple ou Androïd, ou du chinois je croix. Bref, le choix est plus que limité. Donc oui, certaines régulations doivent être présentes.
Mais le sujet est très compliqué. Et il demande de grandes réflexions.
Je trouve le DMA une réponse d’adolescent immature avec des prises de décisions à l’emporte pièce.
Mais je ne dis pas qu’il ne soit rien y avoir.
Au final, les seuls perdants, c’est nous.
Cordialement.
Et please people, restons courtois.
Je viens de voir goliath dernièrement au cinéma.
C’est un peu la même façon de faire.
Ce genre de boulot ou de pratiques devraient être bannis des entreprises …
7 emplois à temps plein pour la plus grande entreprise du monde, alors qu’il s’agit d’un des corps économiques et législatifs les plus puissants du monde (si ce n’est LE plus puissant ou ambitieux sur ces sujets), je trouve cela extrêmement peu pour la première entreprise du monde, quand bien même je ne souhaite pas que le lobbying prenne toute la place… (bien au contraire)
Si tu veux après parler à chaque cabinet et à chaque parlementaire, c’est impossible…
@MickaelBazoge
ou alors l'accord de principe n'est qu'une etape plus politique, et que ce sera aux decisions techniques de faire le travail..
a suivre donc
En Europe on parle de lobbying…et en Afrique de corruption. Le genre de mot qui change en descendant vers le sud.
@en chanson
Encore un qui regarde trop Netflix 🤣
@en chanson
Dommage que les mots aient perdu tout leur sens.
@en chanson
Le lobbying c'est quand vous payez des gens pour influencer le choix des décideurs.
La corruption c'est quand vous payez les décideurs pour acheter le choix.
€7m c’est une très large sous- estimation. En termes de lobbying direct peut-être, mais il faut savoir qu’Apple est membre (et finance) d’un tas d’organisations qui passent leur temps à rencontrer MEPs et commissaires, organiser des conférences avec petits fours et publier des white papers et autres. Regardez les thèmes der dernières conférences de digital Europe, le gratin des keynote speakers, puis les membres de ce charmant lobby.
Bref, on a clairement entendu la petite musique de la pomme, merci pour elle et nos oreilles - mais pas de bol, ils ont été ± ignorés cette fois.
@iwizzz
Le lobbying ça marche un certain temps, quand vous prouvez à longueur d’année que votre discours n’est qu’une posture, en ne faisant aucun effort, et ne faites preuve d’aucune bonne volonté, vous pouvez par la suite prétendre n’importe quoi, crier au loup, les gens vous regardent avec un sourire et pensent fort justement que vous devriez aller bien vous faire foutre.
C’est un peu ce qu’il s’est passé ici avec l’Europe je pense.
Nous non plus on n’apprécie pas certaines choses que font Apple et Google, mais quand on veut pouvoir éviter ces deux sociétés cela devient difficile !!!
Pages