Jony Ive confirme qu'il collabore toujours avec Apple à côté de ses autres passions
Tim Cook avait promis que le départ de Jony Ive ne marquerait pas la fin de sa collaboration avec Apple. Cette promesse est respectée. Lors de la conférence Re:Wired, Jony Ive a confirmé lui-même qu'il continuait de travailler activement sur des projets de Cupertino. Seulement, il le fait maintenant par l'intermédiaire de son studio LoveFrom.
Le designer renommé n'a pas précisé sur quels produits il avait mis sa patte, mais d'après les informations glanées ici et là, lui et ses camarades ont contribué au moins à l'iMac M1 et aux cadrans de watchOS 7. Au-delà de ça, son studio LoveFrom lui permet de toucher à d'autres domaines : sceau royal, automobile de luxe, plateforme numérique, mode (avec la marque Moncler)…
Lors de cet entretien conduit par Anna Wintour, Jony Ive s'est également exprimé sur plusieurs sujets habituels : le soin maladif accordé à la conception et à la fabrication des produits, la place grandissante de la technologie dans la vie de tous les jours, son entente avec Steve Jobs…
C’est fini ton secteur, Ive…
tu voulais faire quoi ? Dessiner des timbres, des tickets de métros?….
c’est fini mon gars, réveilles toi.
Y’a bien plus que ton vieux prince qui utilises du papier à lettres gaufré 😬
Reste le papier toilette 🧻
@Sindanárië
« Reste le papier toilette 🧻 »
J’achète ! Shut up and take my money !
@Sindanárië
?
En tout cas il n’a pas collaboré sur les nouveaux MBP! 😂
C’était facile!
D’autant plus que j’aime bien le style et que je récupère le mien demain.
@rush4
Il est vrai que les nouveaux MacBook Pro plus épais, ce n’est pas la philosophie du toujours plus fin et tant mieux.
Sacrifier les ports externes et l’autonomie sur l’hôtel de la finesse ça commençait à bien faire.
Avoir un bel appareil, c’est bien, mais avoir un appareil puissant, avec une longue autonomie et solide c’est prioritaire.
@Fennec72
Attention, ta tension monte…🤔
@Fennec72
En tout cas, ça prouve que Apple écoute quand même ses utilisateurs. Ça n'aurait peut-être pas été le cas dans l'ère Steve Jobs
@Fennec72
Même pas le fait qu’il soit plus épais (car en soit les 13 et 14 pouces font la même épaisseur à 1-2mm près)… simplement Johnny Ive avait l’art de créer un design qui donnait l’impression que les produits étaient beaucoup plus fins qu’en réalité (et c’est la définition d’un « bon » design). Avec ces nouveaux Macs c’est la philosophie inverse: on dirait que tout est fait pour mettre en valeur leur épaisseur…
Personnellement je pense qu’Apple aurait gagné à s’inspirer du design de l’iPad ou même de l’iMac M1, c’est à dire des bords francs, avec un léger biseatage sur la tranche. Là cet arrondi fait vraiment tache…
@Fennec72
Mon poste était principalement ironique.
Je suis totalement d’accord avec vous, c’est pourquoi j’ai attendu ces modèles avant de me racheter une machine.
Et bien si, il a collaboré aux nouveaux Macs…
La chiffonnette !!
Le départ de Jony Ive est probablement dû au changement de philosophie et de culture d’entreprise qui s’est accéléré après l’arrivée de Tim Cook aux commandes.
Jony Ive s’identifiait sans doute plus à la vision de Jobs qui voulait changer le monde (et qui a pas mal réussi) qu’à celle - non formulée à ma connaissance - qu’on ressent dans le management actuel qui est plus de maximiser le cours en bourse, comme les autres entreprises dirigées par des gestionnaires, excellents dans le cas d’Apple, mais gestionnaires quand même.
L’indépendance retrouvée est sans doute vitale pour lui, qui de toute manière, est largement à l’abri du besoin. Il a sans doute retrouvé du sens et du plaisir à ce qu’il fait.
@Mac1978
Ou peut être qu’il avait d’autres envies après 30 ans dans la même boîte tout simplement
@laraigneegypsymontealagouttiere
Peut-être. Je ne le connais pas perso. Je constate que plus je vieillis, plus j’ai besoin de donner du sens à ce que je fais, et que je retrouve cette tendance autour de moi.
Du coup, c’est un peu une projection que je fais sur Ive parce que je trouve que la marque Apple et les produits et services qu’elle vend ne se démarquent plus comme avant sur ce plan-là.
@Mac1978
Je crois surtout que le design de l’Apple de 97 à 2011 c’est la synergie des deux personnalités qu’étaient Ive et Jobs.
Il est a mon sens assez clair que ces deux personnalités formaient un binôme assez brillant.
A l’instar d’un duo de musiciens dès lors que l’un s’en va pour une raison ou pour une autre le travail réalisé ne pourra plus être le même. Ça n’entache en rien les qualités de l’un ou l’autre c’est juste que cette forme d’alchimie ne peut plus exister, laissant ainsi place à d’autres personnalités et fonctionnements.
Ive puisait une partie de son inspiration et de son enthousiasme au sein d’Apple via cette collaboration avec Steve Jobs, c’est tout à fait légitime qu’après son décès il n’y trouve plus la même teneur et décide de changer sa méthode de collaboration avec eux.
Et ici encore, ça ne veut pas dire que le studio de design de la marque est moins bon qu’avant.
Le design des produits Apple est à l’image de l’entreprise : hyper rodés sur le plan industriel et doté d’un degré de sophistication exemplaire mais on y a perdu la surprise et l’audace propre à la décennie des années. Comme déjà évoqué à maintes reprises ici et là c’est aussi la période technologique qui veut ça.
@Mac1978
Marrant je n'ai pas du tout cette vision de Cook et de la direction d'Apple actuellement. Prendre le risque de développer les M1 par exemple est plus une marque de vouloir innover que satisfaire les actionnaires. En général quand une direction qui ne cherche qu'à rassurer l'actionnaire ne fait plus rien, n'innove plus. C'est du reste ce qui a mis en difficulté Intel, ce qui a mis Microsoft en (relative) difficulté sous Balmer.
Quand à Ive j'ai plus l'impression que sans son précieux Steve Jobs il était en roue libre et n'était plus challengé et faisait du n'importe quoi. Le Design pour le Design c'est surtout arrivé avec Ive (Jobs était accro au design mais pas que). Je trouve au contraire qu'Apple reviens à un équilibre plus heureux Design/Techno/Fonctionnalités depuis son départ.
@olgluk
Merci de votre point de vue.
À ma connaissance, la décision stratégique de designer ces propres processeurs a été prise du temps de Jobs. Après, il a fallu beaucoup de temps pour y arriver. Et la convergence matériel/logiciel est loin d’être terminée.
Je partage votre avis sur la période calamiteuse de Microsoft sous Balmer et ne la compare pas à ce que vit Apple aujourd’hui.
Mais force est de reconnaître qu’actuellement Apple est, comme les autres, dans une phase d’amélioration de l’existant bien davantage que dans l’innovation disruptive. Ce n’est pas pour rien que Cook dit qu’il aimerait bien rester jusqu’à ce qu’Apple apporte un nouveau produit vraiment innovant (voiture ? Casque de VR ? Autre ?).
Cook est un incroyable gestionnaire, et les résultats le prouvent, mais n’est pas ce visionnaire malade du détail des produits comme l’était Jobs, et comme l’est sans doute Ive sur la question du design.
La légende dit qu'il a fait un dessin vide pour les futurs iPhone et Macbook.
Alors les ingénieurs inquiets ont demandé où étaient l'écran, la batterie, le processeur ...
Et il a répondu : "Si vous ne savez pas faire cette finesse, vous êtes des guignols, ne sacrifions rien au design le plus pur et parfait que notre équipe a réalisé"
Tim Cook lui a répondu "Nous ne pouvons pas vivre que d'amour ! On va se débrouiller sans toi et ton équipe..."
Et Jony a eu l'idée du nom de son cabinet.
@Mac1978
Hallucinant comment tu le mets sur un piédestal.
@Ljuba
J’ai effectivement un certain respect et même un respect certain pour des gens qui réussissent à prendre des risques et à sortir des produits comme le premier iMac, l’iMac tournesol, le premier MacBook Air et tant d’autres.
Et prendre des risques amène aussi à se tromper parfois, mais le schmilblick au moins avance.
En Europe, on ne voit que les échecs qui sont forcément condamnables alors qu’aux US, les échecs ne sont qu’une phase d’apprentissage.
En Europe, on critique les têtes qui dépassent, et ceux qui les respectent, et c’est le contraire aux US.
Je ne suis pas du tout fan des US pour plein de raisons liées à leur politique, mais sur ce qui est de l’innovation, je me sens assez américaine.
C’est pour cela que j’ai lancé ma petite entreprise sociale à 62 ans, en essayant d’apprendre de mes échecs et des personnes que je respecte.
@Mac1978
Félicitations pour votre petite entreprise sociale ☺️
@Mac1978
Beaucoup de sans doute… il est comme tout le monde il a trouvé mieux ailleur faut arreter avec cet idolatrisme
Steve Jobs avait un côté artiste en plus de manager donc avec Ive ça passait mieux
Anna Wintour interviewant Jony Ive :
Vogue la phalère…
@occam
Autant Largerfeld avait réussi à se modeler un look reconnaissable entre mille autant la tentative de Wintour de faire de même avec notamment ses lunettes noires et sa mèche est désopilante de nullité.
@iftwst
Le look de Anna Wintour a fonctionné: elle a été maintes fois caricaturée et parodiée dans quantité de trucs et séries.
Ex de perso inspirées (c'est une synthèse de plusieurs grands noms de la couture/design) :Edna Mole dans The Incredibles de Pixar.
@oomu
Certes et la caricature dans les indestructibles est elle très réussie !
@oomu
Oui et surtout de Linda Hunt et Edith Head ☺️
@occam
Lol j’ai bien rigolé 🤣
@occam
joli!
NOOOOOOOOOOOOOOON !
C’est pas Ive qui aurait toléré l’encoche.
Son TJM doit être costaud à lui
Wintour qui est aussi responsable de la grande purge chez Condé Nast. Soyons sérieux arrêtons de donner de l’importance à ces gens.
@Dziga_Vertox
donc ils ont de l'importance : capable de faire des Grandes Purges. Ce qui est une importante conséquence.
mais peut être faut il cesser de les apprécier ou de les voir comme des modèles, sous prétexte qu'ils ont une "importance" (maléfique ;) )
@Dziga_Vertox
"Wintour qui est aussi responsable de la grande purge chez Condé Nast."
Tu connais beaucoup de grands groupes de presse qui n’ont pas connu de grandes purges ces dernières années?
Comme quoi apple n’a pas tourné la page Ive
il sera toujours présent de façon plus ou moins prononcée selon les sujets
@laraigneegypsymontealagouttiere
en effet, comme expliqué par Apple lors du départ de Ive.
Du coup, admettons qu'il fasse le design du prochain iPhone.
Est-ce qu'il sera/ serait "Designed by Apple in California" ou "Designed by LoveFrom in "quelque part", du coup ?
@MisteriousGaga
La boite de Ive, participe en tant que consultant, c'est tout... Le maitre d'œuvre reste Apple, cela me semblait évident, non ?
@Paul Position
C'est très bien de le souligner. Cela "VOUS" semblait évident. Pas à moi.
Sinon quel aurait été l'intérêt de demander si je connaissais déjà la réponse ?
Tout le monde n'a pas le même âge ni les mêmes connaissances que vous, monsieur (ou madame, au cas où).
Ça fait des mois que je clique sur "supprimer" au lieu de poster mes commentaires, alors que des sujets m'intéressaient vraiment beaucoup.
Je savais que j'aurais du continuer, vu qu'apparemment on ne peut pas poser de questions sans se taper des réflexions h24 ou passer pour un idiot. Vraiment les mêmes ressentis qu'à l'école. 😒
Bonne journée à vous "l'évidence même".
P.S : Malgré tout, merci pour votre réponse.
@MisteriousGaga
Je suis désolé de vous avoir blessé, mais j'étais sincère et effectivement cela me semblait évident.
Apparemment je me trompais.
@Paul Position
"Je suis désolé de vous avoir blessé, mais j'étais sincère et effectivement cela me semblait évident.
Apparemment je me trompais. "
Il y a de sacrés soupe au lait ici montant sur leur grand chevaux pour rien et se drapant dans une dignité prétendument bafouée à la moindre remarque 🙄
Effectivement il n’y avait rien d’irrespectueux à rappeler que ce que tu as eu la bonté d’expliquer relevait de l’évidence 👍
@Paul Position
Dans ce cas aucun problème, et merci pour ce message.
Je ne sais pas trop si je peux dire "merci pour vos excuses" de "peur" de recevoir un "je ne me suis pas excusé." Et de lancer une embrouille ou tenter quelconque personne qui va encore faire une remarque inutile. (Oui j'en arrive à ce stade à force. Depuis que je suis dans la vie active, et vu les réactions des gens j'ai l'impression que plus on pose de questions pour s'enrichir et comprendre, plus on paraît bête et on se fait rabaisser gratuitement...).
Je ne fais pas allusion qu'à votre commentaire, dans lequel vous ne m'avez pas directement insulté ou quoi que ce soit, mais qui était quand même irritant. Si c'était la seule fois, le seul commentaire et le seul endroit où ça arrivait, pas de problèmes, mais à force et quasiment systématiquement ça devient clairement usant de se prendre des réflexions pour rien, et on répond sèchement. Tout comme vous qui avez peut être identifié mon commentaire comme du troll ou qui avez probablement été énervé pas ma non-connaissance du sujet.
Je comprend totalement que cela vous semblait évident, et comme je l'ai précédemment dit, tout le monde n'a pas les mêmes connaissances, de mon côté ça ne l'était pas.
J'ai, et apparemment avec erreur, interprété la fin de votre message comme un "pic" intentionnel / une volonté délibérée de me faire comprendre que je suis "bête" parce que je ne connais pas la réponse qui est "évidente", alors que justement, je ne faisais que demander pour savoir, et ça m'a énervé.
Je vous présente donc également mes excuses pour ma réaction.
D'ailleurs, vu que vous semblez connaître ce sujet, et qu'un autre commentaire "m'incite" (dans le bon sens) à continuer à poser des questions, j'en profite pour détailler ma question initiale (si jamais, le dernier paragraphe explique que j'aurais besoin des termes pour chercher par moi même les réponses à mes questions si jamais le post est trop long à lire) :
Dans ce cas là, Apple est le "Maître d'œuvre" et l'entreprise de Ive est le "consultant". (Déjà je vais devoir me renseigner sur la définition de ces deux mots) cela veut dire que le/s design/s conçu/s par la société de Ive, ne leurs appartiennent donc plus du tout une fois le produit mis en vente par Apple ?
Si demain il sortait un téléphone strictement comme un iPhone 4S, mais de la taille d'un X, avec écrit "Designed by Love From" il n'aurait donc pas le droit d'utiliser son propre design utilisé quelques années avant, même si il en est le créateur ?
Remplacez l'iPhone 4S par n'importe quel produit qu'il a entièrement désigné, et qui semble + approprié, voir même un produit juste extrêmement ressemblant à ses travaux chez Apple.
Je l'apprécie mais pas au point de connaître son % de travail et de détention de propriété intellectuelle sur chaque design de produit Apple
J'ai appris, pas plus tard qu'il y'a 2 semaines, que si je souhaitait concevoir des produits, on peut passer par des "fournisseurs" (au lieu de devoir construire une usine pour fondre / mouler les produits).
Dans ce cas là, je devrais avoir le droit de vendre un cable audio acheté chez un fournisseur (marque blanche, il me semble), sous le nom de ma propre marque, et avec mon slogan bien que le produit ne soit pas réellement conçu par moi.
Par contre, interdiction ABSOLUE d'acheter un câble "Mogami/Sony/Apple" pour ensuite apposer ma marque et mon slogan dessus. (j'ai carrément pris le temps d'appeler l'INPI pour obtenir ces réponses, si j'ai préféré commenter tout à l'heure, c'était aussi pour gagner du temps (vu l'heure c'était un mauvais move hein).
Même si l'école ça m'a paru bieeeeen long, c'était quand même génial pour obtenir des réponses, claires et précises, directement par des professionnels, chose qui manque dans le monde des "adultes" si j'ose dire. (je suis pas vieux mais j'ai pas 30 ans non plus).
Des questions très pointues sur les sociétés ou sur les droits? la prof de SES répond.
Maintenant faut appeler un avocat ou un comptable et il va pas répondre à tes questions sans t'avoir au préalable retiré (ou proposé) une somme pharaonique si tu sais que t'en aura pour des heures et si tu veux vraiment repartir avec toutes les réponses à tes questions.
Donc au final tu fais pas ça et tu poses les questions sur des forums que tu suis depuis des années, là ou y'a des gens qui s'y connaissent, et qui se feront, une joie (ou pas), de répondre, ou non.
Et croyez moi, je sais que parmi vous il y'en a qui connaissent des quantités de chose absolument incroyables, c'est pas parce qu'on ne commente pas qu'on ne lit pas. J'ai appris énormément de choses ici.
Bref,
Pourquoi je vous parle de fournisseurs etc ? Parce que c'est ce qui m'a poussé à poser cette question tout à l'heure.
Je ne sais pas si c'est un bon exemple, mais, pourrions nous donc dire que Ive serait "fournisseur" (le bon terme serait donc consultant, c'est ça ?) du design pour Apple, mais n'aurait pas de droits dessus.
Ou alors est-ce que "Consultant" est réellement un statut / poste / métier différent, comme par exemple un Specialist, Technical Specialist ou un Créatif chez Apple, et pas juste quelque chose comme "l'objet social" ou l'activité dans une société ? (Je fais mon possible pour rester clair mais sans les bons termes c'est relativement complexe..) j'irais quand même regarder sur le net en attendant, pour ça.
Dans la musique, on fait entre autres, signer des contrats de cession de droits aux artistes, le label peut ensuite utiliser leurs morceaux et leur image comme bon leur semble (tant que c'est dans le contrat et que ça ne leur porte pas trop atteinte de façon négative), Ive à donc "cédé" ses droits/designs au "Maître D'œuvre/ Apple", ou est-ce que le "Maître d'œuvre/ Apple" a acheté / financé un design à Ive, un peu comme un label peut plus ou moins acheter la propriété d'un morceau fait par un artiste, pour le faire chanter par d'autres artistes tout en mentionnant le compositeur dans les crédits, sauf que Ive n'est pas spécialement mis en avant dans ces cas. Si ça se trouve les iPhones ou iDevices ont parfois été désigné par d'autres sociétés qu'Apple ?
J'espère de mon côté avoir déjà un peu mieux compris pourquoi Ive n'appose donc pas son Logo / Slogan sur ses designs "cédés / vendus / conçus sous license" pour Apple.
Au final, merci pour votre commentaire, qui malgré sa fin, apportait des ressources utiles pour m'aider a comprendre.
---
Si jamais la question est trop longue, trop confuse ou "évidente" (sans méchanceté, sincèrement, je n'ai pas fait d'études dans ces domaines, il est possible que ce soit des questions de 1ère année, alors que ces sujets n'existent même pas dans d'autres domaines d'études).
Je veux bien aller chercher ça sur internet, mais si vous pouviez me fournir quelques mots clés (comme vous l'avez fait avec "Consultant" et "Maître d'œuvre") cela m'aiderai beaucoup, plutôt que de chercher sur Google :
"Pourquoi les designs de Jonny Ive conçus par sa société n'utilisent pas son slogan sur les produits Apple".
Croyez moi, j'ai vu un peu de tout s'afficher, des exemples de slogans, jusqu'aux générateurs gratuits, y'a même un communiqué de presse d'Apple, mais ils se disent "Clients" de Ive pas "Maître d'œuvre" (peut être que le terme veut dire la même chose dans le monde des sociétés?) mais rien qui ne réponde à ma / mes question/s.
Bonne soirée à vous !
P.S : Désolé ça paraissait pas aussi grand quand j'écrivais...
@MisteriousGaga
Tu le prendrais mal si je t’incitais à un rien de concision ?
On fini par ne plus être certain de ce que tu cherches à savoir 😉
Tu tournes autour d’enjeux de cession de propriété intellectuelle si je comprends bien et de nature des accords avec des fournisseurs et/ou des consultants.
C’est bien cela ?
La concision et la hiérarchisation des questions seront essentielles quand tu. iras demander conseil à des spécialistes de ces questions et cela te feras gagner de l’argent 🤑
@YetOneOtherGit
Absolument pas, ne vous en faites pas. ☺️
Il me semble que votre résumé par rapport à ma question est parfait, oui.
Pour être plus concis, de base, sans connaître aucun des termes, appris ensuite dans les autres commentaires ; je voulais juste savoir si les prochains iPhones / iDevices désignés par quelqu'un en dehors d'Apple (Ive) allaient maintenant être "Designed by Love From [...]".
Il semble donc que la réponse soit non.
Maintenant j'essaye donc de comprendre pourquoi...
Dans ce cas, qu'est-ce qui empêche une société de design, qui conçois l'apparence des produits, d'apposer son logo / slogan sur ses propres designs ?
Ensuite, ne sais pas quoi chercher pour comprendre.
Je ne sais pas si un design d'iPhone fait partie de la catégorie des "œuvres de l'esprit" ou des "produits" ou même des "marques commerciales" ou quoi que ce soit d'autre, m'empêchant d'être plus précis sur ce que je cherche à savoir exactement, ou la nature des contrats rédigés, car je ne sais pas quels "mots" utiliser.
En posant cette question dans les précédents commentaires, j'ai des dizaines d'autres questions qui sont arrivées, j'ai essayé de chercher et ça n'a fait que rendre ma question de base beaucoup plus complexe et incompréhensible, en mélangeant un peu tout.
Enfin, je vous remercie du temps que vous avez pris pour répondre ! ☺️
J'ai essayé de faire le plus concis possible..
@MisteriousGaga
Mais continuez s’il vous plaît, continuez !! Je me sentirai moins seule.
Et malgré tout, il n’y a pas que des donneurs de leçons agressifs sur ce forum. Il y a aussi des personnes qui apportent leurs compétences sans traiter les autres de connards, y compris celles et ceux qui parfois pensent différemment.
Maintenant, c’est un réseau social, donc il y a des propos et attitudes qui ne se retrouveraient pas en présentiel, comme sur tous les réseaux sociaux.
@Mac1978
Il ne faudrait pas surréagir non plus !
Je n'ai insulté personne, j'ai répondu à une question (il n'y a que moi qui l'ai fait d'ailleurs), et même si j'ai pu paraitre hautain, cela n'était pas mon but.
Quand je veux être vraiment désagréable, il n'y a pas de place au doute, c'est clair et net, évident quoi !... 😄😉
@Paul Position
"Il ne faudrait pas surréagir non plus !"
Là c’est du grand n’importe quoi effectivement.
Mal prendre un “cela me semblait évident” est une réaction condamnable, mais pas ton propos 🙄🙄
@Mac1978
"Maintenant, c’est un réseau social, donc il y a des propos et attitudes qui ne se retrouveraient pas en présentiel, comme sur tous les réseaux sociaux."
En présentiel fort heureusement beaucoup on encore un rien de quant-à-soi et de sur-moi les empêchant de se ridiculiser en ne laissant aucun doute sur la vacuité de leurs propos qu’ils n’oseraient pas défendre face à des personnes exerçant un magistère reconnu en dehors de leurs soulographie.
“Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.”
Umberto Eco
Ne pas savoir n’est jamais un problème, défendre l’ignorance en est un 🙄
@Mac1978
Je continuerai dans tous les cas à me poser des questions et trouver des moyens d'y répondre. Et si ça peut même divertir, pourquoi pas.
Dans tous les cas ça sera utile à la personne qui aura cette question et qui tombera sur la discussion.
J'essayerai d'être soit plus précis, soit encore plus bref, pour éviter les questions qui semblent trop évidentes alors qu'elles sont en réalité bien plus profondes et complexes que ça pour moi.
Pour le coup, il n'a pas été aussi loin que les personnes qui insultent, mais effectivement si on a le malheur de demander sur Twitter on reçoit souvent du "bah cherche sur google gros fdp"... bon... Le nombre de fois où Google affiche "Aucun résultat" quand je cherche des choses poussées, j'ai même essayé avec d'autres marques (bing etc)...
Je parle de Twitter etc, pas de MacG, ni du commentaire de tout à l'heure, il a juste voulu être "taquin", et n'a pas insulté.
J'ai lu sa réponse et vu son attitude après, et ce n'est vraiment pas ce type de personne, je pense qu'il n'aurait pas écrit ce commentaire comme ça si il avait su que j'allais mal l'interpreter, ou du moins il en aurait changé la forme et j'en aurai probablement ri, si j'en avais saisi la réelle intention ! (Avec un smiley peut être ? 😉)
C'est à moi de relire et de mieux comprendre les intentions.
Au final c'était constructif et instructif, non ?
Je pense que le fait qu'ici les gens soient généralement plus âgés et sont plus matures que sur Twitter ou d'autres endroits, ou j'ai évité d'aller demander pour ne pas encore obtenir une réponse comme ça, et avoir cette réponse m'a frustré.
Désolé, sincèrement !
En relisant maintenant, je ne vois effectivement pas un "pic" comme j'ai pu le prendre tout à l'heure. Je l'ai super mal pris sur le moment je sais pas trop pourquoi.
Pages